音频质量 == 价格 == 功能
在音频产品中找到音频质量、价格和功能集之间的正确平衡是这个网站的主要使命：
音频质量和测量
我是一个坚定的信徒，即测量可以告诉您几乎所有关于最终到达您耳朵的音频的所有内容，但至关重要的是，不是一切。我是AudioScienceReview的大粉丝，Amir和其他人在过去几年中教我很多，然后书籍如Floyd O’Toole Sound Reproduction对任何对音频质量感兴趣的人都信息丰富且易于阅读。
但音频仍然很复杂，评定设备不如图表中的一个或2个指标值那么简单。在某些情况下，您需要的真实启示性测量要么太昂贵，要么太尴尬，无法捕获，例如，个人HRTF（头相关转移函数）对于耳机的测量，因为这可能对您从耳机和IEM听到的声音产生巨大影响。
此外，对于IEM和耳机，测量通常在8Hz区域以上不准确，所以上面的高音"空气"可能是难以捉摸的，通常被经验丰富的音频评论家称为"技术性"。对于扬声器，显然房间对于400hz以下的人有巨大的影响，所以虽然测量方式要好于主观意见，但有时候您自己的耳朵要准确得多。
这意味着图表不会告诉您特定的设备，如耳机和IEM的具体声音，您应该始终相信您的耳朵，但有一点知识和一些务实的选择，您可以更好地了解您自己的个人偏好，让您90％的方式达到美好的声音。
追逐音频质量的兔子洞
从一个纯粹务实的音频方法来看，它不能总是关于追逐最后的0.001％的质量，这特别是当我们知道我们无法听到某些频率的时候，为什么要为96khz，当没有人可以听到超过20khz（因此与Nyquist定理CD质量的44khz对每个人来说绰绰有余）并且从广泛的A/B测试已经表明，在某些级别我们（或我们99％没有"金耳朵"）无法区分说320kpbs MP3和CD质量FLAC文件或告诉100美元DAC从1000美元DAC。
拥有这一知识应该允许甚至最音频质量痴迷的人欣赏，比较不可听到不同的2个产品，便宜的是更务实的，虽然更昂贵的可能会满足更无理的需求。
为了参考，有一个很好的线程上Audio Science Review -> 测量是否是一切或一无所有
我相信以下所有音频设备的可测量属性都会影响声音质量，应尽可能测量并共享该知识：
频率响应
这是最明显的一个，对转导体（即扬声器、耳机）特别重要，应该目标"平坦"响应，然后个人偏好（低音提升）应该应用。
当然，某些音乐可能被用调整不好的设备记录，导致音频中的"混淆圈"，但由Harman进行的大量研究将表明我们可以为扬声器、耳机和IEM找到平均"参考频率响应曲线"，一个适合大多数人进行大多数记录和流派的。
一旦我们能够获得这个参考曲线，大多数人听大多数记录的音乐应该听到对他们的音乐的"理想"音调。个人偏好和个人记录或音乐流派意味着音调控制或理想情况下EQ / DSP应该是每个音频爱好者"工具箱"的一部分。
我坚信DSP使用PEQ是未来对所有音频，允许聪明软件恢复对频率响应的适当音调，甚至调整不好的设备。
功率/ SPL /音量
遗憾的是，音频制造商继续夸大他们的设备的能力，很难知道特定的设备是否在您的房间中有足够的功率（SPL）或有足够的功率驱动您的耳机。这进一步复杂化，因为如果您喜欢深层低音，您将需要更多的功率，拇指的基本规则是获得大量的"耳机"。与购买汽车类似，最好有更多的力量，以防您偶尔需要它，而不是没有力量。
失真/噪声
这与上面的功率密切相关，但驱动一个传感器太远会在您的音频中引入显着的失真，有时这被音乐本身所掩盖，但最好知道降低失真的可能性。此外，DAC和流媒体播放器之类的产品，早期在您的音频工作流程中（在放大器和扬声器之前），应该理想情况下具有非常最小的噪声和失真，这是SINAD分数所倡导的地方AudioScienceReview是DAC的好指标，从DAC到位的小噪音将被放大器放大，或者将导致您的DSP分量更加有效（更少的位处理）。
串音
立体声仍然是我们的主要聆听方式（尽管作为具有漂亮杜比原子设置的人，我等不及好声音"空间音频"录音，不仅仅是"演示"）。因此，对于我来欣赏立体声图像，我们希望最小化任何意外的串音被引入的机会（除非我们想要效果，例如当听现场音乐时，它可能会提供一个好的效果）
频道失配
我相信这是一个较少的问题，但在寻找便宜但听起来不错的设备时，如IEM，这可能是一个问题，可能在制造过程的差异中引入左右频道的差异。例如，我收到了一个Truthear Zero（这是一个很棒的务实的IEM），但我能够看到（然后听到），左耳被错误地设置导致立体声成像问题。
设备变化
这与上面的频道失配相似，但通常，尤其是当扬声器和耳机被制造多年时，由于不同的工厂或在不同批次中使用的略有不同的部件，存在差异。
所以认识到发布的频率响应可能来自与您不同的批次是很重要的，所以如果即使在EQ之后听起来也不正确，即使EQ之后，您要么返回设备要么调整EQ到您的偏好。
为什么价格
我希望这很明显，但除非您是百万富翁，音频爱好可能非常昂贵，所以找到好声音和良好功能的好价格是定义务实的。
正如这个卡通所示，有时预算与高级产品一样好，或者至少相似得足够不清楚地不同。
为什么功能
我认为您可以拥有太多功能，并在产品上缺少功能。大多数AVR是功能过多的产品的例子，并追逐功能通常（尽管不总是例如Denon AVR），意味着声音质量可能会受到影响。
因此，在产品中找到正确的功能集是至关重要的。通常在音频中，有"蛇油"功能，这可能看起来很棒，但现实上对声音没有影响。
例如，您真的需要在DAC中进行MQA支持吗，如果您感到您这样做，很好去吧，但如果拥有一个你可能不想要的功能，意味着相同的音频质量但更便宜的价格，那必须是务实的。
由于它们经常相关，我将"构建质量"和产品设计作为功能捆绑在一起，当适当时，我会在讨论产品时提及两者。
了解务实音频
允许务实音频为您找到正确的产品：
我将尽力在这个网站上强调具有声音质量、价格和适当功能集之间的适当平衡的音频产品。一旦做出这一平衡，我相信任何人都可以拥有令人美妙的音频体验。
我希望提供音频产品的务实评论，这将平衡这3个问题，以允许任何人做出明智的决定。
我还将测量上传到适当的网站，并提供Pragmatic Audio Squig数据库
使命宣言
从耳机和扬声器，到放大器、流媒体播放器，特别是基于DSP的产品，我将提供具有必要细节和没有"音响发烧友"蛇油的文章和产品评论。
欢迎来到Pragmatic Audio，其中优质声音符合明智的支出。
期待什么
产品评论详细评论和音频设备的比较，如麦克风、耳机、音频接口、显示器等。对于想要购买新设备并希望获得诚实、务实评估的用户，这可能特别有用。
音乐评论我将评论一些很棒的音乐来播放您的新音频购买。
**文章：**一些原始文章，但也链接到有趣且值得的其他网站上的帖子，或讨论音频行业最新趋势的播客。这可能包括新技术、软件更新、新技术或行业变化。
**指南：**关于音频技术或声音设计不同方面的实用指南。这些可以从初学者指南到非常经验丰富。我对DSP充满热情，所以期望许多关于DSP的好资料。
**资源和工具：**音频专业人士和发烧友的有用资源和工具列表。这可能包括软件建议、教程、在线课程的链接等。