Soundcore Space One 评测

我一直是 Soundcore Q30 的粉丝，使用正确的均衡器，它的声音可以很好。这是预算"音频爱好者"的秘密，特别是具有体面的 ANC。 然后我发现了 Soundcore Space One 推出，鉴于它似乎瞄准相同的低于 $100 的市场，我认为值得看看它是否可以为我的通勤和旅行需求替换 Q30。

有关 Soundcore Space one 的更多详情 https://eu.soundcore.com/products/space-one-a3035031

注：本评测用更好的测量进行了更新

在这个评测中，我想分享我的发现

我得到了黑色型号，但有 2 个其他颜色可用。

包装内容和构建质量

与之前的 Soundcore 耳机的包装相比，没有那么多，具体来说，它缺少通常的硬壳携带盒。 对我来说这是一个非问题，Space One 确实配有携带袋，如果我真的想为长途旅行"包装"它。除此之外，您会获得通常的充电线和音频线以及文档。

构建质量对这个价格范围很好，尽管它全是塑料。 设计比 Q30 / Q35 型号看起来更溢价，甚至可以说比 Soundcore 顶部型号 Q45 看起来更溢价，尤其是从一个距离，但因为 Space One 使用所有塑料材料，当与 Q45 型号直接比较时，它确实会背叛。 设计中有小的触感，我确实欣赏，比如现在从按钮的感觉更容易分辨左右两侧，所以您不需要盯着按钮或查看耳罩内的 L 和 R 字母。

舒适度

舒适度方面，Space One 比我最初打开盒子时的想法更舒适， 耳罩比我想要的更浅，但我的耳朵相当大，他们实际上可以完全适应 耳罩，与 Q30 不同，这肯定有助于被动音隔离， 但我确实知道这可能非常主观，可能不适合每个人。

在这张图片中，您也可以看到"磨损检测"传感器 - 这可能会稍微伸出到您的耳中 - 但这是一个很好的功能，请参阅下面的功能部分。

设计问题

我注意到的一个小问题是每个耳罩内都有一个全息室（您可以通过敲击外部轻松听到这一点），虽然设计决定 可能是为了让整体重量下降，但副作用是您可以听到共鸣，特别是在行走时（基本上您听到您的脚步共鸣）。 我想象这可以通过简单的"黑客"来修复，用泡沫填充驱动器后面的区域，所以如果您的主要使用案例是在行走时使用它，这是要意识到的。 您实际上很快就忘记了它，所以对大多数人来说可能不是一个问题。

但除此之外，我个人发现它是一个非常舒适的耳机。

功能

Soundcore 在这款耳机上确实做了自己。 您通常不会在这个价格的耳机上获得此级别的能力。 它实际上具有比更昂贵的 Q45 更多的功能，所以我会想象我们可能会在未来几个月内获得 Q45 更换（也许 Space Two）。

这是我最喜欢的关键功能：

声音质量相关功能：

Soundcore 应用程序在允许某人调整声音方面是非凡的，这在我看来对说 IOS 尤其重要，其中没有系统宽均衡器，所以虽然在应用程序内调整的均衡器保存到耳机，但即使与 Apple 自己的设备相比，这也是一个伟大的特色。

• 均衡器功能

  • 预构建的均衡器选项 - Soundcore 有一个很好的选择预构建均衡器，“默认"Soundcore 声音特征生活在这里，尽管我不会推荐它，因为它是典型的低音重极端 V 形声音。
  • HearID - 个性化调谐 - 这需要一点时间来测量最初但值得 IMO。这测量您的听力并为您生成一个基本的"平坦"响应，然后您可以进一步自定义。 这是应用程序商店中单独可用的"迷你听力测试"的一个非常好的实现，但增加了好处，可以用作进一步均衡器调谐的基础。
  • 自定义均衡器选项 - 8 乐队均衡器生活在这里，本评测中许多关于此功能

• 主动噪声消除功能 注：我将此功能放在声音质量下，因为对我来说这个耳机的目的是在嘈杂的环境中听（飞行或通勤或在嘈杂的办公环境或甚至出去散步）。 我有其他耳机（通常为更广泛声场的开放式后方）可在家听，但拥有非常有效的 ANC 对我的通勤或办公室来说是至关重要的，这影响整个音乐听起来有多好。

  • 自适应 ANC - 我认为的关键特性之一，通常仅在更昂贵的耳机上提供。对我来说，这是最好的 ANC 选项 - “大部分时间"设置，因为它减少了您从戴 ANC 耳机获得的奇怪"压力"的感觉，特别是当它不嘈杂时。 我发现的一个例外是当我长时间在恒定嘈杂的环境中，例如长距离火车旅程 - 选择一个固定的 ANC 选项更好，例如第 3 或 5 级并为旅程留下它。

  • 定制化 ANC - Soundcore 也提供 5 个定制级别的 ANC，有趣的是第 5 级并非总是最好的，所以值得尝试不同的级别，如果您在"固定"恒定嘈杂的环境中（如飞机或火车）。 有趣的 rtings.com 测量了每个级别，每个级别可能在不同的频率有不同的效果：

  • 风力减少 - 这是另一个很好的选择 - 但对我来说并不总是有效，但确实对从"吹口哨"周围您的耳朵移除较低级别的风产生了微妙的效果

  • 透明度 - 效果很好，但远不如说 Apple 设备的透明度听起来"正常”，但对于价格来说很好，使用"Easy Chat"功能这是很好的。

其他功能：

• Easy Chat 这激活了透明度，当您可以在耳罩上握住您的手以降低音量时，所以您可以聊天（例如，在飞机上很好），还有一个"说话启用"选项（目前处于测试版）做同样的事情， 只是说话，它将立即打开透明度。

• 多点蓝牙 现在标准蓝牙功能，但在应用程序内"设备列表"菜单中很好地管理，支持 2 个活跃设备，并且很容易启用/禁用应用程序内列表中的更多设备。对同时使用移动设备和笔记本电脑非常方便。

• 磨损检测 哪里 space one 一旦您取下耳机，就会自动暂停音乐。应该成为每个蓝牙耳机的标准功能，但通常是为更高级的耳机保留的。由该传感器启用，只需耳罩内。

• 自动断电 应该是标准的，但很好 - 没有什么比到达您的耳机更糟糕的是意识到您忘记了关闭它，现在电池是死亡

• LDAC 再次一个溢价的特性（尽管变得更加常见现在） - 我们可以获得最接近蓝牙上无损音频。我能讲一个区别吗？不真的，但这令人保证这个编解码器是内置的，当然，耳机支持 AAC（针对 Apple 设备）和其他典型的编解码器如 SBC 和 AptX。 我记得大多数便宜的蓝牙耳机只支持 SBC，所以拥有一个像 LDAC 这样的先进编解码器是一个很好的防将功能。

• 按钮定制 虽然很高兴有一些定制，但它很有限，只有一个按钮可配置只有一个按钮按一次和按两次配置选项，选项非常有限 - 但这是一个小抱怨，因为有足够的按钮来支持几乎所有东西你可能需要而不需要跳入应用程序甚至到达你的电话。

声音

所以在这一部分中，我将主要比较 Space One 的声音与 Q30，并为 Space One 呈现一些自定义均衡器选项。为什么 Q30？

如我在介绍中提到的，它是"讨价还价的音频爱好者"世界中的一个肮脏小秘密 - 在于它可以很容易地被调和到 Soundcore 均衡器选项内的一个合理的好平衡"中性"声音耳机。它不是完美的，尤其是在启用 ANC 时的一些失真，所以不完全是一个"参考”，但足够好的"第二"耳机用于通勤和嘈杂的办公室环境。

主观听觉体验

所以 Space One 是否具有比 Q30 更好的声音质量。

简短的回答是没有的，但您可以用一点工作获得非常接近。 也就是说，当您大部分时间在像办公室那样的嘈杂环境中时，它会更好，因为较新的 ANC 的好处会踢入。

但让我们进入它听起来有多少的细节：

默认 Soundcore 配置和初始均衡器

默认 Soundcore 配置是极其 V 形的，所以根本不推荐我。 我最初基于 RTINGS 测量的 EQ，但如您稍后在评测中阅读的，通过更准确的测量，然后反过来导致更好的均衡器建议：

没有什么太聪明的最初 - 只是"规范化"因为有相当大的可听见顶峰和通过默认声音中的 trough，不幸的是正如您在测量部分中看到的那样，您无法用内置均衡器完全规范化声音。

低音

我发现低音相当不错（一旦我有一个很好的密封），在"James Blake - Limit to your Love"等经典低音测试音轨上听起来相当控制（这在便宜的耳机中不常见），并且"Massive Attack - Angel"上的低音听起来出色（尽管高音区域在那首音轨上造成了许多问题）。 “Billie Ellish - 你应该在皇冠上看到我"也听起来很好，低音很好的纹理。

总体而言，对低音没有抱怨（一旦均衡器向下均衡了一点并与中频平衡）。

中频

上面的均衡器大大拉动了中频，使其更清晰，这大大"打开"了耳机的声音。 真的享受了钢琴上的音乐性和 Elton John 后目录中的人声，以及所有典型的"中频测试音轨”，如 Diana Kroll 或"Paul Simon 的 - 她的灵魂上的钻石"听起来不错。

高音

所以高音更困难，当微调我的初始均衡器时，我无法用只是 Soundcore 均衡器设置获得平衡的声音，特别是 6.4K 区域在周围区域要么太多，要么太少。 但我让它可以接受我，尽管如果您对刺耳声敏感，您肯定会想要进一步降低 6.4K 乐队。

但使用这个均衡器级别，我可以过度听力"沉重"测试音轨，比如 Alanis Morisette 和 Laurie Anderson，没有任何疲劳，他们肯定有"细节"。

总结

通过很好的贴合度、大量的均衡器和先进的 ANC，您可以获得这个价格范围内最好的声音。

所以在我呈现修订的均衡器之前，我认为我会展示 Space One 的一些测量。

测量和均衡器

如我之前提到的，默认 soundcore 配置是极其 V 形的，虽然这可能对某些人有吸引力，但我认为一些均衡器可以大大受益于大多数人的声音。

让我们从 Soundcore 应用程序中提供的一些默认"预设"开始：

这看起来很有前景，因为"默认"声音特征不如 Q30 那么低音重，但如您所见，事情并不像均衡器那样简单。

以下是 Soundcore 默认与我最终在进行测量后最终调整它之后的比较：

我进行了大量不同均衡器最小/最大级别的测量。

这是 10 乐队均衡器提供的各种最小/最大级别：

不幸的是，规范化这些测量，我们看到最小值和最大值之间的范围不如其他 Soundcore 设备（如 Q30）一样一致：

放大其中一个均衡器过滤器（100 hz 一个）我们更清楚地看到它：

然后检查这些值，我们看到我们只得到 +/- 3.1db，而不是 +/- 6db，我们用 Q30 做了：

正如您所看到的，不幸的是使用 Space One，您没有获得与 Q30 相同的灵活性。这是我与 Space One 的主要问题，您无法使用内置的 EQ 获得"自然"的声音，我能做的最好的是平坦 V 形声音，高音非常可变，有大的顶峰，所以更难用外部均衡器平坦。

这是我在 Soundcore 应用程序中由于范围受限而确定的均衡器，“相当激进"的 EQ：

这个 EQ 在某种程度上驯服了频率响应 - 遗憾的是均衡器没有更多的"范围”，因为低音和高音仍然需要一些均衡器：

最后，这是 Space One 上的失真：

麦克风性能问题

不幸的是，这是 Space One 的一个非常薄弱的部分 - 我无法在户外使用麦克风时获得令人满意的噪音减少。 人们评论说他们几乎听不到我在背景噪声上。

与 Soundcore Q30 相比

所以关于我最初的问题呢？它是否是 Q30 的更换？

Space One 如何比 Q30 更好

• 均衡器功能 - HearID 是一个很好的增强，可以快速获得低音 EQ
• ANC - 自适应 ANC 更好，ANC 引入的"掩蔽噪音"比 Q30 上的要少
• 贴合和舒适 - 这对我来说会很主观，但对我来说这更舒适
• 很多其他功能 - 像"easy chat"等很好

Space One 如何比 Q30 更差

• 声音配置 - 使用只是 soundcore 应用程序更难均衡
• 共鸣 - 如果走，您可能会注意到声音在您行走时略微共鸣

如果您主要在 ANC 上使用 Space One 在嘈杂的环境中（如办公室或社区乘坐火车或飞机），整体声音会更好。 Soundcore 提供的 ANC 的进步，例如特别提供的自适应 ANC，提供了一个整体音频体验，我认为优于 Q30。

所以对我来说，它是 Q30 的一个很好的更替，ANC 实现超过了略微更难的均衡器声音。 尽管这主要是因为我只在通勤和我们嘈杂的办公室空间时使用 ANC 基于蓝牙耳机，但当我在家时 我有其他更昂贵的耳机以获得更广泛的音阶听力。

我的评级

总体而言，我给 Space One 4 星，在功能中它肯定是 5 星，价格很好，但测量让它失望。 但均衡器软件/固件可以对声音进行巨大差异，没有 EQ 我只会给它最好 3。

结论

这是一个很好的购买在 $100（主要是其卓越的功能集），我会猜测从过去 Soundcore 会在黑色星期五有它出售，比如说 20% 关闭，例如，这将是一个很好的讨价还价。但不要忘记均衡它。