Gizaudio x Binary Acoustics Chopin

我一直在将这个 IEM 作为我的日常驾驶来听，既在工作时使用，也在通勤时使用（所以在安静和嘈杂的环境中），我不认为有更好的 IEM 长期听音。

IMG_8990 Large.jpeg

Chopin shell.jpg

Chopin 是 Timmy（Gizaudio YouTube 频道名人）的第二次合作，我认为他把所有他的经验投入到为这个 IEM 提供 Binary Acoustics 以优秀的调谐指南。它由 1 x 8mm"陶瓷膜片"动态驾驶和 3 BA 组成，1 个覆盖中频范围，2 个专门化 BA 用于高频区域，在我看来是无可挑剔地调谐。

但让我们进入细节：

盒中所有物品：

开箱体验是独特的；我真的很喜欢 IEM"盒"的垂直呈现和配件和 IEM 本身在单独的小袋中提供的配件，在您首次打开所有东西时提供了那个质量体验。

配件包括：

一个"很酷"的矩形携带盒
两个 IEM 在它们的小袋中
清洁工具
4.4mm 平衡线缆，显然由"高纯度 LITZ 氧气自由铜镀银"制造
小号、中号和大号单一套耳塞

虽然我欣赏盒子，但我不太确定小袋，我认为相反的小袋一些额外的提示可能会被提供。

我也觉得只提供 4.4mm 平衡线缆而不是第二个 3.5mm 线缆或最理想的适配器有点奇怪。但我可以想象有一个努力保持成本下降，我非常高兴当一个公司专注于 IEM 本身的质量，肯定是这里的情况。我没有认为线缆的质量很好，但肯定比您在 $100 以下 IEM 上获得的线缆更好，所以对于许多用户来说将是不错的升级。我认为如果更多公司不提供像 FiiO 的 FX-15 这样的线缆，带有可互换的适配器（但那样 FX-15 是 Chopin 价格的 4 倍）是一个遗憾。

IEM 构建质量：

我觉得照片没有给它公正的对待，因为这是一个极其不错的 IEM 外壳，不锈钢面板，每个面板上有非常微妙不同的品牌。应该指出的是，喷嘴比大多数 IEM 延伸得有点进一步，但我没有发现它不舒服，实际上我发现光滑的外壳令人难以置信的舒服和极其轻量级。

这里与真实者零进行比较，您可以看到形状和喷嘴使其对那些需要稍微深入拟合的人来说的完美 IEM。

我也应该指出，它有一个矩形凹陷的 2 针连接器，这可能限制了一些用户与其收集中其他线缆互换的选择。但在我的日常驾驶 IEM 中有 2 针连接器在过去弯曲过的情况下，我实际上觉得凹陷连接器提供的保护从弯曲一个很好的这种设计的好处。

舒适度：

光滑的外壳和 IEM 的轻量级本质意味着对我来说，我可以穿着它数小时而不会有任何不适或甚至需要调整，它永远不会感到像它被其自己的重量所"拉扯"。一些 IEM 有"有意见的"形状，可以在一个人的耳朵中很好地工作，或者只是在另一个人中妨碍，Chopin 的轻量级和光滑的本质意味着它应该适合各种用户。

再次，这里与 Kiwi Ears Orchestra Lite 比较，对我有效，但额外的形状（以及清晰树脂的额外重量使它不如 Chopin 舒服）：

IMG_8996 Medium.jpeg

这个 IEM 设计的另一个优势是喷嘴角度和形状允许我试验各种耳塞的广泛多样性，提供调谐低频（和高频）区域的能力而不需要求助于 EQ 或调谐"开关"。我的正常耳塞偏好是高/瘦耳塞，以允许 IEM 更深地拟合到我的耳朵中，给我更好的密封和不错的低频响应（以及在评论嘈杂的环境时更好的隔离），但与 Chopin 相反，我最终了使用更广泛但更浅的耳塞，允许 Chopin 进一步坐着但仍然提供一个很好的密封。这给了我一个漂亮的平衡声音。但这显然是主观的，对每个人的耳河道都是不同的。但我欣赏设计在这里允许这种自由而不需要诉诸使用 EQ 或调谐"开关"。

声音质量：

如上所述，您可以用不同的提示（提供不同的拟合）轻松调整声音，但一旦您获得了正确的拟合，它就是一个很好的调谐 IEM。那么您应该期待从声音什么：

低频

我发现低频是太棒了，曲目进曲目的我的正常低频测试曲目听起来深和适当而不压倒人声和乐器。例如，曲目如 Bjork 的 Hunter，低频攻击处理得很好，听起来没有浮肿/沉闷。Massive Attack 的 Angel 中的低频听起来适当的不详而不是压倒。在 James Blake 的 Limit to your Love 中，当低频踢入时（在 50 秒之后）这很棒，但 Chopin 仍然允许高高频被清晰地听到。Billie Ellish Xanny 中的低频有很多纹理和微观动力学，永远不会听起来沉闷。类似地，与 Portishead 的 Roads，低频被非常好地控制，听起来不会过分。

中频

对于中频，我听了各种各样的流行和摇滚曲目，确保人声和乐器被很好地分离和适当地呈现在每个曲目中。中频没有泥浆如一些类似的 V 形 IEM，只是清晰的吸引力音频。我认为 Chopin 提供了完美的平衡，其中低频和高频不压倒中频。尽管与不同的提示，您可以将其调谐为更多的 V 形声音签名，如果那是您的偏好。

高频（和技术）

高频非常光滑，永远不会刺耳。对我来说，这对长期听音会议是完美的，虽然有些人可能会称之为无聊。曲目如 New Order 开始的精细时间与高频的令人难以置信的气势，它有适当的锐度的水平，它被平衡得很好，因为低音在约 10 秒之后加入高频。曲目如 Tamacun by Rodrigo y Gabiella 有很好的高频扩展，允许羽毛吉他听起来很棒。我想象有些人会赞赏更多的高频，但那样对我来说调谐可以在听一段时间后获得疲劳，例如尝试用增强的高频听 Portishead Dummy 您可能无法听过专辑，而这里听起来很好，只是对我的品味足够的好。

声场和成像

不是最宽的 IEM 声场，但它有卓越的精确成像，Tool 的 Chocolate Chip Trip 中乐器的漩涡很好，允许我清晰地听到声音在声场内移动。我喜欢地球鼓听起来带着所有打击乐器适当进来。总体而言，对仪器分离没有投诉。

测量：

Boston Acoustics 团队理所当然地对 Chopin 的测量感到骄傲，并在盒子上打印了它：

但这里有一个单独的补偿图表，为人们提供了一个它如何与其他流行 IEM 比较的想法，使用 Timmy 自己的测量：

如您所见，除了一个轻微的亚低音滚动，它有一个参考频率响应，令人难以置信的相似的变化。像任何这些图表，您应该主要忽略测量 > 8K，因为它将非常不同，取决于一个人自己的 HRTF 和测量钻机。但我确实喜欢 Chopin 如何主要拥抱 Timmy 自己的中频目标（您希望这样），我喜欢它如何正确平衡，特别是在关键的 2k-4k 区域。

总结：

如果您正在寻找一个对说，sub $100 IEM 如 Truthear Zero Red 的显著升级，Chopin 是一个完美的选择。它是如此很好调谐和容易轻松佩戴，我可以和被佩戴它数小时而不会有任何疲劳要么听觉（例如没有烦人的刺痛）或物理（轻量级没有调整需要）。对我来说，它是一个完美的日常驾驶员。