AKG K371
AKG K371 - 一款贴近最受欢迎声音风格的实用型耳机
我认为 AKG K361 和 K371 都最终源于 Dr Sean Olive Harman 研究的成果,旨在利用测量手段创造一款具有自然吸引力的、成本有效的实用型耳机。在购买 K371 之前,我查看了这两款型号,由于 K371 的低频更多,我认为降低 K371 的低频比为 K361 增加低频要容易得多(也更容易避免失真)。但在其他方面,这两款耳机非常相似。

所以这两款型号代表了 AKG 将工作室级音质与长时间使用的实用性和舒适性结合在一起的努力。Dr Olive 研究的一个关键方面是为大多数人创建最优耳机目标。本评测旨在剖析这款耳机的音频表现细节、构建质量、舒适度和性价比,为您清晰展示这两款型号在专业级耳机竞争格局中的地位。
让我们深入细节,以确定 K371(或 K361)是否是适合您的正确选择。
包装内容物

与竞争产品相比,AKG 在随附的配件上非常慷慨:

除了一个简单的便携袋,您还可以获得 3 条不同的线缆,都采用典型的 AKG mini-XLR 连接器。
具体来说,有一条螺旋线缆,非常适合工作室工作,可以在不过度伸展或缠绕的风险下自由活动。对于日常使用和移动,配有一条较短的 4 英尺直线线缆,适合连接到便携设备或计算机,不会有多余长度碍事。最后,一条更长的 10 英尺直线线缆提供了在音频源不在即时范围内的情况下所需的灵活性,让您可以舒适地聆听而不会影响活动。
最后,您还会获得一个 3.5mm 至 5.5mm 的适配器。
耳机
K361 和 K371(以及其蓝牙变体 K361-BT / K371-BT)共享相同的设计:

黑色哑光饰面配合精妙的银色装饰,呈现出专业外观,既适合在工作室使用,也适合在公共场合佩戴。耳罩的可折叠设计增强了便携性,让 K371 可以轻松折叠收纳,方便旅行或存储而不占用空间。这种周到的设计还延伸到可调节的头带和可旋转的耳罩。
耳罩垫
我发现这些合成皮耳垫在长时间聆听时非常舒适,不会出现过热问题。我发现它们的压缩程度恰到好处,从不感觉"廉价"。对于我的耳朵来说,它们刚好大到足以被认为是"罩耳式",但我确实更喜欢高端 HiFiMAN 耳机更大的蛋形耳垫。不过在这个价格范围内,我认为它们表现出色:

佩戴、舒适度和手感
这些耳机设计考虑到了人体工程学,采用罩耳式、密闭背设计,确保在大多数耳朵周围形成贴身但舒适的贴合。我确实发现耳罩有点小于我想要的尺寸,但对于大多数人来说,这是完美的尺寸,而且非常舒适。合成皮耳垫在这种舒适性中起着关键作用,提供柔软的垫状屏障,在长时间聆听时减少耳疲劳。这种材料选择不仅增强了舒适度,还有助于耳机的被动隔音,通过有效阻挡外部噪音来创造亲密的聆听环境。
头带的可调节特性和耳垫的柔软手感进一步确保用户可以长时间享受而不会不适,使 K371 成为对优质音质和持久舒适度都有要求的专业人士和发烧友的绝佳选择。
Mini-XLR 连接器
虽然我个人希望在每个耳朵中有双 3.5mm 连接器,但我可以理解单耳 3 针 mini-XLR 连接器的吸引力,这使其更容易用作混音耳机:

整体机制非常坚固,连接器连接非常牢固,不用担心连接会松动:

但我注意到的一个小问题是 mini-XLR 是"刚性的",当它在左耳朵下方垂直延伸幅度很大时,如果我向左转头太多,线缆会与我的肩膀摩擦,这会导致左耳罩脱落:

这是一个小小的抱怨,但我的大多数其他耳机要么有角度连接器,要么至少其线缆是灵活的。
旋转机制
这种设计的一个非常好的特性是旋转/折叠机制,可以在旅行时轻松收纳 K371。

虽然最初我怀疑这种机制是否会随着时间推移而松动,但在过去一年的许多旅行中它一直保持坚固,所以我相信这是一个坚实的设计。
聆听和声音印象
K371 被调音为紧密遵循 Harman 目标曲线,但低频稍多,满足广泛的音乐类型和聆听偏好。让我们深入了解其声音特性的细节,并参考经典发烧友曲目突出每个方面。
低频响应
AKG K371 的低频响应以其深度和清晰度著称,提供坚实的基础而不会压倒其余音谱。这种低频的轻微提升为聆听体验增添了温暖和吸引力,非常适合受益于更充满的低端的曲目。展示这一特性的经典曲目是 Michael Jackson 的"Billie Jean"。这首歌的开场贝斯线以精确和冲击力呈现,展示了 K371 提供受控但有影响力的低频的能力,补充了曲目的节奏驱动。
中频
在中频范围内,K371 呈现清晰、详细和平衡的再现,确保人声和乐器以自然音质和存在感呈现。Joni Mitchell 的"A Case of You"为这种中频保真度提供了极好的展示,因为 Mitchell 独特的人声音色和细致的原声吉他都以卓越的清晰度和情感深度传达。K371 确保作为大多数音乐作品核心的中频既清晰又引人入胜。
高频
我认为我的 K371 的高频区域有点暗淡,它确实在保险起见,避免了齿音和刺耳,但这提供了令人愉悦的聆听体验,即使在长时间的聆听中也是如此。在这些耳机上听 The Eagles 的"Hotel California"突出了高帽的清脆感和吉他独奏中弦乐的闪闪发光,但我的一些其他高频测试曲目,比如 New Order 的"Fine Time"似乎不如我想要的那么尖锐。尽管如此,K371 仍然听起来空灵和逼真。
声场和定位
虽然密闭背耳机通常在声场宽度方面面临限制,但 AKG K371 设法创造了一个令人惊讶的开放和宽敞的聆听环境。这在 Pink Floyd 的"Time"中显而易见,其中介绍性的时钟序列和后续的乐器分层以超出对密闭背设计预期的置景感和深度呈现。耳机的定位能力让每个元素都占据自己的空间,有助于创造沉浸式的详细聆听体验。
AKG K371 的声音特性展示了在设计耳机时应该如何利用研究来提供非常平衡的声音。低频增强与 Harman 曲线完美对齐,清晰现在的中频,精致的高频,以及值得称赞的声场和定位,使 K371 成为专业和日常聆听的多功能选择。对于那些喜欢低频稍少但想要此耳机的所有相同优势的听众可以选择更便宜的 K361。
K371 测量
K371 因一些通道不平衡和一些整体单位差异而闻名,我相信我的型号也不例外,在深入研究测量并将其与我在线看到的其他测量进行比较时。但我会说这是一款测量结果与实际情况不太一致的耳机,其实际声音非常好。
但让我们深入一些图表:
频率响应

如您所见,在 200Hz 和 400Hz 处有轻微的通道不平衡,这在我见过的其他测量中很常见,但在聆听此区域的扫描时,我听不到这种不平衡。从这张图表中另一个明显的是额外的低频 - 这是我用 EQ 推荐降低的一个区域,但如果您喜欢良好深沉的低频,这将是您的绝佳耳机。
失真
失真在 100db 测量时没有显示任何异常:

频率响应比较
为了快速比较,这里有 2 个我在这个 $100-$200 价格范围内喜欢的其他密闭背耳机:

您可以看到 K371 在整个范围内匹配 Harman 目标,不过使用 EQ,我更喜欢 Sundara Closed Back,因为它更大的耳垫和设计,我喜欢 Beyerdynamic,因为它的舒适度和听到那种"额外细节"的乐趣,至少在短时间聆听时。
与 K361 的频率响应比较
我在介绍中提到,我决定选择这 2 个变体(K361 或 K371)的"额外"低频版本。如果我现在知道我现在知道的,我实际上会选择 K361,我相信稍少的低频对至少对我的口味更中立。
这是来自德国网站 lowbeats.de 的两款型号的频率响应图表比较,希望能让您对低频区域的差异有所了解:

EQ 推荐
我个人对耳机目标的偏好是 K371 的低频稍少,因此对我来说,我通常会应用简单的低搁架滤波器来将 380Hz 以下的低频下移 3db
Preamp: -0.2 dB Filter 1: ON LSC Fc 380 Hz Gain -3.0 dB Q 1.000
这导致以下频率响应链:

评分
我给 AKG K371 一个实用的 4 星评分,反思一下,我相信 K361 可能会得到 4.5 的评分,因为它会更接近我的偏好而无需 EQ,我唯一的其他"抱怨"真的是连接器可能导致线缆与我的肩膀摩擦,但就构建质量、一般音质和价格而言,这是一款了不起的耳机,值得 Dr Sean Olive 广泛的研究。还值得考虑的是,您可能会在 K371 中遇到一些高频不一致性,所以即使您是 K371 低频的粉丝,也可能需要一些 EQ。
总结
虽然增强的低频响应对于为曲目增加温暖和深度而受到赞赏,但对于某些听众来说,它可能会将天平略微转向离中立的方向,倾向于比期望的更多低频的呈现。这个特性,虽然对低频爱好者是一个好处,但可能被视为与绝对中立的背离,标志着原本卓越听觉体验的轻微偏差。
除了声音外,K371 的设计、舒适度和配件充分说明了 AKG 致力于提供平衡专业需求与日常可用性的综合套件的承诺。深思熟虑的三条可拆卸线缆的包含和合成皮耳垫的柔软手感放大了用户体验,强调了灵活性和长期舒适度。