AKG K702 - 一款至今仍然表现出色的经典开放式耳机

AKG K702 是一款经典的工作室参考开放式耳机,拥有传奇性的声场表现,可以以非常实用的价格购得,尤其是与竞争对手相比。我几年前购买了我的 K702,特别是为了其声场表现,它没有令人失望。在我获得一对更昂贵的 HiFiMAN Edition XS 用于相同用途之前,这是我首选的"夜间"聆听体验。但它仍然是我收藏中的必备耳机,我经常用它来评估耳机放大器,所以我认为在这次评测中分享我对这款耳机的一些感受是值得的。

akg-k702.jpg

介绍

在高保真耳机的竞争格局中,AKG K702 因其对专业级音质和舒适度的承诺而脱颖而出,尽管它不是没有怪癖。为精明的发烧友和细致的工作室工程师设计,这些耳机提供了一种倾向于准确性和细节的体验,使其成为一个引人注目的选择,尽管在低于 $200 的工作室参考开放式耳机的拥挤市场中,竞争对手包括 Beyerdynamic DT900 Pro、Audio Technica ath-m50x 和 Sennheiser HD 560S。

包装内容物

拆开盒子时,K702 以优雅的呈现方式问候用户,暗示了前方的高级之旅。

我的盒子有点"磨损"和破旧,但我希望您能体会到您可以期待的感受:

IMG_9588 Medium.jpeg

打开盒子,您会看到精心呈现的内容: IMG_9589 Medium.jpeg

盒子背面的详细信息: AKG-K702-Backofbox.jpg

注意:虽然盒子看起来有使用过的痕迹 - 这些是较新的"中国制造"型号的 K702,所以这次评测应该能让您了解最新型号的预期

耳机本身具有独特的哑光黑色饰面、天鹅绒垫和皮革装饰,承诺了奢华和后启示录坚固性的融合。这种设计选择虽然引人注目,但将 K702 定位在一个特殊的利基市场,与稍贵的竞争对手(如 Sennheiser HD600)中看到的金属构造形成对比。 Side-view.jpg

线缆及其连接器:

K702 线缆可通过 3 针 mini-xlr 连接互换,这是其他 AKG 耳机的典型做法: AKG-Connector.jpg

这连接到耳机的左侧: IMG_9612 Medium.jpeg

线缆质量良好,长度为 3 米,非常适合工作室工作或只是放松在距离耳机放大器几米远的沙发上。 IMG_9613 Medium.jpeg

耳机:

作为经典耳机相比较新耳机有一些很大的优势。有很多第三方定制选项。例如,我真正喜欢的一个是能够将 K702 变成完全平衡耳机的能力: K702-Open Medium.jpeg

查看"Custom Cans"的一些视频,了解确切步骤的详细信息。

作为众所周知的型号的另一个优势是易于修复和易于找到并安装替换零件: replace-pads.jpg

总的来说,我真正喜欢 K702 的构造: IMG_9594 Medium.jpeg

佩戴、舒适度和手感

对于我的大头来说,AKG K702 是一款非常舒适的耳机。可更换的天鹅绒耳垫非常优秀且长时间非常舒适。虽然天鹅绒垫也会积累汗液并比合成皮垫更快变脏,所以最好有一些替换耳垫。

这是耳垫的一些比较 - 首先是与"蛋形"HiFiMAN Edition XS 耳垫的比较: IMG_9595 Medium.jpeg

还有一个相似尺寸的合成皮 HiFiMAN HE400SE 耳垫。我认为 K702 天鹅绒垫更舒适: K702-Hifiman-HE400SE.jpg

旋转机制和悬架:

悬架带是很好的高级质量,可以很好地将耳机的重量分散在您的头上: IMG_9600 Medium.jpeg

带调节机制看起来有点廉价,但我真的很欣赏所有这些连接器都可以轻松更换: akg-headband-connectr.jpg

聆听和声音印象

音质方面,AKG K702 提供清晰宽阔的声场与动态立体声像,在再现详细的高频和清晰的中频方面表现出色。然而,其大多线性的频率响应和克制的低频可能会让听众渴望 Beyerdynamic DT900 Pro 或 Sennheiser HD 560S 平衡但引人入胜的声音特性所提供的温暖和深度。

K702 的优势在于其提供细致表现的能力,特别是在受益于其瞬态细节和清晰度的音乐类型中。然而,其冷静、分析性的呈现可能不适合所有人,特别是那些更喜欢其竞争对手所产生的更丰富、更着色声景的人。

如您在评测后面所见,我可以推荐对声音进行一些轻微的 EQ 调整,将 K702 变成一个巨大的聆听体验。

低频响应

AKG K702 耳机提供准确且受控的低频响应,在紧凑性和清晰度方面表现出色,优于原始功率。这种精度使其非常适合聆听其中低频声音的真实性至关重要的曲目,例如 Miles Davis 的《Kind of Blue》专辑中的"So What"。直立贝斯及其微妙的细节以保真度再现,捕捉每个音符的本质而不夸大。然而,对于依赖明显低频线的 Hip-Hop 或 EDM 等音乐类型,K702 可能无法完全满足。像 James Blake 的"Limit To Your Love"这样已知其深亚低频的曲目,可能缺乏某些听众偏好的内脏冲击。

中频

AKG K702 在中频范围内表现突出,以卓越的清晰度和细节呈现人声和乐器。此处的自然音质和精度特别适合古典和爵士等音乐类型。聆听由 Yo-Yo Ma 演奏的 Johann Sebastian Bach 的"G 大调无伴奏大提琴组曲第 1 号,BWV 1007:I. 前奏曲"展示了 K702 以惊人的准确性呈现复杂中频纹理的能力。每根弦的共鸣都清晰可闻,突出了耳机在中频再现方面的能力。这种清晰度延伸到人声,其中 Norah Jones 在"Don’t Know Why"上的细致表现以亲密和微妙的方式传达,使 K702 成为以人声为中心作品的首选。

高频

K702 的高频范围以详细和空灵的呈现进行表达,避免了齿音和刺耳。这为高频声音增添了闪闪发光的品质,增强了具有复杂高频细节的曲目的聆听体验。一个经典曲目来欣赏这一点是 Eagles 现场专辑《Hell Freezes Over》中的"Hotel California",其中吉他的清脆感和镲片的清晰度在混音中脱颖而出。AKG K702 的高频响应允许这些元素闪耀而不会淹没音谱的其余部分,提供平衡和沉浸式的聆听体验。

声场和定位

AKG K702 耳机的开放背设计提供了宽阔的声场,在宽度和深度方面都表现出色,使您感觉像在与音乐家一起在房间里。这个属性在双耳录音或专门混合以展示空间效果的录音上特别明显,例如 Pink Floyd《The Dark Side of the Moon》中的"The Great Gig in the Sky"。曲目的沉浸质量得到增强,人声和乐器位置以精确准确性呈现,允许听众闭上眼睛并虚拟地将每个声源放置在房间内。这种宽阔而准确的声场,结合 K702 的卓越定位,使其非常适合空间线索至关重要的复杂管弦乐作品和现场录音。

总之,AKG K702 耳机对于寻求中立和详细声音的发烧友和专业人士来说是一个出色的选择。它们的精确低频、清晰的中频和空灵的高频,加上宽敞的声场,使它们特别适合古典、爵士和原声音乐。虽然它们可能不适合所有偏好,特别是对于依赖重低频的音乐类型,K702 对原始录音的保真度和跨越广泛音乐类型和应用的卓越位置精度巩固了它们作为关键听众推崇选择的地位。

规格和测量

规格 详细信息
类型 开放背,罩耳式
驱动单元尺寸 53 mm
频率响应 10 Hz - 39,800 Hz
阻抗 62 ohms
灵敏度 105 dB SPL/V
最大输入功率 200 mW
线缆 可拆卸,3 m
连接器 3.5 mm (1/8 英寸) 带 6.3 mm (1/4 英寸) 适配器
重量 235 g (不含线缆)

频率响应

注意:我使用 REW 在 Macbook Pro 上进行测量,我的 K702 连接到我的 kb501x “软耳"针尖和 711 克隆耦合器。所有我的耳机测量都可以获得 这里

它们有卓越的通道平衡,但显然增强的高频区域会对某些人造成齿音问题,尽管它为声音特征提供了很好的"细节”: graph-9 Medium.jpeg

失真

由于它是开放背耳机,这些测量中会有更多背景失真,但它们都保持在最小水平,所以它是一款很好的 EQ 耳机: L AKG K702 Medium.jpeg

频率响应比较

这是与我最近测量的其他一些开放背耳机的频率响应比较,如您所见,低频下降,可能需要根据偏好进行 EQ 调整,但主要特点是与 HD600 或 Edition XS 相比增强的高频。这为声场中的详细定位提供了很好的感觉,对于混音和较短的聆听时段很好。

但对于长期聆听,我建议显著降低这个高频以避免任何齿音问题: graph-10 Medium.jpeg

EQ 推荐

正如我之前提到的,潜在的关注区域真的是高频区域,所以这个 EQ 将专注于低频的轻微增加和降低该高频区域(尽可能少的 PEQ 滤波器):

  • Preamp: -11.8 dB
  • Filter 1: ON PK Fc 27 Hz Gain 11.7 dB Q 0.500
  • Filter 2: ON PK Fc 100 Hz Gain 2.2 dB Q 2.000
  • Filter 3: ON PK Fc 880 Hz Gain 4.1 dB Q 0.900
  • Filter 4: ON PK Fc 2300 Hz Gain -5.8 dB Q 1.700

这导致此 EQ: graph-11 Medium.jpeg

一些开放背比较:

将 K702 与我最近评测的其他一些开放背耳机进行比较。 AKG-Open back-Comparison.jpg

注意:Edition XS 和 HD600 的价格是 K702 的两倍,所以这是一个不公平的比较

K702 和 Edition XS 都有很好的声场,但我的偏好是蛋形 Edition XS 的原因是它提供。

K702 和 HD600 都在中频范围内表现出色,但 HD600 在整个频率范围内的平衡非常好,以至于它作为关键聆听耳机而获胜。

但作为添加 EQ 的实用选择,K702 仍然是一款很好的关键聆听耳机,具有优秀的声场。

评分

我给 K702 一个实用的 4 星评分,它舒适、听起来很好,可以以非常合理的价格购买。我喜欢它易于拆开和定制的事实,但低频确实下降,因此需要 EQ,对于我的特定型号,高频对我的口味来说有点强调。

总结

在充满选择的市场中,AKG K702 作为专业和家庭使用的坚实选择保持着自己的地位,提供了吸引纯粹主义者的详细和诚实的音频再现。然而,当考虑其相对于稍贵的耳机 Beyerdynamic DT900 Pro、Sennheiser HD 560S 甚至 HiFiMAN Edition XS 的地位时,潜在买家必须权衡他们对声音特征和构建质量的优先级与 K702 的产品。