水月雨 Chu II DSP 评测
水月雨 Chu II DSP 的 EQ 测量评测
标准版的竹 II（Chu II）于去年上市，面对的是一个比一代竹（Chu）刚上市时拥挤得多的市场。在去年涌现出的各种廉价且调音出色的 IEM（如 Salnotes Zero 2 和 Truthear Zero Red）中，它多少显得有些被遗忘。但水月雨聪明地重新包装了竹 II，为其配备了自家 CDSP 线缆的一个版本（不是 FreeDSP，而是他们那根售价 14.99 美元的入门级 DSP 线）。
我一直很喜欢初代竹，所以当我在 Linsoul 的促销中看到 Chu II DSP 仅售 23.99 美元时，我觉得不妨看看这款极其便宜的耳机与竞争对手相比能做些什么，特别是围绕 PEQ（参数均衡器）的表现。
注：到目前为止，这类“DSP 启用”线缆面临的挑战一直是配套 App 的质量。水月雨和飞傲的 App 此前都比较多 Bug，而 Tanchjim 的 App（针对 One DSP）虽然大体不错，但与 Qudelix 5K 或 PC/安卓端的 EQ 软件相比功能非常受限。
因此，我决定对水月雨进行一次详尽的基于测量的“EQ 评测”——希望对大家有所帮助。
注：我在后文添加了传统的感官评价，但本评测的重点将集中在测量数据上。
测量数据
注：所有测量均使用我的 711“克隆”耦合器完成。测量文件已上传至我的博客。
模拟线缆下的通道匹配
在测量 DSP 线缆本身之前，我认为先用传统的模拟 2 针线测量竹 II 是很有意义的，这样我们可以看到 DSP 线缆带来了哪些变化。
右声道的低音略高，但整体声道平衡良好。
左声道：DSP 线缆（无 DSP）vs. 模拟线缆
接下来，我将 DSP 线缆（将所有 DSP 增益设为 0）与模拟线缆进行对比，看看使用 DSP 线缆是否会带来频响曲线（FR）的固有变化：
值得庆幸的是，两者的频响曲线完全一致。但需要注意的是，它们整体下降了 3dB，这为 App 内部的 DSP 增益预留了空间。在后续的大部分测量中，我将继续使用 DSP 线缆。
失真 (Distortion)
即使启用了 PEQ，失真依然保持在极低水平：
群延迟 (Group Delay)
水月雨“推荐”EQ 测量
既然我们知道这根线缆的失真很低，那么看看通过内置 PEQ 能做些什么就很有趣了。现在是时候在 Moondrop Link App 中深度把玩 EQ/PEQ 了。
虽然 App 自从我第一次试用 FreeDSP 线缆以来有了很大改进，但依然远非完美。
Moondrop Link App 体验
注：Moondrop Link v2.0 目前仅支持安卓。且最新版本似乎需要从水月雨官网下载（因此你需要允许安卓系统安装“未知来源”的应用）。
当你插上线缆时，App 会显示你的“水月雨设备”：
选中 Chu II DSP 后，你会看到当前的 PEQ 滤镜：
点击页面底部的“下载”选项，可以调出几种替代调音：
我对这三种选项都进行了测量：
首先是“默认”（Default），这是出厂预设，但它与“NoDSP”并不相同（也就是说它与原版竹 II 不同）。主观上，我觉得这是三种预设中最好听的：
然后是“无低音”（No Bass）：
最后是“低音党”（Basshead）选项：
这是三者的对比图：
回到 PEQ，测试一下线缆滤镜的极限。我发现了一些明显的限制：
- 仅支持 5 个滤镜（FreeDSP 支持 10 个）
- 最低可选频率为 40Hz（这使得降低极低频变得更困难）
- 增益范围限制在 -12dB 到 +3dB 之间
我对这些极限进行了测量：
这是更宽范围的滤波器极端测量：
在 App 里的操作界面如下：
进阶调音：将竹 II 变为 Zero Red？
我应用了 EQ 让 Chu II DSP 更接近哈曼曲线（Harman Curve），这与 App 里的“Basshead”预设比较接近。但既然我手里有 Truthear Zero Red 且也在同一耦合器上测量过，我想看看能否通过这 5 个 PEQ 滤镜将竹 II 的声音调整到非常接近 Zero Red 的水平。
首先是 Zero Red 相对于哈曼目标的曲线：
然后使用一些基础滤镜将竹 II 对齐到 Zero Red：
具体的滤镜参数如下：
最后，我也使用了 App 的“上传”功能，看看能否在社区分享这些滤镜。
主观评价
在完成了所有的测量和 PEQ 玩耍后，我想分享一些关于竹 II DSP 的基本感官评价。
包装盒展示：
包装内含物
你不能对 23.99 美元的产品抱有太高的开箱期待，它非常基础：
包装背面的基本规格：
注：线缆支持最高 24bit/96khz。
全家福：
设计与做工
虽然这根线缆“能用”，但它质感很廉价且极其容易缠绕。麦克风的通话质量也相当一般。
FreeDSP 线缆以及 Tanchjim One DSP 自带的线缆品质都要更好：
图中左侧是 FreeDSP。
佩戴与贴合
这非常主观，但我发现它的舒适度不如原版竹或 Tanchjim One DSP。One DSP 的子弹头造型更贴合我的耳朵。竹 II 的可拆卸 2 针接头会稍微摩擦到我的耳朵。以下是与原版竹的对比照片：
以及与 Truthear Zero 和 Tanchjim One DSP 的壳体对比：
主观音质评价
由于这款耳机的主旨在于通过 DSP 改变声音，我只能说主观上我最喜欢“默认”预设。水月雨在默认调音中通过 DSP 很好地修复了原版竹 II 的一些小瑕疵。
评分
我给这款耳机打出了 5 星的高分。虽然在佩戴和舒适度上有些小遗憾，但你无法否认它所提供的超高性价比。
结论
我非常喜欢这些新款 DSP 耳机的潜力和价格。看到水月雨利用 DSP 来“修复”初版竹 II 的小问题，同时开放 PEQ 选项供用户自行配置，这真的很棒。虽然 Moondrop Link App 目前还没 Tanchjim 那么流畅，但它的进步很快，比几个月前发布 FreeDSP 时好用了太多。