V3 Mono - Fosi Audio 的一个绝妙的单声道块

在本评测中,我们将讨论 Fosi Audio V3 单声道功率放大器

Fosi Audio 是少数几个快速迭代并最重要地从音频社区获得反馈,然后将最佳建议从反馈纳入下一代产品的音频公司之一。

新的 Fosi Audio V3 单声道既是 Fosi Audio 使用该流程的一个自然的下一步,但我也认为这个功率放大器已将 Fosi Audio 移动到音频产品的下一层,其中人们想要一个产品,没有限制或限制,并且不关心东西的成本。令人惊人的事情是 Fosi Audio 已经在与他们以前令人出众的放大器 V3 和 ZA3 相似的价格范围内提供 V3 单声道,但与 V3 单声道,他们拥有解决 D 类放大器的一个关键限制的技术,“负载依赖"问题,我稍后在此评测中解释这个问题和 Fosi Audio 的解决方案。

但 V3 单声道也包括一些其他非常有用的功能,我也会讨论。

与包括"单声道"选项的以前 Fosi Audio 放大器不同,如 Fosi Audio ZA3(和类似的 Aiyima A07 MAX),V3 单声道是一个纯单声道功率放大器。所以它需要音量控制的预放大器,你需要 2 x V3 单声道以进行立体声,每个扬声器一个。 我相信 Fosi Audio 正在准备一个单独的预放大器产品来与 V3 单声道一起进行,但我稍后在评测中会讨论我使用的流媒体和预放大器。

所以,让我们进入你可以从 V3 单声道期望的细节:

盒子内是什么

我的"预发布"测试单元来自 2 个单独的盒子:

但我想象 Kickstarter(和初始零售单元)会来一个更大的单盒。

所以这是完整的内容:

我收到了一个 48V 10A 电源、一个英国电源线和一个"分路器"来允许这个单个电源为两个 V3 单声道提供功率。我相信 Kickstarter 包括单独的选项来选择 2 x 48V 5A 电源或 这个 48V 10A 电源。

电源分路器"噪声"问题

我实际上会推荐 2 个单独的电源,因为当一个 V3 单声道关闭时,我确实注意到了一个轻微的可听失真 来自连接到另一个的扬声器,但当两个 V3 单声道打开时,这个失真消失。但正是因为这个,我切换到使用 2 个 48V 5A 电源(我有从我的 2 ZA3)。

我相信一些其他人也报告过他们的测试单元有这个电源分路器的问题,并且 Fosi 音频已经 作出回应,他们正在修复这个,所以 Kickstarter 支持者将不会有这个问题。

特性

让我们专注于具体的独特功能

使用 PFFB 解决"负载依赖”

对于大多数音频爱好者来说,关键特性(和真正将 Fosi Audio 和这个单声道放大器移动到下一个 水平)是完全"平坦"频率响应的能力,独立于连接的扬声器可能拥有的"阻抗"负载。简而言之,无论连接什么扬声器,放大器都会拥有平坦的响应,这在大多数 D 类放大器中不是这种情况。

例如,Fosi Audio ZA3 频率可能在上频率中变化最多 1DB,尽管一个复杂的 扬声器负载。

这是来自 ErinAudioCorner 的一些测量

这些变化即使低至 0.5 db 周围 7K 区域可能是可听的,正如上图所示,它 当我们进入上高频区域时,变化会更宽。

但这取决于与放大器配对的扬声器。例如,这是来自一些扬声器的阻抗曲线图:

Erin 也提供了一个好的图表显示扬声器阻抗"摆动"如何导致这个"拉"在平坦频率上 响应:

所以这些阻抗"摆动"有效地将放大器的频率响应形状拉出形状。这个问题的解决方案是 变成负载"独立"(像 A 类或 AB 放大器),而与 D 类一起实现这个方式是实现"后滤反馈"或 PFFB 对于短。

这就是 PFFB 进来的地方 - 这是一个设计来取消这个变化的反馈机制。PFFB 不是新技术,但它以前仅在更昂贵的 D 类放大器实施像 Purifi 或自定义来自像 3e-audio 的"套件"的公司。但有一个参考设计已经从德州仪器实现 PFFB 与 TPA5255 但从我理解的,这仍然是一个复杂的实现,但现在与 V3 单声道,Fosi Audio 可以传递这个好处给他们的客户,提供一个可预测的平坦频率 响应。

“自动关闭”

自动关闭是一个好功能,既节省单声道从使用太多电源,同时也是"开启"当他们不需要开启时。在 10 分钟没有音频播放后,它会切换到一个"待机"模式。我测量了来自连接到 2 V3 单声道的单个 48v 10a 的瓦特功率,我得到了以下来自我的电源表的结果:

我实际上认为 Fosi Audio 可能在待机时将这个 10 瓦的抽取减少,但总体来说 这是一个有功能。

当两个 V3 单声道"开启"但不播放任何东西时,我得到 20.5 瓦:

输入

同时拥有 RCA 和 XLR 输入加上前面的一个开关是一个优秀的选项。

我在我的测试中使用了两个来自流媒体和 DAC 的混合,虽然我主要从我的 SMSL D-6S 中使用了 XLR 输入。

RCA"获得"开关

那些具有敏锐眼睛的人可能已经注意到只是在 RCA 上方的小开关:

我做了一个快速测量这个增益开关的效果,它工作得完美,给出一个 6db 收益:

内部和运放交换

Fosi Audio 提供了一个有用的 V3 单声道内部的注解图片 - 包括突出显示 可交换的 TI NE5532 运放:

打开 V3 单声道

虽然我欣赏它可能有趣,我个人不会打扰交换我的 V3 单声道上的运放,但它总是 有趣看到这些设备的真实内部,所以我决定打开我的一个 V3 单声道

1. 删除 4 个螺钉,2 在底部,2 在 V3 单声道后边缘:

2. 我使用这个形状的工具来删除这 4 个螺钉 3. 你然后滑出前

所以这是所有荣耀中的内部:

并且背后:

放大到可交换的运放:

音频印象

以前,我会听与类似价格的扬声器使用 D 类放大器,如 Q Acoustics 3020i 或 我的 Polk ES20,这两个优秀的扬声器在 $200-$400 价格范围内,但与 V3 单声道我切换 到更高端的扬声器,并一直在听 V3 单声道与我的 Kef LS50 Meta,它们一直很好的配对 - 在 没有点让我觉得 LS50 Meta 缺少电力,他们需要执行到最充分。

我也做了一些与 Polk ES20 和 Micca RB42 听测试,当然甚至更容易驱动比 KEF,但两个听起来很好,没有问题与 Polk 特别到达深入其低音功能,听起来"充分"如我不用低音炮听到了。

我相信 V3 单声道也可以驾驶 2 欧姆扬声器到令人印象深刻的输出级别,但我没有任何 2 欧姆 目前扬声器来测试。

预放大源配对

对于我的大部分测试,我用一个 WiiM Pro 配对 V3 单声道,连接到一个 SMSL D-6S,给 XLR 输入 但对于一点比较,我也将 Denon 接收器的预放大器输出喂入 RCA 输入,我没有注意到 任何选项的问题,XLR 输入确实似乎更清洁,虽然我认为这更多是由于 Denon 接收器的 RCA 预放大器输出,因为我也切换到喂 RCA 输入的 V3 单声道,也来自同一个 SMSL DAC,它 听起来更清洁。

一般来说,正如你将在下面的测量部分看到的那样,频率响应有效"平坦"穿过可听范围,所以这是一个非常中性放大器,应该与任何体面的预放大器或流媒体配对。

规格和测量

以下是 Fosi Audio 发布的规格,但如你将看到的,这些已被独立验证。

Fosi 音频也提供了一个根据使用的电源,你可能期望的输出的图表:

所以,V3 单声道已经由 Amir 在 AudioScienceReview 上测量 - 这是 链接 我建议检查这个审查,Amir 如往常一样做了出色的工作。

但我认为从那个审查中借用一些他的关键发现会很好:

THD+N / SINAD

无论关于 SINAD"分数"对于其他组件,比如 DAC - 一个好的 SINAD 分数对于放大器(非管)是 信号的优秀指示器,你不会听到任何"噪声"从你的扬声器,V3 单声道没有失望。

首先使用 XLR 输入:

这个"分数"把 V3 单声道放入顶级类别,接近一些顶级 D 类放大器,无论价格如何。

类似的,RCA 是很好的:

多色调测试

SINAD 的一个批评是它是使用单个音调的噪声测量,因此它也是非常重要,看看放大器在多色调测试中表现如何,这个性能水平又"与大男孩一起":

所以无失真至 18bits 意味着你获得高分辨率内容(即> 16 位)没有失真,Fosi 音频 ZA3,对于比较,在此测试中获得 17bits,所以与 V3 单声道的另一个增量改进。

频率响应:

最后,关键测量检查 PFFB 是否已正确实施,频率的测量 与不同"负载"的响应 - 在 Amir 的"简单"测试中,它使用一个 4 欧和 8 欧,但关键的事情是 两个在可听频率范围内基本相同:

正如我之前提到的,以前的 D 类放大器没有 PFFB 会有与扬声器配对时疯狂的不同频率范围 具有高负载依赖性在上高频区域。由于 Amir 发布了他的评测,Fosi Audio 已发布更新,如他们说他们已经进一步完善了 PFFB 解决方案。这是他们的图表 当最新批次的 V3 单声道被释放给 Kickstarter 支持者时,当然需要独立验证:

单声道比较

虽然它可能很容易与 V3 单声道与以前的 V3 或 ZA3 比较(或其他类似 TPA3255 的 Aiyima 的 A07MAX),PFFB 的实现,“驯化"负载依赖在可听频率和单声道 专注的功能集意味着 V3 单声道应该与更高端的单声道比较。

对于有一点乐趣,我决定开始比较 V3 单声道与我的"A 类"Schiit Aegir 2 单声道,所有我会说的是,目前,它令人难以置信地接近。但 Aegir 定义"击败"V3 单声道在单个单声道的大小,这是一个比较:

对于此测试,我使用 Fosi Audio LC30 放大器"切换器"来做 一套 A/B 盲测。

我将发布这个长期运行的 A/B 测试的结果与我的即将发布的 Schiit Aegir 3 审查。

评分

我给了 V3 单声道最高评分,因为它提供了令人难以置信的金钱价值、伟大功能(只要 你有正确的匹配设备,如预放大器或流媒体)并具有出色的测量。如果音频质量 是一个视频游戏,Fosi Audio 成功了"负载依赖"级别,移动到下一个级别的音频 产品,同时也实施了电源单声道放大器所需的功能,所有在 一个不可思议的实用价格。

摘要

V3 单声道是一个令人瞩目的产品,确实展示了当音频公司从 更实用的音频社区的一方获得反馈,同时也花时间确保他们的产品传递对 使用 PFFB 电路提高的承诺,既增强了主观音频质量,又改善了客观的 测量。

使用 V3 单声道,Fosi Audio 拥有一个产品,这将不会在今年的"慕尼黑高端"音频 展览中感到不适合与成本 5 倍或 10 倍成本的单声道。