Moondrop Space Travel
Moondrop Space Travel TWS
Moondrop 继续探索音频市场的不同部分。几个月前，他们推出了超级廉价的 TWS——Moondrop Space Travel。虽然我最近在评测 Moondrop Golden Ages 时，我认为我应该购买 Space Travel 用于比较，现在已经体验了 Space Travel 几周，我认为现在是时候为这个简短的评测给我的印象了。
这款 TWS 型号似乎是对超级预算意识的音频消费者的直接目标，他们仍然寻求质量声音和可用性，但重视 ANC 等功能。虽然它缺少其更昂贵的兄弟 Golden Ages TWS 的一些高端功能，但让我们看看 Space Travel TWS 为其 $24 价格点的预算意识消费者提供的。
零售盒和包装
打开 Moondrop Space Travel TWS，包装很直接但实用。我决定购买"黑色"/深色，因为我认为与白色版本相比看起来相当酷：
盒子背面提供了该设备的令人印象深刻的规格：
盒子内容：
- Space Travel TWS 耳塞
- 充电盒
- USB-C 充电线
- 一套标准硅胶耳塞（S、M、L）
耳塞采用熟悉的美学设计，采用椭圆形，但与 Golden Ages 类似，你可以使用自己的自定义耳塞，尽管与 Golden Ages 不同，我决定使用附带的较大尺寸。对于稍后呈现的测量，我最终使用了小尖端，因为他们在我的 711"克隆"耦合器中得到了更准确的密封，而不会"弹出"。
这是一个关于 Space Travel 看起来有多华丽的短视频：
舒适度和贴合度
Space Travel 耳塞的人体工学设计为大多数耳朵尺寸提供了安全舒适的贴合，即使对我有更大的耳道，我发现它们非常舒适和轻巧。 它们的设计适用于耳道较小的人，但由于它们可以修复第三方耳塞，一些人可能会更喜欢使用一些 Comply 泡沫或 SpinFit 耳塞，以提供最佳的舒适度和良好的密封。事实上，获得良好的密封对于 ANC 至关重要，但对于我来说，附带的较大耳塞对于休闲使用来说就足够了，并提供了对环保噪声的体面密封。
设计和实用性
Space Travel TWS 耳塞采用紧凑且超轻的外形。它们易于处理，触摸控制响应迅速，尽管与高端型号 ANC TWS 设置相比，它们提供的定制有限。充电盒坚固但吸引指纹，由于其开放设计，将随着时间的推移收集灰尘。Moondrop 现在销售单独的盒子来容纳 Space Travel，根据你计划如何使用 Space Travel，购买这个单独盒子可能是个好主意。
声音质量
Moondrop Space Travel TWS 的核心关注提供尊重的声音质量，超越了这个价位的期望。虽然不如 Golden Ages 那样好，但 Moondrop 在创建 TWS 集合时做得很好，在这个价位上具有良好的频率和几个有趣的替代声音配置文件。事实上，在尝试了许多来自亚马逊的类似价格的 TWS 后，Space Travel 在这个价格点是独特的，既有良好的声音又有 ANC 等功能。
低音
特别是使用 Basshead 配置文件，低音出人意料地平衡和受控，没有廉价耳塞经常展示的压倒性的浮夸。Reference profiles 虽然缺乏 Golden Ages 的深度和纹理，更复杂的声音，这是我在 Golden Ages 上的声音配置文件偏好。但 Space Travel 对于日常聆听来说绰绰有余，比这个价格范围内大多数更便宜的 IEM 都要好。
中频
中频清晰且存在，提供温暖而令人享受的聆听体验。人声自然传来，尽管一些复杂的曲目可能没有更昂贵耳塞提供的分离和清晰度。
高频
高频性能适度且倾向于更光滑，避免了低质量音频设备可能出现的刺耳。它缺少一些闪闪发光和细节，但对于休闲听众来说，这不会是一个重大缺点。
音场和定位
音场多少限制，这对预算 TWS 设备尤为典型，尤其是没有高分辨率蓝牙编码支持，如 LDAC。定位可以接受，在立体声场内有合理的乐器放置，使其适合大多数音乐类型。
功能和功能
Space Travel 在这个价位的特别之处是它具有广泛和有用的功能，如触摸控制和多个声音配置文件，所有这些都可以使用 Moodrop Link 应用程序进行配置。
Moondrop Link 应用程序
目前只有 Moondrop Link 应用的 Android 版本工作，尽管我相信 IOS 应用的更新版本将很快发布。
这里有一些截图来说明它是如何工作的：
一旦配对，你会在应用程序的主屏幕上看到 Space Travel：
与 Golden Ages 相比，你有更少的配置，但你可以选择 3 个声音配置文件之一：
你可以配置每个耳塞的触摸控制如何工作：
总体来说，在这个价位有伴随应用程序但也能进行一些 DSP 配置是令人惊人的。
连接性
配备蓝牙 5.3，Space Travel TWS 支持基本编码，如 SBC 和 AAC，确保体面的音频性能和与大多数智能手机的兼容性。可以理解的是，在这个 价位它缺乏 LDAC 或 Aptx。配对过程很直接，连接在规格框背面所示的典型 10 米范围内保持稳定。
电池续航时间
耳塞本身向我提供了约 3 到 4 小时的播放时间，在我的测试中，盒子轻易地为 Space Travel 耳塞充电，所以我从未接近电池耗尽。总电池续航时间高达 16 小时，足以应付长途旅行。 充电时间很好，耳塞大约需要 1 小时，盒子大约需要 1.5 小时才能完全充满。
麦克风和通话质量
麦克风质量对于安静环境中的通话来说是充分的，但在更繁忙的环境中它在抑制背景噪声方面苦恼。这可能不会满足经常在外出行时进行通话的用户。我在 Golden Ages 和 Space Travel 上都发现麦克风质量很差，我猜这对 Moondrop 在未来型号上进行改进的东西。
ANC 和透明度
我发现令人惊人的是 Space Travel 在这个价点具有 ANC 功能，但你不应该期望它处于 Bose 或 Apple 的质量水平。在最近的飞机旅行中，我发现它不错，一旦我获得了良好的密封，但当在繁忙的道路附近行走时它并不那么伟大，因为由于行走运动它有倾向于容易打破密封。我发现透明度模式的效果相当不错，但与 Golden Ages 一样，我怀疑一个麦克风被调试用于远场，所以在透明度中工作得很好，但对于电话会议来说不那么好。
测量
这些测量是用我的 711"克隆"耦合器进行的，使用 REW：
频率响应
你可以看到这里相对于 Harman 绘制的 3 个配置文件。Basshead 配置文件最接近，这是我聆听 Space Travel 时的首选配置文件，但所有三个配置文件都很棒，特别是在这个价位：
虽然我更喜欢 Golden Ages 的"Reference"配置文件，但它似乎有点用 Space Travel 闷。Golden Ages 中更好质量的"平面"驱动器显然帮助整体声音质量。
失真
Space Travel 即使在相当大声的音量下也显示很少的失真：
一些比较
因为在这个价位很难进行适当的比较，这里有一些具有相似声音特征的有线 IEM，显示你真的得到了一个非常好的体验，价格很少用 Space Travel。我认为 Moondrop 在 Chu II DSP 和 Space Travel 中都做了很好的工作，在这样低的价位提供几乎参考级的声音。这即使对于有线 IEM 也很少见
评分
我给 Space Travel 一个实用评分 5，对于其价格，它在声音质量和功能上都无与伦比。如果你有更多的钱花费，购买 Golden Ages，以获得更好的调谐和 LDAC 支持，但 Moondrop 在 Space Travel 上做了令人难以置信的工作，提供了一个在极低价格 $24 的良好 TWS。
结论
Moondrop Space Travel TWS 是进入预算 TWS 市场的一个令人印象深刻的入口。它提供了这个价位很少见的声音质量和舒适度，尽管它可以理解地在功能和构建质量上切角。 如果你对 TWS 耳塞的世界很新或需要一个次要的、经济有效的一对，Moondrop Space Travel 可以是一个出色的选择。
然而，对于那些习惯了高端功能的人，例如先进的 ANC、宽编码支持和强大的构建质量，寻求更高级的产品会是明智的。