Edifier WH700NB
预算中的 ANC 蓝牙耳机
我想在最近评测 Sonos ACE 蓝牙 ANC 耳机后,在价格等级的另一端评测一款超廉价 ANC 蓝牙耳机可能会很有趣,所以我决定在亚马逊购买 Edifier WH700NB,考虑到 Edifier 在实惠价格下的音质声誉,我认为它将是理想的超廉价耳机来评测。

WH70ONB 目前在亚马逊.com 非官方联系上应用 10% 折扣的 $44.99。
所以这个耳机成本是 Sonos ACE 成本的 1/10!!
但它是否好,继续阅读来找出。
开箱、设计和构建品质
WH700NB 采用漂亮的零售盒到达:

盒子的背面:

打开盒子你会获得耳机和它的 usb-c 充电电缆的安全包装:

从包装中移除耳机:

WH700NB 采用传统设计,具有坚固构建的全黑饰面。

它们折叠平坦,所以很好用于旅行,头带展开得好以容纳大头:

头带延伸机制相当好(特别是在此价格):

尽管价格实惠,耳机感觉相当耐用,易于携带得益于可折叠设计。
舒适和可用性
舒适度是 WH700NB 表现良好的一个领域。耳垫柔软,在长时间聆听中不会造成不适。
耳垫由柔软材料制成,确保长时间聆听中的舒适度。


耳罩尺寸比较
比较耳垫与 Earfun Wave Pro,你可以看到它们在尺寸和材料上非常相似:

它们也旋转到大约相同角度 - 所以在大多数头上的配合会非常相似:

彼此堆叠,即使扩展到它们的最大耳机延伸也是相同的:

功能
现在让我们进入此耳机的一些关键功能:
电池续航
WH700NB 的亮点之一是其令人印象深刻的电池续航。关闭 ANC,耳机可以持续约 68 小时,使用 ANC 开启,他们提供约 45 小时的播放。快速 10 分钟充电可以给你额外的 8 小时聆听时间,这对于在旅途中的用户来说很方便。在我与 WH700NB 的时间中,我从未甚至考虑过电池续航,那 10 分钟快速充电选项是伟大的。
连接
耳机使用蓝牙 5.3,确保与低能耗的稳定连接,这在此价位是一个伟大的功能。这最新一代蓝牙也允许在 2 个设备之间的无缝切换,这是对频繁在不同设备之间过渡的用户(例如他们的笔记本电脑和他们的手机)非常有用的功能。
按钮控制
耳机还有用于控制播放和音量的物理按钮,这些按钮反应灵敏且易于使用。

按钮感觉便宜,但工作如预期,我喜欢所有按钮都在一边 - 使其易于记住左右两边。
Edifier 伴侣移动应用
在此价位配置和调整你的耳机的伴侣移动应用是一个伟大的功能。
应用内主窗口显示在 ANC 和透明度模式之间切换的基本控制:

你可以配置按钮如何在 ANC、透明度和关闭模式之间"切换":

你可以配置环境噪音级别:

配置的另一个好功能是"游戏模式",这对蓝牙 5.3 很典型,并提供在低延迟费用更多电池续航的能力:

所以一件事我总是用 ANC 耳机寻找 EQ 配置能力,与此特定 Edifier 耳机你只能做基本 EQ 变化,如你稍后会看到的,当我测量他们时,他们有效地只是有 2 级低音和 2 级高音的切换:

我想象 Edifier 没有想要这个耳机蚕食他们的更高端型号,但这是一个遗憾,因为它使这个耳机与一些我评测的其他"便宜" ANC 蓝牙耳机的竞争力降低。但公平地说,在此价位。我认为这是你可以获得的最可配置的蓝牙耳机。
我也认为有趣 Edifier 应用可以作为具有一些基本曲目信息和播放控制的音乐控制:

主动降噪和透明度
WH700NB 配备 ANC,设计用于在户外和室内环保中减少背景噪音。但是,我发现实现与 Soundcore 或 Earfun 的竞争对手相比是质量较低的。
ANC 努力有效地取消环境声音,使其不太适合嘈杂的环境。所以,运行一些测试,我发现它在飞机或火车中工作得充分以阻止背景"隆隆声",但当我把它带出散步时它对简单的交通噪音表现很差。我有闭背耳机,实际上比此耳机的 ANC 表现更好,简单的被动隔离。
环境(即透明度)模式另一方面工作得很安静,允许我清楚地听到(并现实的周围环境)。
麦克风品质
与 ANC 品质相似,我发现 WH700NB 的麦克风品质很差,它缺乏像稍微更昂贵的型号一样的背景噪音减少,所以虽然它在安静的环境中工作得很好(比如我的居家工作空间),当我在我房子附近的繁忙道路附近的散步中进行一些调用时,它工作得不好。但再次在此价位我认为质量可以被宽恕。
声音质量
WH700NB 的默认声音质量对 ANC 耳机来说是典型的,有非常 V 形的声音,大量低音、凹陷中点和一些高音延伸。40mm 动态驱动器提供有力的低音,但整体频率响应不平衡。中音感觉凹陷,缺乏适当的 EQ 意味着用户只能稍微调整低音和高音。高音虽然扩展(所以可以听起来令人兴奋)是非常可变的,所以有效地不可能用 EQ 修复(只需听一个高音"扫过",你可以听到声音变化极其。
测量
所以让我们进入一些测量:
频率响应:
所以你可以看到扩展低音和高音和凹陷的中点。
还要注意高音区的不均匀性,所以它将难以 EQ,低音和中点范围将是理想的 EQ,如果 Edifier 应用已提供更多 EQ 选项。
EQ 比较
但这是 4 个 EQ 选项测定:

它可能在此测量中不清楚,但基本上有 2 个低音选项和 2 个高音选项,例如经典更多高音和更少低音。摇滚有更多低音和高音,流行有更多低音和更少高音,“经典"只是更少低音和更少高音,在我意见中是更好的配置文件,但真的所有 4 都相当糟糕,从 Edifier 中令人惊讶,但我想象它是一个"消费者友好"声音档。
这是我的耳机 DB 上可用的测量这里:

但你可以看到与此视图的变化有点更好:

失真测量
此价格范围的失真相当好:

查看这些测量,我确实认为 Edifier 有一些好的硬件,这可能被一些 EQ 调整所保留,这真的可以把这个耳机变成令人惊人的讨价还价。
比较
虽然我开始评测提到,我可能与 Sonos Arc 比较,我很快意识到这是完全不公平的比较,ANC、构建质量、舒适和声音质量(有一些 EQ 调整)的 Sonos Arc 正确(给定成本差异)在与此 Edifier 完全不同的联赛。
所以,更好的比较是与我评测过的一些其他 ANC 蓝牙耳机,如 Soundcore Q30 或 Earfun Wave Pro。遗憾的是,WH700NB 与这两个耳机在几个领域都不足。
所以首先让我们用这些耳机获得一些测量比较:

我挑选了 4 个配置文件中最好的(这降低了低音和高音),但你可以看到他们仍然远多于我认为合理频率响应。
由于,Q30 和 Wave Pro 也提供优越的 ANC 性能、更多功能和稍微更好的构建质量和更好的声音质量自定义,他们很容易更好的购买。
评级
我给了 WH700NB 一个务实的 3 星评级 - 虽然它们在令人惊讶的便宜的 ANC 中出色,并在令人惊异的便宜价位有一些很好的功能,默认频率响应很差,遗憾的是 Edifier 伴侣应用内的 EQ 选项非常基本。
但他们确实有一些优点
优点:
- 长电池续航
- 舒适的配合
- 经济的价格
缺点:
- 差 ANC 性能
- 低下的频率响应
- 缺乏适当的 EQ 和声音定制
结论
Edifier WH700NB 是那些寻求令人惊异便宜 ANC 蓝牙耳机的预算友好选项。它提供长电池续航和舒适的配合,但其差 ANC 性能和缺乏声音定制选项使其吸引力较小。对于用户寻求更好的声音质量和降噪他们应该花费有点多一点并获得 Soundcore Q30 或 Earfun wave Pro,因为这些耳机虽然不完美但值得额外投资而不是 WH70ONB。
总之,Edifier WH700NB 是一对尊重的超低预算 ANC 耳机,但对于愿意花费有点多一点的人,一些更好的 EQ 选项可用来调整声音到他们的偏好。