FT3 32 欧姆版本评测

您可能听说过 FiiO FT3 耳机 - 它理应获得了许多好评,作为一款高品质、音质优秀的动圈耳机,配备了令人惊叹的配件和高级包装。但您可能不知道,其实有两种不同的 FT3 耳机。

主要被评测的是 350 欧姆版本,但也有 32 欧姆版本。即使是 FiiO 官方网站的英文版本也只介绍了 350 欧姆版本,虽然我看到中文版本提供了两种型号的一些细节。

Ft3-thumb.jpeg

所以我认为有必要为这个看似被忽视的孪生兄弟提供一些"爱",单独评测 FT3 32 欧姆版本。

我与 FiiO 联系,他们友好地为了这次评测的目的提供了这款耳机。

由于 32Ω 版本保留了与其"孪生兄弟"相同的豪华包装和配件,所以我将只简要介绍包装,因为它将在其他评测中被广泛涵盖。

除了与"孪生兄弟"进行比较外,我认为也可以与"哥哥"FiiO FT5 平面振膜耳机进行比较,我之前评测过: 评测 FT5

但首先 - 让我们了解一下两个 FT3 型号之间的关键差异。

低阻抗与高阻抗耳机的权衡

350 欧姆和 32 欧姆耳机之间的常见权衡是,32 欧姆耳机易于用任何音源驱动,而可能有 300+ 欧姆的耳机将可能具有一些"更好的"声学特性(如更低的谐波失真)或可能更平滑、更受控的高频响应。但情况并非总是如此。但您通常会看到具有不同阻抗的同级耳机之间频率响应/音色的差异。

注意:始终值得记住,有便利性和"安心"的好处,能够从智能手机插口或类似便携式放大器这样的便携音源驱动您的耳机,而无需将耳机与特定放大器配对。

那么 FT3 32 欧姆和 350 欧姆版本有多大差异呢?

让我们来看看,但首先要看一些拆箱图片。

包装内容

FiiO FT3 32Ω 版本的拆箱体验令人愉悦,展现了 FiiO 对细节的关注和提供优质拆箱体验的承诺。 box.jpeg

打开包装盒会看到一个不错的质量袋子 - 我妻子认为这很像某些高端手提包附带的袋子: box-open.jpeg

将其从盒子中取出会看到备用耳垫和说明书: box-contents.jpeg

将其从袋子中取出会看到华丽的皮革盒: case.jpeg

最后打开盒子会看到耳机和电缆(以及一些适配器): case-open-contents.jpeg

我认为内部盒子设计本身很棒,与 FT5 非常相似。

所以,包装包括:

  • FiiO FT3 32Ω 耳机
  • 高品质硬拉链盒
  • 两套耳垫(绒面革和皮革)
  • 多个适配器(3.5mm、4.4mm 平衡、标准 1/4 英寸和平衡 XLR)
  • 用户手册和保修卡

这种专业而豪华的呈现方式确保了运输过程中的保护。

我认为 FT3 的整体优质包装是我认为它将成为一个很棒的耳机礼物(或获得)作为第一耳机的原因之一。

与 FT5 体验的比较

对我立即打动我的 FT3 一件事是 FiiO 提供的有效超级高级体验与更昂贵的 FT5 相同。

以下是比较 FT3 和 FT5 获得的内容的一些照片:

ft5-compared-ft3-box.jpeg

ft5-box-compared-ft3.jpeg

cases-compared.jpeg

boxtents-compared.jpeg

但耳垫的显著差异是 FT5 耳垫提供的额外深度豪华感,是您对更高级耳机的期望: earpads-compared.jpeg

earbads-compared-depth.jpeg

earpads-compared-depth-2.jpeg

earpads-compared-2.jpeg

电缆及其连接器:

FT3 采用高纯度银镀单晶铜制成的库存电缆,长约 1.5 米。

注意:这是 32 欧姆和 350 欧姆 FT3 之间的差异之一,350 欧姆版本配备 3 米电缆。这很有道理,因为 32 欧姆设计用于易于携带且从便携式 DAC 供电的耳机。

但这条电缆包含与其他 FT3 型号和 FT5 相同的各种连接器,包括 3.5mm 单端、4.4mm 平衡插孔和 6.35mm 和 XLR 连接的适配器。

两套耳垫:

FT3 配备两种类型的耳垫:一套由绒面革制成,另一套由蛋白质皮革制成,使用户能够自定义舒适度并提供声音签名中的轻微变化,虽然令人惊讶的是比我听过和测量过的其他耳机少得多。

耳机

除了电缆长度外,FT3 32 欧姆和 350 欧姆之间的另一个显著差异是内部驱动器和用于这些动圈驱动器的材料。350 欧姆版本采用 DLC(类金刚石碳)和铍镀垫圈,而 32 欧姆版本采用 60mm 驱动器,具有 LCP(液晶聚合物)铝金属复合振膜。

这些对驱动器的更改只会对声音产生影响,但在我们进入声音之前,让我给您一些关于舒适度的印象,虽然两个 FT3 型号都将具有相同的舒适度,所以您也可以阅读一些其他 FT3 评测来获取多个关于其舒适度的意见。

配戴舒适性

两个 FT3 都有相同的舒适度、夹力,由于它们使用相同的耳垫(与 FT5 耳垫不同),关于 350 欧姆 FT3 的舒适度所说的一切也将适用于这个 32 欧姆版本。

耳机采用 3 轴旋转设计,有助于调整配戴并改善长时间使用时的舒适度。

FT3 的重量约为 391 克,对于配备如此强大材料和构造的耳机来说相对较轻。我认为这通常是一种权衡,介于感觉高级和足够轻以供日常长期使用之间。

我个人发现 FT3 是一款非常舒适的耳机,具有良好的夹力,可以进行延长的听音会话而无需不适。

我唯一的小抱怨是耳垫的大小对我来说有点小,尤其是与高端平面振膜相比,所以如果您有大耳朵,它们可能不如"蛋形" Hifiman 甚至 FiiO FT5 那样舒适。

听音和声音印象

这是 32 欧姆和 350 欧姆会有所不同的地方(由于不同的驱动器),这是我认为为 32 欧姆版本提供不同评测的真实原因。

虽然 350 欧姆 FT3 被描述为温暖和 U 形,但 32 欧姆版本稍微"更温暖",具有强劲的中低音,肯定会吸引许多人,高频闪烁较少。

所以,如果您喜欢"参考"声音,FT3 32 欧姆可能不适合您,但如果您喜欢"低音更多"的音乐呈现,这是一个很好的耳机。

再次,对于刚入耳机爱好的人来说,这个低音响应将非常吸引人,随着时间推移,当他们更多地参与这个爱好时,他们可能会开始喜欢更"参考"“中立"的声音,比如 HD600。但我确实认为最终有多款耳机在您的收藏中,具有不同的声音特征很好。

低频响应

所以低频被很好地控制,但中低音有很好的温暖,一些低音爱好者更喜欢。我真的很喜欢用这款耳机演奏一些经典参考"低音"曲目,比如 Bjork 的《Hunter》和 Massive Attack 的《Angel》,但对于我的偏好,某些其他曲目,如 Portishead 的《Roads》可能有点太浑浊了。

中频

中频清晰详细,提供良好的透明度,尤其是在人声表现中,不添加任何不需要的着色。我在过去几周听这款耳机时做了整个 70 年代的回顾,它与一些经典的 Bowie 音乐效果很好,比如《Ziggy Stardusk and Spiders from Mars》和一些早期 Roxy Music,特别是 Brian Eno 的出色制作坐在 Bryan Ferry 的人声后面很好。

高频

高频很好但不延伸。您不会从这款耳机获得任何齿音问题,但另一方面您可能会错过一点闪闪发光。用"安全高频"来描述可能是最好的。我切换到一些过度制作的 1980 年代经典音乐,如 Michael Jackson 的《Billie Jean》,实际上从 FT3 的更放松的高频中受益。

声场和成像

FT3 提供相当宽的声场和良好的成像能力,使其适合详细和分层的音乐曲目。在这个价格范围内相当好,但不如一些更昂贵的耳机那样好,比如 HD800s 或 Hifiman Edition XS(甚至新的 Sennheiser HD490 Pro)。

EQ 适应性

正如您在测量中所看到的,失真非常小,所以 FT3 对 EQ 调整响应非常好,允许用户根据他们的偏好定制声音,而不会显著失真或细节丧失。

FT3 测量

我已经在 KB501X 软耳廓上通过 711 克隆耳塞测量了 FT3,这些测量都可以在我的测量数据库上获取 这里

频率响应

让我们从频率响应开始: graph-38.png

所以如您所见,有一个中低音提升,为低音提供温暖,但对于想要完全中立或 Harman 声音的人可能不会吸引。

我有很好的频道匹配,正如我提到的,它将使用一些简单的 EQ 调整。

比较不同的耳垫,我没有测量那么多差异,所以这些耳垫的真实好处将是舒适和长期使用(天鹅绒/绒面革的可能会在我的头上变得有点太温暖): graph-39.png

频率响应比较

我认为在音色方面比较 32 欧姆和 350 欧姆有用,但由于我没有测量 350 欧姆版本,我将依靠一些用类似我的设备进行的测量来进行此比较。

所以这是我的测量与 VSG 的比较

graph-40.png

这已足够接近让我确信他使用的测量装置与我的相似(您总是会获得一些单元变化)。您将看到他的测量也显示 3800Hz 区域的浸出,所以这可能是此 FT3 的一个特征,当我做了手动扫描以查看我是否能听到它时,它不是一个巨大的可听浸出,但您的经历可能会有所不同。

所以由于 VSG 确实测量了 350 欧姆和 32 欧姆版本,以下是他的 2 次测量与我上传到他数据库的测量如何进行比较: graph-41.png

您可以看到低音有一些差异,并且显著 350 欧姆版本更关注中频并有更多上高频。

失真

FT3 保持低失真水平,有助于其清晰精确的音频输出,对于进入 EQ 调整的某人来说至关重要,这种失真水平意味着 EQ 甚至在低频中也很容易调整。 Fiio FT3 (32Ohm) Distortion.jpg

虽然如果您真的推高音量,您会看到更多低音失真: Fiio FT3 (32Ohm)Distortion 2.jpg

虽然这是在近 100dB 的水平上,没有人应该在这个水平听耳机 - 但它显示主要如果您进行 EQ,您应该可能保持低音在其水平或降低它,否则您可能会获得更多失真。

EQ 建议

可以进行 EQ 调整以增强低频响应或略微降低高频,对于喜欢更温暖声音签名的人。我是最少 EQ 的大粉丝,2 个简单的过滤器可以应用以使 FT3 与 Harman 2018 一致:

graph-EQ.png

显然您可以为更多调整添加更多 EQ,但我与 JA11 一起听了几天这个 EQ,它很棒。

前置放大器:-2.3 dB
过滤器 1:打开 PK Fc 160 Hz 增益 -5.5 dB Q 0.500
过滤器 2:打开 PK Fc 660 Hz 增益 3.4 dB Q 1.300

音源配对

FT3 32 欧姆版本相比 350 欧姆孪生的明确优势是它几乎可以与任何东西配对。您将在更强大的耳机放大器上需要低增益设置,但我也一直在享受 Apple Dongle 上的 FT3,甚至在约 70% 音量时获得非常响亮的音量。

我还将一些 EQ 与 FiiO / Jade Audio JA11 usb-c 插口结合使用,以将中低音降低到我的喜好,效果很好。一旦 FiiO 修复了 JA11 usb-c 插口的一些问题,我将单独评测该设备,但关键是您在 FT3 32Ohm 上有足够的余量,为自己提供 10dB 的 EQ 增益,在不引起任何失真的情况下。

所以我确实喜欢您有那种灵活性,我将其视为这款耳机的明确优势。

评分

我给了 FT3 32 欧姆版本实用评分 4,它不完美,但对于价格来说非常接近完美,具有出色的音质(不同但绝不比它的 350 欧姆孪生变差),令人惊叹的高级包装和配件,对于大多数用户将非常舒适。

总结

总的来说,我认为 FiiO FT3 32Ohm 版本将成为完美的高级耳机礼物,适合想要进入耳机爱好的人。单独的高级拆箱体验就会使其成为理想的礼物,但随后您获得 2 种不同的耳垫、构建中的一些非常高级的材料,尤其是您几乎可以与任何东西配对的事实,仍然可以轻松进行一些 EQ 调整。

总的来说,作为第一耳机的强烈推荐,但对于任何人来说也是一个很好的耳机,尤其是如果您喜欢稍微温暖一些的低音更多的声音签名。