FiiO K11 R2R
R2R优点来到K11
FiiO用原始K11制造了一个令人难以置信的好头部放大器，在我的观点中，它拥有权力、功能、良好的外观和价格的正确平衡，使其成为一个奇妙的务实设备。
并且它是我仍然在我的起居室设置中使用的一个，但这可能现在改变。
考虑到K11 R2R对原始K11的相似性，请参考我之前的K11评测这里以了解更多细节。 我将专注于K11 R2R独特的方面。
我发现FiiO已经适配了相同的设计但用R2R梯形DAC（他们已经自己制造）替换了内部DAC架构的方式非常有趣，所以我想它可能对在本评测中也包括一些关于R2R DACs的技术细节会有用。
注：我要感谢FiiO为了这个简短评测的目的提供K11 R2R。 要了解更多细节，您应该前往FiiO产品页面
所以新的K11-R2R是否比K11更好，继续读以找出但首先一些"背景工作"对R2R DACs：
什么是R2R梯形DAC以及他们听起来如何？
电阻对电阻（R2R）数字对模拟转换器（DAC）是一种DAC类型，使用一个精确电阻器网络将数字信号转换为模拟输出。这种架构对比了delta-sigma DACs，这些使用过度取样和噪声成形技术。R2R梯形DAC采用一系列具有精确值的电阻器，安排在梯形配置中。梯形的每个步骤对应于数字信号中的一个比特，这些电阻器的组合将数字输入转换为相应的模拟电压。
由于电阻器值所需的精密，高质量R2R DACs可以是昂贵和复杂的制造，这就是为什么FiiO用R2R DAC升级他们的K11设计但保持价格非常合理是令人惊叹的。R2R DAC被重视为他们对数字对模拟转换的直接和直接的方法，有些人会谈论对R2R DACs的更少"数字"声。在我过去的听音体验中，我发现他们听起来更"有机"，也许在更临床Delta Sigma DACs声音和一个带有管放大器舞台的DAC的某个疯狂谐波之间着陆。
就声音质量而言，R2R DACs经常被称赞用于他们的自然和有趣的声音特性。他们倾向于用卓越的音调平衡和丰富的、模拟般的温暖制造光滑和连贯的音乐呈现。听众经常描述声音为具有一个更有机和像人一样的质量，带有乐器和人声的自然衰减。R2R设计以其卓越的暂时响应和细致的微动力学而为人所知，提供了一个现实和存在的感觉在音乐中。
然而，重要的是要注意声音质量可能受到各种因素的影响，包括所使用的电阻器的质量、DAC的整体设计以及周围电路的实现。
我足够幸运地在今年早期在2个相似设备上进行了一些A/B测试，一个有R2R DAC是带HiFiman Svanar无线Jr和LE的。在那个对比中，“正常"DAC和Himalaya R2R DAC之间真的没有竞争，有一个扩展的声场和来自R2R DAC的卓越动力学。所以我对K11 R2R有高期待。
FiiO提供了这个架构图在他们的网站上关于他们如何在整体K11架构中拟合他们的定制R2R DAC：
盒子中是什么
如您从FiiO期望的那样，包装是卓越的，显然K11-R2R与K11包装非常相似：
打开盒子，再次与K11相似，您获得2个分离的盒子，一个带电源和一些附件，另一个带K11 R2R本身：
这是完整的内容布置：
看K11 R2R本身的细节：
| 前面视图 | |
|---|---|
 |
 |
| 背面视图 | |
 |
 |
新的K11-R2R和原始是有效地相同的：
基本上R2R品牌是您将注意到的唯一区别：
从前面他们是相同的：
并且也从背面：
所以真实的区别是内部，但与原始K11 R2R的功能有一些变化，让我们快速看一下不同的功能。
功能变化
所以K11-R2R保持了原始的所有卓越功能，如3个增益水平，每个有一个独立的体积曲线，强大的头部输出，但您可以在原始K11上读取关于这些能力的更多细节。
所以K11-R2R配置中的主要区别是移除了原始K11上可用的典型delta sigma滤波器，以及您在K11-R2R上获得的2个"取样"选项，特别是没有过度取样（即纯R2R）或过度取样：
所以我想它可能对有K11-R2R上的菜单的简短捕获会有用 - 仍然用相同的方式受到控制，使用"体积"按和保持激活菜单，旋转在菜单选项之间移动并单击以切换特定设置：
注：在视频的末尾，您可以看到您也可以快速输入，有一个单一点击在音量上，而不是一个长按，这激活了完整的配置菜单。
声音印象
所以最重要的改变是它听起来怎样？
我认为最好的词来描述声音是有机。其中原始K11和FiiO在过去的其他DACs已经非常分析，尝试提供原始音频的最准确的呈现，K11-R2R，尽管音调上它是精确的，它增加了一点"谐波"性质到声音。R2R DACs在早期2000年代极其受欢迎并且非常昂贵，K11-R2R听起来像来自那个周期的昂贵DAC。
所以这个声音不会为每个人，但我认为对于那些对他们的头部放大器渴望一个更少"数字"声的人，他们会喜欢它。它不是安静的管放大器级别，但对于一小部分价格，您获得来自R2R DAC的美丽重建的音乐。我也主要用NOS配置通过上面显示的菜单听。
我主要听了这个带有一些平面振膜的，FiiO FT5和我的Hifiman Edition XS，在两种情况下，我认为它买出了一个深度到音乐，我没有用原始K11获得。例如，带Massive Attacks Angel，“舞台"比您在这个价位点期望的要更多分层。低频是打击但从不压迫中频，并有许多宽度和深度到声音。
对于更多"三维"音乐，我然后切换到Tool的Chocolate Chip Trip，旋转声音是巨大的，以及各种鼓的各种鼓的各种敲击动力学元素的敲击是极其好好地呈现的。
对于一点怀旧音乐，当我做觉得R2R DACs（像管放大器）与模拟记录的音乐工作最好，恢复模拟声音，我切换到Bowie的经典Ziggy Stardust专辑，并追踪像Soul Love听起来棒极了，真的带回了这个模拟声音。然后我在接下来的几天内重访了所以许多棒极了的1970年代专辑，从Roxy音乐、Elton John、Pink Floyd（当然）。这样听这些经典就像用新的耳朵一样。
所以这是棒极了，但一两个小警告，我在切换不同的源，我相信除非您有一个完美的源，您偶尔可能会听到噪音楼或足够的动态范围来有意义，您的音乐将不会尽可能精确。所以我要小心将K11-R2R与一个好的质量流送器匹配以最佳性能。
测量和规格以及技术对比
首先让我们看一下规格：
规格
总体：
| 功能 | 规格 |
|---|---|
| 名称/模型 | K11 R2R |
| SoC | GD32F303RE |
| DAC | FIIO开发R2R DAC、USB解码：SA9312L |
| *AMP: | SGM8262-2*2 |
| 重量 | 约420克 |
| 维度 | 147x133x32.3毫米（包括脚） |
| 增益 | L/M/H自适应阻抗 |
| 过度取样设置 | OS/NOS |
| 最大支持取样率 | 384kHz-32bit/DSD256（USB DAC） |
| 端口和控制 | USB Type-C、RCA Line-out、光学输入、RCA同轴输入/输出、4.4毫米平衡输出、6.35毫米耳机输出 |
线路输出：
| 功能 | 规格 |
|---|---|
| THD+N（Line-out） | 约0.025%（1kHz/0dB@10KΩ） |
| SNR（Line-out） | ≥115dB（A加权） |
| 线路输出级别 | 2.7Vrms |
单端输出：
| 功能 | 规格 |
|---|---|
| THD+N（6.35毫米） | 约0.025%（1kHz/0dB@32Ω） |
| SNR（6.35毫米） | ≥115dB（A加权） |
| 噪音底层（6.35毫米） | ＜7.2uV（A加权） |
| 通道串扰（6.35毫米） | ≥72dB |
| 频率响应（6.35毫米） | 20Hz |
| 输出阻抗（6.35毫米） | ＜1Ω |
| 峰值输出电压（6.35毫米） | 11Vp-p |
平衡输出：
| 功能 | 规格 |
|---|---|
| 输出功率（4.4毫米、OS模式） | L+R≥520mW+520mW（16Ω、THD+N＜1%）、L+R≥1300mW+1300mW（32Ω、THD+N＜1%）、L+R≥220mW+220mW（300Ω、THD+N＜1%） |
| THD+N（4.4毫米） | 约0.025%（1kHz/-11.6dB@32Ω） |
| SNR（4.4毫米） | ≥115dB（A加权） |
| 噪音底层（4.4毫米） | ＜14.1uV（A加权） |
| 通道串扰（4.4毫米） | ≥107dB |
| 频率响应（4.4毫米） | 20Hz |
| 输出阻抗（4.4毫米） | ＜1.5Ω |
| 峰值输出电压（4.4毫米） | 23Vp-p |
对我来说关键规格是输出功率，感谢您将看到K11 R2R与原始K11有相似的功率，特别是通过平衡输出。
| 输出功率规格 | K11 R2R | K11 |
|---|---|---|
| 6.35毫米输出（16Ω） | ≥660mW + 660mW（THD+N＜1%） | ≥720mW + 720mW（THD+N＜1%） |
| 6.35毫米输出（32Ω） | ≥460mW + 460mW（THD+N＜1%） | ≥520mW + 520mW（THD+N＜1%） |
| 6.35毫米输出（300Ω） | ≥50mW + 50mW（THD+N＜1%） | ≥60mW + 60mW（THD+N＜1%） |
| 4.4毫米平衡输出（16Ω） | ≥520mW + 520mW（THD+N＜1%） | ≥570mW + 570mW（THD+N＜1%） |
| 4.4毫米平衡输出（32Ω） | ≥1300mW + 1300mW（THD+N＜1%） | ≥1400mW + 1400mW（THD+N＜1%） |
| 4.4毫米平衡输出（300Ω） | ≥220mW + 220mW（THD+N＜1%） | ≥250mW + 250mW（THD+N＜1%） |
所以大约90%的原始功率一样，这很好。
测量
所以如果您是进入测量或更具体地讲进入AudioScienceReview SINAD分数我现在向外看。
R2R DACs（像管放大器）将总是测量糟糕，因为他们通常重建带一些谐波的声音。技巧是通常使用"好"谐波，这听起来令人愉快并增强声音的质量。
所以FiiO提供了一个在产品页面上有洞察图：
所以技巧通常是有正确的谐波"峰值"分析放大器将最小化所有这些峰值，而R2R DAC将拥有好的谐波"峰值”，同时最小化其他"峰值”。
所以如果您扫描上面的规格，您将注意到来自所有输出的THD+N大致相同的0.025%，这实际上对R2R DAC很好，但如果您遵循"数字"，这是贫困的与Delta Sigma DAC相比（如K11），这拥有一个THD+N分数的0.00059%。
FiiO对他们的信誉不隐藏测量，但在这个评测完全的利益中，我想它可能值得比较FiiO自己的测量从原始K11和K11R2R。
原始K11 THD+N图：
现在K11-R2R的THD+N级：
但超越THD+N级，这真的是由R2R过程生成的谐波，K11-R2R的其他测量是相当好的，有什么也不奇怪的音调"着色"，如频率响应是"平的"：
如果您有趣更多细节，我会检查FiiO规格页面以了解更多细节。
评级：
我给了K11-R2R一个4的实用评级，它提供了一个R2R DAC的惊人价值，有类似的特色和原始K11的制造质量。R2R DAC，虽然它做出了一个音响差异给您一个更有机的声音而不是原始K11的分析声，但我做觉得这不会为每个人，但对于价格，这意味着有一个卓越的R2R头部DAC现在是每个人都可以负担的东西。
我真的享受了我的几周听到K11-R2R，并且它特别给了我对旧音乐集合中最老音乐的新的欣赏，但我个人会切换回原始K11，尽管这更多是关于想和需要听一个分析上中立。
摘要：
K11-R2R是一个令人难以置信的讨价还价，对于那些想要尝试通常仅在非常显著更昂贵的价格范围内可用的东西。虽然它一直很有趣，像与旧朋友重聚，最终它可能不对我，但我希望在这个评测我已经给您足够的印象，它可能很好是对您完美的头部放大器。