Aune SR7000

一款令人惊艳的漂亮闭背耳机，搭载「龙鳞」技术

Aune SR7000是一款出色的闭背耳机，紧随备受推崇的AR5000之后，展现了Aune在设计和声音性能细节方面一丝不苟的关注。

凭借其大型50毫米动圈驱动单元，SR7000包含一些有趣的技术，特别是「龙鳞」声学「超材料」可能是最有趣的：

具体来说，它让我有点想起Dan Clark Audio E3，具有相似的AMTS（声学超材料调谐系统）：

这些「超材料」设计旨在阻尼通常困扰闭背设计的过量共鸣，这些与Kef在其一些扬声器设计中内部使用的「超」材料有些相似：

我相信Aune延迟了SR7000的发布，以正确获得这个「龙鳞」设计，并增加了他们的研发成本，所以值得吗？

让我们找出来，但首先让我向你展示开箱体验和构建质量：

开箱体验

SR7000在一个漂亮的盒子中到达：

背面有一些有用的信息——特别是关于「龙鳞」的：

移除外层套手套可以发现一个漂亮的展示盒：

打开该盒子可以看到非常好的便携箱：

打开便携箱最终可以看到SR7000和提供的电缆：

取出所有物品：

设计、构建质量和舒适度：

Aune AR5000获得了高度评价和令人惊艳的设计，所以Aune有效地使用与SR7000非常相似的设计就不足为奇了。这里是从几个角度比较的两个耳机：

Aune SR7000显然有着深色配色，辅以金色线条，提供了光滑而精致的美学，与AR5000相似但略有不同： 那个「网格」在AR5000中是「开放的」，但显然在AR7000中是关闭的。而且虽然耳罩边缘仍然有一条狭缝，但现在它已关闭，而你可以看到AR5000内部：

SR7000的侧面：	AR5000的侧面：

舒适度

Aune AR5000是一款非常舒适的耳机，通过有效地使用相同的设计并仅增加了轻微的重量增加（390克对比348克），他们已经成功地用SR7000重复了舒适度水平。

记忆泡沫耳垫的设计与AR5000中的相似，柔软且舒适：

虽然他们使用了略有不同的材料，具有感觉稍微更高级的耳垫，带有更多聚酯纤维。

夹紧力恰到好处，耳机带与AR5000的舒适度相同，基本上如果你觉得AR5000舒适，你就会觉得SR7000舒适。

倾斜耳垫设计

SR7000拥有相同的倾斜驱动设计——让人想起HD800s：

移除耳垫并直接看驱动器，你实际上可以「感觉」驱动器周围的「龙鳞」纹理：

声音质量：

Aune为第一次闭背耳机尝试做了非凡的工作。像Hifiman或Audeze这样更大且备受推崇的耳机公司多年来一直在努力制造一款声音一致的闭背耳机，但Aune在其首次尝试中已经「几乎」将其完成。

我使用「几乎」是因为有一些地方我认为SR5000可能会更好。但让我们进入它：

低频：

SR7000提供深沉、受控的低频，具有出色的精准度。低频保持紧实和清晰，不会过多地混入中频。像Billie Eilish的「Bad Guy」这样的曲目展示了其强大但平衡的低频响应，提供冲击力和清晰度。但我对Bjork的Hunter印象更深刻，其中旋转打击乐的精确成像和中频清晰度与深沉的低频响应完美平衡。「Jennifer Warnes」的「Way Down Deep」这样的其他曲目听起来很棒，低频平衡恰到好处。

虽然这里的低频比AR5000更多，但这仍然是一个「平衡的」低频响应，所以相比于FiiO FT1或AKG K371的闭背耳机较少。

中频：

中频基本上是中立和无着色的，提供清洁和透明的声音。在某些歌曲中可能有轻微的额外前置人声强调，但对于闭背耳机，大多数情况下这都有出色的中频。听最近「Katherine Priddy」的曲目「Ready to Go」给了我一个很棒的印象，具有精确的人声在和谐中相互融合，同时恰好坐在吉他之上，与支持乐器有出色的分离。

高频：

较低的高频可能被描述为「深色中立」，让我想起许多工作室参考耳机。上部高频非常精致，没有大的峰值，这是我认为在不揭示任何恼人的齿音情况下很好地适应宽泛EQ的高频响应类型。它扩展良好，不会变得刺耳或疲劳，即使在长时间听音会话中也是如此。在Dave Brubeck的「Take Five」中，钹和高帽清脆，提供了好的光彩，而不会过度强调高音。

我个人尝试了一些上部高频区域的EQ（因为它很光滑），但这将完全是个人偏好。

音场和成像

Aune SR7000提供了跨越各种流派的沉浸式和引人入胜的听音体验。Pink Floyd的「Wish You Were Here」这样的音频发烧友经典听起来宽阔和详细，SR7000提供了良好的音场（对于闭背）给每个乐器呼吸的空间。具有复杂编排的曲目，如Miles Davis的「So What」，以出色的成像清晰度和深度再现，允许每个细微差别清晰地通过，这是我相信高频响应的「深色中立」调谐有助于这种清晰度的地方。

规格和测量：

凭借其易于驱动的设计，SR7000与便携式和台式设备都配对良好，提供一致的高质量声音，无论来源如何。其55Ω阻抗和高灵敏度意味着你将享受丰富的音频，而无需强大的放大器。例如，在撰写本评测时，我在MacBook Pro上以大约50%的音量听音。

注：以下测量是用我的KB501X软耳廓和711克隆耳机测量的，可在我的测量数据库 这里

频率响应

那么让我们开始看频率响应： 大多数情况下，这非常接近Harman OE目标，但我强调了2个你可能想EQ的区域：

1. 略微的中低频提升
2. 那个「深色高频」响应

注：我总是用其他测量来检查我的测量，即使人们有不同的「设置」，但这与 GadgetryTech为他的SR7000获得的频率响应非常相似：

所以我相信这是一个相当准确的FR测量，至少直到我们看到一些BK-5128测量。

通道匹配：

注：这个通道匹配差异很可能是由于我的测量设置，而不是耳机，但我为了完整性在此提供。

失真

失真看起来相当不错：

作为百分比：

群延迟

群延迟看起来不错，对于动圈驱动器没有奇怪的地方：

眼镜

人们在其他评测中要求我用不同的眼镜进行测量，所以这里是薄框和厚框眼镜与无眼镜的效果比较：

旋转耳垫

一个有趣的事情我注意到（最初是偶然地在移除耳垫后），你可以通过轻微旋转轻微改变低频响应几个dB（这只是任一方向上的几毫米）：

记住那些倾斜耳垫的图片——这是那个角度可以有有趣的频率响应效果的地方。显然我尝试了更严重的旋转，但那时耳机不舒适穿戴，但你确实有能力通过轻微旋转微妙地改变低频响应。

与其他一些闭背的比较

所以首先与我最近评测过的一些闭背——你可以看到找到一个体面闭背有多难： 你可以以「红色」看到Aune很好地在这个混乱的中间。

从这个图中移除「更疯狂的」耳机，我们得到3个更理智的闭背：

在这3个中——我认为FiiO FT1是更好的讨价还价（知道其价格），但SR7000有更好的频率响应，并且是一个更好的构建耳机（虽然你支付3倍的价格）。

与一些高端闭背比较：

再次使用Gadgetry Tech测量，这是与3个其他耳机的比较：

我在这个比较中强调了3个区域：

1. Sennheiser比其他耳机不太光滑的低频区域
2. E3有点「热」的「存在」区域
3. Sennheiser和Aune有相似响应的内凹区域（而Focal有内凹）

哪个更好？这取决于你在寻找什么，E3的价格是耳机Focal和Aune的3倍，Sennheiser便宜一点。

与类似「调谐」的参考耳机比较

由于Aune选择了一个「深色」听起来的耳机，选择一个公司如Audeze用于他们的工作室参考耳机使用的常见调谐技术来提供好的乐器分离。这里是与SR7000比较的一些相似的耳机：

你可以看到所有这些耳机中相同的内凹「深色」听起来「存在区域」。

一些EQ建议：

虽然大多数情况下我没有在没有EQ的情况下听SR7000，我确实与以下EQ进行了A/B切换几天：

注意：在这个EQ中，我决定只EQ下降中低频区域并增加上部高频区域，而不EQ「存在区域」，因为虽然它与你在上面的测量中看到的Harman不完全一样，这是一个制造商通常选择「成像」而不是音色的常见区域。我在eqMac中突出显示了PEQ值，以防你也想EQ那个区域。

评级：

SR7000的价格目前有一点混淆。我在一些零售店看到它的价格为$599和€525，而其他的似乎有高达$899的价格。在$599的价位，Aune SR7000在竞争激烈的市场中竞争得很好，肯定值得5星务实评级。但在$899的价位，我认为这不是一个令人同样信服的提议，所以只会获得4星评级。

但豪华设计、舒适和大多数出色的声音签名的结合使其成为最近发布的Focal Azury或Sennheiser HD620s的强有力竞争者。工艺和设计和构建质量细节对声音和构建质量的关注为那些寻求高级、舒适闭背耳机的人证明了投资是合理的。

结论：

Aune SR7000是Aune的另一款绝佳耳机，也是过去几年发布的最好的闭背之一。其漂亮的金属设计、创新的声学技术和调谐提供了精致和愉快的听音体验。

无论是专业用途还是休闲音频发烧友听音，SR7000提供了出色的价值、舒适和性能，为寻找闭背的人提供了强有力的推荐。