为“大众”而生的“新元”(New Meta)调音

Kiwi Ears KE4 是今年最重要的 IEM 发布之一。这款售价不到 200 美元的 2 动圈 + 2 动铁混合单元耳机,为我们展示了“新元”(New Meta)调音的魅力。这种调音正迅速成为事实上的新基准,有望取代哈曼 IE2019 目标曲线,或者至少成为哈曼 IE2024 的基石。

ke4.jpg

最近发表的科学研究表明,这种新调音是每个音频爱好者都应该体验的。KE4 作为极少数采用该调音且目前最亲民的选择,是体验这一趋势的绝佳途径。

因为这篇评测可能代表了许多人第一次听到这种“新元”调音的机会,我决定本篇评测的写法与以往略有不同。我将先深入探讨前述的科学研究,在进入主观听感(也非常出色,尽管正如我将解释的,有些人可能会觉得它“无聊”)之前,先展示图表、目标曲线和测量数据。

如果你对目标曲线、图表和 AES 研究不感兴趣,可以直接跳到后面的主观评价部分。但我认为有必要解释为什么 KE4 的调音目标如此具有里程碑意义。

我相信“新元”(New Meta)/ JM1 / Soundguys 目标曲线将在未来一年占据主导地位。毫无疑问,在接下来的几个月里,我们会看到大量听起来与 KE4 相似的产品。

但我也相信,新的目标不应被视为“唯一真实的调音”,而应成为理解个人偏好/目标及其与行业规范差异的良好基础。例如,对于这种 JM1 调音,我个人更喜欢稍微少一点的低音,以便在我的耳朵里听起来更平衡,而且对于某些类型的音乐,更倾向于 V 型的哈曼调音会更“有趣”。

我非常感谢 Kiwi Ears 为本次评测提供 KE4。 如果您有兴趣购买它,这里有一个指向他们商店的非附属链接:这里。或者,您可以在 Linsoul 上找到它。

如果您觉得讨论目标曲线、图表和最新的 AES 研究很乏味,请跳过下一部分。但我决定重写我的评测,解释为什么 KE4 的“调音”目标非常重要。

“新元”目标曲线的意义

“新元”调音代表了对过去几年主导市场的哈曼 IE2019 目标的重大修正。哈曼目标虽然追求“中性”,但其上中频(Ear Gain)的显著提升被不少听众认为容易导致听觉疲劳。

得益于更精准的 BK-5128 测量设备的普及,以及包括 Sean Olive 本人在内发表的新研究,我们现在对“平均”听众的偏好有了更准确的认识。但要完全理解“新元”目标有什么不同,我需要提供一点关于“音频”测量的背景。

但你可能会问这与 KE4 有什么关系 - 让我从 Crinacle 的图表数据库中的一张图表开始:

graph (2) Medium.jpeg

这张图表看起来可能与你以前见过的图表略有不同,但它显示了几款 IEM(Crinacle Dusk “DSP”、Hisenior Mega5EST)、Crinacle “Project Meta” 和 KE4 的补偿“倾斜”测量结果,都与 JM-1 目标曲线(具有 -1 DB 倾斜和 6dB 低音增强)进行了对比。

为什么要以这种方式呈现测量结果?这是因为这项新研究显示,耳机和 IEM 的“倾斜”扩散场测量结果正趋于一致。

在深入研究音箱测量之前,值得观看 Joel (即 JM-1) 关于他如何提出这个目标的视频:

音箱研究的回归

根据 Floyd Toole 和 Sean Olive 的经典研究,大多数听众在盲听测试中更偏好“中性”的音箱。由于房间效应会提升低频并衰减高频,一个在消声室里频率响应平直的优秀音箱,在普通房间里会呈现出一个平滑下倾的斜率(Tilt)。

例如,这里是 Amir 在 ASR 上测量的 Genelec 工作室监听音箱:

Genelec 8030C.png

倾斜 (The Tilt)

音箱测量中使用的这种“倾斜”风格,现在正被 Crinacle 和 Headphones.com 团队通过“补偿”应用到耳机和 IEM 图表中。我个人非常希望看到未来音频产品中加入“倾斜”调节。

因此,再次引用 Crinacle 的 BK-5128 初始测量结果 - 这次我只保留了倾斜,但去除了额外的低音增强,并且只留下了 KE4 和 Crinacle “Project Meta”,因为两者惊人地相似: graph-31 Medium.jpeg

注意:如果这是一篇“超级严谨”的音箱评论,上面测量结果的 3 个方面可能会引起关注。低音增强、高频增强,以及可能在 1K-3K 之间的小凹陷。后一个区域经常被操纵以提供稍微宽阔一点的声场,如果你与 Genelec 音箱图表对比,你会发现它出于类似原因具有相同的特征。

但是 Kiwi Ears KE4、Project Meta、Hisenior Mega5EST 和其他“元”调音 IEM 都有这种相同的低音和高频增强,所以为了涵盖这一点,让我介绍一下我之前提到的另一个“目标”参考,即“Soundguys”目标。与 JM-1 目标的开发独立,Soundguys 开发了他们自己的目标,恰好几乎与 JM-1 完全相同(或者至少是具有低音增强的 JM-1)。

Soundguys 目标

让我们快速看一眼未补偿的 JM1(具有低音增强)和 Soundguys 目标: 1727871710877.png

注意:感谢 ASR 的 Markanini 提供这张对比图。

因此你可以看到 Soundguys 具有这些新 IEM 元调音所共享的相同低音增强,甚至有一个略微增强的高频,这再次出现在 KE4 测量结果中。这里是另一个对比,这次带有现在的典型偏好边界,并将 Dunu DaVinci 添加到图表中进行进一步对比: graph-37 Medium.jpeg

注意:纯“中性”的 JM-1 实际上将是这些偏好边界中间的一条线。

最新的科研证据

就在不久前,Sean Olive 在 AES 会议上发布了一篇论文,展示了在哈曼内部进行的盲听测试结果。结果显示,这种类似 Soundguys/JM1 的目标曲线与最新的哈曼目标在受众偏好上处于同一梯队,甚至在某些维度上超越了哈曼 IE2019。这意味着过去被发烧友追捧的“哈曼声”正在进化,而 KE4 正是这股进化浪潮的先行者。

这就是 5 个目标在研究中的对比: SeanOlivePaper1.jpg

关键是,他在这次测试中使用了 Soundguys 目标,发现它与最新的哈曼目标在统计上持平: SeanOlivePaper2.jpg

考虑到这项研究是在哈曼内部由“受过训练的听众”完成的,他们非常熟悉哈曼 IE2019 的声音,我认为这是“研究过”的偏好中一个非常显著的变化。

最有趣的一点是,这组人对这些非常不同的目标曲线都有所偏好,这意味着这个爱好中许多人已经知道的一点:值得拥有几款调音不同的优秀耳机,并没有所谓的“唯一真理目标曲线”。

这对于 KE4 意味着什么?

这主要意味着到目前为止,围绕像 HiSenior Mega5EST 和 Crinacle Dusk DSP 这样 IEM 的炒作是完全合理的,但由于 Kiwi Ear KE4 的价格只有 these IEM 的 1/2,并且可以说更舒适,这就是我认为这是今年最重要的 IEM 发布之一的原因。

开箱与做工

Kiwi Ears KE4 的开箱体验比较简洁稳重。

IMG_2844 Medium.jpeg IMG_2845 Medium.jpeg

包装盒走的是极简路线。

IMG_2847 Medium.jpeg IMG_2848 Medium.jpeg

附件包含一个收纳盒、线缆、少量的耳塞套以及备用滤网。

IMG_2851 Medium.jpeg IMG_2850 Medium.jpeg

耳机本体

耳机本体非常漂亮,腔体工艺精良,形状设计得很有特色。 IMG_2849 Medium.jpeg

导管大小适中且角度科学,这极大地提升了佩戴的舒适度。 IMG_2855 Medium.jpeg

ke4-nozzle-size.jpeg

这里是它与我其他几款耳机的对比:

ke4-comparison3.jpg ke4-comparison1.jpg
ke4-comparison2.jpg

从左到右依次为:飞傲 FH19, Truthear Zero Red, Orchestra Lite, KE4, Meze Alba, 飞傲 FD15。

耳塞套

附带的耳塞套设计比较独特: IMG_2856 Medium.jpeg

线缆

原厂线缆表现一般,略显单薄且容易缠绕: IMG_2853 Medium.jpeg

但它的连接器做得足够好: IMG_2854 Medium.jpeg

并且具有很好的形状可以包裹在耳朵周围: IMG_2852 Medium.jpeg

主观听感

如果用一句话总结 KE4 的声音,那就是:“丝滑、中性,带有克制的低音增强和‘安全’的高频”。

低音 (Bass)

低音控制力极佳,能提供令人满意的冲击感,又不会干扰到其他频段。在听比莉·艾什的 “Bad Guy” 时,低音稍显强势,但在 99% 的曲目中,它的低音表现都是紧致且充满弹性的。

中频 (Mids)

中频是 KE4 的灵魂所在。低频与中频的衔接天衣无缝,声音平滑且引人入胜。人声(尤其是女声)听起来非常自然,没有某些追求中性的耳机那种干涩感。在听特蕾西·查普曼的曲目时,人声既有亲昵感又显得开阔。

高频 (Treble)

高频表现非常稳健,但确实走的是“安全路线”。它成功规避了刺耳和毛躁感,但也因此少了一丝华彩和空气感。习惯了哈曼或 V 型调音的听众可能会觉得它过于内敛。但在长时间聆听时,这种调音非常耐听。

声场与结像 (Soundstage & Imaging)

声场不算顶级宽阔,但在同价位中表现不错。它在结像上的表现弥补了声场的不足,乐器定位精准,层次感分明。这种中频的清晰度正是“新元”调音相比哈曼调音的一大优势。

技术规格与测量

规格 详情
换能器类型 2 动铁 + 2 动圈 (含 Knowles 单元)
频响范围 20Hz – 40kHz
阻抗 28Ω
灵敏度 102dB
接口类型 2-Pin

频率响应

以下测量是使用我的 KB501X 软耳廓和 711 仿真耦合器完成的。 ke4-fr-graph-711.jpeg

失真

KE4 在 90dB 以上播放时失真也非常低,始终低于听觉限制。 KE4-distortion.jpeg

测量对比

对比我最近评测的其他耳机,KE4 的中频表现更符合最新的科研偏好(JM1/Soundguys)。 measurement comparisons.jpeg

你会发现 KE4 有着特定的上高频提升,这与 Soundguys 目标曲线非常吻合。

  1. 突出了 JM-1 / Soundguys 目标与典型哈曼目标(如红色的 Meze Alba)在中频方面的两个主要区别。
  2. KE4(以及其他类似调校的 JM1)具有“类哈曼”的下潜——尽管我的具体版本可能类似于 headphones.com 团队在评测中提到的低音略微多一些的版本: KE4-BK5128 Medium.jpeg
  3. KE4 具有特定的高频提升(类似于 Soundguys 目标)。

评分

我给 Kiwi Ears KE4 打出 5 星务实评分。虽然在附件和线缆上有些小瑕疵,但耳机本身非常舒适,调音极其科学。它可能不是今年“听感最刺激”的耳机,但它是体验“新元中性”调音的最佳门票。

结论

Kiwi Ears 完成了一项了不起的任务:让普通消费者无需支付旗舰级的昂贵价格,就能体验到最前沿的音频科研成果。如果你想在收藏中加入一款符合现代审美偏好的耳机,KE4 绝对是首选。