Kiwi Ears Allegro Mini

一款精美简洁的 usb-c 耳机 dac 放大器

Kiwi Ears Allegro Mini 是一个小、轻量级的 USB-C DAC 和耳机放大器，为那优先化便携性和便利的人所设计。以低于 $25 的价格，它与其他超便携 DAC/放大器竞争，同时承诺对其大小的令人印象深刻的音频性能。Allegro Mini 是否符合其承诺呢？让我们找出。

开箱

Allegro Mini 采用极简主义包装到达：

盒子背面显示一些支持和联系信息：

打开盒子您看到 Mini 很好地显示为一个小用户指南：

这个无花哨的方法使成本降低，但提供了开始所需的一切。

构建质量

Allegro Mini 令人印象深刻地小巧，仅重几克，足够小以适合任何口袋或保持连接到您的耳机而不增加大块。外壳由带有哑光完成的耐用塑料制成，给了它一个清洁、低调的美学。

该设备具有单一的 USB-C 输入和 3.5mm 和 4.4mm 输出，取决于您看 mini 的哪一侧：

功能

Allegro Mini 支持高达 32bit/384kHz 的 PCM 和原生 DSD 高达 DSD128，确保它可以处理高分辨率文件而没有问题。

音质

尽管其小尺寸，Kiwi Ears Allegro Mini 凭借其中立响应在音质方面的重拳击中其重量。这是一个分解：

低音

Allegro Mini 提供了紧、控制良好的低音，略微强调添加温暖而不变得压倒性。像 Billie Eilish 的"You Should See Me in a Crown" 这样的音乐强调了它提供一个坚实的低音基础而没有浑浊的能力。

中频

人声和乐器以清晰度和自然温暖呈现。听 Norah Jones 的"Don’t Know Why" 展示了 Allegro Mini 保持一个平衡和引人入胜的中频的能力，使其适合人声为主的音乐。

高音

高频是清晰和细致的，避免了刺耳或刺激。古典乐曲像 Vivaldi 的"Spring" 以清晰再现，允许弦乐器闪耀。

音场和成像

虽然音场可以理解比更大更强大的 DAC/放大器更窄，Allegro Mini 为其大小提供好的空间分离。成像精确，使其容易识别复杂音乐中的单个乐器，如 Pink Floyd 的"Money"。

规格和测量

• DAC 芯片：为一致音频解码内置 DAC/放大器芯片。
• 输出功率：
  • 3.5mm：L+R ≥ 30mW+30mW (32Ω, THD+N < 1%)
  • 4.4mm：为平衡配置略显更高的输出。
• THD+N：< 0.004% (32Ω 负载，A 加权)。
• SNR：≥ 114dB (32Ω 负载，A 加权)。
• 频率响应：±0.2dB (20Hz-20kHz)。
• 输入：USB-C
• 输出：选择 3.5mm 或 4.4mm 取决于型号。
• 兼容性：与大多数 USB-C 设备工作，包括 Android 智能手机、平板电脑和计算机。

实际测量和比较

为什么我称这为"实际测量"部分？

DAC 应该是您音频收集的透明窗口

您通常会看到在 head-fi 和其他网站上的评论讨论不同耳机 DAC 放大器之间的主观差异。有些声称低音响应更好，有些关注中频，还有一些声称高音更详细。这在 3 年前肯定是这个市场的情况，特别是在市场的便宜端（因为技术不够成熟），但在高端市场也存在这种情况，制造商希望通过独特的声音特征来区分其产品。

但在我的意见中，DAC 和放大器应该不改变（通过设计）声音特征。显然，一些实现比其他的更好，一些实现（如管放大器）会故意"着色"您的声音（如彩色玻璃窗）。较旧的廉价设计也会影响声音的极端部分（次低音）或不良的滤波器实现（接近 20,000Hz）—就像玻璃有"模糊"或"磨砂"边缘，但中间清晰如水晶。

我相信最好的 DAC 和放大器应该是完美透明的，让您的音乐通过耳机、IEM 和扬声器"看到"完全清晰，除非您选择应用 EQ 来符合您的偏好。

旧 DAC 与现代 DAC 的测量比较

以前很少有制造商会发布他们的测量数据，但作为一个例子，在我最近对 FiiO KA15 的评测中，我找到了 FiiO K3 的一些早期测量数据进行对比。这种对比完美地说明了该行业已经向前发展的观点。下面是来自 2019 年的 FiiO DAC K3 与最新的 KA15 的对比：

K3 - 在极端处衰减	KA15 - 完全透明

虽然 K3 在 20-20,000Hz 范围内大部分平坦，但它确实衰减了，而现代 DAC 应该是完全透明的"平"。

实际测量的耳机选择

与其比较 DAC 放大器 SINAD 图表，我认为对于本评测，看看这个 DAC 放大器（和其他便携 DAC 放大器）在以 90+ dbSPL 的大音量驱动真实耳机时的表现，然后测量该耳机的输出以查看其是否仍然是透明的，这可能更有趣。这是为了消除人们在仅阅读 DAC 或放大器测量时通常的不确定性（即"但它如何与我的 XXXX 耳机配合？"）。

在 AudioScienceReview，Amir 一直在整理有趣的图表，显示驱动他测量过的任何耳机的难度，这已成为覆盖大多数"正常"耳机（以及一些非常昂贵的"高端"耳机）的广泛且有趣的列表。这是该图表的最新版本：

对于感兴趣的人，这个版本列表的来源来自他的最新评测： DCA Noire X 评测

为了很好地测试这些 DAC，我选择了使用该图表底部的耳机，我选择了 Hifiman Sundara（因为我即将发布对该耳机的评测）。这是该列表相关部分的放大版本：

如您所见，Hifiman Sundara 在这个图表中处于很好的"具有挑战性"的部分。现在让我们看看 Allegro Mini 的表现。首先，我用各种耳机 DAC 测量了 Sundara，以比较是否有任何"音调"差异：

使用各种 DAC 的 Hifiman Sundara 频率响应

在此测试中，我使用我的 KB501X 软耳廓和 711 克隆耦合器测量了 Sundara，并且我尽可能接近地"音量匹配"了各种 DAC 放大器的测量输出：

如您所见，每个使用的设备都产生了相同的结果（即它们在 90+ dbSPL 时都是透明的）。我甚至开始使用 Macbook Pro 自己的耳机插孔，然后是 Apple USB-C，随后尝试了各种转接器的单端和平衡输出。

这是我在此测量中使用的转接器的照片（包括 Allegro），尽管我没有在这个特定比较中测量 Qudelik 4K 和 FiiO KA17：

照片中的设备是 Fosi Audio DS2、FiiO KA15、iBasso Jr Macaron、Kiwi Ears Allegro，以及照片右侧的 Kiwi Ears Allegro Mini（是这些设备中最小的）。

这些设备的要点是它们都可以驱动"难以驱动"的耳机，但问题仍然是它们为"高动态范围"音乐或应用 EQ 滤波器（通常需要额外 10dbSPL）留下了多少"耳机空间"。

为了捕捉和理解这一点，我使用 Macbook Pro 记录驱动每个设备到此"音量匹配"级别所需的音量（使用 Macaron 时除外，我必须使用 Macaron 自己的音量按钮）。

我相信在驱动耳机时应该始终有一些耳机空间，所以有更多可用音量更好。但对于您的用例（在这个相对难以驱动的耳机上），哪个设备有"足够"的功率，所以音量越低越好：

所有这些设备都能以相当大的 90+ dbSPL 驱动 Sundara，这相当令人印象深刻，但它们的成本是多少：

KA15 相当昂贵，但确实具有更多功率、屏幕和通过伴侣应用的 PEQ 能力。

Allegro Mini 的功率略强于 Apple USB-C 转接器，其优势在于同时拥有 3.5mm 和 4.4mm 及其超小尺寸，因此对大多数耳机来说是不错的选择。但从我之前展示的图表中 Sundara 向下，从功率角度讲会更具挑战性。

iBasso Jr Macaron、Kiwi Ears Allegro 和 Fosi Audio DS2 也提供出色的强大音频。如您将在各自的评测中看到的，这更多是关于哪种设计适合您的个人选择。但 Kiwi Ears Allegro Mini 凭借其出色的便利设计和驱动您拥有的良好耳机选择的能力（特别是那些您乐于与"移动设备"一起使用的），做出了出色的选择。

鉴于所有这些设备在 90+ dbSPL 时相对难以驱动的耳机都是"透明"的，我们处于务实定价的便携音频设备的黄金时代。

以下是这些设备的各种已发布规格的比较：

评分

我给 Allegro Mini 一个务实的 4 星评级。我喜欢这个概念，以及容易地从如此微小的设备使用 3.5mm 或 4.4mm 的能力。但遗憾的是 4.4mm 没有比 3.5mm 输出更多的功率。在这个价位，Mini 以其功率做得相当好，但预期 Allegro Mini 不为更多要求的耳机有功率。

结论

Kiwi Ears Allegro Mini 是一个令人印象深刻的微小 DAC/放大器，以其大小和价格提供优异的音质。

如果便携性和易用是您的优先事项，Allegro Mini 是一个伟大的智能手机伴侣，特别是如果您想要一个与您的智能手机一起使用平衡线缆的 4.4mm 平衡接头。它应该与所有 IEM 和大多数有效的耳机好好工作。凭借其可靠的性能和有吸引力的价格，这是 Kiwi Ears 产品线的一个坚实的补充。