Fosi Audio DS2:紧凑包装中的高功率便携性

Fosi Audio DS2 是一个便携式 USB dongle DAC/放大器,将清洁设计与令人印象深刻的性能相结合。 FosiAudioDS2.jpeg

注意:我想感谢 Fosi Audio 为这个评测发送了 DS2 不是,而是作为对协助他们进行研究调查的礼物。但如果你有兴趣了解更多关于 DS2 的信息,请查看详情: 这里

但让我们看看你与 DS2 得到什么:

开箱体验和盒子内容

DS2 来在反映其极简主义设计哲学的直接包装中。 IMG_3069 Medium.jpeg 打开盒子: IMG_3070 Medium.jpeg

在盒子内,你会发现: IMG_3071 Medium.jpeg

最后,这是你在盒子中得到的一切: IMG_3074 Medium.jpeg

  • Fosi Audio DS2 dongle
  • USB-C 至 USB-C 电缆
  • USB-C 至 USB-A 适配器
  • 用户手册和保修卡

包括 USB-A 适配器是一个周到的接触,确保与更广泛的设备的兼容性。

设计和构建质量

DS2 拥有低调的设计,配备强大的铝合金机箱,感觉高级和耐用。干净的,功能性的美学使其与任何设置完美匹配。 IMG_3073 Medium.jpeg 仅在 20g 以下,它轻量级且便携,对于旅途中的音频爱好者来说是理想的: IMG_3075 Medium.jpeg

3.5mm 和 4.4mm 输出都构造精良,为耳机提供安全连接。DS2 以小状态 LED 为特色,改变颜色以指示采样率和播放类型(PCM 或 DSD),增加了一个功能接触,没有混乱的设计 IMG_3072 Medium.jpeg

关键特性

用于卓越音频质量的双 DAC 架构

DS2 由双 CS43131 DAC 芯片提供动力,提供卓越的动态范围和低失真。这个架构确保精确的通道分离和透明度,使其成为优先考虑未着色的音频爱好者的优秀选择,准确的声音再现。

4.4mm 平衡输出以增强功率

通过其平衡的 4.4mm 输出,DS2 在 32Ω 以上提供最多 510mW 的功率,能够驱动大多数耳机。单端 3.5mm 输出也不是什么 slouch,在 32Ω 时提供体面 130mW。

跨平台兼容性

DS2 支持所有主要平台上的即插即用功能,包括 Windows、macOS、Android 和 iOS( 适当的适配器)。它还支持最高 PCM 384kHz 和 DSD256 的高分辨率格式,确保你可以享受最高保真度的音乐。

音频印象

Fosi Audio DS2 以中性、透明的声音签名呈现,没有明显的着色。这使得它对价值准确再现的纯粹主义者来说是一个绝佳的选择。

低音

低音紧凑、受控且扩展良好。“Another One Bites the Dust"之类的曲目展示了 DS2 提供刺激、精确的低频,而不是压倒频谱其余部分的能力。

中频

中频详细自然,具有令人愉快的清晰度和温暖感。人声和乐器呈现卓越的分离,使"Hello"之类的曲目具有浸入式体验。

高频

高频是平滑和详细的,避免刺耳或尖刺。在"Take Five"之类的曲目中的高频细节呈现出空气和火花,增强了整体听体验。

测量和比较

为什么我称这为"实践测量"部分?

DAC 就像透明的窗户

你经常会在 head-fi(和其他网站)看到关于不同 headphone DAC 放大器之间主观差异的评论,一个听觉更好的低音响应或另一个专注于中频,而第三个可能给你更详细的高频,这确实是这个 市场如最近 3 年前。并且特别是在市场的便宜端(由于技术不成熟),但它也可能对于非常高端,其中制造商希望以独特的声音签名区分他们的设备。

但在我的观点中,DAC 和放大器不应该(按设计)改变声音签名,虽然显然一些实现比其他实现更好,一些实现(如管放大器)将故意’着色’你的声音(像彩色玻璃窗)。较旧的便宜设计也会影响你的声音的极端(低音)或不好的滤波器 实现(在 20,000Hz 附近) - 也许像有"模糊"或"霜冻"边缘的玻璃,但然后中间晶体清晰。

我认为最好的 DAC 和放大器应该是完全透明的,让你的音乐被’看到’完全清楚 通过你的耳机和 IEMS(和扬声器),除非你选择一些 EQ 到你的偏好。

旧 DAC 与现代 DAC 的测量

很少有制造商会发布他们的测量,但作为一个例子,我在 FiiO KA15 的最近评测期间找到了一些早期 FiiO K3 的测量,进行比较,我认为完美地说明了这一点,产业已经推进。下面是来自 2019 年的 FiiO DAC K3 与最新 KA15 的比较:

K3 - 在极端衰减 KA15 - 完美透明
K3-FR.jpg fr-graph.jpeg

虽然从 20-20,000Hz K3 大多平坦,它确实在衰减,虽然现代 DAC 将(应该)透明地"平坦”。

测量和比较

为什么我称这为"实际测量"部分?

DAC就像透明的窗口

您经常会在head-fi和其他网站上看到关于不同便携式DAC放大器之间主观差异的评论。一个拥有更好的低频响应,另一个专注于中频,第三个可能为您提供更详细的高频——这在3年前确实是这个市场的情况。特别是在市场的便宜端(由于技术不够成熟),但对于非常高端也可能发生,制造商希望通过独特的声音特征来区分其设备。

但在我看来,DAC和放大器不应该(按设计)改变声音特征,虽然显然某些实现比其他实现更好。一些实现(如管放大器)会故意"着色"您的声音(像彩色玻璃窗)。较旧的便宜设计也会影响您的声音极端(低频)或不良滤波器实现(在20,000Hz附近)——也许像边缘"模糊"或"霜冻"但中间水晶清晰的玻璃。

我认为最好的DAC和放大器应该完全透明,让您的音乐通过您的耳机和IEM完全清晰地"看到"(和扬声器),除非您选择对其进行一些EQ调整。

旧DAC与现代DAC的测量

很少有制造商会发布他们的测量,但作为示例,在我最近的FiiO KA15评测期间,我找到了一些早期FiiO K3的测量,进行比较,我认为完美地说明了该行业已取得的进展。以下是来自2019年的FiiO DAC K3与最新KA15的比较:

K3 - 在极端衰减 KA15 - 完美透明
K3-FR.jpg fr-graph.jpeg

虽然从20-20,000Hz K3大多平坦,它确实在衰减,而现代DAC将(应该)透明地"平坦"。

Hifiman Sundara频率响应与各种DAC

在本次测试中,我使用我的KB501X软耳廓和711克隆耦合器测量了Sundara。我决定"音量等级"测量的输出(尽可能接近)与各种DAC放大器:

Sundara-Various-FR.jpg

如您所见,我使用的每个设备都产生了相同的结果(即它们在90+ dbSPL下都是透明的)。我甚至开始使用我的MacBook Pro自己的耳机插孔,然后是Apple usb-c,然后我跟进了各种转接器的单端和平衡输出。

这是我在此测量中使用的转接器的照片(尽管我没有在此特定比较中测量Qudelik 4K和FiiO KA17):

headphone_dacamps.jpg

在此照片中,我使用的是Fosi Audio DS2、FiiO KA15、iBasso Jr Macaron、Kiwiears Allegro和右侧的Kiwiears Allegro Mini。

这一点的目的是每个设备都可以驱动"难以驱动"的耳机,但什么"耳机裕度"他们为具有高动态范围的轨道或应用EQ过滤器留下(通常需要额外的10dbSPL)。

为了捕获这一点,我使用我的MacBook Pro"记录"了驱动每个设备到此"音量匹配"水平所需的音量(除了Macaron外,我必须使用Macaron自己的音量按钮,我没有启用iBasso UAC伴侣应用程序中的高增益或涡轮模式,因为这是默认值)。

我认为在驱动耳机时应该始终有一些余量,所以拥有更多可用的音量越好。但这些设备中哪一个对您的用例有"足够"(在这个相对难以驱动的耳机上),所以低音量更好:

设备 100分中的音量 评论
MacBook Pro 83.6 足够好但需要更多余量
Apple usb-c 90.2 几乎足够——我不会为Sundara推荐
Kiwiears Allegro Mini SE 88.4 比apple转接器更好但仍不推荐
Kiwiears Allegro Mini BAL 88.4 Allegro Mini上的平衡与SE相同??
Kiwiears Allegro SE 70.8 使用ES9028Q2M DAC——对Sundara不错但对
列表中进一步向下的设备不适合
Kiwiears Allegro BAL 55.7 现在这真的令人印象深刻
Fosi Audio DS2 SE 70.8 同样使用双CS43131对Sundara也足够好
Fosi Audio DS2 BAL 55.7 相同芯片组所以类似的令人印象深刻的结果
iBasso Jr Macaron iBasso音量80 足够好——低增益/涡轮关闭(所以许多选项增强)
iBasso Jr Macaron BAL iBasso音量68 同样足够好——低增益/涡轮关闭(最终与DS2和
Allegro类似性能)
FiiO KA15非桌面SE 82.5 使用双CS43198与运算放大器——没有余量?
FiiO KA15桌面模式SE 66.7 这会但使用更多手机电池
FiiO KA15非桌面BAL 65.3 同样对PEQ+余量足够好
FiiO KA15桌面模式BAL 51.4 优秀——可以解决列表中更多设备

我认为所有这些设备都能够将Sundara驱动到相当响亮的90+ dbSPL是相当令人印象深刻的,但每个成本多少:

设备 成本
Apple usb-c $9
Kiwiears Allegro Mini $24
Kiwiears Allegro $50.99
Fosi Audio DS2 $59.99
iBasso Jr Macaron $49
FiiO KA15 $109

所以KA15贵得多,但确实有更多功率、屏幕和通过配套应用程序的PEQ功能。

由于Allegro Mini实际上仅仅略微比Apple USB-C转接器更强大,其优势是拥有3.5mm和4.4mm的便利和其超紧凑的尺寸。

虽然iBasso Jr Macaron是"双CS43131"型号中最便宜的,但它也有一个"配套"应用程序,如果您是Android用户,对于Android用户来说,它可能提供了最好的整体产品。但Fosi Audio DS2是一个看起来很棒的设备,也提供了出色的价格/性能比,是我对iPhone用户的最爱。

鉴于所有这些设备在90+ dbSPL下使用相对"难以驱动"的耳机都是"透明的",我们处于"实用"价格便携式音频设备的黄金时代。

失真测量

我没有测量这些DAC的一件事是SINAD和失真,但最近AudioScienceReview的Amir评测了DS2,发现它从测量角度来看是一个例外的DAC。

虽然SINAD实际上没有告诉您除了它的构建有多好的其他任何内容(假设SINAD超过约80),但这是一个令人印象深刻的结果,它目前在便携式DAC的SINAD图表顶部:

而且值得显示多音调结果:

评分

Fosi Audio DS2提供了功率、透明度和与所有主要平台(Windows、macOS、Android和iOS)兼容的引人入胜的组合。其双输出(3.5mm单端和4.4mm平衡)确保它可以驱动从敏感IEM到更高要求耳机的一切。

Fosi Audio DS2因其清洁设计、平台兼容性和异常功率输出而获得5星实用评分。在其价格点,它对那些寻求透明、强大USB转接器DAC/放大器的人来说代表了卓越的价值。

结论

Fosi Audio DS2 是一个突出的便携式 DAC/放大器,在紧凑、光滑的设计中结合高功率输出、透明度和平台多功能性。无论你是驱动敏感 IEM 还是更要求的耳机,DS2 都以一致的性能呈现,而不会破坏银行。对于寻求便携式音频可靠、实用解决方案的音频爱好者,DS2 是一个简单的建议。