Fosi Audio DS2
Fosi Audio DS2:紧凑包装中的高功率便携性
Fosi Audio DS2 是一个便携式 USB dongle DAC/放大器,将清洁设计与令人印象深刻的性能相结合。

注意:我想感谢 Fosi Audio 为这个评测发送了 DS2 不是,而是作为对协助他们进行研究调查的礼物。但如果你有兴趣了解更多关于 DS2 的信息,请查看详情: 这里
但让我们看看你与 DS2 得到什么:
开箱体验和盒子内容
DS2 来在反映其极简主义设计哲学的直接包装中。
打开盒子:

在盒子内,你会发现:

最后,这是你在盒子中得到的一切:

- Fosi Audio DS2 dongle
- USB-C 至 USB-C 电缆
- USB-C 至 USB-A 适配器
- 用户手册和保修卡
包括 USB-A 适配器是一个周到的接触,确保与更广泛的设备的兼容性。
设计和构建质量
DS2 拥有低调的设计,配备强大的铝合金机箱,感觉高级和耐用。干净的,功能性的美学使其与任何设置完美匹配。
仅在 20g 以下,它轻量级且便携,对于旅途中的音频爱好者来说是理想的:

3.5mm 和 4.4mm 输出都构造精良,为耳机提供安全连接。DS2 以小状态 LED 为特色,改变颜色以指示采样率和播放类型(PCM 或 DSD),增加了一个功能接触,没有混乱的设计

关键特性
用于卓越音频质量的双 DAC 架构
DS2 由双 CS43131 DAC 芯片提供动力,提供卓越的动态范围和低失真。这个架构确保精确的通道分离和透明度,使其成为优先考虑未着色的音频爱好者的优秀选择,准确的声音再现。
4.4mm 平衡输出以增强功率
通过其平衡的 4.4mm 输出,DS2 在 32Ω 以上提供最多 510mW 的功率,能够驱动大多数耳机。单端 3.5mm 输出也不是什么 slouch,在 32Ω 时提供体面 130mW。
跨平台兼容性
DS2 支持所有主要平台上的即插即用功能,包括 Windows、macOS、Android 和 iOS( 适当的适配器)。它还支持最高 PCM 384kHz 和 DSD256 的高分辨率格式,确保你可以享受最高保真度的音乐。
音频印象
Fosi Audio DS2 以中性、透明的声音签名呈现,没有明显的着色。这使得它对价值准确再现的纯粹主义者来说是一个绝佳的选择。
低音
低音紧凑、受控且扩展良好。“Another One Bites the Dust"之类的曲目展示了 DS2 提供刺激、精确的低频,而不是压倒频谱其余部分的能力。
中频
中频详细自然,具有令人愉快的清晰度和温暖感。人声和乐器呈现卓越的分离,使"Hello"之类的曲目具有浸入式体验。
高频
高频是平滑和详细的,避免刺耳或尖刺。在"Take Five"之类的曲目中的高频细节呈现出空气和火花,增强了整体听体验。
测量和比较
为什么我称这为"实践测量"部分?
DAC 就像透明的窗户
你经常会在 head-fi(和其他网站)看到关于不同 headphone DAC 放大器之间主观差异的评论,一个听觉更好的低音响应或另一个专注于中频,而第三个可能给你更详细的高频,这确实是这个 市场如最近 3 年前。并且特别是在市场的便宜端(由于技术不成熟),但它也可能对于非常高端,其中制造商希望以独特的声音签名区分他们的设备。
但在我的观点中,DAC 和放大器不应该(按设计)改变声音签名,虽然显然一些实现比其他实现更好,一些实现(如管放大器)将故意’着色’你的声音(像彩色玻璃窗)。较旧的便宜设计也会影响你的声音的极端(低音)或不好的滤波器 实现(在 20,000Hz 附近) - 也许像有"模糊"或"霜冻"边缘的玻璃,但然后中间晶体清晰。
我认为最好的 DAC 和放大器应该是完全透明的,让你的音乐被’看到’完全清楚 通过你的耳机和 IEMS(和扬声器),除非你选择一些 EQ 到你的偏好。
旧 DAC 与现代 DAC 的测量
很少有制造商会发布他们的测量,但作为一个例子,我在 FiiO KA15 的最近评测期间找到了一些早期 FiiO K3 的测量,进行比较,我认为完美地说明了这一点,产业已经推进。下面是来自 2019 年的 FiiO DAC K3 与最新 KA15 的比较:
| K3 - 在极端衰减 | KA15 - 完美透明 |
|---|---|
![]() |
![]() |
虽然从 20-20,000Hz K3 大多平坦,它确实在衰减,虽然现代 DAC 将(应该)透明地"平坦”。
测量和比较
为什么我称这为"实际测量"部分?
DAC就像透明的窗口
您经常会在head-fi和其他网站上看到关于不同便携式DAC放大器之间主观差异的评论。一个拥有更好的低频响应,另一个专注于中频,第三个可能为您提供更详细的高频——这在3年前确实是这个市场的情况。特别是在市场的便宜端(由于技术不够成熟),但对于非常高端也可能发生,制造商希望通过独特的声音特征来区分其设备。
但在我看来,DAC和放大器不应该(按设计)改变声音特征,虽然显然某些实现比其他实现更好。一些实现(如管放大器)会故意"着色"您的声音(像彩色玻璃窗)。较旧的便宜设计也会影响您的声音极端(低频)或不良滤波器实现(在20,000Hz附近)——也许像边缘"模糊"或"霜冻"但中间水晶清晰的玻璃。
我认为最好的DAC和放大器应该完全透明,让您的音乐通过您的耳机和IEM完全清晰地"看到"(和扬声器),除非您选择对其进行一些EQ调整。
旧DAC与现代DAC的测量
很少有制造商会发布他们的测量,但作为示例,在我最近的FiiO KA15评测期间,我找到了一些早期FiiO K3的测量,进行比较,我认为完美地说明了该行业已取得的进展。以下是来自2019年的FiiO DAC K3与最新KA15的比较:
| K3 - 在极端衰减 | KA15 - 完美透明 |
|---|---|
![]() |
![]() |
虽然从20-20,000Hz K3大多平坦,它确实在衰减,而现代DAC将(应该)透明地"平坦"。
Hifiman Sundara频率响应与各种DAC
在本次测试中,我使用我的KB501X软耳廓和711克隆耦合器测量了Sundara。我决定"音量等级"测量的输出(尽可能接近)与各种DAC放大器:

如您所见,我使用的每个设备都产生了相同的结果(即它们在90+ dbSPL下都是透明的)。我甚至开始使用我的MacBook Pro自己的耳机插孔,然后是Apple usb-c,然后我跟进了各种转接器的单端和平衡输出。
这是我在此测量中使用的转接器的照片(尽管我没有在此特定比较中测量Qudelik 4K和FiiO KA17):

在此照片中,我使用的是Fosi Audio DS2、FiiO KA15、iBasso Jr Macaron、Kiwiears Allegro和右侧的Kiwiears Allegro Mini。
这一点的目的是每个设备都可以驱动"难以驱动"的耳机,但什么"耳机裕度"他们为具有高动态范围的轨道或应用EQ过滤器留下(通常需要额外的10dbSPL)。
为了捕获这一点,我使用我的MacBook Pro"记录"了驱动每个设备到此"音量匹配"水平所需的音量(除了Macaron外,我必须使用Macaron自己的音量按钮,我没有启用iBasso UAC伴侣应用程序中的高增益或涡轮模式,因为这是默认值)。
我认为在驱动耳机时应该始终有一些余量,所以拥有更多可用的音量越好。但这些设备中哪一个对您的用例有"足够"(在这个相对难以驱动的耳机上),所以低音量更好:
| 设备 | 100分中的音量 | 评论 |
|---|---|---|
| MacBook Pro | 83.6 | 足够好但需要更多余量 |
| Apple usb-c | 90.2 | 几乎足够——我不会为Sundara推荐 |
| Kiwiears Allegro Mini SE | 88.4 | 比apple转接器更好但仍不推荐 |
| Kiwiears Allegro Mini BAL | 88.4 | Allegro Mini上的平衡与SE相同?? |
| Kiwiears Allegro SE | 70.8 | 使用ES9028Q2M DAC——对Sundara不错但对 |
| 列表中进一步向下的设备不适合 | ||
| Kiwiears Allegro BAL | 55.7 | 现在这真的令人印象深刻 |
| Fosi Audio DS2 SE | 70.8 | 同样使用双CS43131对Sundara也足够好 |
| Fosi Audio DS2 BAL | 55.7 | 相同芯片组所以类似的令人印象深刻的结果 |
| iBasso Jr Macaron | iBasso音量80 | 足够好——低增益/涡轮关闭(所以许多选项增强) |
| iBasso Jr Macaron BAL | iBasso音量68 | 同样足够好——低增益/涡轮关闭(最终与DS2和 |
| Allegro类似性能) | ||
| FiiO KA15非桌面SE | 82.5 | 使用双CS43198与运算放大器——没有余量? |
| FiiO KA15桌面模式SE | 66.7 | 这会但使用更多手机电池 |
| FiiO KA15非桌面BAL | 65.3 | 同样对PEQ+余量足够好 |
| FiiO KA15桌面模式BAL | 51.4 | 优秀——可以解决列表中更多设备 |
我认为所有这些设备都能够将Sundara驱动到相当响亮的90+ dbSPL是相当令人印象深刻的,但每个成本多少:
| 设备 | 成本 |
|---|---|
| Apple usb-c | $9 |
| Kiwiears Allegro Mini | $24 |
| Kiwiears Allegro | $50.99 |
| Fosi Audio DS2 | $59.99 |
| iBasso Jr Macaron | $49 |
| FiiO KA15 | $109 |
所以KA15贵得多,但确实有更多功率、屏幕和通过配套应用程序的PEQ功能。
由于Allegro Mini实际上仅仅略微比Apple USB-C转接器更强大,其优势是拥有3.5mm和4.4mm的便利和其超紧凑的尺寸。
虽然iBasso Jr Macaron是"双CS43131"型号中最便宜的,但它也有一个"配套"应用程序,如果您是Android用户,对于Android用户来说,它可能提供了最好的整体产品。但Fosi Audio DS2是一个看起来很棒的设备,也提供了出色的价格/性能比,是我对iPhone用户的最爱。
鉴于所有这些设备在90+ dbSPL下使用相对"难以驱动"的耳机都是"透明的",我们处于"实用"价格便携式音频设备的黄金时代。
失真测量
我没有测量这些DAC的一件事是SINAD和失真,但最近AudioScienceReview的Amir评测了DS2,发现它从测量角度来看是一个例外的DAC。
虽然SINAD实际上没有告诉您除了它的构建有多好的其他任何内容(假设SINAD超过约80),但这是一个令人印象深刻的结果,它目前在便携式DAC的SINAD图表顶部:
而且值得显示多音调结果:
评分
Fosi Audio DS2提供了功率、透明度和与所有主要平台(Windows、macOS、Android和iOS)兼容的引人入胜的组合。其双输出(3.5mm单端和4.4mm平衡)确保它可以驱动从敏感IEM到更高要求耳机的一切。
Fosi Audio DS2因其清洁设计、平台兼容性和异常功率输出而获得5星实用评分。在其价格点,它对那些寻求透明、强大USB转接器DAC/放大器的人来说代表了卓越的价值。
结论
Fosi Audio DS2 是一个突出的便携式 DAC/放大器,在紧凑、光滑的设计中结合高功率输出、透明度和平台多功能性。无论你是驱动敏感 IEM 还是更要求的耳机,DS2 都以一致的性能呈现,而不会破坏银行。对于寻求便携式音频可靠、实用解决方案的音频爱好者,DS2 是一个简单的建议。

