Hifiman Deva Pro（与 Bluemini R2R）

一个伟大的两个对于一个价格的音频体验

Hifiman Deva Pro 与 Bluemini R2R 提供在一个稀有的主张，既一个无线的耳机带音频爱好者的感谢和一个有线的耳机与一个优异的中立的调谐。

我有一点内疚的快乐早期在夏天，当我是评测Sineaptic SE-1 无线的耳机时，我仅仅喜欢自由这提供两个周围我的房子和出在花园中，并既然那个耳机有一些优异的方面提供的由它的"带状"驾驶员，它也遭受坏的当推动，并会失真当播放响亮。所以我一直在寻找一个相似的无线的开放式背部的宽敞的体验，并且我是高兴的，当 Hifiman 提供了Deva Pro 与 Bluemini R2R对于这个评测。

无线的开放式背部——一个被遗忘的耳机的类别吗？

在我进入细节之前，我认为我应该强调这个类别的耳机是非常被忽视的，并甚至在最近的"耳机的终极指南"由 Crinacle 下面，他也似乎遗忘了那里是无线的开放式背部的耳机：

读上发现为什么我认为既有一个伟大的无线的开放式背部的体验和一个好的有线的平面的耳机制作我一个粉丝的Deva Pro 与 Bluemini R2R。

包装和构建质量

所以让我们开始与什么你从盒子得到：

包装

Deva Pro 带有光滑的包装：

背面上的一些规格：

但既然你打开盒子，体验是一个小更高端比在这个价位的典型的 Hifiman 耳机：

在盒子内部，你将找到：

• Deva Pro 耳机。
• Bluemini R2R 蓝牙的适配器。
• 一条 3.5mm 可分离的线缆对于有线的使用。
• 一条 USB-C 充电的线缆对于 Bluemini 模块。

并且你得到一些基本的文档：

包含 Bluemini R2R 是一个超出的特性，提供 SBC、AAC、aptX HD 和 LDAC 编解码器对于一些体面的高保真度的无线的蓝牙播放，虽然它缺少一些最新的编解码器如 LE 音频：

构建质量

Deva Pro 特性 Hifiman 的轻量级然而坚韧的构造，虽然多更让人想起 HD400SE 比更昂贵的 Hifiman 耳机，如 Sundara：

耳杯：大的、椭圆形的杯与一个合成皮革和织物的混合物对于舒适和透气。

头带：可调整和垫，提供一个安全，但舒适的拟合，但这个头带与 Hifiman 使用在 Sundara 和一些他们的更高的端耳机是可怜的。

Bluemini 适配器：一个可分离的蓝牙的模块，锁进左耳杯的 3.5mm 端口。

特性

无线的模式

与 Bluemini R2R 附加，Deva Pro 变成一个完整无线的平面磁的耳机：

• Bluetooth 5.0 与 AAC、LDAC 和 aptX HD确保高质量的无线的音频。
• Bluemini 模块的 R2R DAC提供丰富的、类似于模拟的声音，特别是与喜马拉雅山 DAC。

开放式背部的设计允许空间的、空灵的声音，并制作它与其他"无线的"耳机不同的与它的便利。我也认为 Bluemini 的 R2R 的性质软化"数字的/分析的"声音你可以得到典型的蓝牙的编解码器，制作它一个优异的选择，在提供异常的声质到 Deva Pro。

既当你将看到在测量的部分下面，频率的响应和失真是有效地相同的通过 R2R，以及通过线缆。

对于大约 30 秒，当我首先交换到使用 R2R 适配器，我有一点感觉它在我的头上不稍微不平衡，由于适配器仅仅连接在耳机的一个侧面，但我很快忘记了我穿着它，我甚至没有注意到这个重的不平衡既来自那以后甚至使用它 5-6 小时直接在一些天。

电池的寿命和语音的提示

所以，既然我找到与 Bluemini R2R 的电池的寿命相当好，与容易 6-7 个小时的无线的流媒体的音频，这里是 2 个令人烦恼的方面对于这个适配器，我认为我应该强调：

不一致的电池的寿命报告

当完整充电，我的单位的电池的水平将快速的跳到 80% 并停留在 80% 对于可能 5 个小时，然后突然将下跌到 40%，对于可能另一个小时。

这意味着我多数必须仅仅忽略什么电池的寿命表明，并充电 Bluemini 通宵。

响亮的语音的提示

这是可能 Bluemini R2R 的最烦人的方面，既然你得到到 20%，你得到一个非常响亮的语音的提示，告诉你到再充电，它是实际上很多响亮比音乐，所以非常震惊，当它发生。

如果这发生仅仅一次对于 5 或 10 分钟，这可能是微调，但它似乎发生大约一次一个分钟，有效地制作它不可能使用 Bluemini，当它得到到 20% 电池的寿命。

配对

既然不作为令人烦恼的作为上面的问题，Bluemini 的初期的配对也是一点古怪的，它是值得的读手册以理解如何得到它进入配对的模式。具体来说，你打开它，然后双击这按钮，光改变，你可以配对。你可以配对多个的设备，这在工作在笔记本电脑上工作时，但听你的智能机通过蓝牙是便利的。

麦克风的质量

当在无线的模式，你可以使用 Bluemini R2R 对于手机的电话，并且我认为麦克风是相当好的对于室内的电话。我问我的同事看他们是否可以告诉一个差异在这个麦克风和我的正常的 Macbook Pro 麦克风之间，并且他们认为它略微差，但我仍然被清楚地听到在我使用 Deva Pro 的会议中。我会猜测麦克风不会消除外面的噪声既因为所有的概念既一个开放式背部的无线的耳机是使用它室内或至少在一个不噪声的环境。

有线的模式

分离 Bluemini，并连接通过包括的双 3.5mm 线缆，Deva Pro 变成一个更传统的平面的耳机。声质量在有线的模式竞争与 Hifiman 的中范围的模型，如 HE400SE，或甚至 Sundara 在一些方面，真的显示，你本质上得到 2 个非常好的耳机对于价格的 1。

声音的印象

对于这个声音的印象部分，我最初听到了我的通常的长的音频的测试播放列表，但我可以告诉相当品质的超低音不是有，所以在几个小时之后，我给了它一个小超低音的增进（看我的 EQ 推荐下面），然后再次听。我会高度推荐这个小低音的增进，并且我的印象下面是基于使用一个超低音的增进：

低频

Deva Pro 上的低频是紧的、控制的和深的。它没有低音沉重的耳机的推翻的节拍，但反而提供干净的、纹理的低端，真诚到记录。

• 歌曲的参考：Billie Eilish – 坏的伙伴。超低音是精确的，提供一个令人满意的隆隆声而没有压倒中频。

中频

中频是 Deva Pro 真正闪耀的地方。人声和乐器是用清晰和温暖呈现的，创建一个引人的听的体验。

• 歌曲的参考：Adele – 像你一样的人。Adele 的声音是丰富的和情感的，展示 Deva Pro 的能力来处理中频的细节与高明。

高频

高频是平滑的和详细的，只是足够的闪光来添加空灵，而没有变成刺耳的或易咬的。

• 歌曲的参考：Fleetwood Mac – 梦。钹和高帽是脆的，并很好分离的，突出 Deva Pro 的优异的成像。

声场和成像

开放式背部的设计提供一个宽的声场，与优异的成像，创建一个宽敞的和沉浸的体验。

• 歌曲的参考：Pink Floyd – 钱。乐器的定位是精确的，制作它容易地可视化带的设计在播放期间。

规格和测量

所以，阻抗是好的，但灵敏度是一个小我想要的较低，所以 Deva Pro 将受益从某个功率，但我有没有问题驾驶它通过我的 Macbook Pro，对比超过，我可以听的水平。显然，这对于 Bluemini R2R 蓝牙的适配器不是一个问题。

测量

注意：所有这些测量被采取与我的 KB501X 软的耳朵，并一个 711 克隆的耦合器，并是可获得的在我的测量的 DB 这里

频率的响应：

这是 Deva Pro 频率的响应，其他比滚动关了在低频，它多数是优异的，并带领我做后面在这个部分的一个比较与我的 Sennheiser HD600：

比较 R2R 和有线的版本：

这些有效地是相同的，所以你得到相同的音调的体验，通过既无线的和通过一个有线的线缆。

失真：

所以既然 FR 是相同的通过有线和无线，我认为它将是有用来比较失真通过两个的机制，并且他们也是相同的：

R2R 失真：

线缆的失真：

并作为一个百分比，你可以看到它是很好的任何可能关切的水平：

我认为将有用推驾驶员，所以这是失真近 100 dbSPL，并且它仍然低于 60 dbSPL——所以总体地它处理失真非常好：

EQ 的建议：

既因为失真是这样最小的，它是非常容易（和安全）EQ 这个耳机，所以我认为一个简单的 EQ 的建议可能如下所示：

一个简单的低音的架子主要是仅仅需要对于一个非常令人享受的体验与 Deva Pro。

这个 EQ 是以下：

• 前放大器：-6.5 dB
• 过滤器 1：ON PK Fc 45 Hz 增益 6.5 dB Q 1.000

注意：有中频的区域，并特别在高频区域，可能被手动地 EQed 对于一个甚至平滑的响应。在图形中，这是 6K-8K 区域，但那将对多数人是不同的，因此如果你想添加一些高频在那个区域，你应该使用一个手动的扫过做这个。

FR 的比较和替代品

这是 3 个其他耳机与 Deva Pro 比较：

• Hifiman HE400SE：一个更价格合理的平面的选项，但缺少无线的功能，并且总体的声音的签名不作为好。
• Hifiman Sundara：更好详细和精致，但更昂贵甚至在最近的价格削减之后，并有线的仅仅。头带也是更舒适。
• Sineaptic SE-1：完整无线的带状驾驶员的耳机，与更多失真和更坏的频率的响应。

但让我们比较这些耳机的频率的响应：

注意：多数让我们忽略 SE-1 在这些图中，既因为它使用 DSP 来增强低频并推驾驶员在高频，所以频率的响应多数是比各种各样的 Hifiman 较不平衡。

我强调了 3 个区域在这个图的比较上：

1. 低频在 3 Hifiman 耳机之间是有趣的，Sundara 有最好的默认的，但 Deva Pro 有可争辩的更好的低频比 HD400SE，直到它滚动的。
2. Sundara 和 Deva Pro 都有一个更平衡的中频（并因此一个更音调的准确的声音），比 HD400SE
3. 高频真的下降到偏好，并将非常主观的不同根据你的 HRTF，与 Sundara 有一个略微的升高的 4K 区域，既同时 Deva Pro 在这个区域中轻微地衰退的。

并作为一个额外的比较，我认为 Deva Pro 的频率的响应的一般的趋势与我的 HD600 相似——虽然既你可以看到在这个比较图，HD600 确实有一个平滑的 FR：

作为一个视觉的比较——这是 Sineaptic SE-1 与 Deva Pro 比较的：

评级

我感觉 Deva Pro 值得更多的关注，并且我决定给它一个 5 星的实用的评分。在当前的价格的大约 $200 和提供既一个令人难以置信的无线的音频体验，和一个固体的有线的听的体验对于那些喜欢那个中立的中频‑聚焦的 HD600 的声音的签名。

我个人会已经喜欢更多的超低音，但这是最容易的东西到"修复"与某个 EQ，所以与一个简单的低音的架子，它然后提供一个伟大的价值的体验。但甚至没有 EQ，它提供一个更好的声音的签名比已经优异的 HD400SE，并然后与某个 EQ，它开始与那 2 的伟大的 Hifiman 中-fi 耳机竞争，Sundara 和 Edition XS。当你然后添加提供的灵活性由 Bluemini R2R 模块，你有一个非常实用的耳机在这个价格。

总结

Hifiman Deva Pro 与 Bluemini R2R提供非凡的多功能和价值。它提供一个恒星的无线的体验对于闲散的听，而同时也作为一个高质量的有线的平面的耳机用于严肃的会议功能。

既然你在花园中放松、在房子周围工作，或潜入一个严肃的有线的听的会议，Deva Pro 提供多功能性很少发现在其价格范围。结合一个高质量的平面磁的驾驶员与一个可分离的 R2R 蓝牙的模块，它平滑地桥接闲散的和临界的听，并毫无疑问地是最好听起来的无线的开放式背部的体验，你可以得到。