Hifiman Sundara

Sundara在2024年仍然伟大吗？

Hifiman Sundara一直被认为是中档范围内平面磁性耳机的黄金标准。具有例外的舒适度、平衡的声音和平面细节检索，Sundara是一直在其价格上拳击好的耳机。然而，2024年对中档耳机市场带来了一些有趣的变化，但好像Hifiman预期了这新竞争，他们最近降低了Sundara和同样备受推崇的Edition XS的价格。

这使中档市场比以往任何时候都更具竞争性，但也是重新评估Sundara的有趣时间。

它仍然是$200-$300范围内要击败的耳机吗？

新的竞争者？

所以我在过去几周一直在听Sundara并与一些最备受推崇的最近发布的开放式后部耳机相比，像FiiO FT1 Pro、Aune AR5000（尽管它是一个动态驱动程序）甚至稍微更贵的Audeze MM-100，我认为看看Sundara与这些和我的收藏中的一些其他耳机相比如何会很有用。

但首先让我们进入你从开箱Sundara获得的东西：

开箱

Sundara采用现在典型的Hifiman盒子： 盒子的背面：

打开盒子显示Sundara和配件盒：

把所有东西拿出来，你看到电缆和聪明的设计，包装双作为耳机架：

• Sundara耳机。
• 双边3.5mm电缆。
• 用于放大器的6.3mm适配器。
• 耳机架

虽然包装很简单，但内容得到很好的保护，焦点清楚地是在耳机本身。

比较

与FT1 Pro相比，Sundara包装最小的包装，该耳机随附2条电缆（平衡和SE电缆）以及一个硬旅行箱。Aune AR5000的包装体验略微豪华，尽管与Sundara相似的配件有点裸露。Audeze MM-100另一方面提供的少于Sundara。

虽然Sundara（和大多数Hifiman耳机）提供合理的开箱 - FiiO FT1 Pro特别提供更多，但你是否需要这些额外配件是值得商榷的，但让我们继续下一个领域：

构建质量

Sundara由轻质铝和高质量塑料的混合构造：

• 耳机带：具有悬挂带以改善长听音会话期间的舒适度。

• 悬挂机制：我喜欢Sundara上的耳机带悬挂机制的工作方式比Edition XS更多：

• 垫料：混合leatherette和面料相当高质量，但也有很多Sundara的售后耳垫：

• 耳杯：圆形金属格栅具有耐用但简约的美学。

比较

所以，再次与竞争对手相比，我认为Sundara的构建质量比FT1 Pro更好，但落后于MM-100和AR5000，就构建质量而言：

但Sundara确实有一个现在尝试和信任的设计，而FT1 Pro特别已经证明自己在多个月使用。

舒适度

Sundara提供一流的舒适度，只有足够的夹紧力以保持安全而不会导致不适，一个优秀的耳机带机制和伟大的材料平衡使其成为合理的轻量级耳机在372克。

耳机带灵活性 我确实喜欢Sundara的耳机带悬挂机制（比Edition XS更多） - Hifiman在他们更高级的模型中使用相同的机制（如Arya"Range"），它肯定显示Sundara的好处：

耳垫舒适度 提供好的深度，所以你的耳朵不会接触驱动程序，体面的透气性：

比较

所以，再次与竞争对手相比，我认为Sundara耳机带悬挂机制比FT1和MM-100更好，但大致相等的AR-5000，提供一流的舒适度：

声音印象

这一部分显然是我的主观看法，这是我将一些与其他耳机的比较直接混合到每一部分的地方。但我应该说我认为所有4个这些耳机都是出色的，所以我真的只是挑剔特定方面的音频，而不是说一个比其他的大幅更好。

低音

Sundara上的低音紧凑和受控，在次低音中有自然的roll-off。它不过度强调，使其非常适合像爵士和经典这样的流派，但不适合低音重的电子曲目。FT1 Pro低音可能略好开箱即用，但我发现它在低音地区没有EQ良好，而Sundara没有这样的问题，所以如果你追求低音并想要EQ Sundara或Audeze MM100是理想的耳机。

歌曲参考：

Massive Attack – Angel：Sundara捕获低音线的纹理和深度，尽管它缺乏一些人可能更喜欢的内脏拳击。

中频

Sundara的中频是节目的明星。人声和乐器以显著的清晰度和中立性呈现，在温暖和细节之间达到完美的平衡。所有这些耳机都有优秀的中频，尽管FT1 Pro在1Khz-2Khz地区略微衰退，因为它追求音场而不是中频准确性。

歌曲参考：

Adele – Hello：Adele的声音以类似生命的清晰度呈现，Sundara的中频透明度确保每个音符闪耀。

高音

高音是空气和详细的，听起来不刺耳或尖锐。这有利于Sundara的开放和宽阔的声音特性，Sundara有优秀的高音，我会说这方面的Sundara声音在这些耳机中明确赢家。

歌曲参考：

Vivaldi – 四季（春）：Sundara的高音分辨率突出了复杂的小提琴工作而没有任何刺耳。

音场和成像

Sundara的音场对于这个价格点的开放式后部耳机是好的，尽管如果你追求音场，我会建议Hifiman另一个中档经典Edition XS。成像是精确的，允许你轻松识别乐器。AR5000和FT1 PRo有稍好的音场比Sundara（尽管不如Edition XS那样好），与成像Sundara是出色的，可能是这些耳机中最好的，尽管我真的很喜欢Audeze MM-100与其更混合器关注的调谐所提供的。

歌曲参考：

Pink Floyd – 希望你在这里：Sundara创造了一个沉浸式音景，准确地在宽舞台上定位乐器和人声。

比较

所以所有4个这些耳机都是各自方式的出色，Aune AR5000可能因为它有一个动态驱动程序而痛苦 - 但除了一个略微肿胀的中低音以外，他们做了好工作与那个耳机。MM-100有典型的Audeze黑暗高音（也被许多生产者/混音器喜欢），这对MM品系历史考虑是有意义的。FT1 Pro另一方面是Sundara和Edition XS之间的一种。

Sundara在所有这些耳机中有最好的中频音调，但稍微落后于低音中的FT1 Pro，并配合。MM-100有稍好的成像比Sundara，AR5000是万能的虽然其中低音确实有点混浊了其他提供的中频清晰度。

规格和测量

Sundara不是最容易驱动的耳机，我在最近对一些营销自己提供体面功率驱动耳机的移动usb-c耳机DAC的测试中使用了它。在那些比较中，我建议如果你计划大声听Sundara，我会建议获得一个合理的功率usb-c dongle，所以我会计划获得超过Apple usb-c dongle的东西。

测量

注意：所有这些测量都是用我的KB501X软耳廓和711克隆耦合器进行的，可在我的测量DB中获得。

频率响应

让我们从频率响应开始： 注意：除了次低音区域中的轻微通道不平衡以外，通道匹配是好的，频率响应本身是非常平衡的。另外，在400hz处有轻微下降，我相信是一个测量钻孔项目，因为我在这个频率处听不到任何下降，以及其他类似的钻孔

失真

由于Sundara是平面，失真通常非常低：

并且作为百分比，没有什么值得关注：

测量比较

这是与我一直在与Sundara比较的其他耳机的一些比较：

我在这个比较中突出了4个领域：

1. 低音响应 - MM-100有稍差的次低音，FT1 Pro稍好，AR5000追求一个提升的低音区域（次低音和中低音）- Sundara有一个好的平衡低音
2. 中低音 - AR5000如我所述有一个略肿胀的中低音，其他3个耳机是出色的。
3. “Staging"区域 - 1Khz-2Khz通常是耳机在追求音场的音调正确与之间分歧的地方，MM-100和Sundara为音调正确。
4. 高音 - MM-100有衰退的高音，但其他3个耳机有大部分出色的高音，但可能Sundara具有更少的峰值和下降，因此更容易EQ为你的口味比其他的

评分

随着最近的降价，Sundara仍然对这些竞争对手有轻微的"务实"边缘，尽管任何这些耳机都会产生优秀的中档购买。但我给Sundara一个务实的评级5星，反映其出色的性能和价值。Sundara在中档类别中仍然是强有力的竞争者，虽然每个耳机有什么提供，但Sundara可能在严格的声音质量方面仍然赢得。

总结

Hifiman Sundara继续提供令人惊叹的声音质量，与其价格相悖。通过平衡的调谐、好的音场和成像，以及一流的舒适度，它仍然是中档范围内音响发烧友的最佳选择之一。

对于那些寻求可靠、高性能平面耳机的人，Sundara仍然作为2024年及以后的顶级选择闪耀。