一个为音响发烧友的彩色小咬笑

注意:我喜欢iBasso Jr品牌采用的新命名架构,对其设备使用甜点名字而不是通常的代码名称。它给他们的设备一个更人性化的"relatable"感觉,但允许我在这些评测中使用一些有趣的描述。

macaron-dac.jpg

所以,在这个评测中,我想进入iBasso Jr Macaron的细节,它像其同名物品一样是彩色的和小咬笑。但在其彩色外部内隐藏着一些很好的音频技术。通过双CS43131 DAC芯片,Macaron支持高分辨音频,最高达到32-bit/384kHz PCM,并支持3.5mm和4.4mm平衡连接。

但最重要的方面我相信是Macaron提供的功率不仅用于驱动你的IEM,而且提供最受欢迎的耳机所值得的透明中性声音特性所需的大部分。

macaron-black.jpg

注意:感谢iBasso为这个评测提供了Macaron。所有想法和看法是我自己的。

如果你对更多信息感兴趣,请查看iBasso网站。

以四个有趣的颜色可用:白色、黑色、粉红色和蓝色,这个设备有一个可爱的设计,并以$49可用。但这是一个非常竞争的市场,所以它是足够好成为你的下一个便携式耳机DAC amp吗?

让我们进入你用Macaron获得的细节:

开箱体验和盒子内容

iBasso Macaron的开箱大多直接: box.jpg

背面的一些规格: backbox.jpg

但随后打开这个,你获得一个相当漂亮的金属盒子: metalbox.jpg

打开那个盒子你最后获得看到Macaron: inbox.jpg

从盒子中移除那个: outofbox.jpg

我将在这个评测后面与其他类似的便携式dac amp比较设计,但我确实喜欢iBasso在这里用其非常漂亮的设计所做的: with_cable.jpg

虽然Macaron本身的构建质量是出色的,所包括的USB-C电缆虽然功能性有点便宜。

设计和构建

iBasso Macaron很好和紧凑,测量41.7mm x 24mm x 12.3mm,仅重16克,使其高度便携和日常便利。Macaron的构建质量是坚实的,带有耐久的外壳,感觉耐用尽管其轻量级框架。 IMG_3585.jpg

3.5mm单端和4.4mm平衡输出都位于一侧用于简单获取,与USB-C输入在对面用于干净和有组织的布局。这个简约的设计允许Macaron成为任何设置中的一个不醒目的补充。 headphone-connections.jpg

功能

双CS43131 DAC芯片

Macaron中的双CS43131 DAC设置传送高分辨解码,支持PCM最高达32-bit/384kHz和本地DSD256。这个双DAC配置增强了清晰度、动态和细节,使其成为便携式音频的一个强大选择。双CS43131 DAC设计正在变得非常受欢迎,因为我有其他几个设备使用我的比较部分后面的相同DAC。

iBasso UAC Android应用

我强烈推荐使用iBasso UAC Android应用解锁Macaron的额外功能。

这是一个截图: Screenshot_20241128-222933 Medium.jpeg

所以不仅这允许roll-off过滤器的调谐,但有一个高增益开关,甚至一个"turbo"模式。并且这个应用与Android音量控制直接集成,所以你可以准确地控制设备"Volume"与最高100个特定增量。

对于这个价格,这是一个幻想的能力与Macaron提供。

其他设备的音量控制

volume-controls.jpg

设备上的硬件音量控制按钮与100个音量工作很好,当与我上面提到的iBasso UAC Android应用配对时,你获得了卓越的保真度和围绕提供的音量水平的控制。如果你是一个iPhone用户,你必须使用Macaron上的音量按钮。 实际上,这是一个次要限制,但取决于你想如何使用Macaron,我想我会在这个评测中提及它。

在Windows上,有一个单独的系统音量控制,所以你可以首先在Macaron上设置音量,然后使用Windows音量控制控制音量,但你对比特率有控制,并可以最高达32bit/384Khz: windows-volume1.jpg

在Macbook上,情况多少类似于iPhone,在这个你应该使用Macaron硬件按钮控制音量,如音量控制被禁用: ibasso-macos.jpg

但实际上我发现大多数体面的MacOS音乐播放应用允许独立音量控制。

例如,这是MacOS上的Roon控制音量: ibasso-roon2.jpg

你可以对Macaron有专有控制并在Roon中有DSP控制音量,这个工作非常好: macaron-roon.jpg

WiiM Ultra “增强”

实际上不是iBasso Jr Macaron的特定功能,但我想我会为这个创建一个小部分,因为它是我最喜欢的这个Macaron的一个使用案例。所以WiiM Ultra是一个例外流传器,但前面的耳机端口非常糟糕,但这是Macaron可以介入的地方:

Macaron-wiim2.jpeg

基本上将Macaron插入Ultra后面的USB端口,Macaron变成你的耳机插口,支持3.5mm和4.4mm输出,提供大约4倍的输出功率,你仍然可以利用WiiM Ultra 10波段参数EQ用于你的耳机和WiiM平台的完整流媒体能力。 Macaron-wiim1.jpeg

声音质量

iBasso Macaron的双DAC设置提供了一个令人印象深刻的透明清晰度和细节水平,特别是在此价格点。声音配置文件是中性和平衡的,允许你的音乐闪耀。

低音

低音响应是紧和受控的,提供一个很好的基础而不压倒其他频率。使用4.4mm平衡输出,低音更强大是更明确和有纹理的,使其对于电子和嘻哈等流派是一个好选择。

中频

中频是清晰和自然的,使人声听起来引人入胜,乐器定义良好。声学音乐如Tracy Chapman的"Fast Car"受益于Macaron的干净和透明中频。

高音

高音是光滑和无疲劳的,增加了一个空气感而不变得刺耳。双DAC配置允许延伸的高音,保留细节和清晰度,使其适合于关键听力而不造成疲劳。

音场和成像

Macaron的音场对于其大小的一个设备是令人印象深刻的,特别是当使用4.4mm平衡输出时,这提供了更宽和更沉浸式的体验。成像是精确的,允许在音景中准确放置乐器和人声。

规格和测量

•	DAC芯片:双CS43131
•	PCM:最高达32-bit/384kHz
•	DSD:本地DSD256
•	重量:16克
•	尺寸:41.7mm x 24mm x 12.3mm

4.4mm平衡输出:

•	THD+N:0.00013% (300Ω负载), 0.00035% (32Ω负载)
•	输出水平:2.6Vrms (32Ω负载), 4.0Vrms (300Ω负载)
•	SNR:132 dBA
•	动态范围:132 dBA

3.5mm单端输出:

•	THD+N:0.00016% (300Ω负载), 0.00045% (32Ω负载)
•	输出水平:1.65Vrms (32Ω负载), 2.0Vrms (300Ω负载)
•	SNR:128 dBA
•	动态范围:128 dBA

两个输出提供出色的功率,正如你在下一部分中将看到的那样,他们使Macaron在这个价格范围中变得一个非常竞争的设备。

实用测量

为什么我将这个叫做"实用测量"部分?

DAC 就像透明窗口

你经常会看到关于头条论坛(和其他网站)讨论不同头戴式DAC amp之间的主观差异的评测,一个有更好的低音响应或另一个关注中频,而第三个可能给你更详细的高音,这当然是这个市场中的情况,最近3年前。特别是在市场的更便宜端(因为技术不那么成熟),但对于非常高端,制造商想用独特的声音特性区分他们的设备也是如此。

但在我的看法中,DAC 和放大器不应该(按设计)改变声音特性,尽管显然有些实现比其他的更好,有些实现(像管放大器)将故意"着色"你的声音(像彩色玻璃窗)。较旧的更便宜的设计也会影响你的声音的极端(次低音)或差的过滤器实现(接近 20,000Hz) - 也许像玻璃有"模糊"或"霜冻"边缘但然后在中间清晰。

我相信最好的DAC 和放大器应该完全透明,让你的音乐由你的耳机和IEM(和扬声器)完美清晰地"看到",除非你选择一些均衡器到你的偏好。

一个旧DAC的测量与现代DAC相比

很少有制造商会发布他们的测量,但作为一个例子,我确实在我最近评测FiiO KA15时发现了FiiO K3 的一些早期测量,用于比较,我认为我发现的差异完美地说明了这个行业已经向前迈进的观点。下面是从2019年的FiiO DAC K3与最新的KA15相比:

K3 - 在极端的衰减 KA15 - 完全透明
K3-FR.jpg fr-graph.jpeg

虽然从 20-20,000Hz 的 K3 大部分是平坦的,但它确实衰减,而现代DAC将(应该)透明地"平坦"。

实用测量的耳机选择

与其比较 DAC Amp 的 SINAD 图表,我认在这个评测中,看看这个 DAC Amp(以及其他几个便携式 DAC Amp)在将真实耳机驱动到 90+ dbSPL 的大音量时的表现,然后测量该耳机的输出以查看它是否仍然透明,会更有趣。这是为了消除人们在仅阅读 DAC 或放大器测量值时通常会产生的大部分不确定性(即“但是它在我的 XXXX 耳机上表现如何”)。

AudioScienceReview 上,Amir 一直在整理一份关于他所测量的任何耳机驱动难度的有趣图表,这正在成为一份非常广泛且有趣的列表,涵盖了大多数“普通”耳机(以及一些非常昂贵的“高端”耳机)。这是该图表的最新版本:

headphone-list.jpg

对于感兴趣的人,该列表版本的来源是他最新的:DCA Noire X 评测

所以我认为我应该使用该图表底部的一款耳机作为这些 DAC 的良好“测试”,所以我选择了 Hifiman Sundara(因为我即将发布该耳机的评测)。这是该列表部分的放大图:

headphone-list-zoom.jpg

如你所见,我认为 Hifiman Sundara 是该图表中一个很好的“具有挑战性”的部分。那么让我们看看 Macaron 的表现如何。但首先我认为我应该用各种耳机 DAC 测量 Sundara,以比较是否存在任何“音调”差异:

Hifiman Sundara 频率响应与各种DAC

在这个测试中,我使用我的KB501X软耳廓和711克隆耦合器测量了Sundara,我决定"音量水平"测量的输出(尽可能接近)与各种DAC Amp:

Sundara-Various-FR.jpg

如你所希望看到的,使用的每个设备产生了相同的结果(即他们都在90+ dbSPL时透明)。我甚至开始使用我的Macbook Pro自己的耳机插口,然后Apple USB-C,然后我跟进了各种插座的单端和平衡输出。

这是我在本次测量中使用的加密狗(包括 Macaron)的照片(尽管我在此特定比较中没有测量 Qudelik 4K 和 FiiO KA17):

headphone_dacamps.jpg

这张照片中使用的是 Fosi Audio DS2、FiiO KA15、iBasso Jr Macaron、Kiwiears Allegro 和右侧的 Kiwiears Allegro Mini。

所以重点是,这些设备中的每一个都可以驱动“难以驱动”的耳机,但它们为具有高动态范围的曲目或应用 EQ 滤波器(通常需要额外的 10dbSPL)留下了多少“余量”?

为了捕捉这一点,我使用我的 Macbook Pro 来“记录”驱动每个设备达到此“音量匹配”级别所需的音量(除了使用 Macaron 时我必须使用 Macaron 自己的音量按钮,并且我没有在 iBasso UAC 伴侣应用程序中启用高增益或涡轮模式,因为这是默认设置)。

我相信在驱动耳机时你应该始终保留一些余量,因此可用的音量越多越好,但这些设备中哪一个“足够”满足你的使用场景(在这一款相对难以驱动的耳机上),因此低音量更好:

设备 100 级中的音量 评论
Macbook Pro 83.6 足够好,但需要更多余量
Apple usb-c 90.2 勉强足够 - 我不推荐用于 Sundara
Kiwiears Allegro Mini SE 88.4 比 Apple 狗好,但仍不推荐
Kiwiears Allegro Mini BAL 88.4 Allegro Mini 上的平衡与单端相同??
Kiwiears Allegro SE 70.8 使用 ES9028Q2M DAC - 适合 Sundara 但不适合
列表中更下方的设备
Kiwiears Allegro BAL 55.7 这相当令人印象深刻
Fosi Audio DS2 SE 70.8 使用双 CS43131,也足够驱动 Sundara
Fosi Audio DS2 BAL 55.7 相同的芯片组,因此同样令人印象深刻的结果
iBasso Jr Macaron iBasso 音量 80 足够好 - 低增益/涡轮关闭(因此有很多增强选项)
iBasso Jr Macaron BAL iBasso 音量 68 再次轻松足够 - 低增益/涡轮关闭(最终性能与 DS2 和 Allegro 相似)
FiiO KA15 非桌面 SE 82.5 使用双 CS43198 带运放 - 无余量?
FiiO KA15 桌面模式 SE 66.7 这可以但会消耗更多手机电池
FiiO KA15 非桌面 BAL 65.3 同样足够 PEQ + 余量
FiiO KA15 桌面模式 BAL 51.4 出色 - 可以应对列表中更多的设备

我认为这相当令人印象深刻,所有这些设备都可以将 Sundara 驱动到相当大的 90+ dbSPL,但每个的价格是多少:

设备 价格
Apple usb-c $9
Kiwiears Allegro Mini $24
Kiwiears Allegro $50.99
Fosi Audio DS2 $59.99
iBasso Jr Macaron $49
FiiO KA15 $109

所以 KA15 要贵得多,但确实有更多的功率、屏幕和通过伴侣应用程序实现的 PEQ 功能。

由于 Allegro Mini 实际上仅比 Apple USB-C 转换器稍微强大一点,它的优势在于同时拥有 3.5mm 和 4.4mm 的便利性及其超紧凑的尺寸。

评分

iBasso Macaron在出色的构建质量、好的声音性能和杰出的PEQ功能的例外€20价格点赚取了4星实用评级,具有仅次要限制防止完美分数。

这是分析:

  • 构建质量: ⭐⭐⭐⭐ (固体金属构造与这个价格的细节优秀关注)
  • 声音质量: ⭐⭐⭐⭐ (清晰、详细的呈现与好的动态和低噪声地板)
  • 功能: ⭐⭐⭐⭐ (通过Walkplay和devicePEQ集成的PEQ能力是杰出的功能)
  • 测量: ⭐⭐⭐⭐ (好的技术性能与清晰输出和充分功率)
  • 价值: ⭐⭐⭐⭐⭐ (在€20这个价格是例外价值 - 很难发现更好的功能在这个价格点)

结论

iBasso Macaron是一个优秀选择如果你想要一个能干的dongle,远超基本DAC/AMP功能,特别是在其显著€20价格点来自AliExpress。干净声音、充分为大多数耳机和IEM的功率和综合PEQ功能的组合使其对任何想要灵活性在他们的便携式音频设置中的人真的有用,而不破坏银行。

对于那些尝试决定各种JCally模型,JM20Pro在最多用户的甜蜜点 - 提供比标准JM20更多的功能和比更强大但PEQ缺乏的JM20-Max更多的多功能性。如果你是某人欣赏能够微调你的声音,需要体面的功率输出,并想要为日常使用构建来持续,JM20Pro在所有那些前线传送。