Meze 105 AER 评测

呼吸、小坐、享受 AER 带来的舒适，尤其是它的声音

AER 在罗马尼亚语中意为“空气”，完美捕捉了 Meze 105 AER 的本质。在与这款耳机相处了几周后，我很清楚这个名字是多么贴切。虽然设计上与 Meze 109 Pro 有明显的相似之处，但 105 AER 为听众提供了一个以极具务实精神的价格体验高端音频的机会。

要制造一款低于 400 美元的耳机，必然需要做出一些妥协。但 Meze 在 105 AER 上所做的“聪明妥协”，并不会让你觉得错过了高端体验。

请继续阅读，让我在本评测中解释我的意思：

什么是高端音频体验？

我曾多次被问到，是什么让“高端”耳机与“中端”价位的耳机有所不同？我的通常回答是：这取决于你在寻找什么。

它很少纯粹取决于音质，通常体现在材料选用的精妙、制造工艺的优劣，或者驱动单元技术的某些独特之处。虽然有时“高端”耳机遗憾地沦为堆砌重型材料的产品，但也有像 HD800s 这样的高端杰作，它们采取了相反的做法，将舒适度和音质置于华丽外表和昂贵材料之上。

因此，对于最优秀的高端音频产品，我认为其核心在于你所欣赏的各项属性之间的完美平衡，这正是区分高端耳机与普通务实耳机的关键。

我之所以在评测开始时提到这一点，是因为 105 AER 与大多数同价位的中端耳机有些不同，稍后我将给出大量对比。我发现许多公司在设计某一价位的耳机时（比如最近的飞傲 FT1 Pro 就是个好例子），往往只专注于某一方面（如 FT1 Pro 的音质），而忽略了佩戴舒适度或材质设计，有时为了节约成本甚至会牺牲长期耐用性。

但我会将 105 AER 归类为一款高端耳机，Meze 通过一些聪明且非常隐蔽的妥协，成功将其价格压到了 400 美元以下，同时让你感觉不到廉价感。

正如你所见，甚至连开箱体验都充满了高级感：

开箱体验

Meze 105 AER 的包装非常精美，简约而优雅，处处体现着它的高端血统：

打开盒子，首先映入眼帘的是便携收纳盒：

这是一个质感极佳的硬壳包，曲线优美：

打开收纳盒，你会立即被 105 AER 那奢华的天鹅绒耳垫所吸引：

内部用于收纳线缆的小包是一个精致但有点古怪的小设计：

原装的 2 米可拆卸线缆品质出众，让我想起了我最近评测过的 Meze 麦克风线。你也同样会得到一个标准的 6.35mm 适配器：

设计、做工与舒适度

Meze 以其对细节的关注和设计的奢华感而闻名，105 AER 也不例外：

耳垫看起来像个暖和的耳罩，戴起来也同样舒适：

最近 headphones.com 团队的一个 YouTube 视频标题是“耳机即艺术”，我觉得他们错过了一个展示高品质设计耳机的机会，尤其是 Meze 的产品。Meze 的产品散发着艺术气息。这里展示的是 105 AER 配合他们的 Boom-mic 麦克风线，对于办公使用来说，这是一个极佳的组合：

做工品质

Meze 105 AER 采用了轻量化且耐用的铝制底盘，感觉稳固而不笨重：

开放式耳罩采用优质材料制成，配以 Meze 标志性的极简主义装饰。

注： 虽然 105 AER 的耳罩与 109 Pro 共享相似的设计，但 109 Pro 上那精美的木质饰面是 Meze 不得不做的妥协之一，因此在 105 AER 上被取消了。

头梁调节机制非常顺滑，能完美适配各种头围。

线缆接头的品质也非常可靠：

取下耳垫后，可以看到漂亮的驱动单元保护盖：

我喜欢这种在平常看不见的地方（除非你拆掉耳垫）也加入雕刻细节的做法，这体现了他们对自家设计（即便是在入门级产品上）的自豪感。

注： 这是 Meze 做的另一个妥协。虽然 105 AER 使用了与 109 Pro 相同的驱动单元，但 109 Pro 在单元周围采用了“封闭铜环”，而 105 AER 则使用了声学网格来辅助调音。

耳垫本身可以轻松更换，但由于增加支撑和密封性的塑料薄膜层，想要把它装回去还是需要一点技巧：

佩戴舒适度

舒适度是 Meze 105 AER 真正拔群的地方。毛绒质感的天鹅绒耳垫触感极其轻柔，且透气性极佳，是长途聆听的理想选择。

夹紧力恰到好处——既不会太紧，也能稳固地固定在头上。结合轻量化设计和巧妙的头梁悬挂机制，105 AER 是我拥有的最舒适的耳机之一。

音质表现

总的来说，Meze 105 AER 提供了平衡且自然的音色，并带有 Meze 标志性的丰满中低频纹理，高频部分也带有一种细腻的“空气感”，正如其名 AER 所预示的那样。无论你听古典、爵士还是现代流行，AER 都能很好地适应各种流派。

低音 (Bass)

低音紧致且受控，深度足以满足大多数听众，又不会喧宾夺主。在 Lorde 的 “Royals” 等曲目中，展现了精准重现深邃、有力低音的能力。轻微的中低音强调赋予了它经典的 Meze 丰润听感，但整体依然非常平衡。

中频 (Midrange)

中频自然且细节丰富，使人声和乐器听起来栩栩如生。听 Adele 的 “Someone Like You”，她嗓音的清晰度和温暖感扑面而来，展示了 AER 卓越的中频功底。

高频 (Treble)

高频带有一种通透感和精致的细节，并伴有一丝华彩。虽然有些人可能会觉得高频略微偏多，但这增加了一种开阔和清晰感。Queen 的 “Bohemian Rhapsody” 凸显了它在不显刺耳的情况下还原高频细节的能力。不过，高频或许是 105 AER 稍逊于 Meze 更昂贵型号的地方，稍后我将提供一些 EQ 建议。

声场与定位 (Soundstage & Imaging)

开放式设计结合 Meze 的调音风格，营造了一个开阔的声场，将乐器和人声置于一个宽广的三维空间中。结像精准，让你能清晰定位混音中的每一个元素。

技术规格与测量

30 欧姆的阻抗和 104 dB 的灵敏度使得 105 AER 非常容易驱动，即使是便携设备也能轻松驾驭。

测量结果

注： 测量数据可在我的数据库中查看： 测量链接

频率响应 (Frequency Response)

105 AER 拥有平衡的频响曲线，在高频部分有轻微增强以提升空气感：

我认为 Meze 在温暖的中低音与明亮的高音之间找到了一个很好的平衡点。这就是我在主观听感中提到的那种“甜蜜且具有诱惑力”的声音。

失真 (Distortion)

即使在大音量下，失真也控制得非常理想：

作为百分比显示：

EQ 建议与“家族声音”

虽然我是某些耳机使用 EQ 的拥趸，但我始终认为对于那些具有鲜明“家族声音”的耳机，其音色配置文件不应被轻易改变。这倒不是因为我觉得它们的声音是“最好”的，而是因为能通过不同的音色特征来体验音乐是一件很美妙的事。

例如，我依然钟爱 Audeze MM-100 的音色。而能以如此务实的价格获得 Meze 的家族音色也非常棒。但我认为通过一些 EQ 微调，可以让它更接近高端的 Meze 耳机。

我在其他人的测量结果（以及我自己的测量）和一些主观评论中注意到，有人提到 105 AER 的“技术性”略逊于 109 Pro 和其他 Meze 耳机，考虑到 105 AER 的价格仅为 109 Pro 的一半，这完全可以理解。但这就是微调 EQ 的乐趣所在。我从 Squig 借用了一些测量数据，通过归一化到 DF（漫反射场）来进行简单的对比：

可以看到 105 AER 的极高频（upper treble）比 109 Pro 或 Empyrean II 少。虽然这个区域很难进行精确测量，但我们可以通过高架滤波器（high shelf filter）来改变整体趋势。我还觉得可以使用第二个滤波器来稍微降低 5kHz 的峰值，因为我们现在已经从极高频获得了更多的空气感：

建议的 PEQ 设置：

Preamp: -5.0 dB
Filter 1: ON PK Fc 5000 Hz Gain -3.0 dB Q 1.900
Filter 2: ON HSC Fc 7000 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710

调整后的对比图显示，105 AER 现在拥有与其昂贵兄长们相似的高频响应：

对比

这里展示的是 300-400 美元价位段的几款主要竞争对手。

频响对比：

可以看到 105 AER 极具竞争力。它的低音比 MM-100 和 Sundara 更多，但中低音比 AR-5000 少。Sundara 的高频表现更细腻，但 105 AER 也非常出色，且正如我在 MM-100 上学到的，有时略暗的高频表现也会非常迷人。

对比 Aune AR5000

在这个价位，AR5000 的全金属设计也非常具有艺术感。这是 Aune 的第一款耳机，其实力令人印象深刻。

105 AER 在头梁悬挂和耳垫舒适度上略胜一筹。虽然两者都有出色的声音表现，但 AR5000 倾向于经典的监听中性风，而 105 AER 则带有 Meze 家族的温润感。

对比 Audeze MM-100

MM-100 同样继承了高端型号的技术，其耳罩设计非常精美，采用了 Audeze 经典的 LCD-Z 或 MM-500 系列设计：

同样，我认为 105 AER 的头梁悬挂机制和柔软耳垫在舒适度上更胜一筹。音色上，MM-100 拥有迷人的“暗色”风格，与 105 AER 截然不同，两者都值得收藏。

对比 Hifiman Sundara

Sundara 是现代 classic，频响非常中性。虽然我在使用 Hifiman 耳机时没遇到过问题，但我确实觉得这个价位的 Hifiman 更专注于平板单元的声音，而缺乏 105 AER 那种从高端型号继承下来的细腻设计：

Sundara 的音色非常出色且中性，而 105 AER 则带有一种 Sundara 所不具备的温暖感。

其他对比

在舒适度方面，Sivga Luan 此前一直是这个价位的标杆。但我认为 105 AER 的耳垫触感要更胜一筹：

对比两款经典的森海塞尔 HD600 和 HD800s——如果你只看头梁悬挂的设计，你会以为 105 AER 才是这里最高端的耳机：

虽然这两款森海塞尔都是音质上的传奇，但在外观设计和材质高级感上，105 AER 看起来反而更像是那个更昂贵的高端产品。虽然 105 AER 的音准可能不如这两者，但它提供了一个平衡的签名，带有微妙的 Meze 家族声音，以及远超这两者的精致感。

评分

我给 Meze 105 AER 打出 5 星务实评分。卓越的声音、高级的做工以及同价位无出其右的舒适度，使其成为近期最值得购买的耳机之一。而拥有它最棒的理由，就是能以亲民的价格领略 Meze 高端耳机的神韵。

结论

Meze 105 AER 是一款通过继承高端型号基因而实现的跨级产品。凭借通透自然的声音、奢华的舒适度和出众的做工，它在务实的价格带里树立了高端耳机的标杆。无论你是资深发烧友还是普通听众，Meze 105 AER 都是一款值得加入收藏的佳作。