Mirph-1 评测

精良制作的耳机调音至完美

Mirph-1 由 MirphDesigns 打造，是多年深思熟虑工程和设计的结晶。具有优雅的美学，包括工业级塑料和不锈钢/铝制底盘，这款耳机汇聚了外观、舒适和声音性能。

它采用平衡调音设计，并在低音响应上做了一些优化以提供更好的延伸和控制，同时保持了整体音色的平衡。凭借一些聪明（且我认为是独特）的设计决策，它还提供了极佳的舒适度和开阔的声场。

在过去的一个月里，我一直把它作为我的“咖啡桌”耳机使用：

我们正处于创作者制作“自产”耳机的黄金时代，但我立即觉得 Mirph-1 与众不同——它完全不像是一家小型初创公司的第一款产品，其精细程度和做工品质足以让大多数高端耳机公司感到汗颜。

开箱体验

Mirph-1 采用了一个简洁、极简但略显平淡的纸板盒包装：

注：包装可能是 MirphDesigns 在未来几年可以改进的地方，但它是完全可以接受的，我更欣赏把钱花在耳机本身而不是包装上。

包装盒背面印有一些规格说明，我很欣赏那些敢于把频响曲线印在盒子上的公司：

打开盒子，首先映入眼帘的自然是耳机：

由于这是巡测样机，盒子里缺少一份通常会提供的“手册”，那份手册包含如何拆解耳机的细节。我喜欢这种深度的透明度，这让人对耳机的可维修性充满信心：

线缆

最初我觉得线缆看起来有点廉价，主要是因为那个塑料袋：

所以我最初使用了自己的平衡线进行主观试听：

但在过去的一周里，我仔细检查了原装线缆，它其实相当不错，没有麦克风效应，手感很好：

设计、做工与舒适度

Mirph-1 是一款做工极佳的耳机，结合了轻量化结构与高级材料：

放大看，设计上有一种漂亮的斑点饰面：

宽大舒适的耳垫是它成为我“咖啡桌”耳机的核心原因：

详细看格栅：

取下耳垫可以看到单元及其阻尼材料：

独特的单元布局？

单元在耳杯中的位置比我评测过的任何耳机都要深。这种距离感提供了更宽广的声音。你可以透过网格看到单元：

外壳采用 CNC 加工铝材和不锈钢，耳杯则是带纹理的黑色喷溅饰面：

舒适度

头梁设计也是我最喜欢的点之一，采用了葡萄牙皮革：

夹紧力很小，支架调节顺滑：

支架有时候会转动得太容易：

耳垫非常柔软，不过比较容易沾猫毛：

我也尝试了一些替代耳垫，比如全皮耳垫，但舒适度不如原装：

音质表现

Mirph-1 提供了中性偏暖的听感，在多个频段都有着极佳的表现。

低频

低频下潜很深，且控制力出色。在听 Hans Zimmer 的 “Interstellar” 原声带时，低音的规模感非常宏大。

中频

中频是它的强项，人声清晰自然。听 Adele 的作品时，歌声的感染力十足。

高频

高频通透且不刺耳，细节表现力很强。

声场与结像

得益于其独特的声学设计，Mirph-1 的声场非常开阔，且结像极其精准。

规格与测量

• 驱动单元：50mm 动圈
• 阻抗：32 欧姆
• 灵敏度：约 100 dB/mW
• 重量：405g

频率响应

可以看到声道匹配极佳，整体频响非常优秀，1-2kHz 的轻微凹陷提供了额外的空间感。

我在不同位置（包括戴眼镜）进行了测量，结果非常一致：

失真

失真表现非常理想：

EQ 建议

虽然不需要 EQ，但我还是尝试了一些微调：

对比

与经典的森海塞尔 HD600 和 HD800s 相比： 我认为 Mirph-1 介于两者之间，比 HD600 更舒适、低音更好，但还没达到 HD800s 的水平。耳垫尺寸与 HD800s 相当：

与 Hifiman Edition XS 相比： Mirph-1 的做工更好，但在低音的平滑度上稍逊于平板耳机。对于觉得 Hifiman 蛋形杯不舒服的人来说，Mirph-1 是更好的选择。

其他耳垫对比（Meze 105 AER 和 Modhouse Tungstens）：

评分与结论

我给 Mirph-1 打出 5 星务实评分。它结合了优秀的声音、高级的做工和极佳的舒适度。虽然包装和线缆略显平淡，但耳机本身是卓越的。强烈推荐！