OKCSC M1
OKCSC M1 评测
OKCSC M1 是一个耳罩式耳机，其设计和声音特征明确受到 Grado 耳机的启发。我对 OKCSC 一无所知，只是他们似乎从为某些知名耳机制造替换零件开始，并显然几年前决定他们可以使用这个知识组装他们自己的耳机，并使用一些知名的耳机作为他们自己设计的"灵感"。
我在黑色星期五 AliExpress 销售期间购买了这些，主要是在与一个喜欢他的 Grado 耳机的朋友进行长期聊天之后。不是我认为这些会很好，但更多我喜欢外观，认为尝试这种类型的耳罩式耳机感觉可能很有趣。与此同时，我也决定购买一个便宜的带有 PEQ 功能的 USB 适配器来玩调谐 m1 到我的喜好。所以，我认为总成本低于 $40，可能会有点乐趣。
继续阅读来找出答案。
介绍
这个评测源自一个关于耳机的随意对话。他是一个长期的 Grado 粉丝，喜欢独特的木制美学、舒适度和他的耳机的声音特征。那个讨论导致我在黑色星期五销售中探索相似的选择，OKCSC M1 吸引了我的注意，更具体地说是 $35 的销售价格。
那么我为这个购买买到了什么？
开箱和构建质量
OKCSC M1 采用极简主义包装：
在盒子内，你会发现一个简单的携带袋，考虑到价格我印象深刻，它附带：
一旦你打开包，你得到：
耳机本身看起来相当不错：
但可分离的线缆不是最好的质量，尽管至少它是可分离的线缆：
不过总体上对于钱，我对你得到的印象深刻。
构建质量
M1 采用木质外壳，给了它一个高级、复古的外观。
耳杯是轻量级和精心制作的，当你连接线缆时有一个令人满意的点击：
头带坚固，但缺乏足够的垫，所以最终不是那么舒适：
扩展机制是合理的，带有槽允许较大的头：
我喜欢这个设计中的木材、金属和塑料的混合：
尽管我注意到我的单位有一个轻微的塑料裂纹：
我也注意到 OKCSC 宣传这个耳机的各种部分可以被替换，我确实认为这对长期可维修性来说是一个好主意。
舒适度和贴合度
明显作为一个耳罩式耳机，M1 直接放在你的耳朵上：
耳垫材料本身不是最舒适的，只有一点垫对你的耳朵：
夹持力也有点在强一侧，尽管在几天后确实松了下来。
注意：如果你习惯了耳罩式耳机，M1 的耳罩式设计可能需要一些习惯，并显然不推荐用于隔离。
这是一些耳垫大小的测量，所以它们确实在覆盖你的耳朵方面做了一个合理的工作：
 |
 |
泄漏和隔离
OKCSC M1 的一个最大的缺点是其差的隔离。与大多数开放背或半开放的耳机一样，M1 泄漏了大量的声音。这使其不适合在安静环境中使用或在其他周围，所以对于在工作环境中使用不是那么伟大（这很遗憾，因为它看起来多么好）。
声音印象（开箱即用）
开箱即用，OKCSC M1 有一个可以描述为明亮和低音轻的声音特征。这是一个分类：
低音
低音是令人失望的。它缺乏深度和冲击，使 M1 不适合像 EDM 或嘻哈这样的低音重类型。超低频几乎不存在，甚至中低音感到内缩。
轨道参考：“坏家伙"由 Billie Eilish——低音线缺乏它应得的重量和存在。
中频
中频不错，人声和原声乐器清晰地传来。然而，高频的亮度可以掩盖中频，使他们感到略微薄弱。
轨道参考：“Someone Like You"由 Adele——人声是清晰的，但缺乏温暖和身体。
高频
高频被过度强调，接近刺耳。钹和高音乐器可能听起来刺耳，特别是在更高的音量。
轨道参考：“Take Five"由 Dave Brubeck 四重奏——高频太靠前，使其令人疲劳地聆听。
音场和定位
M1 提供一个相当亲密的音场，宽度和深度有限。定位对价格可以接受，但不要期望复杂曲目中的针尖准确度。
轨道参考：“Hotel California”（Live）由 Eagles——音场感到狭窄，乐器之间的分离有限。
规格和测量
这些是官方规格：
| 功能 | 规格 |
|---|---|
| 风格 | 半开放背 |
| 换能器类型 | 动圈驱动器 |
| 线缆类型 | 双 3.5mm |
| 重量 | 192g（不包括线缆） |
| 驱动器直径 | 40mm |
| 阻抗 | 64Ω |
| 灵敏度 | 98 dB ± 3 dB |
| 频率响应 | 18 Hz - 18,000 Hz |
| 颜色 | Zebrawood |
但考虑到我稍后将建议的 EQ，该 98dB 略有问题，如果你大声播放音乐，但也想 EQ 这个耳机。
频率响应：
频率响应反映相当我的主观意见，没有低音，不错的中频，但很多高频：
所以，总结： • 高频的显著峰值约 6 kHz • 低频频率中的陡峭衰减 • 一个相对平坦的中频
所以我认为有趣的是我比较了一个典型的 Grado 这个，所以 Crinacle 在他的 Hangouts 耳机数据库上测量了一堆 Grado： 此处
所以，你可以看到调谐中的一些相似性，但 M1 采用了它到一个夸大的水平，特别是在高频中。
失真：
在应用任何 EQ 之前，值得检查出耳机如何处理失真：
和作为百分比：
所以，令人担忧的方面是低音失真，对于这个原因，我决定小心不要用 EQ 推升低音。
EQ 和 HiMax USB-C 适配器体验
为了解决 M1 的缺点，我将其与 $5 Hi0Max（启用 WalkPlay）USB-C 适配器配对，我也买了特别当我买这个耳机时：
在 WalkPlay 应用程序中应用以下 PEQ 设置：
这些调整显著改进了声音，添加低音和驯服高频一点，但我确实将高频留得有点提升，因为我觉得这是"grado 启发的"耳机的吸引力的一部分：
带这些调整，M1 转变为一个更加平衡的耳机： • 低音：获得重量和存在，使其对低音重曲目更令人享受。 • 高频：变得更少刺耳和更自然，减少聆听疲劳。
虽然我可能已经将其移动得更接近 Harman 曲线，我觉得以 OKCSC 试图实现的精神，这会是一个更好的声音特征。它也突出了当与好的来源和一些 EQ 配对时 okcsc m1 的潜力。
我确实使用应用的 EQ 测量失真，虽然仍然不伟大，我相信这会在正常聆听水平下可以接受：
评分
这些耳机是一个混合的包：它们看起来很好，用一些 EQ 听起来体面，但在舒适和隔离中不足。如果你正在市场上寻找一个预算友好的 Grado 启发的 耳机，不介意调整声音，M1 可能值得考虑。
所以对我来说，不带 EQ，他们赚得了一个 3 星的评分，我爱他们看起来的方式，但默认的声音特征就像一个 Grado 在立体声中，甚至有更多过度强调的高频，但与我的 EQ 推荐和如果你也是耳罩式耳机舒适的粉丝，这可能是一个很好的购买。
所以，OKCSC M1 确实为其美学吸引力、价格（特别是在我买它的 $35 销售）、轻松发现替换零件的可能性，然后有与 EQ 一些好的潜力获得了点。但最终这个耳罩式耳机体验对我不是。我开始这个任务的朋友实际上喜欢他们，但不如他的原始 Grados。
结论
OKCSC M1 是一个有趣的预算耳机，具有 Grado 启发的设计和声音特征。虽然它看起来很好并有与 EQ 的一些潜力，但其低音轻和高频重的调谐使其在调整时具有挑战。此外，耳罩式设计和可怜的隔离可能会阻止某些用户。
总的来说，我享受这个小实验，如果你是 Grado 风格耳机的粉丝，并愿意投入一些努力来调整声音，M1 可以是你集合的一个有趣和负担得起的补充。然而，对于那些寻求更平衡和舒适的聆听体验的人，有更好的选择可在这个价位获得。