Kiwi Ears Ellipse

Kiwi Ears的极其出色的第二款耳机

Kiwi Ears Ellipse是在最近Division耳机之后，新Kiwi Ears耳机系列中的令人兴奋的第二款耳机，标志着他们在获得IEMs成功后继续进军头戴式耳机市场，如Orchestra Lite和KE4。Ellipse被定位为"录音室级动圈驱动耳机"，采用开放背设计和定制50毫米动圈驱动器，承诺以价格点上的出色耳机。

那么它符合这个承诺吗？我会说是的，特别是如果您喜欢实验垫片交换，我稍后在本评测中会演示。但即使不进行垫片交换，Ellipse仍有很多值得喜欢的地方，虽然它确实有一些小怪癖，但总的来说我认为它在其价格点上提供出色的价值。

但让我们进入细节

开箱

Kiwi Ears Ellipse采用简洁但实用的包装，这是最近Kiwi Ears耳机的典型特征：

背面相当平凡：

打开盒子后，您可以看到耳机在盒子内受到良好保护：

所以，这是盒子中包含的所有内容：

• Kiwi Ears Ellipse耳机
• 3.5毫米可拆卸线缆
• 6.5毫米适配器
• 快速入门指南

包装简洁有效，反映了耳机的价格点。

但是，让我们了解Ellipse的关键方面：有多舒适以及它听起来如何。

设计、制造质量和舒适性

总的来说，Ellipse相比Division在制造质量上是向前的一步，虽然它仍然感觉略微"通用"，使用的材料和耳垫绝对比您在这个价格范围内期望的更好：

我确实喜欢耳罩的设计，尽管Kiwi Ears徽标可能有点太突出：

制造质量

Ellipse采用开放背设计和轻质构造（280克），使其易于长时间聆听。

耳垫采用耐用塑料精制，而纯素皮革头带和柔软耳垫增加了一些舒适感，但如您所见，我最终进行了耳垫交换。

移除耳垫会显示一些覆盖驱动器的调音材料：

以及耳垫上的一些通风孔：

这两个设计方面都显示了调音工作中做出了相当的努力。

原装耳垫的整体舒适性相当不错，对我来说肯定比Division更好：

可拆卸线缆功能性但不是特别出色。幸运的是，标准3.5毫米连接器允许轻松更换或升级：

舒适性

纯素皮革耳垫柔软且厚实，为长时间聆听提供了良好的舒适感。与Division上的耳垫不同，我发现Ellipse上的原装耳垫很大且设计精良，对我来说不需要立即更换。

轻质设计和垫子充分的头带确保耳机在适当的位置保持舒适：

我在Ellipse中没有发现任何压力带来的不适：

虽然非常主观，但我想象这款耳机对更多人来说会非常舒适：

头带扩展机制也允许相当大的头部：

并且您在每只耳朵上获得了相当的活动自由度以调整耳垫的角度，因此应该在大范围的头部尺寸上感到舒适：

音质

开箱即用，Ellipse提供了相当不错的音频特征，符合具有更深色调音的录音室耳机的承诺。有一些低音温度，一些人会喜欢，但其他人可能会觉得搞乱了中频，对我来说最终我切换到了替代耳垫，它减少了这种中频低音有点。

低音

• 中频低音：略微浓厚，强调比理想录音室级耳机更多。这可以掩盖一些中频清晰度。
• 次低频：相当不错的扩展但不过度突出。带有深低音线的曲目，如Billie Eilish的"Bad Guy"，仍然有令人享受的隆隆声。

中频

• 中频光滑温暖，具有很好的人声和乐器音调。但是，中频低音渗出可能偶尔影响清晰度。
• 男性和女性人声呈现自然，尽管中频缺乏更高端耳机的精确精度。

高频

• 高频区域凹陷，特别是在存在区域（~4-6kHz），开箱即用可能使声音略微乏味。
• 高频可以通过替代耳垫或EQ提前显示更多细节和通透感，增强整体平衡，但深色高频通常对录音室耳机更可取，所以我可以理解这种调音。

音场和成像

• 开放背结合默认音频特征创建一个宽敞音场，具有很好的宽度和深度，为古典和现场录音等流派提供沉浸式体验。
• 凹陷的高频在大多数音乐中提供一些精确成像，尽管不如更昂贵的录音室参考耳机那样全息。

规格和测量

测量

注意：以下测量使用我的KB501X软耳廓和711克隆耦合器进行。它们在我的测量数据库中可用 这里。

频率响应

让我们从频率响应开始：

所以这大多是平衡的，具有温暖的中频低音提升和凹陷的存在区域，不理想，但肯定不坏，与Kiwi Ears Division相比，它更像是录音室参考风格，具有更加控制的低音：

替代耳垫

好的，我之前在这个评测中提示了一些替代耳垫，我尝试了几个，但我应该提到并非每个替代耳垫都能贴合，耳垫只有小的"嘴唇"来贴合，所以只有一些耳垫会起作用。

天鹅绒耳垫

这些极其舒适，但没有显著改变音频特征：

皮革角耳垫

这些不如天鹅绒舒适，但减少了中频有点：

但这些垫片在频率响应上只有微妙的改变：

但然后我尝试了一些更昂贵的打孔羊皮耳垫：

打孔角羊皮耳垫

这些打孔角羊皮耳垫很棒，在过去的几周里成为我的最爱，无论是舒适性还是音调角度：

它们比原装垫片深得多，并提供了更好的夹紧力：

关键是，与原装垫片相比，这些耳垫抑制了高频并减少了那个中频低音：

注意：您可以在这张图片中看到耳垫的背面只能有限的材料来充当替换耳垫的作用。

这些耳垫通常$30，大约Ellipse价格的1/2。对于那些感兴趣的人，我通过Aliexpress通过这个非关联链接购买了它们。

最终，这些耳垫与原装耳垫相比提供了更加中立的频率响应：

实际上，将Ellipse的音调与几个非常流行的Hifiman耳机比较，您可以看到转变：

失真

所以失真大多控制得非常好，即使在90 dpSPL之上播放：

显示为百分比，您可以看到5K区域的共振峰：

EQ推荐

所以，不进行垫片交换，有一些简单的EQ也可以将此耳机音调更改为更加中立的音调，如果这是您正在寻找的。

我会建议以下PEQ过滤器：

• 低音：略微减少中频低音（~100-200Hz）。
• 高频：提升存在区域（~4-6kHz）以增加清晰度和闪烁。

Preamp: -6.7 dB
Filter 1: ON PK Fc 72 Hz Gain 2.6 dB Q 1.000
Filter 2: ON PK Fc 120 Hz Gain -1.5 dB Q 1.800
Filter 3: ON PK Fc 190 Hz Gain -6.0 dB Q 0.800
Filter 4: ON PK Fc 3000 Hz Gain 6.7 dB Q 1.000

通过这些调整，Ellipse实现了更加平衡的音频特征：

但我建议寻找类似于我找到的垫片，它们很好地整理了音调，而不需要EQ，并且非常舒适。

评分

我基于原装耳垫给Ellipse一个非常实际的4星评分，但如果我使用推荐的打孔羊皮耳垫，我实际上会给它们5星评分，因为那些耳垫很好地整理了频率响应，对我来说提供了更舒适的体验。那些替代耳垫真正将这些变成了接近参考的耳机。我喜欢Kiwi Ears正在扩展他们的耳机系列，Ellipse肯定是向前迈的一步，但我迫不及待地想看看Kiwi Ears接下来的几款耳机会有什么改进，因为我觉得他们在一个不错的过程中。

结论

Kiwi Ears Ellipse是一款令人印象深刻的廉价耳机，为其价格提供了很多东西。它的宽敞音场、舒适设计和EQ多功能性使其成为预算音频发烧友的出色选择。虽然其默认调音可能需要一些改进，但Ellipse在与少量EQ调整或一些推荐的替代耳垫配对时闪耀，提供一个平衡和令人愉快的聆听体验。

以**$75**的价格，Ellipse是一个出色的便宜货，证明了Kiwi Ears可以沿着他们获得IEMs赞誉的路线提供质量开放背耳机。