Modhouse Tungsten

一个精良手工制作的杰作，具有自然声音特征

Mod house Tungsten是Mod house Audio最新的耳机，是市场中最宣传的耳机之一。如果您从他们的网站订购，至少有一个6个月的延迟。

Mod House Audio是一个小精品品牌，之前最著名的是以一些经典耳机的细致手工修改。但采用Tungsten他们移到一个不同的水平，从头设计一个耳机，使用3D打印来 手工制作这个耳机完全他们想要的方式，它显示。

我一直在为过去几个月听Tungsten，我真的被它听起来好多有多好感到震惊， 特别是一旦您给它它应得的力量。它也是我听过的几个耳机之一，在我的意见中不需要任何EQ听起来棒极了。

Mod house提供了一个耳机，不仅舒适、视觉上引人注目，但也提供一个声音 特征，混合了一些温暖、充分的细节和宽敞的音场。

在深入声音的细节之前，让我们进入开箱体验。

开箱体验

Tungsten采用简单但实用的"钓鱼箱"像盒子，反映Mod house的工匠方法：

打开这个盒子显示Tungstens由一些泡沫包装保护：

移除泡沫，您看到头带和一个包含线缆的小包：

虽然它没有大众品牌的精心开箱体验，焦点清楚地在耳机本身上。

盒子内，您将找到： • Modhouse Tungsten耳机 • 一条高质量的编织线缆（提供不同的终止） • 一个软携带袋 • 保修卡和护理说明

Modhouse在线检出过程确实提供了一系列定制选项，包括不同的线缆和 头带，允许您定制Tungsten到您的偏好。最重要的定制是您是否 想要一个单侧或双侧模型。我为这个评测借用了一个单侧模型，我稍后将展示一些 测量比较两个模型，但我在这个评测中的印象是基于那个单侧的 模型。

设计、构建质量和舒适度

Modhouse Tungsten是一个视觉有趣的耳机：

但有点粗糙到触摸，您可以真的感觉那个3D打印饰面：

构建质量

所以虽然它是构建有强调耐久性，一些可能会发现原始饰面与许多 主流旗舰模型在相似价格范围中的精细抛光饰面相比。

并且，例如，当与我最近评测的Mirph1相比（另一个3D打印"工匠耳机"）， Tungsten感觉"更便宜"即使它是双倍的价格：

然而，这个设计选择很好地与Tungsten的 身份保持一致——目标驱动、实用和构建执行而不是简单地用视觉精致打动。

钢杆用于调整感觉坚固，并设计为长期耐久。

头带带，由真正的Alcántara制造，提供柔软和豪华的感觉，防止热点 在头上，尽管520克重。

虽然不是最轻的耳机周围，Tungsten分布很好其重量，允许扩展聆听会话无不适。

线缆质量

提供与Tungsten的Viking-Weave线缆是例外的，一些最好的 我已经使用了线缆：

我喜欢线缆的感觉：

分离器是高质量的：

它采用一些质量双3.5毫米终止：

我借用的特定的是XLR线缆：

它看起来在Tungsten中很好：

舒适度

舒适是Tungsten的强点之一。耳杯很大，垫好，为您的 耳朵提供充足的空间来呼吸。这些是库存ZMF Caldera混合垫：

耳垫由豪华内存泡沫和覆盖高质量绒毛或皮革，取决于 您的偏好。

每个耳垫通过强磁铁附加，聪明地在正确的位置附加，所以驱动烤架是 对齐最佳声音质量：

耳垫背面的磁铁：	耳杯对齐：

有一个布覆盖保护驱动器，您可以更清楚地在这个照片中看到：

功率要求

在我进入我的主观意见之前，我认为突出Tungsten的独特功率要求将是有用的。

注意：此信息最初是在 ASR上的Solderdude的帖子中提供的， 但我认为这些建议是电力Tungsten的最理智和逼真的方式，因为 互联网周围有许多"主观"意见。

120dB峰值SPL

• 达到120dB峰值SPL（令人印象深刻地响亮级别——不听这么响亮）：
• 需要50V，相当于300W从一个8欧放大器。

110dB峰值SPL

• 对于110dB峰值SPL（响亮级别——即使虽然这是峰值也太响亮）：
• 需要16V，相当于30W从一个8欧放大器。

100dB峰值SPL

• 对于100dB峰值SPL（舒适的响亮级别）：
• 需要5V，这是与能够提供80mW到300欧或0.8W到32欧的耳机放大器可达的。

这些功率要求强调了与能力放大器配对Tungsten的重要性来解锁其充分的潜力， 但也您可以以舒适的级别聆听而不"破坏银行"用于昂贵的耳机放大器， 例如，一个Schiit Midgard将获得Tungsten到舒适的聆听级别。

对于过去的几周，虽然我主要使用了Tungsten与FiiO K17：

在大约80上中增益，我可以将Tungsten电力到非常体面的级别使用K17，所以 充足的耳机与EQ和大动态范围的曲目。

但它与其他2个放大器很好地工作，特别是Schiit Midgard和 JDS Labs Element IV。

我甚至能够使用FiiO JM21 DAP通过其平衡的（能够500mW的力量在高增益）对Tungsten电力到合理的聆听级别（大约80dB SPL），这提供了 充足的力量在一些走在我的邻域周围进行一些便携式聆听，但这是 在最大力量。基本上，期望需要一个体面的台式耳机来将其电源提高到好的级别，特别是与某些 耳机增益（用于高动态范围曲目和EQ）。

声音质量

Modhouse Tungsten提供了一个自然的声音特征，具有优秀的细节检索和宽敞的 音场。这是一个感觉对于精细原声曲目和更动态、低音重流派同样适合的耳机。

低音

Tungsten上的低音很深和受控，略微强调，添加温暖而不超越 频率范围的其余部分。“Billie Ellish –Bad Guy"这样的曲目展示Tungsten的能力提供 强劲、纹理的亚低音，感觉满意和沉浸式。

中档

中档是自然的，略微向前的，制作人声和乐器听起来逼真和吸引力。聆听 “Norah Jones –Don’t Know Why"是一个对待，因为她的声音以例外的清晰和温暖呈现。

高音

高音很光滑和详细，略微的滚掉，防止刺耳。这制造Tungsten一个 非疲劳的耳机，即使在长聆听会话中。“Vivaldi’s Four Seasons"这样的曲目突出了 Tungsten的能力以精致处理高频细节。

音场和成像

开背设计给Tungsten一个与更贵的耳机竞争的宽敞音场。成像 精确，允许您轻松地在音景中定位乐器和人声。“Pink Floyd–Money"这样的曲目 展示Tungsten的出色空间能力。

规格和测量

单侧和双侧Tungstens之间有微妙的不同，所以我认为把他们放在一个表中可能会很有用：

测量

注意：测量是使用我的KB501X软耳Pinna和711克隆耳机制作的。数据在我的 测量数据库这里中可用。

频率响应

Tungsten有一个例外的光滑低音和中档响应：

它也有那个现在流行的1K-2K"音场"下降。

这里是与一些我的其他耳机的一些比较：

我突出了几个区域：

1. 低音，Mirph1被调谐以提供一个小的低音提升，虽然这个比较中的HD800s有替换 垫，确实将亚低音降低，两个XS和Tungsten有例外的线性低音
2. 所有这些耳机进行该衰退在1K-2K区域用于"音场”
3. Mirph1已经为一个不同的高音调谐但其他3个措施相似的高音，但是，如果我聆听使用 扫描，Tungsten没有明显的高音峰或下降，虽然所有这些其他耳机确实有一些HRTF工件，所以 特别是对于我，我会说Tunsgsten有最佳高音。

我也决定测量一些简单的放大器在他们最大输出看到 水平和如果有频率响应变化（没有）：

所以美国苹果USB-c和FiiO JA11"线缆"真的不能将其电力到任何充分的聆听 级别，但JM21 DAP如我之前提到可以得到它到一个体面的级别在最大增益，并且顶端测量 这里是FiiO K17在中增益大约60。

失真

失真级别在频率范围中印象深刻地低，没有峰：

并作为百分比：

评分

Modhouse Tungsten完全值得一个实用的5星评分，虽然不便宜，它在声音质量和 舒适上提供了级别，非常难以任何价格匹配。它是我评测的第一个 耳机，我认为是适当的"终局"对于声音质量，其中它需要没有EQ调整 至少对于我的品味。虽然它是有点重的侧面，粗糙的3D打印感觉确实有点让 下降与相似定价的耳机相比，来自Meze、ZMF或Audeze，我仍然认为这个 耳机很容易证明其价格。

结论

Modhouse Tungsten是一个精良制作的耳机，将工匠设计的最佳与出色的 声音质量相结合。无论您是寻求温暖和自然的耳机的音频发烧友或寻求舒适、 构建精良选项的音乐爱好者，Tungsten是一个出色的选择。

其伟大的声音、构建质量和模块化的组合使其在任何价格范围内脱颖而出，它是 我高度推荐检查并且是一个我将错过当我将其返还给其所有者时的耳机。