Kiwi Ears Ardor

一款追求音频品质的平价ANC耳机

Kiwi Ears以高品质IEM而闻名，但在最近几个月，他们将这一专业知识带入了头戴式耳机市场，并特别推出了Kiwi Ears Ardor ANC头戴式耳机。

Ardor 定价于 $99，旨在与Final Audio UX3000或森海塞尔Accentum系列等定价相近的"音频发烧友友好"型ANC耳机竞争。其关键差异在于专注于开箱即享受出色音质，而不是大多数ANC耳机常见的低频过度膨胀。

Ardor采用双驱动器配置，这表明Kiwi Ears正在将其在多驱动器配置和分频器设计方面的IEM专业知识引入头戴式耳机市场。

经过数周的使用测试，我在各种环境中试用Ardor，包括室内、嘈杂的市中心行走、共享办公空间以及公共交通，以全面了解其性能。

那么，Kiwi Ears是否成功打造了一款音频发烧友友好的ANC耳机呢？

在深入音质细节之前，让我们先来看看开箱体验：

开箱与构建质量

Ardor 采用简洁的包装设计，包含所有必需品：

这是盒子的背面：

最令人惊喜的是这个价位能看到高质量的携带盒：

所有配件都整洁地收纳在携带盒内：

我特别喜欢每个耳罩背面的设计板材外观——这种高级质感远超同价位产品的典型表现：

完整的配件包括：

• 头戴式耳机
• USB-C充电线缆
• 3.5mm音频线缆（用于有线聆听）
• 高质量携带盒

设计与舒适

Ardor的一大卖点就是舒适度。特别是与Final Audio UX3000等竞品相比，Ardor的更大耳罩提供了更宽敞的内部空间，非常适合长时间佩戴。

以下是尺寸对比：

具体来看，这是与UX3000的对比（Ardor在右侧）——您可以看出Ardor明显更大，因此佩戴舒适度更高：

耳罩垫填充得很充分：

整体重量分布设计确保了夹紧力适中但牢固，这与森海塞尔Accentum Plus的过紧设计形成了鲜明对比。

功能特性

让我们来看看Ardor的功能集合：

物理控制

物理按钮设计直观易用，包括音量控制、播放/暂停和ANC切换的触觉按钮：

我特别欣赏这个布局——ANC按钮单独位于左耳罩上，不易与音量和电源按钮混淆。虽然Ardor没有像森海塞尔Accentum Plus那样提供触摸控制，但从可用性角度讲，触摸控制反而容易出现误触。

值得注意的是，没有配套应用意味着音效调节只能使用内置的均衡设置，无法像许多竞品那样调整ANC强度。不过，Kiwi Ears已经很好地对耳机进行了开箱调谐来弥补这一限制，所以与Soundcore Q30这样的"消费者级"ANC耳机相比，Ardor通常不需要依赖伴侣应用的EQ来获得出色的音质。

一些尺寸对比

为了了解相对尺寸，这里有两张Ardor与我的Final Audio UX3000（左）和森海塞尔Accentum Plus（右）的对比照片：

以及与昂贵得多的森海塞尔Accentum Plus的对比：

最后，这里是与两个更多"消费者"导向的ANC耳机——Soundcore Q30和Earfun Wave Pro的对比：

同轴双驱动系统

Ardor的同轴双驱动设计可能是其独特功能之一。与大多数依赖单一驱动器的ANC耳机不同，Ardor结合了40mm驱动器用于深沉的低频和中频，配合10mm驱动器来增强高频清晰度和音场宽度。这种配置在IEM中很典型，在ANC耳机上看到这种双驱动设计是个值得欢迎的创新。虽然在IEM的微型驱动器上这种配置能带来的好处有多大值得商榷，但让我们先看看音质印象，最终再通过测量来验证。

主动降噪（ANC）

Ardor配备了自定义混合ANC系统，配有5麦克风阵列，环境噪声削减高达35dB，提供了无缝的聆听体验。与Final Audio UX3000相比，ANC表现明显更强，特别是在低频噪声削减方面。

但再次说明，缺少伴侣应用意味着无法为不同条件调整ANC强度，比如某些低端ANC耳机都提供的防风ANC（例如Earfun Wave Pro）。尽管如此，对于一款低于100美元的ANC耳机来说，噪声消除令人印象深刻，在日常使用中能显著阻挡环境噪音。我发现ANC效能与200美元的森海塞尔Accentum Plus相当，但不如我的Apple AirPods Max的最先进ANC。

卓越的电池续航

Ardor提供ANC关闭时长达140小时的播放时间和ANC开启时72小时，使其成为任何价位中续航最长的ANC耳机之一。快充10分钟即可提供8小时播放，非常适合移动使用的人群。我主要在启用ANC的情况下使用Ardor（我有许多其他耳机可在安静环境中使用），即使几天后我也从未感到需要充电。

USB和有线支持

对于喜欢有线聆听的用户，Ardor支持USB播放，配备内置DAC/AMP芯片组，支持高分辨率音乐播放，兼容Apple、Android和Windows设备。

3.5mm插孔进一步扩展了其多功能性，但我确实在使用3.5mm插孔时发现了一些声音问题，我稍后会通过测量来演示——基本上使用3.5mm插孔时低频下降得更早。

音质印象

调谐方向清晰地面向音频发烧友，强调自然音调和清晰度，而非过度的低频增强。低音延伸至子低频很好，但没有出现许多便宜ANC耳机常见的中低频膨胀。中频出色，但高频的一致性存在问题，这可能与双驱动器配置有关。让我们深入分析各频段表现：

低音

低音表现控制得当，呈现紧凑有力的低频响应。避免了困扰许多平价ANC耳机的膨胀、浑浊的低音，转而提供了更精致、更清晰的低频线条。子低频下潜深度充足，但从不会压倒中频。

中频

中频呈现自然完整，使人声和乐器听起来清晰生动。无论是原声音乐、人声还是管弦乐部分，中频始终保持连贯和细致的表现。与Final Audio UX3000相比，Ardor的中频略显温暖，同时强调清晰度和分离度。

高频

这是Ardor的一个小缺憾。虽然高频肯定明亮细致，但在某些曲目上确实存在些许刺耳感——高频有时会显得略微尖锐。这会受益于EQ调整，但由于没有配套应用，用户需要依靠外部EQ工具来改善。尽管如此，在清晰度和延伸方面，它的表现仍优于大多数百元以下的ANC耳机。

规格和测量

关键规格特别是卓越的电池续航。不幸的是，尽管规格提及AptX，但我在我的Android DAP上发现我只能启动SBC或AAC：

测量

注意：以下测量是用我的KB501X软耳廓和711克隆耦合器进行的。它们在我的测量数据库中可获得 这里。

频率响应

让我们从频率响应的一个看开始界限内，除了我提到的那个高频峰值外，您看到一个出色的调谐：

它与FiiO FT1相比较很好：

所以，我添加了2个讲话点到这个图：

1. 子低音增强——这是ANC耳机的非常典型的，当ANC耳机主要在嘈杂的环境中使用时，一个小子低音增强是欢迎的
2. 高频峰值——这是Ardor声音配置中有问题的一个区域，因为它不仅仅是一个测量伪影，因为我可以听到某些曲目中的一些刺耳感，它在进行那个区域的"扫描"时显示出来。

与一些非常简单的EQ，那个区域可以容易地减少——但高频"峰值"在那个区域需要个人化/手动EQ，而不仅仅是使用如上所示的图，因为它将在您的头上不同，并且它可能不会在您的头上可听。它也会有趣地看到它如何在BK-5128上测量，因为这个区域可以在不同的测量钻机上戏剧性地改变。

我也注意到在测量钻机上向前移动耳机导致了一个不同的FR，其中高频峰值消失了：

我注意到Ardor使用眼镜（甚至厚框的）进行了很好的调整：

ANC开和关仅微妙地改变了频率响应：

并且USB和ANC表现相似，但模拟输入看起来很差，就像一个双驱动器中的一个没有通过模拟正确配置：

这是Ardor与我早前在评测中提及的一些其他ANC耳机的比较：

总的来说，我认为它与这些耳机的表现非常好，Ardor是这个图上最便宜的耳机。

最后，这是与我最近评测过的2个其他Kiwi Ears耳机的情况。

您可以看到在这3个耳机中，它在大多数频率响应中保持在大多数人的偏好范围内：

失真

失真水平在可接受的范围内：

并且作为百分比：

评分

我给Kiwi Ears Ardor一个4星实用评级。它在音质、ANC表现和舒适度方面都表现出色，而且价格亲民。缺少配套应用意味着无法更新、调整ANC强度或进行基本EQ——这对处理高频峰值特别遗憾。因此我无法给予满分，但考虑到它仍然优于大多数百元以下的ANC耳机，在200美元以下的ANC耳机市场中极具竞争力，这个评级已经很公平了。

结论

Kiwi Ears Ardor是ANC耳机领域的一次令人印象深刻的首次尝试，将Kiwi Ears在IEM领域的专业知识转化为无线产品。凭借出色的音频调谐、有效的ANC和优秀的编码器支持，它是音频发烧友级别最好的平价ANC耳机之一。虽然缺少配套应用限制了定制空间，对于想微调音效的用户有些不便，但开箱即用的调谐已经执行得很到位，在99美元的价位上呈现了出色的价值。