3E Audio A7

紧凑封装中的高级性能 - 甲类D放大的下一个等级

甲类D放大器市场在近年来发生了巨大变化，Aiyima和Fosi Audio等公司在市场低端推动技术发展，而Purify和Hypex等公司在高端推进技术能力。但3E Audio悄然进入市场，推出了我认为是首款PFFB实现的放大器，现在凭借A7放大器（及其兄弟产品A5和A7se型号），他们提供的甲类D性能可与Purify和Hypex等品牌相当，具有卓越的功率处理、热管理和清纯的声音质量，价格与一对V3 Mono相似。

为什么要升级?

由于在一些出色的经济型放大器（如Aiyima A70和A80型号）和Fosi Audio V3 Mono上实现了PFFB，我一直对升级和评测放大器兴趣不大。这些是小到中等房间的优秀放大器，具有平坦中性的声音，无需担心负载阻抗问题。

但几个月前，我在ASR上发现了AE Audio A5和A7放大器的几篇评测，这再次激发了我的兴趣。虽然ASR的SINAD"图表"对声音的说明很少，但它确实很好地表明了工程质量以及如何从放大器中榨取最后一点性能。

如上所示，A5和A7的位置都很好且极具竞争力。我已经配置和使用A7几周了，现在我想分享一下我的初步看法。

但在我们谈论声音之前，让我们看看你能从这个盒子里得到什么。

开箱和初步印象

3E Audio A7采用坚固的精心设计的包装盒，可以保护放大器在运输过程中的安全。

打开包装盒，放大器被牢牢固定在定制泡沫插件中，连同电源和文档。

取出手册后显示A7：

放大器本身具有干净、极简的设计，坚固的铝底盘给人以精心打造的感觉。

在盒子中，你只会找到：

• 3E Audio A7放大器
• 用户手册

显然，如果您选择捆绑电源适配器，您会得到更大的包装盒。

所以，这是它与Fosi Audio 48V 10A电源的样子：

总体而言，我在许多我的房间设置中测试了A7，但我特别喜欢与WiiM Ultra的简单设置：

建造质量和设计

建造质量很好，但外观不够高端。不过坚固的铝底盘也起到了重要的散热功能。

在下面你还会看到大量体面的大栅栏：

你还会看到有2个可交换的运算放大器，不需打开机箱就可以轻松取出。正面的2个孔用于轻松进入每个运算放大器：

正面板设计简洁极简，只有一个音量控制旋钮，也可用于电源和输入选择器，以及一些灯光，包括重要的削波灯。

这种干净的设计虽然不高端，但在任何音频设置中看起来都很好，无论是在专业听音室还是生活空间。

在后面板上，你会找到一套完整的甲类D放大器连接：

• 1x单端RCA输入
• 1x平衡XLR/6.35mm插孔输入
• 1x扬声器端子输出（接受香蕉插头或裸线）
• RCA增益开关
• 音量旁路开关

扬声器端子间距适中且交错，使连接变得容易和牢固。同时提供RCA和平衡XLR/TRS输入为集成各种源组件提供了灵活性。我根据使用位置在我家的不同地方之间交替使用RCA（带和不带增益开关）和XLR输入。由于我在家里设置了几个不同的扬声器的房间（我妻子非常耐心）。

音频架构

注意：3E Audio的兄弟放大器A5、A5se、A7se和A7 Mono的布局略有不同，但它们共享这些组件的大部分。

内部组件和特性

我认为3E Audio A7之所以能超越最近的Fosi Audio和Aiyima放大器，是因为其内部组件的质量和周密的设计选择。

让我们探索一些关键特性，这些特性有助于它获得这最后一点性能：

ELNA Silmic II电容器

A7采用ELNA Silmic II HiFi级音频电容器。这些是Elna最高级的音频电容器，具有优越的声学特性。

双TPA3255 PBTL配置

A7放大器使用两个TPA3255芯片以PBTL（并联桥式负载）模式配置，而A5则采用双TPA3215芯片。此配置减少了全桥MOSFET的内部固有电阻，保持最高连续输出功率，同时降低总功率损耗和最小化热耗散。此外，它可以支持低至2Ω的负载条件，使其与最严苛的扬声器相兼容。在Amir的评测中，他也用2Ω进行了测试，以及4Ω和8Ω，这是将A7提升到下一个等级的另一个方面。我相信V3 Mono的一些过热问题来自于在长时间驱动低阻抗扬声器。使用我的V3 Mono，虽然它们从未过热，但它们确实变得不舒适地温暖，而在过去一个月与A7的使用中，它甚至从未接近过那个温度。

高达6000uF Buck电容器

A7采用具有较低ESR（等效串联电阻）的大电容，与每个全桥配合使用。多个并联放置的电容器可以更好地减少开关噪音和大负载下的母线抽吸，从而在高功率输出条件下获得更好的THD。

平面线圈电感

高电流平面线圈电感具有极低的直流电阻，可提高效率。这些磁屏蔽电感可实现更高的电流等级，在各种负载条件下提供最佳性能。

可交换运算放大器

A7支持超级简单的运算放大器交换方法。实现了一种无需打开机箱即可交换运算放大器的更简便方法，将用户从拆卸风险中解救出来。虽然我过去曾尝试过不同的运算放大器，未来也会尝试，但我觉得使用A7没有必要进行此操作，因为它使用所提供的运算放大器的性能已经非常出色。

TDK薄膜电容器

高脉冲强度和可靠的LC滤波器组件对于满足所需的音频性能、效率和EMI要求至关重要。使用多个薄膜电容器可以获得最佳的解调信号，恢复真实的音乐声音。

技术规格和测量

3E Audio A7吹嘘令人印象深刻的规格，反映了其高性能能力：

产品规格

• 产品类型：甲类D放大器
• 通道：立体声
• 放大芯片：2x TI TPA3255
• 运算放大器：双OPA OPA1612A
• 结构：PFFB
• 输入：1x单端RCA输入、1x平衡XLR/6.35mm组合插孔输入
• 输出：1x扬声器端子输出
• 音量衰减：-50dB

音频规格（RCA输入）

• THD+N (5W)：0.0007% @ 4Ω、0.0006% @ 8Ω
• SNR (1% THD+N, 1KHz, A权)：123dB
• 动态范围 (1% THD+N, 1KHz, A权)：123dB
• 频率响应 (±0.5dB)：20Hz-35KHz
• 噪音 (A权)：< 20uVrms
• 串扰：-100dB
• 增益：26dB / 29dB
• 输入灵敏度：1.75Vrms
• 输出功率 (1% THD+N)：2x 250W @ 4Ω，2x 140W @ 8Ω
• 输出功率 (10% THD+N)：2x 300W @ 4Ω，2x 180W @ 8Ω
• 输出阻抗：2Ω-16Ω

音频规格（XLR输入）

• THD+N (5W)：0.0006% @ 4Ω、0.0005% @ 8Ω
• SNR (1% THD+N, 1kHz, A权)：126dB
• 动态范围 (1% THD+N, 1KHz, A权)：126dB
• 频率响应 (±0.5dB)：20Hz-35KHz
• 噪音 (A权)：< 15uVrms
• 串扰：-110dB
• 增益：20dB
• 输入灵敏度：3.5Vrms
• 输出功率 (1% THD+N)：2x 250W @ 4Ω，2x 140W @ 8Ω
• 输出功率 (10% THD+N)：2x 300W @ 4Ω，2x 180W @ 8Ω
• 输出阻抗：2Ω-16Ω

通用规格

• 电源：38V-48V DC 5A/10A（电源可工作在110V和230V）
• 功耗：OFF: < 0.4W，ON（无音频）：9W
• 尺寸：170 x 168 x 46mm
• 重量：1000g

测量

对于那些对使用独立Audio Precision测量的客观性能指标感兴趣的人，我之前提到的3E Audio A7（及其A5兄弟产品）由AudioScienceReview的Amir进行了全面测量。我建议读者查看AudioScienceReview上的完整评测。

但为了完整性，在进行我的主观（和一些更实用的）测量之前，我想分享该评测中突出A7卓越性能的一些关键测量：

平衡输入测量

102的SINAD是异常出色的（虽然略低于A5），但它高于已经异常优秀的Fosi Audio V3 mono的SINAD值和其他PFFB实现。虽然我不相信任何人会"听出区别"，但对我来说，这更多是一个心态问题，以获得最佳可能的技术性能和价格。显然，有些放大器具有甚至更好的SINAD值，但它们的价格通常是A7的2-3倍。

RCA输入测量

RCA测量略低，但仍有20dB或更多的范围超出应考虑的水平：

4欧功率输出

这些类型的图表非常有用，因为它显示从不同功率水平开始直到削波和最终放大器关闭的一系列性能。

注意：正面有一个削波指示器，但通过我自己的使用，我从未接近削波。

PFFB频率响应

正如我在介绍中提到的，我认为3E audio是这些较低成本的TPA3255放大器实现中首个利用PFFB的，A7再次显示了跨不同负载的音频范围的平坦FR：

测量总结

这些测量确认了A7的出色性能，失真非常低，信噪比高，无论负载如何都频率响应平坦。如测量所示，这个放大器将甲类D放大器的标准移近了高级的Purify/Hypex领地，并超越了Fosi Audio和Aiyima的最佳产品。

声音质量

3E Audio A7在整个频谱中提供了卓越的声音质量。其PFFB（后滤波器反馈）的实现确保了无论扬声器阻抗如何都有平坦的频率响应，从而提供准确的一致性能与任何扬声器，因此下面的主观观点应该毫不奇怪。

低频

低频响应紧密、受控，延伸深远且具有权力感。没有膨胀或浑浊，只是干净、清晰的低频，为音乐提供了坚实的基础。即使使用要求苛刻的低频重的曲目，A7也保持着镇定自若，提供冲击力而不失真。

中频

中频范围是A7真正闪耀的地方。人声和乐器以卓越的清晰度和自然的音色呈现。有一种透明感，让你能听到录音中的内容，揭示了较差的放大器可能会掩盖的细微差别和细节。

高频

高频延伸和谐，不带刺耳或疲劳感。A7的PFFB实现确保高频无论扬声器阻抗变化如何都保持一致，从而产生平滑和自然的呈现。

音舞台和成像

A7创造了一个宽广而深层的音舞台，具有精确的成像（左/右通道完美匹配）。乐器和人声在音舞台中被放置在针点精度上，创造出一个三维呈现，增强了听觉体验。

与Aiyima A70和Fosi Audio V3 Mono的"实用比较"

为了给3E Audio A7置于环境中，我进行了与两个最接近的竞争对手的广泛比较：Aiyima A70和Fosi Audio V3 Mono。

测试设置

对于我的主观测试，我使用了中等大小房间中的KEF LS50 Meta扬声器，并使用Fosi Audio LC30放大器进行A/B测试（在测试过程中使用数字SPL电平计匹配两个放大器的输出SPL）：

如我之前提到的，我为所有放大器在这个测试中使用了48V10A Fosi Audio电源转接器：

在主观上，我诚实地在这个A/B测试设置中无法区别，但我确实注意到A7的热耗散比Aiyima和Fosi Audio放大器都更好。

频率响应比较

由于我有一些房间校正测量麦克风（UMUK-1），我也决定做一些这个设置中的"原始"测量（不使用任何房间校正DSP），我将这些测量的图形呈现如下：

如你所见，所有三个放大器都显示出相当相似的频率响应曲线，这在它们都实现PFFB技术的情况下是预期的。这证实了所有三个放大器都在提供线性频率响应，无论扬声器阻抗如何，这是Audio Precision测量所显示的。

注意：我也使用RCA增益开关测试了A7的频率响应，你可以看到我获得了大约4Db的额外增益：

评级

虽然它与同价位竞争对手（如Aiyima A70和Fosi Audio V3 Mono）共享一些特性，但A7通过优越的建造质量、更好的热管理和更好的测量突出了自己。这些优势起初可能看起来微妙，但我确实认为随着时间推移，这是更好的放大器，特别是如果你每天以合理的音量使用它与难以驱动的扬声器。

所以，我给A7一个非常实用的5星评级，因为我真的找不到任何可以挑剔的地方，基于我在ASR上看到的其他测量，它的兄弟产品应该同样高性能的甲类D放大器。

对于那些寻求将提供多年可靠服务和卓越声音质量的高性能放大器的人来说，3E Audio A7代表了一个极好的价值。它不是其类别中最便宜的选项，但其高级性能证明了略高的价格合理。

结论

3E Audio A7代表了经济型高性能音频放大中的重大进步。通过结合高级组件、周密的设计和PFFB等先进技术，3E Audio创造了一个放大器，它挑战了许多更昂贵的产品。

无论你是在构建新系统还是从入门级放大器升级，3E Audio A7值得认真考虑。它提供了以前仅在昂贵得多的放大器中才能获得的性能水平，使其成为想要最佳可能的声音而不破产的敏锐听众的实用选择。