Kiwi Ears Astral

又一款来自 Kiwi Ears 的调音完美的混合单元耳机

在试听了 Astral 几周后，我意识到我之所以非常喜欢 Kiwi Ears 的耳机，是因为他们产品线中的中端型号都旨在填补不同的声音细分市场，随着产品线的扩展，每一款似乎都有其明确的定位。

与某些追求“家族式声音”的公司（比如水月雨 Moondrop 的 VDSF 目标，导致其许多耳机听起来千篇一律）不同，Kiwi Ears 精心调校了每一款产品。例如，Orchestra Lite 依然是目前最出色的以中频为核心的耳机之一，而去年的 KE4 凭借其符合“新基准”的 JM1 调音，依然具有极高的价值。

现在，轮到 Astral 了：

那么 Astral 是否延续了这一优良传统？如果你看到了我上面的评分，你可能已经猜到了答案。

在深入探讨 Astral 的细节之前，我在 YouTube 上看到了一个非常有趣的 Kiwi Ears 工厂探访视频，展示了制造 IEM 的全过程。非常值得一看，这能让你对制造这些耳机背后的工匠精神产生敬意。我很喜欢看这些产品是如何在技术层面组合在一起的，这个视频很好地展示了所需的各个步骤：

现在，让我们进入开箱环节：

开箱与做工

Kiwi Ears Astral 的包装设计精美，延续了品牌的一贯风格：

包装盒背面：

取下外封套，露出内盒：

打开内盒，Astral 跃然眼前：

盒子侧面印有各种规格参数：

包装盒背面印有详细规格：

打开包装，耳机安全地固定在防震泡沫中，并配有一个典型的 Kiwi Ears 硬质携带盒：

取下携带盒，下面是一本小手册：

打开携带盒，您会看到：

携带盒内包含：

• 一条高品质 2-pin 接头线缆，配有 3.5mm 和 4.4mm 可更换插头
• 多种尺寸的硅胶耳塞套
• 一组可更换的导管滤网（非常贴心的设计）

考虑到这个价位，我觉得 Kiwi Ears 提供的耳塞套种类如果能再丰富一点就完美了。

出色的线缆

但附带的线缆确实非常棒。它做工精良，不易缠绕，手感极佳。我特别喜欢它自带 3.5mm 和 4.4mm 两种接头的设计：

2-pin 插头制作工艺也很精湛：

注：我发现这款线缆支持沉孔式 2-pin 连接，但 Astral 本身并没有采用沉孔设计。这让我觉得这款优秀的线缆未来会出现在更多 Kiwi Ears 的产品中，这绝对是件好事。

以下是更换接头的方式：

连接后，你几乎察觉不到这是一个可更换接头的线缆：

Astral 耳机本体

面板设计非常吸引人，赋予了 Astral 一种高端质感。它有两种壳体颜色：蓝色和黄色。我拿到的是蓝色的，非常漂亮：

Astral 腔体的做工水平令人印象深刻：

佩戴与舒适度

Kiwi Ears Astral 的腔体设计与 KE4 非常相似，这对于佩戴舒适度来说是个极好的消息。

符合人体工学的形状能很好地贴合我的耳朵，但对于耳型特别小的人来说可能略显大。

但就像 KE4 一样，我发现这个设计极其舒适，即使长时间聆听也不会产生疲劳感。

导管的尺寸和角度经过精心设计，能确保稳固的佩戴和良好的密封：

其导管尺寸与 KE4 基本一致。如果你喜欢 KE4 的佩戴感，那么 Astral 会带给你同样优秀的体验。

音质表现

Kiwi Ears Astral 提供了卓越的音频体验，在音乐感与技术表现力之间取得了平衡。它采用了受哈曼（Harman）曲线启发但又有所改良的 V 型调音，并在耳甲腔（pinna）存在感区域做了略微放松的处理（在该频段更接近 JM1 目标），这种风格非常适合多种音乐流派。

低音 (Bass)

Astral 的低音响应深邃、有质感，且提升得非常有分寸，在“好听”与“还原”之间找到了绝佳的平衡。在 Björk 的《Hunter》中，极低频的低吼清晰可辨，提供了令人满足的氛围感，且完全没有掩盖中频。Trentemøller《Moan》中的踢鼓声落下得精准有力，展示了 Astral 在保持纹理的同时清晰解析瞬态的能力。

Astral 与普通 V 型耳机的不同之处在于，即使在复杂的乐段中，它的低音依然保持了良好的控制力和层次感。每个低音音符都有明确的起音和自然的衰减，避免了同类低端产品中常见的浑浊感。

中频 (Midrange)

尽管频响曲线呈 V 型，但 Astral 的中频依然细腻丰富。将耳甲腔增益设定在经典哈曼曲线与最新的 JM1 目标之间，这种做法在聆听以人声为中心的曲目时获益匪浅。Norah Jones 的《Don’t Know Why》听起来温暖而清晰，人声保留了亲切感，且没有任何刺耳的齿音或鼻音。

在 Eagles《Hotel California (Hell Freezes Over - Live)》中，原声吉他的声音生动自然，具有良好的形体感和琴弦质感。放松的高频段避免了“喊叫感”，使得 Astral 非常适合长时间使用。

高频 (Treble)

高频的表现同样优雅精致，带有恰到好处的空气感，且毫不累人。在 Fleetwood Mac 的《Dreams》中，钹片声闪烁着真实的衰减感，增加了空间的开阔感。Astral 擅长呈现微小的细节，比如 Miles Davis《So What》中鼓刷轻扫军鼓的细腻触感，而不会显得过于冰冷或刻板。

极高频有足够的延伸提供“空气感”和层次，而不会变得尖锐，这使得 Astral 即便在面对高频较亮的录音时也能游刃有余。它在“华彩”与“柔顺”之间走得非常稳。

声场与定位 (Soundstage & Imaging)

虽然声场规模在同类产品中不算最顶级的，但 Astral 为 IEM 提供了一个非常有说服力的宽阔舞台，具有良好的深度和层次感。在 Daft Punk 的《Contact》中，乐器的定位非常精准，声音在立体声场中清晰地移动。

结像十分锐利，即使在密集的混音中也能轻松分辨各个元素——比如在 Radiohead 的《Everything in Its Right Place》中，Astral 让每条合成器线条和人声回响都保持独立且清晰可见。

对比

对比 Kiwi Ears KE4

KE4 代表了 Kiwi Ears 对“新基准”调音（受 JM1 启发）的尝试，相比 Astral 的 V 型风格，它提供了一个更中性、参考级的声音。Astral 的低音和高频更突出，而 KE4 在全频段表现得更线性。

KE4 在准确度和技术表现上更胜一筹，适合严谨的监听。而 Astral 凭借 V 型调音，提供了一个更具感染力和趣味性的声音，非常适合休闲聆听。由于 Astral 在耳甲腔区域也参考了 JM1 风格，它实际上是传统 V 型与新一代参考级调音的结合体。

对比 Kiwi Ears Orchestra Lite

Orchestra Lite 提供了更平衡、略微偏暖的音色。由于采用全动铁（BA）配置，它在中频清晰度和细节上表现卓越，非常适合人声和原声器乐。

Astral 凭借动圈单元，在低音的冲击力和自然感上优于全动铁的 Orchestra Lite。虽然后者在中频细节上略胜，但 Astral 提供了更好的极低频下潜和更亮丽的高频火花。Astral 的声音更具动感和活力。

对比 Meze Alba

Meze Alba 与 Astral 在轻微 V 型调音上有相似之处，但 Alba 整体音色更温暖，中频更具肉感。相比之下，Astral 的极低频下潜更深，高频能量感更强。

两者的做工都很出色，但在审美上风格迥异。Astral 趋向于提供更精准的技术性声音和细节还原，而 Alba 则提供了一种更温顺、更耐听的声音。

规格与测量

• 单元配置： 动圈单元
• 频率响应： 20Hz - 20kHz
• 阻抗： 32Ω
• 灵敏度： 110dB/mW
• 线缆： 可拆卸 2-pin 接头

频率响应 (Frequency Response)

频响测量展示了 Astral 的 V 型特征：增强的低音和高频，以及略微压低的耳甲腔区域，这确保了长时间聆听的舒适性：

注：这是我在 IEM 测量中见过的最好的左右声道匹配之一。

对比几款相似耳机的频响：

1. Orchestra Lite 的极低频最弱，而 Astral 和 KE4 都有深邃的低音。
2. KE4 的上低音略有加强，有趣且不臃肿；Astral 则采用了经典的哈曼“低音切除（tuck）”，将低音与中频清晰分离。我更喜欢 Astral 这种低音表现。
3. Orchestra Lite 的中频略微靠前；Astral 更有 JM1 的神韵。
4. Astral 的极高频表现稳健，没有过度追求刺激，这是一个明智的选择。

失真测量

Astral 的失真表现极其出色，全频段失真都维持在极低水平： 即使以百分比显示，它也远低于人耳可察觉的阈值。

评分

Kiwi Ears Astral 凭借其卓越表现获得了 5 星务实评分：

1. 音质：出色的 V 型调音，平衡了听感刺激度与佩戴耐听度。
2. 做工：腔体坚固，佩戴舒适，适合长久使用。
3. 配件：极其优秀的线缆及接头方案，虽然耳塞套数量略少。
4. 价值：虽然比 KE4 贵，但在同价位中极具竞争力。

结论

Astral 是近几个月评测中调音最出色的 IEM 之一，它与 Orchestra Lite 和 KE4 共同构成了 Kiwi Ears 在高质量耳塞市场的“三剑客”。

通过结合略微放松的耳甲腔调音，Astral 在保持极佳解析力的同时，确保了久听不累。出色的做工、舒适的佩戴以及那条亮眼的线缆，进一步提升了它的性价比。如果你在寻找一款声音有趣且精致的高品质入耳式耳机，Astral 是我的诚意之选。