Moondrop Pill

Moondrop Pill：耳塞音质的一场声音革命

Moondrop Pill 代表了耳塞市场的一个有趣新入场者。耳塞通常听起来很糟糕，几乎没有低音，而且由于放置方式使得它们对每个用户的耳型非常依赖，通常会产生极其不同的声音特征。“夹式"耳塞甚至更容易产生这样的差异（正如我最近对 Roseselsa Open Free 的评测中发现的那样）。

但 Moondrop 在 Pill 的设计和技术方面有一些聪明的办法，可能会提供正确的良药来获得出色的音质。

在过去的一个月里，我一直在享受使用 Pill。对我来说，Pill 突出的原因是它出色的 DSP 使用，给了它一个非常不错的默认调音，再加上 Moondrop 大幅改进的应用程序体验。备受诟病的 Moondrop Link 应用终于得到了它迫切需要的更新，现在提供实时 PEQ 滤波器编辑，效果非常好。

这种出色的开箱即用音质和强大的定制选项相结合，创造了我认为是有线或无线中最好听的耳塞。但虽然我确实认为它对耳塞来说听起来不错，但我在使用 Pill 时仍然遇到了一些令人沮丧的地方，我将在本评测中详细介绍。

但在我们深入这些细节之前，让我们先来看看购买 Moondrop Pill 时得到的东西。

开箱和第一印象

Moondrop Pill 采用极简主义包装，有效地展示了产品：

盒子背面提供了详细的规格和功能：

盒子侧面显示了大量的规格，但特别有趣的是它配备了 Bluetooth 6.0：

打开盒子，可以看到药丸形充电盒安全地放在里面：

完整的包装包括：

• Pill 耳塞及其充电盒
• USB-C 充电线
• 用户手册和文档
• 保修卡

药丸形充电盒设计独特，其独特的设计确实符合产品名称：

有塑料保护：

构建质量和设计

Moondrop Pill 采用了一种独特的设计方法，优先考虑舒适度和音质。耳塞本身采用夹式设计，配有形状记忆硅胶 C 形桥，可适应你的耳型以获得安全的贴合。

充电盒虽然巧妙地设计成药丸形，但存在一些实际的挑战。它稍微有点大，不太容易放进较小的口袋里，更重要的是，当放在口袋里时，它往往会意外地翻开。这种设计缺陷意味着你往往会在拿出它时发现盒子已经打开了，可能会使耳塞面临损伤或丢失的风险，有时候它甚至会在还在我的口袋里时与我的手机连接（因为我认为它认为我在把它从盒子里拿出来）。

打开时，盒子会露出安全放置在里面的耳塞：

虽然没那么烦人，但药丸形意味着它放在桌子上时会"滚动”。从盒子中取出耳塞时，快速识别哪个是左耳塞、哪个是右耳塞可能很困难（因为 L 和 R 的字母非常小）。

尽管存在这些小问题，但整体构建质量对于这个价格点来说是优秀的，采用了耐用且精心制作的材料。

舒适度和贴合度

Pill 的夹式设计提供了舒适的贴合，适合长时间聆听。形状记忆硅胶 C 形桥配合 TPU 和钛合金构造，在安全性和舒适度之间取得了很好的平衡，使耳塞能够保持在原位，而不会造成不舒适的压力。

然而，与任何夹式设计一样，放置位置会影响音质。在测试过程中，我发现在耳朵上的位置稍作调整就会导致频率响应发生明显变化，特别是在高频段，这是一个很好的例子，说明后面评测中你会看到的 PEQ 功能是多么出色。

但我相信更对称的驱动器设计意味着它不太容易出现问题，这是我认为这是最好的"夹式"耳塞的原因之一：

功能和性能

Moondrop Pill 配备了令人印象深刻的功能阵列，这里有一些我认为值得一提的：

电池续航时间

电池性能非常出色，耳塞本身可播放 8 小时，充电盒可额外提供 20 小时。我之前提到的更大的盒子在电池续航方面显然有着巨大的优势。这 28 小时总续航时间轻松满足多天的常规使用，无需寻找电源插座。

连接性

Pill 具有蓝牙 6.0 连接，可提供稳定的连接和最少的中断。双设备连接功能特别有用，可以在两个配对设备之间无缝切换，无需重新连接。虽然你只能使用 AAC 和 SBC 编码，这确实有点遗憾，但我认为可以理解。

麦克风质量

‘ENC’ AI 降噪工作得很好，尤其是在室内的清晰通话中；我发现它在几次工作电话中表现得很好。虽然不如我的带 ANC 的 AirPods 那样安静，但在这个价格点上非常出色。

Moondrop Link 应用程序

Pill 真正闪耀的地方是其应用程序集成。Moondrop Link 应用程序在 Android 和 iOS 上都能很好地工作：

iOS	Android

你可以控制音量、增益设置、检查固件更新，甚至配置触摸控制。

注意：我主要让 Pill 保持在高增益模式，因为由于开放式设计的特性，在嘈杂环境中（如边走路边听音乐）时它很难工作。

当我第一次将 Pill 连接到我的手机时，我注意到有固件更新：

我相信"One Bring Two"是双连接选项：

有三个简单的 EQ 调整预设可用：

但对我来说，最酷的功能是"在线互动 DSP"部分的"实时"PEQ 编辑：

通过点击轻松调整每个 PEQ 滤波器：	如果选择不同的目标，可以进行比较：

你可以通过视觉编辑完整的 PEQ（包括 Q 值）并视觉上看到效果，然后"应用"来听到更新的声音。你也可以选择一个目标并立即自动 EQ 目标到 Pill（尽管由于 Pill 的开放式设计，不要期望任何超低频）。

通过点击在线 EQ 页面右上角的选项，你可以进入此编辑器，其中你还可以找到在 Moondrop Link App 中共享的第三方 EQ：

触摸控制可以通过点击左或右耳塞的图像在应用程序中控制：

但我发现触摸灵敏度不是很好，所以我主要使用双击播放/暂停。触摸控制的处理肯定可以从未来的固件更新中受益。触摸控制也暂时停止工作，需要重置才能恢复工作。

最后，还有一个 55ms 低延迟游戏模式，可降低音频延迟，对我来说它只能通过触摸控制启用，尽管上面没有列出，所以我猜这是另一个将在未来更新中修复的东西。

声音印象

Moondrop Pill 的声音质量确实优秀，在与竞争对手夹式耳塞的比较中脱颖而出，为这个价格范围和形状的耳塞提供了无与伦比的性能。虽然它总是会缺少一些超低频，但我发现中低音、中频和高频都非常出色（我只在初始听测后使用 PEQ 根据自己的偏好调整了声音）。它也呈现出非常宽敞的音场。

低音

对于开放式耳塞，Moondrop Pill 提供了出色的受控且扩展的低音。它的定制 13mm 动圈驱动器具有超低共振频率和长冲程隔膜，可提供真正的超低频存在，低至 50Hz——这对于这种形式的耳塞来说是罕见的。与大多数过度提升中低音以模拟温暖感的耳塞不同，Pill 避免了臃肿，导致低音清脆、紧凑，支持而不是淹没混音。

参考曲目： “Royals” by Lorde——深合成器的冲击带有令人满意的重量和清晰度，不会使人声变浑浊。

中频

中频是 Pill 闪耀的地方。人声以自然的温暖和出色的清晰度呈现，乐器保持其音色真实性。无论你听的是原声、爵士还是流行，中频都保持无色调和平衡。它避免了通常困扰价格相似的耳塞的刺耳或空洞的陷阱，提供了既详细又吸引人的呈现。

参考曲目： “Don’t Know Why” by Norah Jones——她的人声亲密而逼真，钢琴和吉他的纹理清晰地分层在后面。

高频

高频性能是空灵而精致的。有一种受欢迎的闪闪发光感和分辨率感，但没有任何音斯或疲劳的迹象。高端清晰地表现了钹和环境细节，即使在繁忙的混音中也是如此。虽然我使用 PEQ 略微调整了高频以获得更暗的倾斜，但库存调音对大多数听众来说印象深刻。

参考曲目： “So What” by Miles Davis——钹以自然的衰减闪闪发光，微妙的房间混响声清晰地传来。

音场与定位

Pill 令人印象深刻的音场宽敞而沉浸，这在耳塞中并不常见。有一种令人惊讶的前后分层感，帮助乐器在空间中占据现实的位置。定位清晰而连贯，得益于 Moondrop 的偶极子传输技术，在平衡开放性的同时将泄漏降至最低。

参考曲目： “Dreams” by Fleetwood Mac——分层的打击乐、人声和吉他精确放置，为耳塞提供了令人惊讶的宽敞感。

通过 PEQ 的自定义

Pill 的真正改变者是在 Moondrop Link 应用程序中实现参数 EQ。此功能允许用户根据其确切偏好微调声音特征，解决任何感知的频率不平衡，或根据不同的音乐类型调整声音。

在测试过程中，我能够快速实现完全匹配我偏好的声音配置文件，增强了已经出色的默认调音。调整的实时性质使该过程直观而有益，代表了相比之前 Moondrop 无线产品的重大进步。

比较

与 Earfun OpenJump 和带 ANC 的 Apple AirPods 4 等其他流行的开放式耳塞相比，Moondrop Pill 提供了独特的优势和权衡。

正如我之前提到的，盒子设计虽然很酷，但比其他设计的可口袋性差：

Earfun OpenJump 采用过耳钩设计，无论放置位置如何都能提供更一致的声音，但与 Pill 的声音质量或定制选项都不匹配。Pill 听起来明显更好，特别是在一些 PEQ 调整后。OpenJump 在下面这张照片的右侧：

“带 ANC 的 AirPods 4"提供一定程度的主动降噪和略好的低音响应，这是因为它们的设计，但价格要高得多，而且你无法像 Pill 提供的 PEQ 那样调整声音。虽然 AirPods 可能有许多技术优势，并且显然深度集成到 iOS，但 Pill 在仅仅 $50 的价格下提供了非凡的价值。

Roseselsa Openfree 耳塞同样无法与 Pill 的声音质量或应用程序功能相匹配，使 Moondrop 提供的产品成为其价格类别中的明确佼佼者。

规格和测量

测量

这是 Pill 在我的 KB501X 耳塞上的表现，希望你能了解到典型的角度：

我的测量可在 此处

频率响应

除了超低频的温和衰减外，Pill 显示出了显著的平衡声音特征。

但如果我强制 Pill 在测量时处于不同的位置，我发现你可以显著改变 FR 的高频区域：

所以，我想象一些人由于他们的耳部解剖学可能会在声音中得到一些变化，可能高频更多、中频和低音更少，但我发现 Pill 在我的 KB501X 上工作得相当一致。

将 FR 与我在上一部分中显示的那些其他"开放式"耳塞进行比较显示了一些显著的差异：

随着 Airpods 4 配有 ANC 显示这些耳塞中最深的低音响应，但 Moondrop Pill 不落后，具有一些不错的低音，其中 Earfun 大部分可以接受（但在 3K 处有一个峰值），而开放免费是我对这些"开放式"设计中最不满意的。

失真

低音失真对于开放式设计来说是典型的（其中大多是外部噪声）：

作为百分比，它不是太糟糕，特别是我在 90 多分贝的超大声级上测量 Pill：

评分

我给 Moondrop Pill 一个 5 星的实用评分，因为它在最重要的方面——声音质量和定制——提供了出色的性能，轻松弥补了盒子周围的一些小烦恼。

出色的默认调音和强大的 PEQ 功能的结合通过改进的应用程序创造了超出 $50 耳塞期望的聆听体验。

这是我评分的分类：

• 音质： ⭐⭐⭐⭐⭐（耳塞中出色，具有出色的 PEQ 定制）
• 构建质量： ⭐⭐⭐⭐☆（总体良好，但盒子设计需要完善）
• 舒适度： ⭐⭐⭐⭐⭐（对于夹式外形来说非常好）
• 功能： ⭐⭐⭐⭐☆（良好的应用程序集成，良好的电池续航，充分的控制）
• 实用评分： ⭐⭐⭐⭐⭐（$50 是这种性能的超值价格）

结论

Moondrop Pill 感觉像是对不良耳塞设计的一剂迟到的良药。凭借其出色的库存调音和通过改进的 Moondrop Link 应用的完整 PEQ 支持，它提供了我听过的任何价格接近此价格的耳塞中的最佳音质——有线或无线。

是的，盒子弹出有点太容易了，芽上的 L/R 标记可能更清晰，但与所提供的相比，这些是微不足道的小烦恼。

在仅仅 $50 的价格下，Pill 重新定义了预算耳塞的功能。Moondrop 不仅提升了标准——他们还 开出了良药。