Roseselsa Open Free

走、听、重复——开放耳朵日常耳塞

Roseselsa Open Free代表来自开放设计耳塞不断增长市场中音乐爱好者公司的有趣切入。夹式耳朵设计优先考虑舒适和你的环境的意识超过提供参考音质，但他们通常对诸如散步或跑步的户外活动很棒，在这里你不想被意外撞倒。

走路假期的完美音频设备

所以在过去的几年中，每年夏天我都在欧洲各地进行一些走路旅行（特别是西班牙的"Camino"）。去年我带了一些TWS，虽然它们大多很棒，我有点太不爱社交，所以今年我决定带上几个不同的开放耳塞和我的Apple Airpods带ANC（虽然我不确定他们是否算作开放耳塞，但他们不挡耳道）。这个想法是我可以听着走路同时继续与走路的人聊天，以及与我们沿路颠簸的人。散步路线有时也靠近并穿过忙碌的道路，所以有那辆汽车的意识也很重要。

所以，我目前有3个开放耳朵产品我在尝试，Earfun OpenJump、Moondrop Pills和Roseselsa Open Free。这些中的每一个都有他们的优势和劣势，希望我可以给你一个关于Open Free的想法。

所以我想阅读后继续看到我认为什么，但在我进入那之前让我们看看开箱：

开箱和制造质量

Roseselsa Open Free来自一个干净、直接的包装：

盒子的背面：

打开盒子显示耳塞放在它们的充电盒中：

在盒子内，你会找到：

• Roseselsa Open Free耳塞
• 充电盒
• USB-C充电线
• 用户手册

Open Free的制造质量对其价格点是坚实的。夹式设计由轻质但耐用的材料制成，应该经受日常使用，每个芽上有触摸控制，可以在伙伴应用中进行控制：

充电盒非常紧凑和便携，使其易于在口袋或包中携带：

贴合和舒适

Open Free的夹式设计是其舒适的关键方面，它永远不会夹你的耳朵，但即使当你"摇头"时仍然稳固地停留（不像，例如，带ANC的Airpods，你可以摇晃松散）。

当然，不像在耳监听器或TWS耳塞那样在你的耳道中创建密封，这些夹在外耳上，允许你保留周围意识同时听音频内容，但当我稍后在声音部分得到那样时，这个开放的设计也意味着次低音基本上不存在。

功能和应用

Roseselsa Open Free有一个伙伴应用，提供多个自定义选项：

这是相同的RoseLink应用，我非常熟悉来自其他Roseselsa / Rose Technics产品，如Ceramics X和Earfree-i5。

虽然拥有移动应用很好（例如，Hifiman没有为他们的TWS），但Roselin应用相比Earfun和Moondrop应用有点骨头，但仍然有一些有用的功能。

但遗憾的是，从EQ角度来看，你只获得EQ 2个配置文件预设：

这是一个遗憾，因为我发现有更多EQ配置文件是其他Roseselsa产品中的一个伟大选项，但我想这是硬件的限制。Earfun和Moondrop应用都有广泛的EQ，带有新的Moondrop应用更新提供5频带PEQ，这是一个对那些喜欢真正实验声音的人的好选项。

但至少Open Free带有的低音提升配置文件确实帮助补偿开放设计的自然有限低音响应。但它不将Open Free转换为低音强力房，但它确实对中低音存在进行了显著改进。

你也可以自定义触摸按钮控制：

我实际上发现触摸控制在Open Free上更好/更敏感，比Moondrop Pill。

Open Free的另一个重要功能是编码支持，因为它支持一些无损编码，这是对Open Jump和Moondrop Pill（当然，Airpods仅支持SBC和AAC）的推进：

注意：应该有一个空间功能，但我无法在应用中看到这个功能可以在哪里启用，所以我想这是将通过更新启用的东西。

电池寿命

电池性能是Open Free的确定亮点。耳塞在单次充电时提供延伸听力时间，使其成为长工作日或旅行的可靠伴侣。充电盒添加多个额外的充电，进一步延伸他们使用完整充电之间的可用性。

这个优秀的电池寿命对于这些耳塞的意图使用情况特别有价值——听长形式的内容，如整天的有声读物和播客。

音质

Roseselsa Open Free的音质需要在其开放设计的背景下评估，自然施加一定的限制，但我确实觉得缺乏应用中更多的EQ选项（除了低音提升）最终限制了Open Free的音质。

低音

如预期开放的设计不在耳道中创建密封，低音响应是有限的。即使带低音提升，也有最少的次低音存在，但甚至中低音缺少你找到的影响和丰满，都在他们的Open Jump（使用他们的EQ）和Moondrop Pill（库存调调确实提供一些Open Free中的中低音）。

中频

中频性能对特定的更多人声焦点流派很好，我确实觉得Open Free最好被调调为有声读物和播客听而不是精确的音乐呈现，因为中频缺少你会在更高端音频产品中找到的细节，带着对整个呈现的一些薄。

高音

高音响应可能是Open Free最不一致的方面。高音高度对你的耳朵上的精确定位敏感。在它们如何以及在哪里夹住你的耳的小调整可以显著改变高频响应。

这个不一致使得很难达到可靠的平衡声音签名，因为高音可以从太亮变化到太钝取决于位置。这个变异性影响总体音调性并在试图优化听力体验时可能令人沮丧，但这非常主观，你更喜欢的地方夹这些可能很棒，如果你发现高音听起来错误，调整Open Free的位置可以显著帮助。

声场和成像

开放设计的一个好处是它可以有一个比密封在耳选项更自然的宽敞声场。Open Free创建一个合理的开放声音呈现，尽管成像精度因高音的不一致而平均最多。

比较

以下是我在整个评测中提到的其他"开放"耳塞，你可以看到Airpods和Earfun OpenJump有一个不同的"风格"，但Open Free和Pill是相似的，但驾驶员在你的耳中的角度我认为可以在声音质量中进行大差异：

一个有趣的比较，我早期没有提到的是箱子的大小可以是体验的一个显著部分，特别是如果你计划带着他们和离开口袋中的箱子：

Airpods箱子是最小的，但Open Free箱子是一个比其他2个情况更标准的大小。

与Apple AirPods带ANC

Apple AirPods带ANC提供一个更精炼的声音签名，更好的低音响应和更一致的高音性能。虽然还具有"开放"设计（虽然不如open free开放），Airpods提供了对音乐听力的优越音质，并如名字所示，包括一些主动降噪。

Airpods命令一个显著更高的价格，然而，使Open Free更便宜的选择对于那些主要有兴趣在说出的单词内容中有兴趣的人。

与Earfun Openjump

Earfun Openjump代表在价格和设计哲学方面更直接的竞争。Openjump提供略微音质更好，更一致的高音响应和略微改进的低音存在。Earfun应用提供了更好的定制，包括我发现相当不错的个人化EQ。

与Moondrop Pill

Moondrop Pill，另一个开放设计选项，在频率谱中提供更高级的声音调调和更好的技术性能。其更精炼的声音签名使其更适合音乐听力，同时保留开放设计的好处。

Pill代表从Open Free和Open Jump的音质向上的一步。

规格和测量

测量

这是Open Free在我的KB501X Pinna上，你有希望获得典型角度的想法：

我实际上为不同的测量旋转了角度，发现这可以戏剧性地影响测量，如你可以在下方看到的：

频率响应

所以这可能更代表，通过仔细的耳朵定位，我能够获得下面的黄色测量，但更经常它更像其他2个，所以你的特定耳形和你如何穿开放的免费将影响音质。

与那些其他"开放"耳塞比较的FR显示一些显著的差异：

与AirPods 4带ANC最好，但Moondrop Pill获得一些不错的低音（但如你将在我的Moondrop Pill评测中看到的那样，声音也非常位置有关），Earfun还可以（但在3K有一个峰）和Open Free（在大多数测量中）甚至在上中频/较低高音区域有一个更大的峰。

失真

低音失真不是很好，但我正在相当大声地测量这个：

作为百分比，它显示显著的次低音失真：

评级

Roseselsa Open Free基于其性能和价值主张赚取了一个3星实用评级：

1. 音质：非常有限的低音响应和不一致的高音，但对于说出的单词内容很好
2. 舒适：对于延伸听力很好，没有耳疲劳
3. 电池寿命：非常好的电池寿命
4. 功能：移动应用支持还可以，有用的自定义选项，但缺少更多EQ选项是遗憾
5. 价值：对于其特定使用情况合理

Open Free最适合：

• 人声内容，例如播客和有声读物
• 需要听同事的办公室工作者
• 那些发现传统在耳设计不舒适的人

结论

Roseselsa Open Free占据音频市场的一个特定的利基。对于主要关注播客和有声读物的听众，他们想要保留周围意识，这些耳塞提供舒适的、长期的解决方案。

然而，他们在音乐再现方面的限制——特别是低音缺乏和不一致的高音——使他们很难作为全用途听力设备推荐。与其他开放设计选项如AirPods带ANC、Earfun Openjump和Moondrop Pill相比，Open Free在整个音质中显示不足。

对于那些特别寻求用于开放设计耳塞的夹式耳塞进行说出的单词内容在意识要紧的环境中，Open Free代表一个扎实的3星选项。但对于想要更多功能音频体验的听众，处理音乐很好，更好的替代品在相似的价格点存在。

虽然Open Free在舒适和电池寿命等某些领域优秀，其音质限制——特别是在低音再现和不一致的高音响应——使其成为一个更专业的选项而不是一个通用的听力设备。对于那些具体寻求开放设计的耳塞以用于说出的单词内容，Open Free提供很好的价值，但音乐爱好者可能想要看别处。