SMSL C200 Pro

极其紧凑和务实价格包装中的卓越透明度和功率

SMSL在每个价格范围内制造了难以置信数量的非常令人印象深刻的DAC和放大器，所以C200 Pro是否继续这一趋势？SMSL的一个常见趋势是以最新芯片逐步更新不同的产品线产品，所以从规格角度来看，C200 Pro代表对之前非常令人印象深刻的C200的一个好的增量升级。

希望在本评测中，我会给你一个关于C200升级的想法，但也对SMSL耳机DAC放大器的新人你能期望什么。

在花费几周与这个放大器相处后，我发现它是一个实现得极其好的透明耳机放大器。但它不是一些奇怪，我将在本评测中进行讨论。我特别发现升级固件（我将稍后在评测中提供详情）是必须的，因为一些"即插即用"方面在进行升级之前有点具有挑战性。

但我认为C200 Pro最令人印象深刻的方面是我们现在有一个微小的桌面耳机DAC放大器，当仅作为DAC使用（通过RCA或TRS输出）时具有顶端独立DAC的性能，当作为耳机放大器使用时你获得你几乎任何耳机需要的所有功率。基本上，它是一个出色的2合1设备。

但在我进入细节之前，让我们看看开箱体验：

开箱和制造质量

SMSL C200 Pro采用干净、专业的包装到达，反映了公司通过音质传递价值的焦点：

打开盒子露出放大器安全地放置在内部：

从盒子里取出所有东西，你会找到：

完整的包装包括：

• SMSL C200 Pro DAC/放大器
• 遥控器
• 电源适配器
• 蓝牙天线
• USB线缆
• 用户手册

遥控器是一个好的补充，允许从远处方便地调节音量和输入选择：

C200 Pro的制造质量很好，具有坚实的铝合金底盘，感觉重要且耐用。前面板采用干净布局，具有大音量旋钮、清晰显示和最少的必要功能按钮。

注：我相信与原始C200相比，耳机插孔之间的间距有所增加。

后面板容纳所有必要的连接，为各种设置提供灵活性：

对于那些有兴趣C200 Pro与我其他一些SMSL产品的大小相比的人：

特别令人印象深刻的是与SMSL d6S的大小相比，我购买它作为独立DAC是因为它的测量（所以我可以测量其他DAC）与高质量的Cosmos ADC-iso一起使用它，但较小的C200-pro不仅有更好的测量，当然还包含耳机输出。

我确实喜欢考虑其紧凑的大小，C200 Pro如何在我的在家工作桌面设置上花费很少的空间，并且我在过去几周一直用各种耳机使用它以及为我的功率桌面扬声器提供极其干净的输出。所以在这种情况下，同时Grell Audio OAE1和Forte A5 Mk2：

功能和性能

SMSL C200 Pro建立在以前一代SMSL耳机DAC放大器的基础上（包括出色的C200），以提供许多出色的更新。SMSL持续升级他们的设备型号，有时有混乱的重叠名称，但我认为在这种情况下这是对C200的清晰升级，因为这些是主要变化：

DAC芯片： C200 Pro使用ES9039Q2M，升级到原始C200中使用的ES9038Q2M，这允许SMSL获得更好的测量。

耳机输出功率： C200 Pro提供更高的功率输出，在16Ω时达到3W x2，与C200的2.6W x2相比。C200 Pro在32Ω时有1.5W，C200是1.3W。

输入： C200 Pro添加蓝牙5.1，C200是蓝牙5.0

显示： C200 Pro采用更好的更亮的OLED显示。

布局： 耳机插孔之间也有略微更大的间距。

如果你已经有C200，我会建议这些是较小的增量升级，但对于那些寻找出色的入门耳机DAC放大器的人，很好有所有最新规格和期望在这个价格范围内的功能。

但让我们深入了解C200 Pro的一些关键功能：

强大的输出级

C200 Pro提供了很好的功率输出，可以轻松驱动大多数要求严格的耳机。在我的测试期间，我没有问题驱动任何我的耳机，从敏感的IEM到功率饥渴的平面磁性耳机。

耳机或线路输出选项

虽然许多高端放大器使用XLR输出，C200 Pro使用TRS输出来保持其紧凑外形尺寸。尽管有这个差异，TRS输出的性能是异常的，如你稍后在测量中将看到的。

你使用遥控器或通过电源按钮使用菜单系统在耳机和线路输出之间切换：

注：我最初认为这是低和高增益，但只有低增益在你超过80%时上升。

同样值得注意的是输出电平从单端（6.35mm）和平衡（4.4mm）耳机输出相同。考虑到两者的输出有多好，这不是一个问题，但如果你期望不同输出的不同性能特征，这是需要意识的。

高质量DAC实现

C200 Pro的心脏是一个很好实现的DAC部分n ES9039Q2M DAC芯片、XMOS XU316 USB接口和四个OPA1612A OPA，极其提供数字信号的干净、详细转换。该设备支持高分辨率音频格式，高达32位768kHz和DSD512，确保你从数字音乐收藏中获取最多。

多个输入选项

C200 Pro提供了与其前身类似的几个输入选项，包括USB、光学和同轴数字输入，显示将显示你当前选择的输入选项：

对于蓝牙，菜单内有配对选项。

你也可以在2.0和1.1（用于兼容性）之间调整usb以及一些通过上面页面的DPLL配置的抖动设置。

OLED显示

前面板显示提供关于当前输入、音量水平和采样率的清晰信息。虽然从远处很容易读取，但我确实发现从角度阅读它有点困难，当坐在我的桌面上，但这是一个小问题。

遥控器

随附的遥控器增加了便利，允许你调节音量、切换输入和访问菜单功能，而无需从你的听音位置起身。

固件更新

虽然C200 Pro对我大多数工作都很好，有几次它没有通过USB正确连接到我的Macbook Pro。所以我发现获取最新的固件更新大多数解决了这些连接问题。

我有一个小问题是你需要Windows计算机来应用固件更新，我希望SMSL能够找到一种方式允许Mac only用户，但我确实幸运地有一个Windows笔记本电脑，用于Windows特定音频软件和这样的升级。

你可以从官方SMSL网站下载最新固件：https://www.smsl-audio.com/portal/product/downlist/id/13.html

我也注意到了关于用户也建议升级固件的一些在线评论。

与WiiM Pro配对的听音印象设置

对于大多数我的晚间听音会议，我将C200 Pro与我的WiiM Pro配对，与C200 Pro配对，提供了出色的匹配，因为Wiim Pro内部DAC差，但就像大多数WiiM / Linkplay产品一样，它有一个出色的流媒体应用和平台：

与一个很好的有源扬声器设置（从C200 Pro获取RCA或TRS输出），我相信C200 Pro可以成为一个很好的小型非常务实定价设置的中心。

但继续听觉印象。我个人相信像C200 Pro这样的放大器需要是中立的，而不是给声音着色，如果我想改变声音，我会使用管放大器或使用一些均衡器。所以下面这些意见确实只强调这是一个非常线性分析放大器：

低频

C200 Pro的低频响应紧密、受控，当录音需要它时延伸深。没有人工增强或膨胀——只是干净、准确的低频再现。低频音符有清晰的定义和质感，允许你听到低音乐器中的微妙细节。

用具有复杂低频线的音轨测试，C200 Pro保持了出色的控制和定义，永远不允许低端变得浑浊或压倒性。

中频

中频呈现是C200 Pro的透明功率真正闪耀的地方。人声和乐器以自然的音色和出色的清晰度呈现。这个关键频率范围内没有强调或衰退——只是诚实的源材料再现。

男性人声有适当的重量和身体，而女性人声听起来清晰和充满情感，不会变得刺耳或尖刻。吉他、钢琴和弦乐等乐器展示了很好的音色和质感。

高频

C200 Pro的高频响应延伸和详细，不会变得刺耳或疲劳，而C200 Pro没有均衡器，有一些选项可以交换滚掉滤波器，这可以对上高频进行微妙的调整。

这是手册关于PCM滤波器的页面：

高频信息以出色的清晰度呈现，允许你听到钹工作和其他高频丰富内容中的微妙细节。

声场和定位

C200 Pro呈现了一个良好定义的声场，具有很好的宽度和深度。定位精确，由于出色的通道匹配和超低失真，允许对声场内的乐器和人声的准确放置。复杂混音中元素之间的分离被很好地处理，即使在繁忙段落中也保持清晰。

SMSL C200 Pro从耳机输出和RCA输出都提供异常音质，这与其价格点相悖。但正如我之前提到的，它最显著的特征是其透明度——它忠实地再现源材料，没有添加自己的着色或特征。

耳机配对

我对C200 Pro的多功能性与不同耳机印象深刻。我用几个型号测试了它，以在各种阻抗水平和灵敏度等级中评估其性能。

森海塞尔HD600

传奇的森海塞尔HD600，以其中立的声音特征和300欧姆阻抗而闻名，与C200 Pro配对得异常好：

C200 Pro在以令人满意的音量水平驱动这些经典耳机方面没有任何问题。最打动我的是它如何在保持HD600享誉的中频清晰度的同时，提供足够的干净功率允许我均衡HD600上的子低频，而不会听到任何失真工件。配对导致了出色的细节检索和一个良好平衡的呈现，突出了HD600的优势。

其他测试的耳机

我也用几个我收藏中的其他耳机测试了C200 Pro，它用所有这些进行了令人敬佩的表现。从功率饥渴的平面磁性型号到敏感的IEM，放大器提供了干净、强大的放大，没有着色。我将发布关于新Fosi Audio i5的评测，我几乎完全用C200 Pro测试i5：

我也为另一个即将推出的Grell Audio OAE1评测用了SMSL：

C200 Pro驱动这样范围广泛的耳机的能力使其成为具有不同耳机收藏或计划在未来扩展其收藏的人的出色选择。

规格和测量

由于C200 Pro实际上是对C200的增量升级，我认为在这里并排有两个规格会很有趣：

测量

SMSL为C200 Pro提供了音频精准测量，证明了其出色的技术性能：

TRS输出测量显示令人难以置信的SINAD值123dB，这对此价格范围的设备是异常的。这转化为极其低的失真，远低于人听阈值。

类似地，RCA输出测量证明了令人惊艳的性能，其SINAD值为122dB，确认C200 Pro作为出色独立DAC工作。

频率响应测量显示了完全平坦的曲线，表明优异的透明音再现，没有着色。这确认了我主观的印象，C200 Pro是其价格类别中最中立和透明的放大器之一。

这些测量与我主观的听觉体验完全一致——C200 Pro确实是其价格范围内最透明的耳机放大器之一，技术性能与昂贵得多的设备相当。

与FiiO K17和JDS Labs Element IV的比较

虽然这些比较不公平，因为下面的两个放大器都更昂贵，与更高端SMSL产品更竞争，如D0400（详细评测将在几周内发布）。我在使用C200 Pro时只错过了以下来自我对K17和Element IV的体验：

1. 增益设置 - K17有许多增益开关，有一个不错的物理开关在增益级别之间切换，Element IV有一个美丽实现的在低和高增益之间的"切换"。C200 Pro相反有低增益，大多数在80%音量以下，同时在超过80%音量后加速到体面的级别。

2. PEQ能力 - 虽然变得更标准，这仍然是一个高级功能

3. 视觉音频发烧友"猫薄荷" - Element IV和K17都提供了更高端的外观。

但，我从纯声音视角从不觉得我遗漏了任何一个放大器，特别是在我的桌面设置中。并考虑到C200 Pro是Element IV价格的1/3和K17的1/5，这是令人印象深刻的。

vs. FiiO K17

FiiO K17的地位在更高的价格点，提供了参数化均衡器（PEQ）支持等额外功能。虽然K17在声音定制方面提供了更多灵活性，SMSL C200 Pro以更可访问的价格点提供可比较的透明度和功率输出。我喜欢K17的物理外观，其前面各种复古风格的开关。

C200 Pro的优势在于其直接的方法来提供干净、强大的放大，而不需要不必要的花哨。对于那些更喜欢一个方法且不需要均衡器功能的人，C200 Pro代表了出色的价值。

vs. JDS Labs Element IV

JDS Labs Element IV是一个高端桌面耳机放大器，提供了异常的制造质量、强大的输出和全面的PEQ功能。虽然Element IV提供了更多功能和更精致的用户体验（配备那个大音量拨号），它以显著更高的价格点到来。

C200 Pro以成本的一小部分传输可比较的透明度和功率输出，使其成为那些优先考虑音质胜于额外功能的人的出色选择。如果你是PEQ的粉丝，Element IV仍然是更好的选择，但我很高兴使用WiiM平台的PEQ功能，所以从不真的在我的甚至与C200 Pro的听音会议中遗漏PEQ。

vs. Schiit Midgard作为耳机放大器

Schiit Midgard是一个著名的耳机放大器，以其出色的制造质量和性能而闻名。然而，Midgard缺少内置DAC，需要数字源的额外组件。

C200 Pro的集成DAC/放大器设计提供了更方便的一体化解决方案，消除了对单独组件和额外线缆的需要。对于那些寻找完整解决方案的人，C200 Pro提供了出色的价值。

C200 Pro与Midgard在声音质量中是平等的，尽管Midgard上的额外增益设置和音量控制实现得更好，导致了更好的体验，但如我提到的你需要一个体面的外部DAC与Midgard以从中获取最佳性能。

评分

SMSL C200 Pro基于其异常性能、价值和紧凑大小获得了5星实用评分：

1. 音质：出色的透明度，令人难以置信的低失真和源材料的中立、忠实再现
2. 制造质量：坚实的构造，具有耐用的铝合金底盘和高质量的组件
3. 功能：全面的输入选项和清晰显示，虽然它缺少在更昂贵替代品中发现的PEQ功能
4. 价值：出众的性能对价格比，与成本显著更高的放大器竞争
5. 功率输出：出色的功率传递，能够轻松驱动范围广泛的耳机

在一个理想的世界中，如之前提到的，它也会支持参数化均衡器，如FiiO K17或JDS Labs Element IV，但那些是昂贵得多的耳机DAC放大器。C200 Pro在可访问的价格点传输异常核心性能的焦点使其成为其类别中的突出产品。

结论

SMSL C200 Pro在耳机DAC放大器市场中代表了一个异常价值主张，特别是以其当前价格$179，配备当前10%的折扣。

有一些与保持尺寸有关的略微怪癖（它使用TRS而不是更典型的XLR输出）和增益设置。然而，考虑到异常的音质和价值，这些小考虑很容易被忽视。

对于那些在预算上建造耳机系统的人，你应该绝对检查出C200 Pro，使其成为一个轻松的推荐。