EPZ P50

高质量"新中立"调音IEM的完美范例

EPZ P50 是一款杰出的IEM，代表了当今最好的"新元数据"/“新中立"调音哲学实现之一。我相信P50展示了当制造商致力于采用1DD+2BA+2Planar混合驱动配置提供高竞争力产品时会发生什么。

经过一个月的聆听，我可以确信地说这是今年发布的最好的IEM之一。虽然$200的价格并不便宜，但P50以令人惊讶的紧凑但舒适的外壳提供了许多功能，最重要的是P50在"新元数据"调音上提供了非常好的转折，让我称之为"新中立"调音，因为它结合了"Harman中立"调音和JM-1"新元数据"调音的最佳方面。

由于最近CrinEar Daybreak发布的热度，要归功于EPZ几个月前发布的P50，两款产品都具有类似的驱动配置和非常相似的调音。它更好吗，请继续阅读以找出答案。

但在我进入声音特征之前，让我们看看包装内的内容：

开箱和构建质量

EPZ P50采用典型的EPZ包装到达，立即传达了产品的优质性质：

我喜欢制造商在盒子背面骄傲地展示FR时：

移开套筒可以看到内部盒子：

打开盒子会显示组织良好的呈现：

在盒子内，您会找到：

• 采用优质电缆的EPZ P50 IEM
• 高质量便携盒
• 电缆适配器
• 多套耳塞
• 文档

还有一个配件盒用于较小的物品：

优质配件

P50配备了反映优质定位的高质量便携盒：

打开盒子可以看到电缆：

随附的电缆非常出色，是我在任何IEM上拥有的最好的电缆之一，采用6N单晶铜和镀银：

电缆包括3.5mm和4.4mm平衡连接器：

适配器使用4针布局如下：

此电缆和2个适配器的质量非常出色。但是，我很想看到像最近Tanchjim Fission中包含的DSP usb-c适配器，我认为这会很容易，因为EPZ已经提供了一些优秀的dsp启用设备，包括EPZ-tp13和EPZ-tp35pro，但这只是一个小小的抱怨。

构建质量和设计

P50的构建质量非常出色，采用精美的金属外壳，手感高档：

尽管拥有五个驱动器(1DD+2BA+2Planar)，外壳仍然出奇地紧凑和舒适：

开放式后置面板不仅在美学上令人愉悦，而且有助于音场呈现。整个构造中的细节注意力非常明显，从精确的驱动器集成到电缆端接的质量。

佩戴和舒适度

P50的一个突出特点之一，在我看来是它在复杂的五驱动配置中具有出色的舒适性。外壳出奇地小且符合人体工学设计，无需在长时间聆听时造成疲劳即可牢固地贴合。

轻量级构造和光滑的外壳表面有助于舒适的贴合，而包含的多套耳塞选择可确保大多数耳形获得适当的密封。电缆符合人体工学设计和缺乏麦克风噪音进一步增强了穿着体验。

这种出色的舒适度是P50相比CrinEar Daybreak(在最近的Canjam上我曾短暂试过)的关键优势之一，使其更适合长时间聆听会话，其中舒适度变得至关重要。

声音印象

EPZ P50提供了我认为今天可用的"新元数据"调音哲学的最佳实现之一。声音特征具有吸引力、详细和音乐性，同时在所有频率范围内保持出色的技术性能。

低音

低音响应受控、有冲击力且扩展良好。动态驱动器提供出色的低音扩展，具有良好的质感和冲击力，同时保持清晰度并避免任何浑浊。低音具有出色的速度和控制，为整体连贯的呈现做出贡献，而不会压倒中频率。

用**Massive Attack的"Teardrop”**测试，P50以出色的控制和质感传递了曲目的深层低音基础，使微妙的低音细节清晰地出现，而不会压倒精致的人声呈现。

低音调音在技术准确性和音乐享受之间取得了出色的平衡，为电子音乐提供足够的冲击力，同时对原声流派保持清晰。

与大多数JM-1调音的IEM相比，我喜欢P50的克制程度，以及它如何仍然结合Harman低音的某些方面，以确保我们在低音和中频之间获得清晰的分离。

中频

中频是P50真正表现出色的地方，提供自然的音色和出色的细节检索。人声呈现出非凡的清晰度和情感参与，同时乐器保持其自然特性和空间定位。

**Jennifer Warnes的"Way Down Deep"**展示了P50出色的中频能力，她的亲密人声呈现以令人惊艳的清晰度和情感分量呈现。微妙的器乐细节和空间线索被精美地保留，展示了平衡电枢驱动器的精准性。

平衡电枢驱动器以精准性处理中频，提供出色的分离和分层。调音避免了混合设计的常见缺陷，在不同驱动器类型之间保持连贯性。

高音

高音呈现详细、扩展且精致，不会变得刺耳或疲劳。平面驱动器贡献了出色的速度和细节检索，揭示了录音中的微观细节，同时保持光滑、非疲劳的特性。

**Björk的"Hunter"**美妙地展示了P50的高音能力，曲目复杂的电子纹理和微妙的高频细节以出色的清晰度和精致呈现。平面驱动器在没有任何刺耳的情况下处理复杂的高音信息，同时保持曲目的空灵品质，同时揭示了每一个细微之处。

高音扩展非常好，为呈现提供空气和闪闪发光，同时避免了会使长时间聆听不舒适的峰值。这是P50调音精致性变得明显的另一个领域。

音场和成像

开放式后置面板有助于给人印象深刻的音场呈现感，远远超出了典型的IEM局限性。成像精确且三维，具有出色的器乐分离和空间定位。

**Perfume Genius的"Just Like Love"**展示了P50出色的空间能力，双声道录音的亲密窃窃私语和环境纹理以非凡的精准度定位在听众周围。曲目的三维音景以令人惊艳的真实感呈现，展示了P50创造沉浸式、几乎全息呈现的能力。

音场宽度和深度特别令人印象深刻，为这个价格范围内的IEM创造了沉浸式的聆听体验，可能是我听过的最好的。精确的成像使P50对批评聆听和休闲享受都很好用。

技术规格

EPZ P50将令人印象深刻的技术规格打包到其紧凑的形式中：

混合驱动配置代表了IEM设计的复杂方法，每种驱动器类型都以良好的分频器实现来处理其最优频率范围。平面驱动器有助于出色的细节检索和速度，而平衡电枢以精准性处理关键的中频。动态驱动器以受控但有影响力的低音响应提供基础。

测量和技术分析

这些测量是用我的711克隆耦合器进行的，可在我的测量数据库上找到这里

频率响应

P50展示了出色的通道匹配，这对适当的立体声成像至关重要：

频率响应显示了精致的"新元数据"调音方法，混合了JM-1和harman调音中看到的好的低音下沉，这对我来说给了P50两个目标的最佳方面：


EPZ P50与其他"新元数据"IEM的比较

与遵循"新元数据"调音哲学的其他IEM相比，P50因其更精致的低音实现而突出。例如，与Kiwiears KE4相比时，P50显示出更受控的低音响应：

此外，我觉得P50不会为了技术性能而牺牲舒适度，但P50设法在两个领域都表现出色。

EPZ P50与CrinEar Daybreak的比较

与CrinEar Daybreak的比较特别相关，因为它们具有相似的驱动配置和调音方法：

这种比较显示两款IEM都调音非常好，Daybreak的低音略多，高音少一点，但这些差异非常微妙，因此哪个更好可能取决于舒适度和具有竞争力价格点的构建质量。

两款IEM都具有混合设计和相似的频率响应曲线，但对我来说，我认为P50提供了几个优势：

• 舒适度：P50较小的符合人体工学的外壳提供了优越的长期舒适性
• 构建质量：金属构造和优质电缆感觉更强大
• 调音精致性：P50的实现具有略少的低音，这可能更好的高音

但Daybreak价格略便宜，额外的低音可能会吸引您。底线是两者都是出色的IEM，我只是觉得目前围绕Daybreak的额外炒作中，P50仍然应该获得关注。

评分

EPZ P50因其出色的"新元数据"调音实现、出色的舒适性、优质的构建质量和$200的竞争力价格而赢得了5星实用评分。

以下是细分：

• 构建质量：⭐⭐⭐⭐⭐(优质金属构造，细节注意力极佳)
• 音质：⭐⭐⭐⭐⭐(出色的"新元数据"调音，技术性能出色)
• 特征：⭐⭐⭐⭐⭐(复杂的混合驱动配置，优质配件)
• 测量：⭐⭐⭐⭐⭐(出色的频率响应和通道匹配)
• 价值：⭐⭐⭐⭐(竞争力的$200价格，尽管不是最经济友好的)

结论

EPZ P50代表了当今最好的现代IEM设计和构建质量之一。经过一个月的聆听，很明显这是一款伟大的产品，应该被认可为今年发布的最好的IEM之一。

在$200的价格，P50代表了高端IEM市场中的良好价值。虽然不便宜，但性能水平、构建质量和舒适性对任何认真对待便携式音频体验的人来说都是有道理的投资。

P50证明了当"新元数据"调音正确实现时，结果可能是真正出色的。这是一款应该被任何寻求最好现代IEM技术的人认真考虑的IEM，并赢得了我的推荐，是今年杰出IEM之一。