这是 Kiwi Ears 最好的头戴式耳机吗?

Kiwi Ears Altruva 是一款开放式头戴式耳机,售价非常合理仅为 $69.99,采用 50mm 动圈驱动器。有两种颜色可选 - 灰色和木棕色,Altruva 将自己定位为那寻求宽敞音场体验而不破坏银行的预算友好选项。

marketing.jpg

总体上,虽然它追求那音场效果,并有一个比我喜欢的温暖中低音,这是这个价格范围的一个很好的提议。我觉得它比其他最近相似定价的来自 Kiwi Ears 的头戴式耳机更好,与盒子中提供的两套耳垫一些好的舒适度。

虽然它提供价格上的令人印象深刻的性能,Altruva 确实展示了一个"有色"中频,虽然尝试增强感知的音场宽度,但确实影响了整体的音调中立。

但我稍后会深入声音的细节。

我要感谢 Kiwi Ears 为本评测的目的提供了 Altruva。

如果您有兴趣了解更多关于这个产品,您可以在 Kiwi Ears Altruva 产品页面 找到它。

在有约一个月享受 Altruva,带两个所提供的耳垫,并与我收藏中许多其他超预算头戴式耳机(包括来自 Kiwi Ears 的几个其他)相比较。我觉得这可能(带一些简单的 EQ),是 Kiwi Ears 新的开放式头戴式耳机中最好的,虽然不完美,它对其价格提供一个"很多头戴式耳机"。

所以让我们深入看看盒子中的内容:

开箱和构建质量

Kiwi Ears Altruva 的开箱体验是前向的和功能的:

box.jpg

盒子背面提供关键规格和功能:

back-of-box.jpg

打开盒子揭示保护塑料中的头戴式耳机:

openbox-headphones-in-protective-plastic.jpg

在盒子内,您会找到:

  • Kiwi Ears Altruva 头戴式耳机
  • 可拆卸线缆(相当长,但容易可替换)
  • 两个替代耳垫(除了预装的)
  • 用户手册

everything-out-of-box.jpg

盒子内容是很好组织的,包括开始所需的一切:

box-contents.jpg

构建质量和设计

Altruva 采用优异的构建质量,特别考虑到其价位。构建感觉坚实耐用,具有重量和坚实性之间的好平衡。耳罩延伸机制光滑工作,并为适合各种头部尺寸提供好的调节范围。

耳罩外侧的栅格显示了开放式构造:

grill-on-outside-earpads.jpg

还有一个耳罩上的通风孔,贡献到开放式设计:

vent-on-earcup.jpg

线缆相当长,但如果需要容易可替换:

cable-way-too-long-but-easy-to-swap-alternative.jpg

有两种颜色选项可选,灰色和木棕色,Altruva 有一个清洁、低调的美学,应该对大多数用户有吸引力。

舒适和佳

Kiwi Ears Altruva 为扩展听觉会话提供了优异的舒适,这是它在这个价位的突出特征之一。我特别对耳垫的深度印象深刻:

nice-comfortable-earpad-depth.jpg

耳罩提供了一点补垫,并将重量均匀分布在头部,防止在较长使用中的热点:

headband-suspension-nice-enough-for-price.jpg

耳罩延伸机制使用一个弹性系统,对价格范围来说是充分工作的:

elastic-headphone-extension-mechanism-ok-but-not-great.jpg

箝制力尽管不那么紧以在扩展使用中导致不适。耳罩足够大以充分包含大多耳朵,创造一个合适的密封而没有在耳朵上施加压力。耳垫深度是慷慨的,贡献到扩展听觉会话中的整体舒适。

优异耳垫选择

默认皮革耳垫提供很好舒适带一个不同的感觉:

leather-earpad-nice-comfort.jpg

但 Altruva 最强的要点之一是包含第二对耳垫,提供优异的舒适选项。

earpads-compared-nice-for-the-price.jpg

原装天鹅绒耳垫是柔软和呼吸的,使他们对扩展磨损舒适:

alternative-earpads-very-comfortable.jpg

给定设计,相对容易交换耳垫到第三方选项。

耳垫的背面显示质量构造:

back-earpads.jpg

移除耳垫揭示了 50mm 驱动器上的阻尼:

open-drivers.jpg

功能

50mm 动圈驱动器

Altruva 配备了一个 50mm 动圈驱动器,这对这个价格范围中的头戴式耳机是相对大的。

开放式背设计

非常开放式背设计显著贡献到 Altruva 宽敞的音场。这个设计允许空气流通过耳罩,创建一个更自然和扩展的声音比较到密闭式替代品。

可互换耳垫

Altruva 的突出特征之一是包含三个不同的耳垫(包括预装的)。这允许用户没有额外购买的话尝试不同的声音特征和舒适等级。

音质印象

总体上 Altruva 有一个好玩的 V 形声音带一个温暖的中低音,但在中频有一些压抑(这是追求音场宽度的头戴式耳机的典型),然后可能太多的高音强调。那高音,我想象,设计来平衡温暖的中低音。但让我们深入细节。

低音

Altruva 的低音响应控制很好,为开放式头戴式耳机呈现好的延伸。虽然它不提供与更高端的型号或密闭式替代品相同的冲击或次低音隆隆,它提供一个温暖但铰接的低端,很好地为大多数音乐流派工作。

低音音符以深但略显浑浊的纹理呈现,尽管次低音确实倾斜到中低音。并且开放式设计自然限制了一些次低音冲击,但我认为 Altruva 上的倾斜低音是任何超预算头戴式耳机上最好的之一。

中频

中频是 Altruva 显示其最独特的字符的地方。它采用一个设计来增强音场宽度感知的中频,以音调精度的成本。这个调谐创造了一个令人印象深刻的空间感,但以中频准确度成本而来。

但人声以好的清晰度呈现,但可能有时感觉略显压抑或定位与在更中立的头戴式耳机上不同。中频中的乐器有好的分离和细节,尽管特定的调谐可能不对吸引那寻求严格中立呈现的纯粹主义者有吸引力。

高音

Altruva 的高音呈现是细致但确实展示了一些峰值,偶尔可能导致刺耳或刺激某些音乐。这些高音峰值可以有挑战性的用 EQ 完全解决,这在这个价位的头戴式耳机中是常见的限制。

尽管这些峰值,整体高音延伸是好的,提供与宽音场补充的空气和空间感。钹和高频细节以合理的清晰呈现,尽管缺乏更高端模型的精致。

音场和成像

音场无可否认是 Altruva 的最强属性之一。开放式设计结合特定的调谐创造了一个令人印象深刻的宽敞音场,扩展很好超过了头戴式耳机的物理边界。这使 Altruva 特别享受对于管弦乐音乐、现场录制和游戏。

成像是好的但不例外,乐器和人声在音场内以合理的准确度定位,尽管精确放置不如在更昂贵的参考头戴式耳机上那么精确。

规格和测量

规格 详情
驱动单元 50mm 动圈驱动器
阻抗 32 欧
灵敏度 98dB ± 3dB
频率响应 20Hz – 40kHz
插头 3.5mm + 6.35mm 适配器
线缆长度 3m

盒子内容

  • Kiwi Ears Altruva x1
  • 3.5 mm 适配器 x1
  • 6.35 mm 适配器 x1
  • 头戴式耳机垫 x1 对
  • 用户手册 x1

测量

频率响应测量揭示了支持主观听觉印象的技术特征。Altruva 显示了线性但升高的低音响应和典型的 1-2kHz 压抑,这在设计来强调音场宽度的头戴式耳机中常见。

频率响应分析

原装频率响应显示一个音场聚焦头戴式耳机的特色调谐:

graph-fr-stock-altpads-compared.png

当与其他 Kiwi Ears 头戴式耳机相比较时,Altruva 显示了一个更精细的调谐方法:

graph-fr-compared-with-other-kiwiears.png

替代耳垫提供好的通道匹配,这对适当的立体声成像很重要:

graph-fr-alt-pads-channel-matching-good.png

这是 Altruva 与一些参考头戴式耳机像 AR5000 和 HD600 相比较的方式:

graph-fr-compared-with-ar5000-hd600.png

压低的高音版本显示频率响应可以被修改的方式:

graph-fr-dampended-treble.png

失真测量

失真处理很好:

graph - Altruva Distortion.jpg

失真百分比保持低<1% 跨越大多数频率范围:

graph - Altruva Distortion Percentage.jpg

这些测量确认 Altruva 容易 EQ,与线性低音响应提供好的基础对于调节,同时 1-2kHz 压抑可以被处理,如果想要的话,尽管许多人会发现音场增强效果令人愉快的好的话。

与其他 Kiwi Ears 头戴式耳机的比较

Altruva 显示与其他最近的 Kiwi Ears 头戴式耳机相比清晰的改进,特别是在舒适和整体调谐:

comparison-with-other-kiwiears-headphones.jpg

与 Division 相比,Kiwi Ears 的密闭式模型与 Altruva 以多个方式对比:

  • 设计:Division 是密闭式,而 Altruva 是开放式,导致不同的声音特征。
  • 音场:Altruva 提供显著更宽和更自然的音场由于其开放式设计。
  • 低音响应:Division 有更冲击的低音由于其密闭式设计,而 Altruva 提供更平衡和空气的展示。
  • 隔离:Division 为吵闹的环境提供更好的隔离,而 Altruva 更适合安静的听觉空间。

当与 Kiwi Ears Eclipse 具体相比较时,Altruva 有许多更好的耳垫,贡献显著到其优越的舒适:

comparison-kiwiears-eclipse-much-better-earpads-on-altruva.jpg

Kiwi Ears Ellipse,来自同一个制造商的另一个开放式模型,与 Altruva 分享一些相似但有显著的不同:

  • 声音特征:Ellipse 与 Altruva 有一个温暖的中低音和更凹陷的高音,它提供更宽的音场,但具有一些高音峰值。
  • 构建质量:两个模型对他们的价格范围特有好的构建质量,与 Altruva 提供略微更高级的感觉。
  • 耳垫:两个模型来自可互换的耳垫,尽管 Altruva 的原装天鹅绒垫提供更宽的音场比较 Ellipse 的原装垫。
  • 价格:Altruva 是略微更昂贵在 $69.99 相比较到 Ellipse 的 $59 介绍价格。

这是这些头戴式耳机的频率响应的比较:

graph-fr-compared-with-other-kiwiears.png

我希望上面的比较显示就是改进与 Altruva 与那 2 个其他 Kiwi Ears 头戴式耳机相比较。

与 Grell OAE1 的比较

虽然完全不同的价格范围和针对完全不同的用户,我发现它有点有趣的是,我在相同的时间听两个这个头戴式耳机和 Grell OAE1,并两个尝试增强音场,并都展示了相似的中低音:

graph-compared-grell-oae1-bass.png

两个头戴式耳机分享这个温暖的中低音特征,增加了身体和温暖到声音,尽管他们通过不同的方法取得他们的音场效果。Grell OAE1 使用其独特的角度驱动器和扩散域调谐,而 Altruva 依赖传统开放式背调谐带 1-2kHz 压抑。并有显著的差异在高音中与 OAE-1 对大多数人需要更多高音,而 Altruva 需要略显少一些高音。

EQ 建议

虽然许多人将享受 Altruva 的声音特征而没有任何修改,高音可以对一些听者太明显的在扩展会话。给定优异的舒适,耳垫提供,这将是一个耻辱不利用扩展听觉会话通过处理高音峰值。

这是我的 EQ 建议减少高音突出,同时保持头戴式耳机的强大:

eq-suggestion-less-treble.jpg

这个 EQ 方法关注:

  • 减少可以导致疲劳在扩展听觉中的高音峰值
  • 略显降低低音倾斜给更线性的低音而没有破坏头戴式耳机的字符
  • 保留创建宽音场效果的 1-2Khz 压抑

线性低音响应使 Altruva 直接 EQ,和 1-2kHz 压抑可以被留下,因为它贡献到音场展示,许多用户将欣赏。主要调节需要在高音区域中使头戴式耳机对其舒适的耳垫鼓励的扩展听觉会话更合适。

评分解释

Kiwi Ears Altruva 当考虑在其价格类别内赚得了 5 星务实评级。如果您所有有是 $70,这头戴式耳机会使一个令人愉快的购买。

我的评级反射:

  • 优异的价值为钱在 $69.99
  • 在价格范围内很好的构建质量
  • 令人印象深刻的音场表现
  • 包含多个耳垫用于声音自定义
  • 好的舒适对于扩展听觉会话

虽然它不是没有缺陷,特别是有色的中频和一些高音峰值,这些限制在这个价位被期望,并且 Altruva 管理传递一个引人入胜的整体包装,超过了我对子$100 开放式背头戴式耳机的期望。

评分

Kiwi Ears Altruva 在其价格类别中赢得了 5 星务实评级。如果您所有有是 $70,这头戴式耳机会使一个令人愉快的购买。

结论

Kiwi Ears Altruva 代表了对预算意识的音频发烧友的开放式头戴式耳机的一个优异入口点。其突出宽敞音场、坚实的构建质量和包含的配件使其在其 $69.99 价位点是一个引人入胜的选项。

虽然寻求音调准确的纯粹主义者肯定会想看别处,那在有限预算上优先化音场并愿意接受一些音调着色的那些将在 Altruva 中发现很多欣赏的东西。替代耳垫的包含进一步增强了其价值主张,允许用户根据其偏好定制音质。

所以回答我的问题,我确实觉得这是迄今为止 Kiwi Ears 最好的头戴式耳机。