铜色魅力遇见日常实用性

Fosi Audio SP601是Fosi首款被动书架扬声器——它确实做出了声明。凭借其铜色低音扬声器（这是Fosi一贯的美学特征，巧合地向Klipsch的铜色外观致敬）和简洁现代的机箱（让人想起Q Acoustics），SP601看起来远比其实际价格要高档。更好的是，它提供了真正吸引人的声音，如果你给它加一点EQ，或者搭配WiiM Ultra这样的设备进行房间修正，还有扩展的空间。

hero-front

我实际上是作为去年V3 Mono众筹活动的一部分购买的SP601，但虽然V3 Mono在众筹完成后很快就到货了，SP601却被延迟了将近一年。

如果你对这款产品感兴趣，可以在Fosi Audio的产品页面找到更多信息。

我实际上在今年的慕尼黑高端音响展上首次听到了SP601，尽管它是展出的最便宜扬声器之一，但它在远更昂贵的型号中显得毫不逊色。终于拿到手后，它证明了自己是一款实用的、易于日常生活使用的扬声器——易于放置、视觉上引人注目，开箱即用大多令人满意。当用一些房间修正工具进行校正时，在我测试的不同空间中听起来都很棒。

那么等待是否值得呢？继续往下看就知道了。

开箱与建造质量

SP601装在一个大但保护良好的包装盒中：

SP601零售包装

打开包装盒会看到泡沫保护和使用说明：

打开包装盒和说明书

移除保护包装后能看到扬声器：

扬声器在包装盒中

取出扬声器会看到机箱：

保护包装

机箱感觉很扎实，接缝整洁：

房间里的扬声器——易于放置和聆听

但最引人注目的是其美观的设计，圆润的边缘赋予它一种当代、Q Acoustics风格的感觉：
华丽的磁性网罩 一个网罩开，一个网罩关——如果Q Acoustics和Klipsch结合

网罩制作精良，但磁铁非常强劲：

网罩卸下——干净现代的前挡板

接线柱设计扎实，以这个价位而言的整体构建给人信心：

接线柱——香蕉插头和裸线友好

我唯一注意到的是SP601比我预期的要轻一些。我想这是为了降低运输重量，因为运送非常重的扬声器成本很高，但这确实让我觉得内部支撑可能比我预期的要轻一些。

深厚有质感的低音

Fosi的内部设计的6.5英寸HybridCone低音扬声器将纸质锥面与铝合金外层相结合。实际上，这意味着你获得了自然的音色和冲击力，同时比单纯纸质锥面有更好的控制。低音线可以听起来更有质感，在合理的听音水平下保持清晰度。

HybridCone低音扬声器特写——纸质核心配铝合金外层

当然，低音扬声器的整体外观像经典Klipsch扬声器，我非常喜欢它的外观，所以我主要在没有网罩的情况下使用。

优化的反射式设计

后部倒相口经过调校，可以减少驻波和混浊感，增加扩展而不牺牲控制。即使靠近墙壁，你也能获得令人惊讶的饱满低音，不过距离墙壁20-30厘米仍能提供最佳平衡。

后部低音倒相口——为扩展和控制而调校

自然的高频清晰度

1.5英寸丝绸穹顶高音扬声器安装在精密铸铝波导中，提供平滑、不疲劳的高频，具有宽泛且受控的频率分散。这有助于SP601展现出更开放的声场，改善聆听位置的焦点。
丝绸穹顶高音特写在波导中 网罩和高音细节——宽泛均匀的频率分散

灵活的接线

双模式接线柱接受香蕉插头或裸线。对初学者来说设置快速，对长期使用来说也很牢固。

接线柱特写——稳定的连接

Erin Audio Corner测量

在深入讨论SP601的性能之前，我认为有必要认可Erin Audio Corner使用Klippel近场扫描仪的测量成果。

下面是来自Erin’s Audio Corner评测的室内响应，展示室内响应表现。

估计室内响应-2.png

这项测量最明显的方面是高频峰值和中频的某些不均匀。

参考：Erin的完整评测值得一读，提供了详细的无响室测量和分析：https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/fosi_sp601/

注意：Erin在评测时不知道最终定价，并将性能与价格高得多的竞争对手比较；以SP601的实际零售价考虑，我认为价值认知会有很大转变，尤其是当你考虑房间修正时。

房间配置与实际性能

我在两种不同的房间配置中测试了SP601，每种配置都突出了这些扬声器的不同方面。

前房间配合WiiM Ultra房间修正

我的主要听音空间是一个前厅，SP601在WiiM Ultra的RoomFit修正帮助下表现出色。当从房间引起的失真中解放出来时，这个设置特别能展现SP601真实能力。
前房设置，网罩卸下 前房设置，网罩安装

WiiM Ultra的RoomFit技术证明了与SP601的绝佳匹配，处理了两个关键方面：

  1. 低音模式修正 —— 自动房间校准驯服了在这个特定房间中造成混浊的共鸣低频。修正后，低音变得明显更紧凑和清晰。

  2. 高频线性度改进 —— SP601有时会有点不均匀的高频，被WiiM的修正美化地平滑了。

在这个房间中，SP601达到了其最精妙的性能。修正后的频率响应让扬声器消失在一个有凝聚力的声场中，成像令人惊讶地超越了其谦逊的价位。这个设置让我确信，通过恰当的房间处理或DSP修正，这些扬声器能表现出高出其价位等级的性能。

辅助房间与完整Fosi Audio设备组合

我也在另一个房间测试了SP601，搭配了其他Fosi Audio设备套件，创建了一个几乎全Fosi的系统。我仍然使用了WiiM Ultra，并用其低音管理功能搭配KEF Kube 10低音炮补充SP601的低音。
搭配其他Fosi Audio设备 搭配其他Fosi Audio设备，网罩安装

这个设置包括：

  • Fosi Audio SP601扬声器
  • Fosi Audio V3 Mono放大器
  • 其他Fosi Audio组件，如LC50

虽然这个设置是一个有趣的展示品牌协同的实验，但最终我发现SP601在配合WiiM Ultra房间修正的游戏房间中表现更好。在这个辅助房间中，扬声器仍然提供了享受的听音体验，但没有低音炮的情况下房间互动更明显。

这个房间之间的比较突出了SP601的一个重要特性：其性能与恰当的房间放置和修正的关系很大。在合适的环境中（或搭配正确的DSP），它从一个好的扬声器转变为一个远超价格等级的卓越价值体现。

音质印象

低音

开箱即用，SP601为其尺寸提供了令人惊讶的饱满低音。扩展不会深如低音炮，但中低音有令人满足的冲击力和一点温暖感，讨好现代流行和摇滚乐。在Billie Eilish的"bad guy"中，鼓声存在且圆润；在Daft Punk的"Giorgio by Moroder"中，低音线保持清晰而不浑浊，当扬声器至少距离墙壁20-30厘米时。

中频

人声呈现自然，略微前置的存在感帮助对话和创作歌手风格的歌曲。声学乐器有相当的身体感；John Mayer的"Slow Dancing in a Burning Room"中的吉他听起来令人信服，有足够的质感保持吸引力。

高频

高频详细生动，有时会引起对明亮录音的注意。这与我听到的和Erin测量的相符——上方有一些不规则性，会让某些镲片声音有点飞溅。好消息是：一点轻微的EQ衰减和几条窄带切割可以美化地平滑它，或者你可以让WiiM Ultra的房间修正自动处理。

声场与成像

声场比同级产品预期的更宽，中心成像稳定。深度分层不错，带有小的脚趾内倾和将高音调至耳朵高度的支架，成像以令人信服的方式锁定。与更高价位的设计相比，你没有获得全息环绕效果，但"Keith Don’t Go"这样的曲目中的放置线索仍以自信的方式呈现。

规格和测量

  • 类型：被动二路书架扬声器，后部倒相
  • 高音：1.5英寸丝绸穹顶在精密铸铝波导中
  • 低音：6.5英寸内部设计HybridCone（纸质核心配铝合金外层）
  • 功率处理：80W RMS/160W峰值（每个扬声器）
  • 标称阻抗：6Ω
  • 灵敏度：88 dB（2.83V/1m）
  • 接线端子：双模式接线柱（香蕉插头或裸线）
  • 外观：哑光机箱，配铜色重音低音

测量设置和比较

为了量化SP601的性能，我使用校准的测量麦克风和Room EQ Wizard软件进行了一些自己的室内测量。这是我使用的测量设置：

在聆听位置配置麦克风的测量设置

我在主要聆听位置（距离扬声器约1米）进行了轴向和离轴测量。然后我将SP601与占据相似价格括号和设计理念的Q Acoustics Q3020i进行了比较。

频率响应比较

室内频率响应测量揭示了SP601和Q3020i之间有趣的相似和差异：

室内频率响应对比

测量表明两个扬声器有相似的整体平衡，但有一些关键差异：

  1. SP601表现出略微内陷的低中频（200-400Hz）
  2. Q3020i在7kHz以上有更多高频响应
  3. SP601的低音扩展更好

看离轴响应（即指向房间——平行于后墙），我们能看到从不同位置聆听时扬声器的表现：

离轴频率响应对比

SP601的离轴行为控制良好，2K-4K凹陷填充了相当平滑的过渡，比Q3020i的衰减要小。总的来说，我认为在离轴设置中它是一个更平衡的扬声器。

室内EQ建议

使用REW的轴向响应，这将是推荐的EQ。

轴向响应修正前后

注意：虽然这个室内测量中显然有房间模式，但我看到了一个与Erin用Klippel测量的5K区域相似的峰值。用EQ修复这个会相对简单。

但由于我决定让这些扬声器指向房间（离轴），我认为更好的做法是查看可能的离轴响应EQ，并且我再次认为EQ看起来很小（如果需要的话），超过低音"房间模式"问题，这与扬声器无关：

修正前后的EQ测量

实际配对：我用WiiM Ultra进行前置放大和房间修正到紧凑型Class-D功放获得了极好的结果。WiiM Ultra的自动校准清理了高频，收紧了低音，解决了正是在房间中可能显现的那种不一致——Erin’s Audio Corner的Erin在无响室测试中突出显示的。

所以，应用这些简单的修正后，我认为SP601在价格上听起来出色，甚至在添加低音炮之前，我认为很棒的是Fosi Audio现在推出了一款低音炮，应该很好地填充低于100Hz的区域，特别是在使用ZP3（配置高通滤波器）或像WiiM Ultra这样带房间修正的前置放大器时。

比较

Q Acoustics 3020i

Q3020i提供了有趣的比较，因为两个扬声器占据相似的价格括号，目标都是吸引人而精炼的声音：

  • 高频特性：3020i有更柔和、更放松的高频；SP601在顶部略显生动和前置。在测量中，这表现为Q3020i的平滑高频衰减对比SP601略显更富活力的高频响应。

  • 低音性能：两者的低音量相当；SP601靠近墙壁时可能感觉更有冲击力，但需要一些空间。测量显示相似的扩展，不过中低音强调略有不同。

  • 中频呈现：Q3020i有略微更内陷的中频，而SP601在混音中略显更前置的人声。这在聆听和频率响应测量的2-4kHz区域都明显。

  • 构建和美学：Q3020i有更低调、传统的外观；SP601以其铜色低音做出更大胆的视觉声明。两者构建都很好，不过Q3020i的机箱拿在手上感觉略微更高级。

  • 听音偏好：如果你喜欢放松、宽容的听法，3020i仍很迷人；如果你想要更多能量和视觉魅力，SP601更胜一筹。

在我的测量中，SP601表现出比Q3020i更多用EQ改进的潜力，后者开箱即用已经非常平衡。然而，这也意味着SP601可以更精确地针对不同的房间声学和听音偏好进行定制。

评级

实用评级：4/5 —— 以其实际零售价，SP601提供了突出的美学和享受的声音。如果你愿意利用基本EQ或房间修正，非常容易推荐。

  • 优势
    • 看起来"高级"的引人注目的外观
    • 对其尺寸有着尖锐、令人满足的低音
    • 与EQ/房间修正的扩展良好（WiiM Ultra协同非常出色）
    • 零售定价处的出色价值
  • 局限性
    • 高频在某些设置中可能有点生动/不均匀
    • 受益于支架和放置关注

配合EQ：5/5 —— 如果你将SP601与WiiM Ultra这样的强大流媒体/前置放大器配对（或运行手动EQ），音调平衡平滑，性能跃升一个等级。

我能理解Erin’s Audio Corner在纯粹以其无响室性能评判这些扬声器时的评估，但我相信现实语境很重要。就价格而言，构建质量和低音性能是超群的，配合一些基本EQ修正，这些变成出色价值扬声器。4星评级反映了它们在价格点语境中的性能，以及通过最小努力它们可以转变为卓越表演者这一事实。

结论

Fosi Audio SP601是一款自信的首次亮相扬声器：视觉上令人惊艳、有趣好听、价格合理。它在慕尼黑与远更昂贵的产品中毫不逊色，在我的房间中它证实了一点深思熟虑的设置——理想情况下配合一些EQ——可以把它变成一个为金钱服务的显著完整的方案。

我在两个不同房间设置中的测试确认了这些扬声器有令人印象深刻的潜力，尤其当它们几个频率响应怪癖被房间修正解决时。与WiiM Ultra RoomFit的前房设置证明了它们的理想环境，它们在那里提供的性能，考虑到它们的价位，真正让我惊讶。

如果你想要一个在居住空间中看起来很好并提供"笑脸系数"声音的书架，SP601是个简单的首选列表。加上房间修正，它就变成了一个小房间英雄。