Hifiman Ananda Nano

精致、详细的 Ananda Nano 现在热烈定价，但它是 Ananda 线中的实用选择吗？

Ananda Nano 到达作为 Hifiman 的中-级开放式背部平面，并在纸上，自然的步骤向上，如果你享受 Edition XS，但想要一点更多的分辨率和空气。我是 Edition XS 的一个巨大的粉丝，并且 Ananda 线是对于听众谁想花一点更多的下一个步骤的选项。但既然 Nano 价格最近被减少，大问题是是否 Nano 证明了其略微更高的价格超过 Stealth。并现在两个耳机有陡峭的竞争既然 Hifiman 已添加了 Edition XV 和 Ananda 揭露超过他们。

在电流定价 Ananda Nano 通常大约 $369，Ananda Stealth 大约 $289，既然 Edition XS 可以经常在 $239 近找到。既然花费一个月或更多与这些耳机比较，我感觉它对我略微更好的是 Stealth 在原始细节检索和高频精致中，但价值是另一个故事，特别是与 Ananda 揭露在 $549 发布。Nano 必须平衡其技术精致反对较坚韧的价值竞争既来自两边。

但让我们在比较之前进入开箱：

开箱和构建质量

包装是直接和保护和典型 Hifiman：

并在盒子的背面我们得到一些规格：

一个明显的升级超过 Edition XS 和 Stealth 是携带情况的包含，既你看到立即在打开盒子时：

携带情况是微调，但相比于一些其他情况，我已看到在最近的耳机如 FiiO 情况它不是相同的质量，但它做了工作。

打开携带情况显示耳机和配件：

包括的配件：额外长的 3.5mm 线缆、四分之一英寸的适配器、文档。

线缆是额外长的，既然取决于你的需要，可能对你的耳机太长：

但当然，如同所有 Hifiman 的耳机在这个价格范围，你总是可以使用第三方线缆的你的选择。

构建质量是古典 Hifiman 与椭圆的杯子和更新的头带设计：

拟合和舒适

Nano 对于一个全尺寸的平面是轻的，并很好分布重量，虽然我确实认为它适合更大的头部更好：

夹力是适度的并且耳垫是非常舒适的如他们在 Stealth 和 Edition XS 中：

扩展机制是基本的但非常有效：

总体而言，Nano 是一个异常好的耳机，带一个伟大的拟合和舒适，特别对于那些与更大的头部。

声音印象

给它与 Ananda Stealth 的一个公平的比较，我试过既个耳机与一个大数数我的耳机放大器，但最后我主要使用了非常中立的 FiiO K17 对于我的延伸听音测试：

我听了 Ananda Nano 与几个不同的源，包括 FiiO K17、Topping DX5 II、Burson Playmate 3 和 Aune N7。既然 K17 是我的主要来源对于这个评测，我将在即将的评测中参考 Ananda 的性能与这些其他的放大器。

低频

Nano 的低频是紧的并明确地与一个很好的超低音到达对于一个开放式背部平面。它不是一个低音头调，但它提供纹理和分离在复杂的踢鼓和低频线。相比于 Edition XS，低频是一个头发更控制；相比于 Stealth，低频数量是相似的带略微紧的领导边缘。

什么离开的是 Nano 的能力与低频沉重的材料维持构成，同时保持速度和攻击。低频的注意开始和停止与精度，给 Nano 一个更多的"监视器样"质量在低端。播放电子音乐与分层的低频元素，Nano 保持每部分的清晰，而不是这样更低的耳机就容易化的。与管弦乐作品，低音和定音鼓维持他们的个人字符甚至在复杂的段落期间。

一个特征，令我印象深刻的是 Nano 如何处理定音在最低的寄存器。播放低音独奏由 Ron Carter 或 Dave Holland，你可以清晰地跟踪旋律线而没有多数较低的耳机常见的泥浆。这个定音清晰在低频区域是很好执行的平面驱动的一个标志，并且 Nano 具体化了这个质量。

轨道笔记：

• Massive Attack – 天使：超低音存在洁净地进入与没有绽放；夹击是适度的，纹理是优异的。渐进的低频堆积揭示微妙的分层，许多耳机压缩进入一个单个的注意。
• Daft 朋克 – Giorgio 由 Moroder：低频线保持明确，甚至既混合变得密集。合成低频保持其纹理特征整个轨道的演进。
• Thundercat – “他们的改变”：忙碌的、技术上复杂的低频播放保持连贯的和永不成为一个肿的混乱，允许你跟踪快速运行的每个注意。

中频

中频是清洁的和打开的与一个中立的倾斜——人声天然地坐而没有额外的温暖。弦音色是令人信服的，并且 Nano 维持分离在忙碌的混合。它不是丰富的；相反，它是清洁的和精确的。

Nano 的中频呈现优先化清晰和发音超过温暖。这给了它优异的解析能力对于复杂的人声谐和，和充密地分层的乐器安排。既然一些可能描述中频作为略微分析的，我发现它打击一个好的平衡在技术能力和情感的参与之间。轻微的衰退在较低的中频防止男性人声变成太向前，既然上中频有足够的存在带出人声的细节而没有变成刺耳。

当播放声学乐器如吉他和钢琴，Nano 的中频揭示微妙的手指声和锤子打击，贡献到一个更现实的呈现。古典吉他记录受益于耳机的能力区分个人字符串，呈现定义乐器音色的谐波泛音带令人印象深刻的精度。

轨道笔记：

• Norah Jones – 不知道为什么：呼吸和颤音细微差别是简单跟踪的而没有阴霾。钢琴伴奏保持完美清晰在她的人声的底部，而不是合并一起。
• Fleetwood Mac – 梦：吉他保持叮咬而没有喊叫。Stevie Nicks 的特征人声纹理被呈现与全部其复杂的完整。
• Fleet Foxes – 白色冬季赞美诗：多层人声谐和保持个人的可识别，而不是凝聚进入一个不清晰的合唱。

高频

高频是 Nano 步骤超过其兄弟姐妹的地方：空灵的、延伸的和详细的而没有在好的记录中刺耳。钹衰减感觉自然的并且微细节检索是强的。如果你是高频敏感的，你可能更喜欢泡沫或一个轻微的 EQ 架子，但在库存形式中，我找到了它精致。

Nano 的高频性能代表其最清晰的技术优势超过其兄弟姐妹。有一个感觉的"空气"和延伸，揭示了微妙的房间反射和衰减线，较低的耳机可能截断。这加上的高频能量为 Nano 的印象深刻的细节检索贡献显著，而没有超越进入刺耳或易咬的好的记录材料。

什么我特别欣赏关于 Nano 的高频是如何它处理复杂的高频内容如管弦乐字符串部分和集聚黄铜。甚至在巨浪期间，个人乐器维持其不同的音色特征，而不是崩溃进入不区别的洗澡。这是一个许多耳机失败的挑战的测试，但 Nano 以镇定处理它。

Nano 的高频性能也增强了其呈现空间的线索精确地。这些微妙的早期反射和环境的细节，贡献到我们的录音空间的感觉，带清晰呈现，帮助创建一个更说服的三维的声场。

轨道笔记：

• Bill Evans – Waltz 对于 Debby：骑乘钹纹理很好呈现的。你可以清晰听到棍子的定义、钟和完整衰减的每个打击，揭示微妙的变量在播放的技巧。
• Radiohead – 一切在其正确的地方：上层的泛音是脆的而没有闪光。电子的纹理和处理的效果与异常的清晰显露。
• Diana Krall – 削皮我一个葡萄：微妙的刷子工作在钹揭示微动力的细节，较低的耳机可能遮蔽，并且高帽的模式维持完美的定义甚至在忙碌的段落期间。

声场和成像

舞台是宽的与好的侧面的传播和稳定的中心的形象。成像精度是优异的与清晰的位置的线索。深度是尊敬的，如果不是类别领先。反对 Stealth，Nano 在顶部听起来分数更打开。

Nano 创建一个令人印象深刻的空间感，扩展好超出耳机的物理限制。这扩张的呈现帮助由优异的频道匹配和中频和高频区域的指定调谐的选择。仔细工程的中频下降（在测量中可见）为这个宽敞的呈现贡献显著。

在哪里 Nano 特别卓越是在其能力分层的声音前对后，不仅仅是侧‑对‑侧。听好记录的古典的作品，你可以清晰地感知不同的管弦乐部分的放置与彼此的关系。与双耳的记录，效果是甚至更明显，创建一个几乎全息图的记录空间的渲染。

成像精度也延伸到动力的定位。当听音乐轨道与移动的声音源或扫过的效果，Nano 跟踪这些运动与平滑和连续性，创建一个更沉浸的听的体验。这制作它特别很好适合对于电影的分数和现代的电子音乐，采用复杂的空间的技巧。

比较

我多数比较了 Nano 到 Ananda Stealth，但我也包括了对 Edition XS 和 Meze 105 Silva 的一个比较：

Ananda Nano 对比。Ananda Stealth 详细的比较

1. 驾驶员和磁铁装配

   • Ananda Nano
     • 使用一个升级的"纳米米"膜片——比 Stealth 中的一个更薄。
     • 采用一个常规磁铁数组（不隐形磁铁）。
   • Ananda Stealth
     • 使用 Hifiman 的"隐形磁铁"设计，有圆形的边缘减少气流中的混乱。
     • 膜片比 Nano 的略微更厚。

   → 膜片和磁铁结构是主要的内部的物理差异。

2. 重量

   • Nano：~419 g
   • Stealth：~440 g

   Nano 是边缘地更轻的（大约 20 g），多数地由于更薄的膜片和略微的不同的磁铁装配。

3. 垫和头带

   • 两个都分享相同的"窗帘遮阴"栅栏、混合的垫（皮革与织物面）和更新风格的头带与一个更宽的带。
   • 垫的厚度、形状和附着的方法本质上是相同的。

4. 杯和框架

   • 杯的形状和尺寸是相同的。
   • 完成略微不同：
     • Nano：更哑光、略微的更暗的重点。
     • Stealth：微妙的金属的光泽在轭和栅栏。

5. 线缆和配件

   • 两个都使用杯中的 3.5 mm 双进入连接器。
   • Nano 带那个好的携带情况，既然 Stealth 有泡沫的耳机的架子在盒子中。

两个这些耳机多数是相同的就物理的设计和舒适而言，其他比颜色：

其他比较

• Edition XS ($239)：XS 保持价值冠军——相似的总体平衡，略微的较少解析比 Nano，但每美元令人惊异。如果你的预算是紧的，XS 仍然制作许多意义。
• Meze 105 Silva ($499)：远更好的构建质量，可能的更舒适，但 Ananda 有 Silva 在低频和高频性能中克服。

规格和测量

规格

测量

这些测量是在我的 KB501X 软的耳朵上获取的并是可获得的 这里。

让我们开始与频率的响应测量：

我强调了 3 个兴趣的地方：

1. 中频的下跌，这是 Nano 的最不同的特征。
2. 声场的下跌，典型的 Hifiman 耳机。
3. 匹配的声场高频的峰值再次典型的 Hifiman 耳机。

总体而言，它是一个优异的频率的响应和非常典型的所有 Hifiman 耳机。

它获得一点更有趣比较 Ananda Nano 和 Ananda Stealth：

它可以争辩，Nano 有略微的更多的技术的呈现给更多的分辨率（2）但也那中频的下跌（1）可能意味着 Stealth 将有更令人愉快的中频音调。但这些是非常小的差异。

添加 Edition XS 对于混合提供更多有趣的分析

我强调了一些这个图中的兴趣的更多地方。所以超低音（1）既 stealth 和 nano 略微更好的比 XS。Stealth 和 XS 有比 Nano（2）更线性的低频。中频是非常微妙的这些耳机中的不同（3），我感觉那些主观的差异是有趣的。高频（4）略微更多地在 Nano 比 Stealth 或 XS。然后最后，上高频（5）与这些耳机非常相似。

Ananda Nano 对的失真的测量：

异常好失真处理。

并显示既当分析 Distortion 百分比对于 Ananda Nano，它是惊人的以少于 1%（Stealth 有略微的更多失真与大约 2%）：

总体而言，Nano 的测量显示它是一个异常的耳机。

评级说明

我已给了 Ananda Nano 一个 4/5，既然它主观地有可能分数地更好的技术的性能比 Stealth，我感觉与最近的价格的减少和一些坚韧的竞争在 2025，我认为价值的计算有转变。

既然 Unveiled 在 $549 和 Stealth 在 $289，Nano 的高级是更难的证明实用地，除非你特别想要高频的精致和微细节。

谁是它对于？

• 听众谁优先化高频的精致和微细节
• 中立亮的呈现与精确成像的粉丝
• 用户谁已经喜欢 Edition XS，但想仅仅一位额外的清洁和空气

取舍：

• 线缆/配件是基本的
• 一些高频敏感的听众可能需要一些温和的 EQ

结论

Ananda Nano 是一个杰出的耳机既优异的细节的检索、空灵的高频和一个宽的舞台。既然我做感觉它的分数好比在原始的技术性中的 Stealth，实用的选择取决于你的优先权和预算。

Edition XS 和 Ananda Stealth 是更激进的定价，既然下一步真的的性能的步骤是 Ananda 的揭露。对于正确的听众，Nano 仍然是一个超级的选择，仅仅理解它在今天的线中的位置和价格的风景。