Nothing 的设计智能与音频发烧友级别的定制化结合

Nothing 通过其独特的透明设计理念和使技术感到更人性化和令人兴奋的关注，在科技世界中留下了重大印象。伦敦公司 Nothing 首次进军耳罩式耳机市场，推出了 Nothing Headphone（1），将其标志性的美学和工程带到了一个由成熟品牌主导的产品类别。那么 Nothing Headphone（1）能否与苹果 AirPods Max、Bose QuietComfort 系列或索尼 XM5 等产品竞争呢？

所以，这将是一个很长的评测，我最初的计划是在家中以及几次商务旅行中聆听 Headphone（1），最终使用我的测量设备来获取关于 Headphone（1） 性能的一些数据。但随后我注意到最新固件发生了一些变化，其中 Nothing 既改进了音质，但我也相信他们尝试了一些我不喜欢的东西。这导致我花费更多时间尝试弄清楚当前固件的各种怪癖，我希望这次评测能让大家了解到从 Headphone（1） 可以期待什么。

很少有音频公司在产品发布后更新他们的产品（我认为在此之前 WiiM 是少数几家之一），所以我觉得 Nothing 似乎在其 DNA 中也有这种态度，频繁更新，这真是令人耳目一新。这是我从我的日常工作（作为软件工程师）中习惯的东西，我认为看到（或应该说听到）一款耳机获得有意义的音频后期发布更新是令人耳目一新的，所以我觉得 Nothing 将继续改进，我希望这次评测能帮助指出他们在未来更新中可能改变的一些事情。

但在我深入讨论它听起来如何的 nerdy 音频细节、发生了什么变化以及仍然需要修复什么之前，让我们先看看 Headphone（1） 的开箱和做工质量。

开箱和做工质量

Nothing 的包装理念延伸到了 Headphone（1），它采用极简但高端的盒子设计，反映了该品牌的设计风格。

盒子上的外套有一个非常独特的 Nothing 设计：

这个盒子的背面揭示了一些规格：

移除这个套子会露出一个很好的纹理盒子内部：

打开盒子会露出外壳：

移除便携盒会露出说明手册：

便携盒

我看到一些早期评测者对便携盒的投诉，虽然它不是最高端的，但我在过去一个月的各种飞行中携带它没有问题，虽然拉链可能是盒子的弱点，但我认为它是完全可以接受的。

打开便携盒会露出 Headphone（1） 及其独特的设计，在设计精良的携带盒中嵌入其中。

配套的配件存放在盒子内，提供高质量的 USB 和音频电缆：

两条电缆都质量很好，易于存放在便携盒中：

盒子内容物：

• Nothing Headphone（1）
• 高级软壳便携盒
• USB-C 充电电缆
• 3.5mm 音频电缆用于有线聆听
• 用户指南和安全信息

耳机

独特的做工质量立即令人印象深刻，融合了材料和构造：

Nothing 在这里实现了一些聪明的东西，创造了一个看起来独特不同且真正成为话题焦点的耳机，同时保持了结构完整性和高端感觉。

圆角矩形设计与圆形耳罩的对比形成了有趣的设计选择：

设计和材料

设计语言是展示的明星。这不仅仅是美学修饰，这是一个深思熟虑的设计选择，给人一种对下面工程的理解。但我认为它有一种有趣的、几乎是老派的"Game Boy"氛围。

适配和舒适度

符合人体工学的设计肯定会吸引耳朵较小或中等大小的用户，他们会喜欢耳罩的舒适度，但耳朵较大的用户可能不会觉得它像更典型的发烧友耳机那样舒适。

但我特别欣赏的一个方面是记忆海绵如何随着时间的推移温和地贴合你的耳朵，形成一个随着使用而实际改善的个性化贴合：

皮肤友好的 PU 材料非常舒适，但我确实发现在较热的日子走路几小时后会变得有点温暖：

头带填充对于 ANC 耳机来说是典型的，但我很希望看到更多填充或甚至这里有更独特的悬挂设计：

但在设计这个耳机方面总是会有一些折衷。特别是一个需要便携且易于在飞机上携带的耳机。

不过，我的一个小怨言是尺寸和耳罩深度，虽然这确实创造了一个很好的密封（这对低音和环境噪音降低很有好处），但我觉得与典型的发烧友和游戏耳机相比它有点小，后者的耳罩设计用于全天舒适。

例如，与 Audeze Maxwell 相比，你可以看到耳罩比 Headphone（1） 大得多：

我也拍了一些关于 Headphone（1） 耳罩大小与一些竞争对手 ANC 耳机的对比照片。如你下面可以看到的，我认为除了可能索尼耳机外，其他竞争对手在实际耳罩大小方面也做了类似的设计选择：

我最初的另一个小怨言是夹紧机制，因为它有点太紧了，但实际上几周后它松动了，现在我觉得它非常舒适。

可调节的头带均匀分配压力，创造了一个安全的贴合，无论你坐在办公桌上还是走动，都保持舒适。

滑动伸缩臂允许微调贴合并牢固地锁定到位，比我上面提到的例如 Audeze Maxwell 更好。我发现调整范围足够宽泛，可以容纳不同的头部尺寸，具有平滑的操作感觉，内置可持久耐用。

旋转机制比看起来强得多，这种灵活性有助于获得舒适的贴合：

虽然我没有移除它们，但我看到耳垫也相对容易维护和更换：

控制和用户界面

Nothing 大胆决定放弃触摸控制，转而采用触觉硬件控制，这是在日常使用中值得的选择。我实际上喜欢拥有物理电源开关的简洁性：

没有像大多数其他 ANC 耳机那样"按压并按住"按钮来打开或关闭耳机的麻烦。

三个主要控制元素——滚筒、桨和按钮——各自发挥不同的功能，提供令人满意的精确反馈。

滚筒

音量滚筒使用起来非常令人满意，具有平滑、精确的动作，使音量调整毫不费力。单击播放或暂停音乐，而长按在活动噪声消除和透明度模式之间切换。触觉反馈很好，使其易于在不看的情况下操作。

桨

通过桨进行媒体控制直观且响应灵敏。向右推进行跳过，向左返回，或按住以快速浏览轨道。实现感觉自然，在不同设备和媒体播放器中一致工作。

按钮

可定制按钮可能是物理按钮中最没用的，特别是在非 Nothing 智能手机上，但 Nothing X 应用程序确实为这个按钮提供了一些定制：

按钮位置意味着它不如显而易见易于够到——看到它位于右耳罩的右上方：

作为 EQ 书呆子，我喜欢他们包含了通过这个按钮切换 EQ 配置文件的方式，但遗憾的是，它不切换到"高级"配置文件。我希望这个功能提供要切换到的 EQ 选项，并包括自定义的。我会很喜欢在 Nothing 的"平衡"配置文件和我最终想到的"平衡"PEQ 配置文件之间快速进行 A/B 切换。

注：我稍后会提到这个，但我也可以在这里提到它，但在没有音量匹配的情况下切换 EQ 是具有挑战性的，所以最终，如果 Nothing 提供了一种方法来切换到自定义 EQ 配置文件并进行一些自动音量调整，那将是评估自定义 EQ 配置文件的一个令人惊奇的方式。

接下来让我们进入一些"内部"功能：

功能和性能

主动噪声消除

在过去一个月中，我在许多飞行和各种其他形式的公共交通工具上使用了 Nothing Headphone（1），包括船舶、火车和公交车。它在大多数条件下表现非常好，创造了一个舒适的聆听环境——既被动地（即使在夹紧力松动后也能密封很好）又主动地（具有强大的 ANC 或混合模式）。

不过，虽然船舱噪音和发动机隆隆声被降低到了舒适的背景水平，但我觉得它不如我妻子在几次飞行中带着的 AirPods Max 那样好。我进行了一些交换和比较，但它接近 AirPods，远好于我在前一个月的飞行中之前使用过的森海塞尔 ANC 耳机。

ANC 性能细分：

• 室内性能：在处理持续的背景噪音如空调、计算机风扇和家庭声音方面表现不错
• 通勤性能：非常有效地对抗火车和公交车噪音，在繁忙的城市环境中表现良好
• 办公室性能：在创造专注的聆听环境方面表现出色，有效阻止键盘噪音和对话
• 户外性能：很好的风噪处理，尽管在具有挑战性的户外条件下不太达到 AirPods Max 的水平

ANC 的额定值可将外部噪音降低最高 42 dB（有效达 2 kHz），这使其成为消费者 ANC 耳机的上层。

Sound Guys 测量了 Nothing Headphone（1） 的被动和主动噪声降低功能，你可以看到被动隔离在高频上做得很好，而主动在低频上做得相当不错：

透明度模式

我初步测试中的透明度模式还不错，但不是很好，但这是在最新固件发布中大大改进的功能之一，现在是最好的实现之一，具有非常自然的声音。

它完美用于快速对话或在通勤期间保持对周围环境的意识。

连接和音频质量

Headphone（1） 支持相当范围的高质量音频编解码器，尽管它缺少其他耳机具有的各种 AptX 编解码器：

• LDAC：高分辨率无线音频，最高 24 位 / 96kHz
• AAC：针对苹果设备优化
• SBC：通用蓝牙兼容性

包括 USB-C 音频和 3.5mm 有线连接是一个很好的功能。我测量了来自所有这些输入的响应。头条新闻可能是支持无损音频通过 USB-c 连接。

双设备蓝牙连接可无缝工作，允许你同时连接到笔记本电脑和手机。设备之间的切换平滑且直观。

此外，虽然我没有尝试过这些，但我看到也支持谷歌快速配对和微软快速配对，低延迟模式有助于保持音频同步，用于游戏和视频。

电池续航和充电

电池性能基本上很好，启用 ANC 可提供长达 35 小时，禁用 ANC 时可提供令人印象深刻的 80 小时。我几乎只使用启用 ANC 的 Headphone（1），因为主要来说那是我觉得大多数人会想使用它的地方，当在外面更嘈杂的环境中。不过，电池续航一直很好，虽然我没有获得完整的 35 小时，但我会猜测带 ANC 的话更接近 25/30 小时，仍然足够了。

通话质量

我发现通话质量很好，是我评测过的任何 ANC 耳机中最好的之一，即使在具有挑战性的环境中，我也能加入远程会议，我的同事可以清楚地听到我。

Nothing X 应用程序和定制化

Nothing X 应用程序是 Headphone（1） 与竞争对手真正不同的地方。

应用程序中有一些很好的教程来帮助你入门：

该应用程序提供了广泛的定制选项：

虽然我只简要尝试了空间音频，但它既可以是噱头又是有趣的功能。头部追踪实现的工作方式类似于苹果设备上的实现，其中它将在几秒后自动切换声场的"中心"：

低音增强功能应该是一个很好的功能，但这是我目前有点问题的功能。

随着最新固件，因为它不是那么有效，正如你将在下一部分看到的：

我个人大多数时候会选择"平衡"配置文件（但不一定是 Nothing 的平衡配置文件），但理想情况下在我处于非常嘈杂的环境中时打开低音增强（以克服掩蔽效果），并根据我的偏好调整低音增强的水平，但目前它不是很有效地工作。

应用程序中还有其他有用的功能，例如，查找我的耳机：

双连接和低延迟模式也非常有用，特别是用于游戏或观看视频：

EQ 预设和自定义 EQ

我真的很喜欢有效地有 3 个级别的 EQ 定制选项（不包括低音提升），以适应不同用户的需求。还有一个很好的教程来解释 EQ 如何工作：

首先，屏幕底部有默认配置文件：

平衡是默认配置文件，对大多数用户来说是很好的起点。平衡也是"PEQ 定制选项中"中性"的默认音色。

然后是简单的"自定义"选项，用户可以根据他们的偏好选择低音、高音和中频的级别：

8 段参数化 EQ

但真正的乐趣开始于 8 段参数化 EQ，它为日常用户提供了"几乎"专业级别的声音定制。

我上面说"几乎"是因为虽然硬件具有完整的 PEQ 支持（正如你将在下一部分看到的，我解码并使用这些内置硬件 PEQ 实现了一个单独的"自动 EQ"功能），但虽然硬件具有完整的 PEQ，应用程序仍然想将 FR 段限制在特定范围内（有点阻缓 PEQ 以表现得更像传统固定段 EQ）。这使得微调声音更加困难，但仍然可以用应用程序获得很好的声音定制，并轻松与其他人分享那些配置文件。

但这是我希望 Nothing X 团队很快修复的一个区域。硬件就 PEQ 而言是最好的，但应用程序限制可以轻松移除，应用程序 PEQ 编辑可以允许完整的 PEQ 以匹配硬件。

但总的来说，这是将 Headphone（1） 从好的生活方式耳机转变为特别的东西的功能。每个 8 个段都提供参数控制，但具有一些有限的可调频率、±6dB 的增益范围和灵活的 Q 因子。看到 Q 因子在耳机中特别欢迎，允许一些宽带和非常窄带调谐。

例如，这是我定制的：

对于那些习惯频率响应偏好曲线的人——这可能给你一个我对这个配置文件的目标的想法：

1. 整理低音——它不是真的需要这个，但由于我在那个区域有一些过滤器
2. 稍微拉下中频以给它更多的空间声音
3. 增加高频/存在区域以提前人声和钢琴音调，也给声音一些深度和清晰度。

Headphone（1）硬件 PEQ 和 DevicePEQ

我是软件架构师和工程师，我的一个小副项目是使具有搭载 PEQ 的设备可以轻松地从流行的在线测量数据库如 Crinacles https://graph.hangout.audio 和各种 squiq.link 站点（包括我自己位于Pragmatic Audio的站点）控制。

所以，受到 Nothing 社区项目和最近一个视频中 Nothing CEO 所作评论的启发，我解码了硬件 PEQ 协议，然后使用硬件 PEQ 过滤器实现了一个单独的"自动 EQ"功能。所以我可以直接从浏览器将实时 PEQ 调整推送到 Headphone（1）。

具体来说，如果你想能够将完整的 PEQ 过滤器集直接应用到 Nothing Headphone（1）通过蓝牙，devicePEQ 扩展使这变得很直接。不过，如果你推送超过 Nothing 应用程序支持的范围的值，你最终会在尝试在应用程序中编辑时丢失 PEQ。

我整理了一个简短的演示，展示了从加载过滤器到确认它们在耳机上活动的端对端过程。

以下是上面视频中使用的链接示例，如果你使用 Chrome 或类似 Edge 的浏览器（但不是 Safari 或 Firefox），它应该类似于上面的视频：

AutoEQ1 示例

推送 PEQ 过滤器后，你应该在下次进入高级 EQ 页面时在 Nothing X 应用程序中"保存"配置文件，但它立即激活过滤器。一旦你再次启动 Nothing X 应用程序，你可以如下面屏幕截图中一样给它一个名称：

不过，如我之前提到的，应用程序中固定 FR 范围之外的任何 FR 如果你"编辑"应用程序中的配置文件将被丢失。所以最好只是保存它，离开"高级 EQ"，直到你想尝试不同的 FR 为止。但如果 Nothing 团队改变应用程序中的 FR 限制，那么我将更新这个评测。

设置和固件

通过 Nothing X 应用程序的初始设置大多是直接的。不过，我在 iOS 上遇到了立即固件更新提示；第一次尝试失败了，我使用 Android 手机成功完成了。更新后，性能一直稳定，我使用我的 iPhone 安装了一些固件更新。

我认为这是 Nothing Headphone（1） 的一个关键功能，因为它正在获得定期更新，到目前为止这些更新提供了一些有意义的改进。正如我上面提到的，我真的很欣赏推送定期更新的公司，虽然偶尔更新可能会导致一些问题（正如我将在下一部分中显示的），但推送定期更新的公司是致力于为其客户提供良好体验的公司。

在撰写本评测时，最新固件是 1.0.1.74：

音质

所有我的主观意见都是使用 Nothing Headphone（1） 的"默认"平衡调谐进行的，因为我检测到固件更新产生了一些变化。我实际上回到用最新固件进行进一步的主观测试，但我也决定听一些更新的音乐，并决定在这个评测中加入关于我的完整主观印象的评论。

但在我对声音进行主观意见之前，我认为有一些我既主观又在使用我的 KB501X 软耳廓测量耳机时发现的东西，我认为在阅读我的主观印象和其他评测者的印象时值得考虑。

这些"问题"很可能只是将在未来固件更新中修复的错误。我会在这个评测中进行更新，但如果我发现它们已被修复，我也会进行"务实"评分，因为这些大多是唯一阻止这副耳机获得令人惊奇的可定制聆听体验的东西。

所以让我们简要讨论 2 个这些问题，因为它们影响不同的主观评测者如何根据他们听得有多大声来评论耳机：

奇怪的中低音 FR 随音量变化

这是一个奇怪的问题，我不相信在早期固件版本中存在，但它绝对在 1.0.1.74 固件中。所以，随着音量增加超过大约 70%，围绕 110Hz 的中低音频率响应下降。我最初认为可能这是某种尝试的等响曲线 / Fletcher – Munson 曲线，但现在我认为这只是一个怪异的错误：

所以当我增加音量时，低频增强了围绕 90Hz。非常奇怪，这是最大音量时 FR 发生什么的一个更好的例子——你基本上丢失了很多低音：

我认为这可能是为了防止失真，但在最大音量播放音乐时的失真性能很好，所以对失真没有顾虑：

所以，希望这个奇怪的行为将在下一个固件更新中得到修复。

低音提升工作不好

类似于上面的问题，对于喜欢使用低音提升的人，他们可能对声音有不同的主观意见，这取决于他们用于他们的评测的固件版本。

所以在早期固件中低音提升工作非常好：

我喜欢低音的逐步提升，从大约 100hz 开始具有体面的低频架子。

但是，在 1.0.1.74 固件中低音提升似乎工作不同，这里是最新固件的 5 个级别的低音提升：

所以低音提升现在实际上只改变低频 < 50Hz，所以对于大多数音乐它不是真的改变你在大多数情况下会在音乐中听到的低音，基本上低音提升对大多数音乐来说将是无用的。

这很遗憾，因为初始低音提升实现非常好，给出了一些有意义的提升。

主观评论

有了那些讨论和可能解释你可能在其他评测中读到的一些主观意见，我在正常级别 < 70% 音量下不使用低音提升时有以下主观评论。

首先，作为一个已评测过许多 ANC 耳机的人，Nothing 在平衡配置文件的调谐方面做了一项非常出色的工作，特别是在低音方面。这么多 ANC 耳机的默认音色都有提升的低音，这很好的是"平衡"配置文件作为默认值使这副耳机开箱可听，与大多数 ANC 耳机相比，后者立即需要配置文件更改。但 Headphone（1） 的平衡配置文件不是完美的，但这是一个很好的开始，我们应该感谢 Nothing 的 PEQ 功能。

“平衡"音色特征的主要次优特性是人声存在区域的凹陷，我的 EQ（我上面有，至少用我的设备解决这个），但当你看到人们谈论"面纱"声音时，这就是他们在谈论的。

所以，我一直在用最新固件听整个这周，CMAT 很好的新专辑欧洲乡村，所以我决定在该专辑的一些新歌中包括一些经典"发烧友"测试曲目的歌曲参考。这个专辑我觉得既展示了 Headphone（1） 的最好方面，但也突出了它目前在"平衡"配置文件中的一些问题。自然人声再现就在那里，但它坐在比它应该在的更远的地方，对于许多流派，特别是那些依赖人声亲密和存在的流派。这个特性在整个欧洲乡村专辑中是一致的，其中 CMAT 的情感交付将受益于更向前的中频呈现。

低音响应

平衡的低音在整个流派中表现得特别好。用 CMAT 的"Jamie Oliver 汽油站"测试欧洲乡村专辑展示了 Headphone（1） 的卓越低音处理，低端基础牢固和纹理化，没有任何不想要的膨胀或流入中频。低音线维持很好的定义和控制，永远不会压倒轨道的复杂排列。

这个受控的低音响应同样令人印象深刻，配备发烧友经典如 Patricia Barber 的"The Moon Song"来自 Café Blue，其中直立贝司维持其木质共鸣和自然衰减，没有困扰许多消费者耳机的人工绽放。类似地，“Limit to Your Love"中的标志性低音线由 James Blake 展示了 Headphone（1） 用权威呈现深度低频的能力，同时保持完整的控制——隆隆的低频永远不会变得隆隆或压倒，反而提供你感觉和听到的清洁延伸。

总结：

• 深度延伸到 20Hz
• 很好的纹理和细节
• 良好受控，没有任何膨胀

中频性能

这是一些听众可能会发现一种"面纱"质量的地方。默认"平衡"特征倾向于在混音中稍微将人声推回，而不是向前，某些钢琴和吉他音调在混音中丢失了。

这对 CMAT 在"加冕街"上的不同的人声风格变得特别引人注目。虽然低中频细节很好——你可以听到轨道的乐器排列中的每一个细微差别——CMAT 的声音缺乏它应该拥有的向前存在。应该在混音中前后中心的令人惊奇的驾驶钢琴被低音强调略微冲洗，其中它应该以更多权威和立即性推进。

这个相同的问题影响经典发烧友录音，如 Diana Krall 在"The Look of Love"上的亲密人声交付，其中她的声音应该正在你前面，但反而在混音中令人沮丧地坐在后面，剥夺了表演它打算的亲密。甚至更有说服力的是 Eva Cassidy 的"Fields of Gold"来自 Songbird，其中她的情感充电的人声表现——应该立即出现并令人痛心地亲密——代替听起来距离遥远和面纱，减少了使这个录音如此备受发烧友喜爱的原始情感影响。

总结：

• 详细的低中频再现
• 好的乐器音色在支持元素中
• 人声存在凹陷可能令一些听众失望
• 复杂排列保持分离但缺乏向前的能量

高频质量

高频是精致和平滑的，几乎到了瑕疵。Nothing 明显地优先考虑了对扩展聆听会话的舒适性而不是上频中的绝对细节检索。虽然这个方法防止了疲劳，但它可以让一些轨道感觉受限制，它们应该闪闪发光的地方。

CMAT 的"Take a Sexy Picture of Me"很好地展示了这个特性。轨道的高频细节存在，但被保守的高音调谐阻止。其中你期待在上寄存器中有一些咬合和能量，Headphone（1） 提供了礼貌。这个受限制的方法可能会被对明亮耳机敏感的人欢迎，但它确实剥夺了某些轨道他们打算的能量和闪光。

总结：

• 平滑和非疲劳的呈现
• 保守的细节检索
• 自然的音色但缺乏能量
• 从 EQ 调整中受益以获得更多的存在

整体的呈现完全避免了粗糙，但代价是许多人会认为是合适的高频存在和空气。

声场和定位

对于 ANC 闭合背耳机，Headphone（1） 提供了可敬的空间性能，虽然你不能期待开放式替代品的宽声场。内置的空间音频功能可以在需要时人为扩展声场，但即使在标准立体声模式下，呈现对于这个价格范围的大多数 ANC 耳机来说比较好，但与体面的开放式耳机相比没有什么。

然而，定位受到那个凹陷存在调谐的显著影响。当聆听欧洲乡村专辑时，乐器的深度和定位将大大受益于用某些参数化 EQ 将中频向前推动。这个调整真的把 CMAT 的人声、钢琴音调和吉他细节推到了前面，为整体声音提供了更多自然的深度和维度。

这个效果在复杂的发烧友录音（如 Joni Mitchell 的"Both Sides Now"来自 Both Sides Now）中更加明显，其中她年迈的声音和丰富的管弦排列之间的微妙相互作用由于凹陷的存在区域丧失了许多打算的分层和深度。

整体：

• 对于闭合背 ANC 设计有体面的宽度
• 带存在提升 EQ 定位显著改善
• 当需要时空间音频功能可用
• 与相似价格范围中的竞争对手相比更好，但需要调谐调整以获得最优性能

规格和测量

所以让我们进入一些规格和一些更多的测量：

功能	细节
类型	耳罩式，闭合式
驱动器	40mm 动圈
阻抗	16Ω
频率响应	20Hz - 40kHz
灵敏度	未指定
重量	329g
电池续航	35 小时（ANC 开），80 小时（ANC 关）
充电	USB-C，5 分钟 = 2.4 小时播放
连接	蓝牙 5.3，USB-C，3.5mm
编解码器	LDAC，AAC，SBC
ANC	混合，最高 42dB 降低
防水	IP52
颜色	白色，黑色

对于那些想通过 USB-C 聆听无损音频的人，这里是 Headphone（1）插入 USB-C 电缆：

我也真的欣赏 IP52 等级，作为 ANC 耳机我经常发现自己在城市中心走动或乘坐公共交通工具使用耳机，具有一些防水似乎是这样一个明显的功能，令人惊奇的是我们在许多耳机上没有看到这个。

频率响应

在我注意到我之前提到的那些奇怪的 FR 问题之后，我很有兴趣看看"平衡"配置文件是否随固件版本更改，但我不相信它有，以下差异真的只是在大约 1 个月分开的测量装置上的不同座位之间（可能的夹紧力的松动也有助于轻微差异）：

当我第一次开始聆听 Headphone（1） 时，一件我立即注意到的事情是与苹果 AirPods Max 的相似性，特别是存在区域，这解释了强项和 EQ 可能为一些人做出显著改进的区域：

注：重要的是要注意到像 Harman OE 这样的"目标曲线"真的只是大量一般用户偏好的平均值，但这意味着有大量的人喜欢比曲线更多或更少的东西。例如，如果 60% 喜欢更多低音，40% 喜欢更少的低音，平均最终可能不吸引任何一个组。所以，因此，没有一条"正确"的曲线，只是一个平均值，这就是为什么偏好区域可以是更好的视图：

偏好区域可以是一个更好的方式来可视化耳机有多好：

我在上面的图中突出了 3 个区域：

1. 卓越的"平衡"低音在偏好曲线的下端。很遗憾低音提升不是当前工作很好的，因为它可以是一个简单的提升低音的方式。
2. 低中频大多是很好的，为大多数乐器提供好的音调性
3. 高频/存在区域是 Headphone（1） 被凹陷的地方，正如我提到的。

随着（1）点上方我觉得它很好，原始低音提升（在最新固件更新之前）给了一个完美的提升正好以正确的方式提升低音：

你可以看到我的一个 PEQ 更改和一个我主要在我的初始主观聆听会话之后使用，其中我主要只是寻求提升（3）上方。

但也重要检查其他人的测量而不仅仅是依靠单一评测者的测量，所以我注意到 Soundguys 测量 Headphone（1） 在他们更准确的 BK-5128 对他们的偏好曲线：

你可以看到相似的区域其中需要提升。

自最新固件更新以来，通道匹配相当好：

其他"标准配置文件”：

随着"密封"被打破（例如，带眼镜）：

而如我之前提到的，低音提升功能不是非常有效最新固件：

最后，让我们看看有线和模拟连接的测量。

首先，蓝牙和 USB 很好对齐，但遗憾的是，模拟似乎有对低频频率响应相似的问题：

甚至在播放较低音量时，那个问题仍然存在于模拟上：

随着音量增加 FR 变化的其他问题也存在于 USB 上，这里是增加音量稍微的一个细微变化，但 110 hz 周围的 FR 下降有点而不是上升：

失真性能

失真测量在频谱上显示卓越的性能，特别在许多耳机奋斗的低音区域良好的控制。

在最大音量，你可以看到那个奇怪的低音频率变化，但整体失真被很好地控制：

大声播放时的 EQ 建议

由于我之前涵盖了我的 PEQ 偏好，这将是简短的。我觉得甚至与当前奇怪的变化到播放大声的低频时的 FR 可以实际上通过留下一个过滤器可用以提升那个区域来轻松解决，例如我预留了 FR 范围之一来调整那个中低音：

推导你自己的 PEQ 的过程应该是一个逐步过程，其中你可以手动聆听每个过滤器变化然后根据需要调整，例如

音频发烧友中性配置文件

对于寻求更中性、参考式声音的人，我推荐以下 EQ 设置：

和 devicePEQ——你可以尝试这个链接

这个 EQ 将 Headphone（1） 转变成更加吸引和详细的东西，解决了略微回退的默认调谐，同时保持了很好的低音质量。

例如，这里是与 Airpods Max 相比的 Nothing 当 EQ 为 Harman（在 200Hz 上方）时的 FR：

其他耳机启发

使用 PEQ，可以"近似"其他流行耳机的音色。

注：这只是为了乐趣而不是真的严肃的。由于闭合背耳机永远不会听起来像开放式的 HD600，即使在我的测量装置上音色相似，它也不意味着你会听到相同的音色，特别是在 6K 上方，其中耳机 FR 高度取决于听众的解剖学。

HD600 启发的配置文件：

• 中频准确性和自然音色的重点

• 温和的低音降低和存在提升

• 这里是HD600 启发的 PEQ的链接

FiiO FT1 启发的配置文件：

• 一个体面的闭合背耳机，具有自然的低音和中频

• 这里是FT1 启发的 PEQ的链接

评分

我在过去的几周里对这副耳机改变了我的意见几次，但由于最新固件，我决定给它一个非常尊重的 4 星务实评分，代表优秀的性能，次要软件（不是硬件）限制阻止它达到完美。

评分细分：

• 音质：⭐⭐⭐⭐（用 EQ 很好，库存很好）
• 做工质量：⭐⭐⭐⭐（高端材料和构造）
• 功能：⭐⭐⭐⭐⭐（卓越的定制和 ANC）
• 舒适度：⭐⭐⭐⭐（很好，虽然耳罩可以稍微更大）
• 价值：⭐⭐⭐⭐（在高端 ANC 市场中强大的主张）

优点：

• 例外的 8 段参数硬件 EQ 实现
• 独特，执行得很好的透明设计
• 全面的功能集，具有很好的 ANC
• 强大的做工质量和材料
• 很好的电池续航和快速充电

改进区域：

• 默认"平衡"调谐可以更吸引开箱即用
• 软件 EQ 编辑有不必要的限制
• 奇怪的中低音随音量变化问题
• 耳罩可以稍微更大以获得更好的通用贴合
• 缺少一些 HD 编解码器如 AptX

理想对象：

• 喜欢定制他们的声音的音频爱好者
• 欣赏独特设计的用户
• 那些寻求具有音频发烧友潜力的高端 ANC 的人
• Nothing 生态系统用户
• 任何想要消费产品中的例外 EQ 定制的人

结论

Nothing Headphone（1） 代表了对耳罩式耳机市场令人印象深刻的首次进入。Nothing 已经成功地将他们的设计理念和对细节的关注翻译成在越来越拥挤的领域中脱颖而出的产品。

与 KEF 的合作已经产生了一个开箱即用工作很好的音色，特别是很好的低音，但它真的在定制为你的偏好时闪耀。通过 EQ 改变耳机特性的能力，结合了优秀的做工质量和全面的功能集，为主流用户和音频爱好者创造了一个令人信服的包装。

虽然默认调谐可能比更激动人心的替代品感觉略微安全，但这个保守的方法实际上对耳机有利——它为定制提供了一个很好的基础，没有任何主要的缺陷需要克服。ANC 性能与建立的领导者真正有竞争力，总体用户体验感到打磨和深思熟虑。

Nothing Headphone（1） 成功地既是一个声明片段又是一个认真的音频工具。它是一个看起来不同的耳机，听起来很好，并提供真的增强聆听体验的功能。对于寻求具有音频发烧友潜力和独特设计的高端 ANC 耳机的人，Headphone（1） 值得认真考虑。

这是令人印象深刻的第一次努力，表明来自 Nothing 音频部门令人兴奋的东西。