Aiyima S600

外观出众的桌面有源扬声器

Aiyima S600代表了活跃书架扬声器市场中一个有趣的选手，它将华丽的斯堪的纳维亚风格美学与完整的功能集完美结合，价格仅为€140/$150，非常务实。

S600外观非常高端，双色设计令人印象深刻。我非常喜欢它在我的桌面设置中的呈现效果，待会会有更多展示。这款扬声器以其外观和功能集合计，提供了令人惊艳的价值。但我确实对其音频质量有一些顾虑，这些内容将在本评测中详细阐述。

这是一款小型扬声器，所以不要期待低音奇迹，但通过调整音调控制并在桌面设置中使用，这些扬声器能展现出相当不错的低音。考虑到这样的外观、连接选项和价格，S600是一款极具价值的产品。

不过这并非完美扬声器（在这个价格点上也不应该期待完美），我对S600有一些其他的保留意见，这些将在评测中逐一说明。

首先，让我们看看开箱体验：

开箱

这是我的开箱体验的简短YouTube视频：

包装背面展示了规格和功能：

扬声器安全地装在内部：

取出时扬声器看起来很不错：

配件单独放在一个盒子里：

配件盒里包含了大部分所需的电缆：

完整的包装包括：

• 一对S600主动扬声器
• 长度适当的扬声器连接线
• RCA至3.5mm转换线
• 光纤线
• USB线（遗憾的是USB-A而非USB-C）
• 遥控器
• 详细的使用手册

建造质量和设计

S600以这个价格点而言的建造质量极佳。设计看起来不错：

木质侧板与白色前面板搭配尤其漂亮：

这些扬声器的一个小缺憾是前面没有网罩：

4英寸低音扬声器处理低频和中频，但正如稍后测量部分所显示的，分频器并不完美，这可能是S600中我希望Aiyima在未来版本中改进的一个方面：

1英寸高音扬声器处理高频，扬声器下方隐藏有一个灯光，有透明塑料盖保护：

连接性和控制

后面板展示了S600印象深刻的连接选项：

仔细看能看到完整的输入选择：

低音倒相口的大小与机箱体积相适应：

电缆质量和连接

扬声器之间的连接线提供了足够的长度：

扬声器之间的距离很合理

RCA至3.5mm线便于连接笔记本电脑：

光纤线也是受欢迎的配置，我用这条线与WiiM Mini连接进行流媒体播放：

USB线虽然可用，但采用较老的USB-A连接器，遗憾的是我不得不为我更现代的MacBook（仅有USB-C连接器）使用适配器：

最后，遥控器提供了全面的功能，在这个价位的扬声器上配备遥控器确实令人惊讶：

S600包含了立即设置所需的一切：

• 1对S600扬声器
• 用户手册
• 光纤线
• USB线
• RCA音频线
• 主扬声器和辅助扬声器线
• 红外遥控器

桌面性能和设置

S600在桌面设置中表现突出，我很喜欢它在我办公桌上的样子：

在桌面上，S600有很不错的低音。桌面通常能强化低音，我使用音调控制来降低高频，因为我觉得高频有点过度。

功能和连接

S600的完整连接选项确实令人印象深刻：

• HDMI ARC：完美用于电视集成，支持24bit 48kHz
• 蓝牙5.3：现代无线标准，具有良好的范围和质量，支持24bit 48kHz
• 光纤：用于清晰音频传输的数字连接，支持24bit 48kHz
• RCA：用于大多数信号源的标准模拟连接，支持16bit 44.1kHz
• USB：作为电脑连接的声卡功能，支持16bit 48kHz
• SUB输出：支持2.1系统扩展（Aiyima官方推荐800X有源低音炮；我使用了一个小型Yamaha低音炮与S600配合，待会会看到）

3种专业声音模式

S600具有三种精心调校的声音模式，针对不同内容优化：

• 音乐模式：为音乐内容优化，具有均衡的频率响应
• 电影模式：为电影体验增强，强调动态范围
• 对话模式：专注于人声清晰度，适合电视节目和口语内容

LED状态指示灯

RGB三色LED系统提供了当前状态和选定输入的清晰指示。LED颜色变化表示不同信号源和模式，使您一眼就能看到当前配置。

记忆功能保留了音量、信号源和EQ设置（USB模式除外），这对日常使用很方便。控制灵活，可通过红外遥控器或设备后面板控制。

音质印象

S600在桌面上可以听起来非常不错，但正如我上面提到的，我认为它需要一些调整才能达到最佳效果。

低音

对于小型扬声器来说，低音很强劲。4英寸扬声器能以正常音量产生良好的低频而不失真。低音倒相口和桌面反射（当放在桌面上时）将有助于在近场设置中使低音更加突出。

对我来说，低音一开始太强了。你可以使用后面板的低音控制来调整到适合你房间的效果。我也试过连接低音炮，最终这真正体现了这款扬声器的价值，但我确实需要平衡低音炮和S600的低音来获得恰当的平衡。

中频和人声

中频由低音扬声器处理。人声听起来清晰自然。两个扬声器的协作在这个价位上还可以，但我认为分频器设置不正确，可能需要一些EQ来获得最佳的音色。

高频

小高音扬声器默认调谐有点太详细，但同样音调控制会帮助你获得正确的水平。倾斜的设计有助于在桌前就坐时将声音指向你的耳朵，但我认为低频高频是有问题的区域，低音和高音之间存在不匹配，需要EQ调整。

规格和测量

技术规格

S600采用两个AC3128A放大器芯片，每个芯片独立负责一个声道。这种双芯片方法确保了恰当的声道分离，允许每个扬声器获得专用放大，有助于产生干净、强大的输出，能处理大动态范围的音乐或电影场景，同时保持清晰和最小失真。

测量

一位名叫"Nuyes"的用户在AudioScienceReview上撰写了一篇相当详细的测量重点S600评测。我鼓励任何关注S600的人查看这篇评测。

遗憾的是，这些测量确实表明了一些问题。

你能看到中低音凹陷，这就是为什么我认为桌面反射对这款扬声器的低音效果最好。但频率响应也显示了中频的不均匀和升高的高频：

注意：我认为这篇评测是在隔离条件下进行的，而不是作为桌面扬声器。所以桌面反射这样的调谐选项没有被讨论。另外，虽然我很乐意看到扬声器的估计室内响应，但从技术上讲，近场桌面扬声器的表现不同，几乎所有的高频都是直接的，不会从侧墙反射，所以高频问题总是可以通过EQ修复的。

不过，在没有EQ的情况下，我会建议使用后面板的音调控制降低高频。但对于EQ建议，我好奇我的S600的频率响应形状是否与这篇ASR评测中的相似，所以我进行了自己的测量，稍后会讲到。

但多音测试显示了这些扬声器的一个更大的问题。基本上，这些测试模拟在1米处以85 dbSPL播放真实音乐，显示在这个距离处的音量对这些扬声器来说太大了。所以基本上，虽然我发现它们在我的桌面以正常听音水平很好（我通常听音水平<80 dbSPL），但期望这些扬声器播放更大音量会导致一些可闻的失真。

室内测量方法和设置

为了完整性，我也用REW进行了自己的测量。 麦克风放在耳朵高度，测量以典型的1/6-1/12八度音程视图平滑以便阅读。这是设置的快速看一下：

基线室内响应

S600放在桌面支架上、轻微脚趾内倾、板载音调控制设置接近平坦时，室内响应显示了两个显著特征：

• 以2 kHz区域为中心的宽泛中频上升凹陷
• 深度低频的自然衰减（对于紧凑型4英寸低音扬声器来说很正常）

这些测量是在高频降低的情况下进行的，与我上面分享的第三方实验室测量大多数非常一致。

这也解释了为什么人声听起来有点内凹。下面是这个设置中的基线测量：

你能看到与实验室测量相似的中频和高频，虽然我降低了高频，所以总体上不如极端。

低音炮集成和温和的PEQ

为了解决深度低频衰减，我集成了低音炮（下面测量中的黑线），并设置了分频/水平，使低音炮填充S600自然衰减以下而不产生浑浊。然后我在中频上方施加了轻微的、手术般精准的EQ提升，以纠正2 kHz凹陷。结果是显著的：响应紧凑到几乎教科书标准的中性目标，主观上，系统在桌面处有效变得透明。

• 低音炮：混合以延伸系统响应到真正的低频
• PEQ：围绕2 kHz凹陷的适度窄带提升，加上必要时的小管家过滤器

作为参考，这个图像显示了低音炮集成，然后高频切割，最后一些EQ提升以规范化FR：

这是低音炮集成并启用PEQ的测量后结果：

所以，这个简单的设置听起来很棒，我对它的声音很满意。 简单的PEQ也很容易通过WiiM Mini应用。

实际收获：有了一个小低音炮和几条仔细的EQ曲线，S600在典型的桌面音量下能提供中性、透明的呈现。

请保持总体音量合理；正如上面的多音绘图所建议的，在1米处要求>85 dB SPL会推动这些小型驱动器进入可闻极限。

比较

对比Argon Forte Mk4

将S600与昂贵得多的Argon Forte Mk4进行比较提供了对价值和性能的视角：

尺寸差异立即显现：

连接比较显示两个扬声器都提供了完整的选项：

虽然Argon Forte Mk4（成本约为四倍）提供了更优越的精炼度、更好的分频器集成和更精密的驱动器技术。S600无法匹配Argon的精确度和分辨率，但对于想要一个漂亮的外观并在桌面设置中使用的扬声器的听众，它仍然显示了极佳的价值。

对比Micca MB42

S600略大于我的小型Micca MB42：

Micca MB42在高音量播放时也有相似的问题，这是较小书架扬声器的现实。

对比FiiO SA1桌面扬声器

与非常小的FiiO SA1桌面扬声器相比，S600有更好的低音响应：

但更昂贵的FiiO SA1扬声器包含了一些额外功能，如PEQ，对于想从小型扬声器获得最多的人，失真更少，但它们完全缺乏S600提供的低音响应。

评级解释

S600以其出色的价值主张和吸引力的设计赢得了坚实的4星评级。从音频角度，它不在其他更昂贵有源扬声器的水平，但你得到了一个漂亮的扬声器，有很多功能，价格非常务实。

S600音质的我的3个问题是：

分频器集成：中频和高频之间有明显的不连贯，表明了相对简单的分频器设计。这表现为驱动器之间缺乏一定的凝聚力，虽然不严重到显著影响享受。

噪声底线：从多音测量中非常明显的是大的噪声底线。不过，从正常听音距离（超过一英尺远）以正常听音水平，这个噪声完全听不见，不应该让大多数用户担心。

EQ依赖性：S600显著受益于使用低音和高频调整。但也可能在2K区域从一些EQ中受益，所以S600需要一些调谐才能达到其全部潜力。

谁应该考虑S600：

• 寻求吸引力的、表现良好的有源扬声器的桌面用户
• 需要完整连接选项的人
• 欣赏斯堪的纳维亚设计美学的听众
• 预算意识的购买者不介意一些EQ调整
• 任何在紧凑扬声器中需要HDMI ARC能力的人

谁可能想看其他地方：

• 寻求绝对音频精确度的关键听众
• 那些喜欢扬声器不经调整听起来很棒的人
• 需要完全无声操作的用户
• 计划在大房间应用中使用它们而没有低音炮的听众

结论

S600看起来很棒，充满了连接功能，以其€140/$150的价格听起来不错（经过一些调整）。

对于桌面、小办公室或卧室设置，S600是一个不错的选择。你不需要花很多钱就能买到看起来不错、听起来也不错的扬声器。通过一点调整，如果你为这些小型扬声器能有多响亮设定你的期望，你会对你的购买非常满意。