Sivga Peng
舒适度与木质美学相结合,具有独特个性
在过去几周里,Sivga Peng 已经成为了我的某种"内疚之乐"。有时在这个爱好中,我们会遇到可能没有检查每个客观框的产品,但以某种方式通过舒适度、外观和独特的声音性格个性捕获我们的心。Peng 正是这样的耳机,它不会适合每个人,但也许在这个评测中你会发现这款高阻抗闭背是否可能是你收集中的一个。
我想感谢 Sivga Audio 为本次评测提供的 Peng 耳机。
如果您有兴趣找到关于本产品的更多信息,可以在 Sivga 的产品页面找到它

定价约 $449,这些闭背美女非常舒适,采用非洲斑马木杯,绝对华丽。

它们的外观远好于竞争选项,如 FiiO FT1,尽管承认没有达到工匠的高度,例如典型的 $1000 ZMF 木制耳机,如下面的 Bokeh Closed。

但这里有一点:在这个价位,Peng 的视觉吸引力只是杰出的。
所以,声音特征不是对每个人。Sivga 没有真正的房屋声音,而是每个耳机都有独特的声音配置文件。在 Peng 的情况下,你会首先注意到的是下滑的亚低音响应与更温暖的中低音配对;那时你会确切地知道期望什么。
但这个独特的个性闭背(有许多开背具有这种低频响应)是这款耳机在过去 4-5 周内一直是有点内疚之乐的地方。我相信每个耳机收藏应该包含不同的声音特征,Peng 为这个价位的闭背提供了真正独特的东西。对于寻求更"中性"体验的人,也许你应该看别处,尽管技术上 Peng 对一点 EQ 反应良好,但诚实地说,它的魅力的一部分在于接受其独特的个性。
执行摘要:优点和缺点
- 优点:迷人的斑马木杯;中低频温暖;舒适、蓬松的倾斜垫
- 缺点:亚低频精简;懒散的人声和高频;功耗大(高阻抗设计)
让我们首先看看开箱:
开箱和构建质量
Sivga Peng 采用低调但优质的包装,为内部的东西奠定了基调。

外盒采用干净、简约的设计,带有耳机的线条画和 Sivga 品牌。盒子背面提供了规格和产品详情。我确实喜欢"用工匠精神创作的",这确实体现了大多数 Sivga 耳机。

放大那些规格:

打开盒子会显示一个高质量的硬质便携箱,里面装着耳机和配件。

硬质便携箱本身有非常不错的优质外观和感觉,具有纹理的外部,感觉耐用但优雅。

打开便携箱会显示 Peng 耳机安全地放在内部,立即展示了它们美丽的木质耳罩和优质木材和金属构造。

你忍不住要钦佩木质耳罩的外观,特别是在阳光下:

一旦你从便携箱中取出它,你真的可以查看那些令人惊叹的耳垫:

配件放在布袋中:

![]() |
![]() |
Sivga Peng 配有高质量的 6N OCC(Ohno 连续铸造)铜线缆,强化了这些耳机的优质定位。

完整的包装包括:
- Sivga Peng 耳机
- 可拆卸的 6N OCC 线缆,4.4mm 平衡端子
- 4.4mm 转 3.5mm 转接器
- 3.5mm 转 6.35mm 转接器
- 麻纺织束线袋,用于线缆存储
- 硬壳便携箱
- 文档
关于开箱和构建质量的一切都在这个价位是优质和例外的,具有感觉坚实的材料和构造。

整体印象是精心的工艺和注意细节,使这些耳机高于大规模生产的替代品。
设计和物理特性
木材和金属工艺
Sivga Peng 最明显的特征无疑是其非洲斑马木耳罩,展现了微妙磨砂表面下的美丽天然纹理:

框架由 CNC 加工的航空级铝制成,具有钢加强头带,用于长期耐久性。磨砂灰色金属口音与温暖木材色调优雅对比,创建了一个既现代又永恒的精致美学。
即使是双 3.5mm 连接器也有质量外观:

头带和调整机制
头带使用双方法设计来增加舒适度:金属结构头带提供稳定性和耐久性,而悬挂的小羊皮舒适肩带将重量分散在头顶上。

头带采用精心设计的凹槽来增强气流,在长时间听音会中防止热量积聚。

调整机制是光滑和精确的,有足够的范围来适应各种头部尺寸。轭和枢轴系统允许 180° 杯旋转,用于容易的存储和穿着舒适。
![]() |
![]() |
将杯子旋转平放的能力对于在颈部周围放置耳机或将其存储在包含的便携箱中特别有用。

独特的倾斜耳垫设计
Peng 最独特的特性之一是其侵略性轮廓的耳垫,一个不寻常的设计选择,尽管我们多年来在几个其他 Sivga 耳机中看到过:

倾斜设计的目的是提供更符合人体工程学的贴合度和更好的密封,尽管如我们将在舒适度部分讨论的那样,这种方法既有好处也有缺点。

例如,当按在一起时,你可以看到间隙:

在我的头上,我发现这个设计非常舒适,并获得了不错的密封(但我仍然得到亚低频下滑)。但我注意到,在我的平面测量头上,这个设计确实造成了一个间隙,我相信这会导致你将在评测后面看到的更夸大的中低频响应:

基本上,我认为这个设计在人身上比在平面测量装置上更好,因此在我的测量中显示的低频响应(以及其他)不应该被认为与其他设计一样准确。
耳垫本身厚实且尺寸慷慨,带有由合成皮革制成的外环,与皮肤接触的面覆盖在柔软的绒布样材料中,以增加舒适度。
![]() |
![]() |
例外的舒适度:真正的内疚之乐体验
这是 Sivga Peng 真正表现出色并成为那种内疚之乐耳机的地方——舒适度绝对例外。重 341 克,这些耳机感觉在头上轻巧得惊人,这要感谢通过悬挂的皮肤舒适肩带和完美平衡设计的卓越重量分配。

夹紧力绝对恰到好处——足够安全,你从不担心它们滑动,但舒适到你可以在多小时的听音会中轻松忘记你正在佩戴它们。小羊皮舒适肩带将压力美妙地分散在头顶上,消除了困扰许多其他耳机的任何热点。

接触你皮肤的绒布样材料极其舒适,为闭背设计提供了卓越的透气性。虽然在很长的会话期间它们会自然升温(如所有闭背那样),但热量积聚最小,很少成为问题。
技术特性和驱动器技术
Sivga Peng 的核心是一个复杂的 50mm 动圈驱动器组件,整合了几个先进的技术。这是 SiVGA 提供的内部的一些图表:
![]() |
![]() |
铜环膜片系统
Peng 采用 Sivga 声称提供稳定传输和低失真的铜环膜片系统。这个设计方法旨在在高行程运动期间保持结构完整性,导致更受控的低频和跨频谱的更低失真。
LCP 驱动器围
驱动器围由液晶聚合物(LCP)制成,一种因其刚性和灵活性的平衡组合而选择的材料。根据 Sivga,这通过与更常规材料相比约 30% 增强瞬态反应,导致更快、更精确的驱动器运动。
蓝宝石复合膜片
膜片本身是蓝宝石复合设计,旨在优化刚性对重量比——驱动器性能中的关键因素。这个材料选择的目的是提供更清洁的中和高频细节,同时保持连贯的低频响应。
钻石切骨架工艺
Sivga 在驱动器外壳中采用他们所谓的"钻石切骨架工艺",创建了微米级的音学通道,有助于形成声音特征。这些精密机械的结构是整体声学设计的一部分,对 Peng 的声学呈现有贡献。
高阻抗设计
有 340Ω 阻抗,Peng 主要设计用于专用耳机放大器,而不是便携式设备或智能手机。这个高阻抗方法是一个深思熟虑的选择,允许更精致的语音线圈设计,可能具有更好的控制和细节,前提是有足够的放大。
声音印象
Sivga Peng 呈现了一个有趣的声学轮廓,结合了清晰的技术能力与明显着色的频率响应。其高阻抗设计受益于适当的放大,我的听觉印象是使用几个有能力的耳机放大器形成的,以确保 Peng 获得了适当的功率。
低频
这是 Peng 显示其独特个性的地方——如果你熟悉传奇的 Sennheiser HD600 的低频特性,你会立刻理解从亚低频区域期望什么。像 HD600 一样,Peng 展现了经验丰富的耳机爱好者会立即识别的经典下滑的亚低音响应。这不是一个缺陷——这是一个深思熟虑的特征,创建了一个特定的声学特征。
但这是 Peng 增加它自己的扭曲的地方:中低频区域美妙地温暖,并为 HD600 缺乏的声音添加令人满意的重量。在 Massive Attack 的"Angel"等曲目上,这个温暖的中低频给打击乐真实的身体和冲击力,创建了比更精简的 HD600 方法更饱满、更令人满意的呈现。这是这个温暖的中低频提供了基础重量,使音乐感觉坚实和吸引人。
低频响应在原声乐器上效果很好,这种温暖在那里真的闪耀。在 Christian McBride 的"Night Train"上,直立低音有奇妙的木质共鸣和身体,那个温暖的中低频强调给予了它在混音中令人满意的存在。虽然低频头寻求深电子亚低音可能看别处,那些欣赏 HD600 的克制但想要更多温暖和重量的人会发现 Peng 的低频方法深深地令人满意。
中频
中频可能是 Peng 最强的套装,具有自然、略微靠前的呈现,将人声和主奏乐器突出地放在混音中。男性人声特别是用重量和存在感呈现——男中音和男高音有令人满意的胸部和身体。女性人声保持亲密和富有表现力,尽管与更中性调过的套装相比,他们不会追求最后一个细节词;认为光滑和放松而不是超蚀。
中频乐器有卓越的音调密度,原声吉他、钢琴和铜管乐器以令人信服的音色和谐波丰富感呈现。在 The Dave Brubeck Quartet 的"Take Five"上,萨克斯风保持了它的簧片纹理和呼吸质量,而钢琴有适当的重量和共鸣。
从上低频到下中频的过渡是光滑的,避免了会困扰一些具有 V 形特征的耳机的断开感。这个连贯使 Peng 特别令人享受人声为中心的音乐和原声表演。
高频
高频响应展示了 Peng 独特个性的另一个关键方面——美妙的放松的下高频和存在区域,创建了一个令人难以置信的光滑、无疲劳的听觉体验。这不是关于缺乏细节;这是关于以优先考虑长期听觉享受而不是分析解剖的方式呈现音乐。
对存在区域的放松方法意味着你可以听数小时,而不会有任何疲劳的迹象,即使对于在更咄咄逼人的耳机上可能听起来刺耳的录制不良的材料。在 Norah Jones 的"Don’t Know Why"上,钢琴音符有那种令人愉快的、有机的光滑,使你想继续听而不是分析每个细节。
这个高频特征对于那些重视音乐性而不是微观细节检索的人来说是完美的。虽然超详细的耳机可能会显示每个工作室缺陷,Peng 的放松高频呈现专注于音乐的情感内容。管弦乐队作品,如 Mahler 的第 2 交响曲自然流动,没有有时可能转移音乐叙述的压倒性高频能量。这是一个深思熟虑的选择,优先考虑音乐享受——正是使这个成为这样一个内疚之乐耳机的东西。
音场和定位
对于闭背设计,Peng 创建了合理宽敞的音场,宽度良好,尽管深度更受限制。乐器放置足够精确,可以跟随复杂的编排,但定位缺乏这个价位最好表演者的精确定位。
略微下沉的高频对不如一些竞争对手空气的呈现有贡献,这影响了对乐器周围空间的感知。但是,清洁的中频确保乐器即使在密集的混音中也保持不同和可识别。
在双耳录音上,如 Chesky Records 测试光盘中的"Yosi’s Walk Around",Peng 创建了围绕头部运动的令人信服的感觉,尽管音场的边界比开背替代品更受限制。
当 Peng 得到充分的功率时,动力很好地缩放;打击音和弦膨胀携带物理和重量。我在某些混音上注意到的一个怪癖:偶尔略微不居中的人声或某些乐器放置,向左或向右倾斜而不是完美地锁定到中心。
规格和测量
技术规格
- 驱动器:50mm 动圈驱动器,采用蓝宝石复合膜片
- 声学设计:闭背
- 阻抗:340 Ω
- 灵敏度:102 dB
- 频率响应:20 Hz – 40 kHz
- 重量:341 克
- 线缆:1.6m 可拆卸 6N OCC,4.4mm 平衡端子
- 包含的转接器:4.4mm 转 3.5mm、3.5mm 转 6.35mm
频率响应
Sivga Peng 的频率响应测量显示了上面描述的主观印象的客观基础。如我之前提到的——我相信耳杯垫的独特轮廓设计在平面测量装置上造成了间隙——所以这些测量的低频方面可能不如其他耳机准确:

频率响应中最显著的特性是:
- 约 50Hz 以下的亚低频下滑
- 约 100-200Hz 的温和中低频强调
- 一个共鸣凹陷,在我的头上远不明显,而不是在这些测量中
- 一个下沉的存在区域(3-5kHz)
除了这个共鸣凹陷,这与主观印象一致:亚低频下滑解释了最低八度冲击的缺乏,而下沉的高频对应于礼貌的高频呈现。
与 Sivga Luan 的比较(显然与闭背相比较开背 Luan 总是不同的),但你可以肯定从两个 Sivga 型号之间的调谐哲学差异:

两个耳机都显示了与可能被认为"中性"目标的一些偏差,但以不同的方式。Luan 保持更好的亚低频延伸,但有它自己的中频着色。
当与其他闭背耳机相比时,Peng 的低频下滑变得更明显,因为其他闭背通常具有提升的低频而不是下滑的低频(1):

测量也突出了 Peng 设计的一个重要方面:轮廓的耳垫可以创建密封不一致,明显影响低频响应,但你应该相信你的耳朵至于低频响应,并根据你的喜好调整低频而不是依赖测量。
与其他一些闭背的最后一个比较——再次一个共鸣凹陷非常常见,一些更昂贵的闭背,如 JM-Audio XTC Closed 有一个甚至更大的凹陷:

失真测量显示 Peng 在整个频谱的大部分地方保持良好的技术性能,低失真:

那个共鸣凹陷再次在这些测量中是明显的:

失真即使在更高音量处仍保持控制良好,指示驱动器能够清洁再现。驱动器的技术性能非常坚实,如果你觉得有需要,安全地进行 EQ 来修复音调问题。
我也测量了群延迟,再次思考这可能显示共鸣的问题:

但仅仅通过在那个 400hz 区域显示一个凹陷而不是该区域中大量变化的峰值/凹陷显示,这易于 EQ,如果你听到那个凹陷,这对我来说不像这些测量那样戏剧性,但仍然值得调整。
所以我决定使用 Topping Tune EQ 应用程序做一点 EQ:

使用 Peng 与 Topping DX5 II 是一个卓越的配对,因为那个放大器有功率来驱动 Peng,以及使用 PEQ 调整 FR 的能力,如果你想要的话:

我也与小 Snowsky Melody 一起使用了 Peng——主要是因为它是一个木制转接器,但它很好地将 Peng 驱动到合理的大声级别,甚至允许一点 EQ,因为那是 Snowsky Melody 转接器的一个功能:

最后,将 Peng 与好的 A 类放大器如 Burson Playmate 3 配对效果很好,Playmate 3 具有 340 欧姆耳机所需的全部功率:

比较
这是与其他带有木制耳罩的一些耳机的一些比较:
Fiio FT1
Fiio FT1 代表了一个有趣的比较点,作为另一个木制闭背耳机,尽管在一个较低的价位。
![]() |
![]() |
FT1 以显著较低的价格比 Peng 提供了非凡的价值和非常不错的舒适度、良好的音质和有吸引力的木制美学。

但是,Peng 展现了卓越的构建质量,具有更优质的材料和其构造中更精细的注意细节。

在声音方面,FT1 有一个更温暖、更低音的特征,可能对休闲听众更有吸引力,而 Peng 提供了更好的技术性能,特别是在中频清晰度和细节检索中。从纯价格对性能的角度来看,FT1 可能是更好的价值,但 Peng 通过卓越的工艺和技术能力为其更高的价格辩护。
Meze 105 Silva
Meze 105 Silva 提供了另一个有趣的比较,作为一个具有不同方法的木制耳机。

105 Silva 是一个开背设计,创建了声学呈现中的立刻差异。它比 Peng 提供了更宽敞、更空气的音场和更好的高频延伸。Silva 也具有卓越的构建质量和更普遍舒适的设计,具有跨不同头部形状创建更一致密封的垫。尽管有一个开放设计,密封的重要性更小:

但是,Silva 的开背性质意味着它提供了虚拟的没有隔离,使其对包含声音重要的环境的用处降低。Peng 的闭背设计使其更适合共享的空间或办公环境,其中声音泄漏会是有问题的。
Sivga Luan
也许最直接相关的比较是与 Sivga Luan:

Luan 提供了比 Peng 更好的舒适度,具有跨不同头部形状创建更一致密封的耳垫。这转化为更可靠的低频响应,而不是 Peng 的轮廓垫可能呈现的潜在贴合度问题。
![]() |
![]() |
从声学上,Luan 有一个完全不同的调谐哲学。两者都偏离了严格的中性,但以不同的方式——Peng 具有下沉的高频,Luan 具有它自己的中频特性。同样在耳机收藏中,两个耳机都可以是卓越的补充。
评级解释
Sivga Peng 赢得了一个坚实的 4 星务实评级,作为一个有趣的耳机,绝对值得你的注意,可能在你的收藏中有一个位置。这个评级也反映了它的设计、舒适度和你在闭背类别中的这个价位无法获得其他地方的那个独特声音配置文件和特征。
使其特殊的东西:
- 例外的舒适度,使其成为穿着数小时的喜乐
- 漂亮的木质工艺,远好于竞争对手,如 FiiO FT1
- 独特的声音个性,温暖的低频和克制的高频
- 完美的内疚之乐特征——不是对每个人,但对那些"得到它"的人深深地令人满意
- 独特的高阻抗闭背,从典型的闭背声音中脱颖而出
生活应该充满个性,Peng 拥有大量的个性。
结论
在一个充满技术上熟练但通常无菌的闭背耳机的世界中,Peng 敢于拥有个性,而且多么令人愉悦的个性。凭借使你忘记你正在佩戴耳机的例外舒适度、看起来远好于竞争对手,如 FiiO FT1 的真正华丽的非洲斑马木构造,以及为闭背类别带来令人耳目一新的不同东西的独特声音特征。
这不是每个人的耳机,这正是重点。这是奖励那些欣赏独特特性而不是普遍吸引力的人的那种耳机。它不是试图成为所有人的一切;相反,它以信心和风格在闭背市场中开辟了自己的独特利基。
有时一个内疚之乐变得内疚,正是因为它是不同的但在其独特性中令人满意的。











