VE Vanguard

VE Vanguard—承诺最终履行

Venture Electronics（称为VECLAN）的声誉是一个一直将工程推向前沿的公司，它在"Unabridge"（UA）Vanguard中显示。那种方法多年来产生了一些邪教最爱，当我发现Vanguard的早期频率响应看起来非常有希望时，我伸出去看我是否可以评测一个单位。VE不仅答应，他们也向我发送了一些其他产品以展示音频工程方法中更多的工程方法。

UA Vanguard目前在Aliexpress上大约$109.99，但在我的看法是真正的讨价还价通过Veclan的产品页面购买UA Vanguard，然后与VE的非常好和强大的4.4mm配对Devastor usb-c转接器$99捆绑，或者另外将Vanguard与出色的"Monk Cable Plus"4.4mm平衡线缆配对，也是$99。

这两个捆绑都为金钱提供了很大的价值，特别是因为我希望在这篇评测中显示为什么我认为这个耳机是中频音调远景承诺，就中频音调而言。

Vanguard的承诺

我花了过去一个月与Vanguard，享受体验。简而言之：我喜欢几乎所有关于声音的一切。这是故意在HD600/HD650血统中——我的意思是最好的方式。其他耳机在类似的框架上（例如Shure SRH1540系列血统和Thieaudio Ghost）不完全为我着陆，Vanguard做的地方。

像HD600一样，您不会获得真正的亚低音到达或大型声场，但您确实获得出色的中频清晰度和调整良好的高频。我对这个价格的唯一问题是围绕舒适和框架灵活性——与Thieaudio Ghost相似的问题。不同之处在于我没有感到被迫垫交换——库存调音是岩石固体。

在这一点上，我感觉Vanguard是不到$100的音调之王，所以真的是"实用"承诺履行。与Monk‑Cable‑Plus或简单的Devastor转接器配对，它变成了一个荒唐的好包装；坦率地说，现在如果您最看重的是自然、HD600般中频的最佳协议之一，如果您最看重的话。

但在我们陷入所有这一切之前，这里是开箱：

开箱和盒子内容

Vanguard采用直接包装到达，无品牌或标签：

内部是耳机安全包装，无论您的订单是什么：

这是Vanguard在包装内受保护的方式：

我得到了Monk Cable Plus和Devastor转接器以及VE Megatron：

标准线缆：工作良好，是功能性的：

库存线缆的连接器和分离器详细信息：

Monk Cable Plus

注意：这个线缆值得自己的评测！！

所以虽然我没有真的使用库存线缆，这主要是因为我热爱可选额外的Monk Cable Plus，这是购买VE Vanguard时的可选选项之一。

它制作得非常好，我会对我收集中最好的线缆没有微电波和好的重量、灵活性以及非常体面的连接器。

所以我不相信线缆对声音质量产生差异（除非您有一个破损的线缆），但拥有一个好的感受质量线缆确实对您如何享受音乐产生差异。我真的很喜欢这个Monk Cable Plus，非常，以至于它类似于感觉和质量到这个$50 ZMF线缆，这通常是我去到4.4mm平衡耳机线缆：

与升级线缆的Vanguard的进一步射击：

以及Monk Cable Plus和ZMF线缆的快速并排：

所以虽然我也只是评测了其他捆绑选项Devastor，我实际上认为获得这个线缆和Vanguard为$99可能是2个选项中更好的。

无论如何，回到Vanguard。

构建质量和设计

Vanguard使用一个熟悉的轻质框架，带有旋转轭，对于处理类似预算动力学的任何人来说都会看起来可识别。材料是实用性而不是奢华，但组装是干净和感觉足够坚固为日常使用。双3.5mm耳杯连接器使线缆交换简单明了，这是这个价格点的实用接触。整体完成优先功能超过天赋——这里没有装饰，只是专注于传递声音质量的诚实工程。

这是使线缆交换轻松的双3.5mm耳杯连接器：

贴合度和舒适度

总体舒适度体面，有一些注意事项。天鹅绒耳垫是这里的明星：透气、温柔的皮肤，对长期会议舒适。头带填充是简单但完成工作，延伸机制提供了合理的范围与积极步骤保持其位置。Vanguard在它为您的头部定位的灵活程度上略微落后一些竞争对手；框架没有有些其他设计管理的相同自由运动或自动调整，所以它可以在找到甜蜜点上花费额外的时刻。一旦设置，夹紧和重量都可以管理长期听。

这是头带延伸、填充和耳垫的详细射击：

对贴合度的快速注意：延伸机制和头带设计对于较长的会议完全没问题，但总体框架在角度/定位中不如最灵活的头带。如果您已使用过HD600系列，这会感觉熟悉：一旦您拨号，它保持并且您可以听很多小时而无需热点。

对于垫子背景，这些风格类似于Thieaudio Ghost的垫子：

功能和日常使用

Vanguard采用开放背面动力学驱动设计，遵循中频透明度和自然音调的经典公式。其300欧阻抗意味着它从有能力的来源受益——便携式适配器可以足够大声，但体面的台式放大器或VE Devastor适配器改进控制和动力学。

可拆卸的双3.5mm线缆系统使升级和交换轻松，我特别享受使用VE自己的Monk Cable Plus其出色的构建质量和灵活性。

Vanguard也很好地与EQ一起玩，如果您想进一步定制平衡。作为与Luxsin X9的实验，我甚至尝试了HD600均衡器配置文件与良好的结果，这说了Vanguard如何紧密跟踪该目标音调：

声音印象

总体而言，Vanguard陆地非常接近一个表现良好的HD600/HD650目标：超级中频存在、受控上中/高频和一个在各种流派工作的自然音调——与经典权衡。这是深思熟虑的调音，优先级声乐清晰度和原声乐器音色超过低音延伸或声场戏剧。

低音

Vanguard的低音响应紧密遵循HD600的剧本——中低音很紧、清楚和控制良好，而亚低音轻轻滚离如预期从这个价格的开放背面动力学。这不是一个低音头或任何人追求电子音乐或电影配乐中深刻隆隆的耳机。中低音有足够的存在来提供基础和节奏，而不会膨胀或悬垂，保持低音吉他和踢鼓干净，易于在混音中跟随。滚落意味着您失去一些最深的延伸和物理冲击，但保留的是诚实和良好阻尼。

在**Billie Eilish的"bad guy"或Hans Zimmer的"Why So Serious?"**这样的音轨上，您不会感到那些生产定义的最深刻隆隆声或亚低音压力。低音线条保持干净和清楚，但内脏低端重量是不存在的。这是HD600风格调音的已知权衡，它是完全可接受的，如果您重视中频透明度超过低音碰撞。如果您想要更多的低端存在，Vanguard相当合理地对适度的均衡器做出反应，尽管失真测量表明在艺物开始潜行之前您可以添加多少亚低音提升有一个实际的天花板。

中频

中频是展示的明星，也是选择Vanguard的主要原因。人声坐在混音中不闪耀或喊，提供一个清晰，似乎呈现，使原声音乐、歌手-作曲家材料和人声为中心的流派闪耀。男性和女性人声都来通过令人信服的音色和自然纹理，占据突出但永远不会激进的位置在声场中。吉他、钢琴和其他中频乐器有适当的身体和共鸣，而不会过度温暖或着色——一切感到平衡和诚实。

在**Norah Jones的"Don’t Know Why"和Fleetwood Mac的"Dreams"**上，Vanguard的中频力量立即明显。Jones的声音感到亲密和清楚，捕捉延迟的措辞和细妙的呼吸工作，使记录如此有吸引力。Stevie Nicks在"Dreams"上的人声类似地似乎，具有吉他和节奏部分自然地坐在背景中，而不竞争注意。这正是使HD600成为工作室参考数十年的中频透明度和音调正确性，Vanguard以价格的一部分优雅地捕获。

高频

高频区域是光滑、明智的，并优先级长期可聆听性超过分析闪闪发光或空气。钹、高帽和高频瞬间是存在和明确定义，而无需溅射、嘶鸣或刺耳。延伸是充分而非异常——您没有获得旗舰平面的通风、扩展顶端，但您也没有处理任何高频峰值或疲劳启蒙亮度。这使Vanguard例外地易于听很多小时，甚至用更明亮或更精益的录制，可以在更激进调音上听起来刺耳。

在**Daft Punk的"Giorgio by Moroder"和Radiohead的"Everything In Its Right Place"**上，高频呈现保持受控且音乐。在"Giorgio"中分层合成器和繁忙的高频内容保持清晰和详细，而不会跨越到眩光或疲劳，而"Everything In Its Right Place"中的电子纹理清晰呈现，没有强调或夸大。Vanguard的高频平衡优先级平衡和自然性超过闪闪发光，这对于这种中频焦点调音完全是正确的选择。

声场和成像

真的对其HD6XX血统，Vanguard提供了一个亲密的声场有强中心形象，有时在某些录制上讨论的"三斑点"感知。这不是一个耳机，在创建宽敞、膨胀声场或提供您从HiFiMan Edition XS或其他平面替代品获得的空间戏剧方面表现出色。相反，呈现是焦点和内聚，人声和铅乐器牢固地锚定在中心，支持元素排列在它们周围相对接近、受控的空间中。

分层甚至如果舞台不膨胀也很整洁——复杂混音保持轻松解析，乐器分离清楚足以无混乱跟随单个线条。对于原声音乐、爵士乐和人声为中心的材料，这个亲密呈现实际上很有效，将靠近和直接感意识给演出。对于管弦乐音乐、现场录制或从更广阔、更宽敞的呈现受益的流派，您想要保留第二个耳机——完全如许多HD6XX业主所做的。

总体特征

如果您重视清晰的人声、原声乐器和平衡的音调，不会咬，Vanguard是出色的。如果您想要电影亚低音或巨大的通风舞台，保留第二个耳机为这个——完全如许多HD6XX业主所做的。Vanguard以较低成本提供了HD6XX特征的本质，对于任何享受那种声音风格的人来说是一个轻松的推荐。

比较

Vanguard坐在一个非常特殊的空间中。它使用一个框架，如果您处理过Thieaudio Ghost或Shure型号经常在VE的营销中照相，看起来很熟悉，但其他那些在HD600水平中频音调落短，Vanguard交付。

我采取了并排照片以说明共享DNA，但它确实有不同的调音：

这是HD600和Ghost与Vanguard：

规格和测量

测量

我在GRAS风格耦合器上使用新鲜校准文件测量了Vanguard。多次座椅被平均，图表以1/12 octave平滑显示围绕94 dB SPL参考保持可读。这些图表讲述的故事符合我听到的：HD600般的中频开箱即用，明智的高频，以及通常开放动力学滚降下低。

Vanguard的目标明显：追逐那个HD600中频真相，同时保持一个预算、现代的外卖：

相对于HD600，Vanguard的中频频段和上中频平衡是成功的。这就是为什么人声和原声乐器来通过如此自然。高频陆地光滑而不是辛辣，优先级长期可聆听性超过蚀刻亮度。

添加Thieaudio Ghost：

Ghost会需要很多EQ来获得那个经典HD600中频；Vanguard不。

失真

特别是在subba区域中失真是ok但相对较高：

在整个乐队中失真对正常听音级别是良性的。当频率和激发降低时，低音失真升高，这是对这个价格开放动力学的典型。它在库存形式中不能听到，但它确实设置了天花板，您可以在怀旧前推送激进的亚低音架子与EQ在怀旧前添加。保持升压适度，它一起保持很好。

并且此处显示为百分比的失真：

瀑布/衰减绘图是整洁的：

在上中频和较低高频中没有持续的杂散，这与干净、unpeak呈现追踪。衰减时间足够短以保持瞬间清晰，而不会听起来干燥。

过度群延迟在中频通过我们的耳朵最敏感的地方得到控制：

您确实看到了对低端的预期上升；这是典型的，实际上，除非您尝试非常大的亚低音升压，否则听不见。

评分

• 实用评分（5/5）：以可访问的价格进行强有力的调音、简单附件和与右源的轻松可驾驶，使这在其支架中脱颖而出。
• 价格评分（5/5）：非常竞争的价格，特别是与VE的Devastor或Monk Cable Plus线缆配合使用。
• 功能评分（4/5）：直接设计具有可拆卸线缆和好垫子舒适；无装饰，只是重要的位。
• 测量评分（4/5）：FR与HD600风格的目标对齐，失真大多表现良好，衰减是干净的，时序看起来有秩序——都很好。

这个耳机真的是为那些享受HD600/HD650特征中频但想要成本有效替代品的人。换句话说，那些优先级人声清晰度、原声音乐和平衡音调超过亚低音碰撞或巨大舞台的人将真正欣赏这个耳机。

结论

VE Vanguard是在被证实的调音上一个令人耳目一新、工程优先的外卖。它不尝试用花式材料或呈现赢得您；它专注于获得核心声音权。

如果您想要HD6XX风格，而不需要HD6XX价格，这是我现在可以提出的最轻松的推荐之一。与一个有能力的来源对（VE Devastor很好，但大多数台式放大器将有权力来驱动Vanguard）配对，您有一个可靠的、令人愉快的设置，只是做了一天一天的工作。

我觉得这是一个伟大的耳机添加到您的收集，所以从我这里的大推荐，特别是与Monk Cable Plus捆绑。