佛思 Fosi Audio IM4

生动、开阔的声音，极其亲民的价格

Fosi Audio 的 IM4 进入了竞争日益激烈的入门级 IEM 市场，并带来了一些不寻常的设计：一个开放式的外壳。我觉得这让它拥有了比该价位段任何其他 IEM 都更宽阔、更开放的声场.不过，它的其他调音细节也同样有趣，请继续阅读以了解更多信息。

Fosi Audio 是一家令我钦佩多年的公司，我最早的一些评测就是关于他们高质量的 D 类放大器的。如果你感兴趣，可以看看我早期的放大器评测： V3 和 ZA3

但在 2025 年，他们已经远远超越了这些 D 类功放的根源，并在许多新领域留下了深刻印象，包括开放式平板耳机 i5 Planar 甚至 Luna3 黑胶转盘。

总的来说，这显示了一家敢于进军新音频领域并能立即产生竞争力的公司。

在体验了 IM4 几周后，我觉得它的默认音色并不完全符合我的个人偏好，但它追求的不是像 Harman 或 JM-1 那样“大众化”的调音。我觉得 Fosi 想要开辟一个不同的细分市场，比起音准，他们更看重提供令人印象深刻的声场。

那么，IM4 在竞争异常激烈的百元级（美元）IEM 市场中是否有竞争力呢？

让我们在评测中揭晓：

开箱与做工质量

IM4 的包装非常整洁：

包装盒背面印有主要规格：

移去封套，露出一个带有 Fosi 标志的黑色纹理内盒，这在同价位产品中是一个很走心的细节：

掀开盒盖，两只耳塞嵌在泡沫托盘中，收纳盒塞在下方。收纳盒内装有可拆卸线缆、三组硅胶耳塞套、两对额外的导管，以及常规的文档。

随附的收纳盒以及丰富的耳塞套选择，让用户可以通过针对低频和中频调整的特殊耳塞套来微调佩戴和声音：

耳塞套的选择非常出色：

总的来说，考虑到价格，配件包不仅高质量而且非常慷慨，额外的“黄金”导管也装在保护塑料中：

做工概述

高品质的耳机壳体由 CNC 加工的 6063 铝合金制成，表面经过喷砂和阳极氧化处理，橙色的金属格栅和标志增添了视觉亮点。开放式的背面气孔有助于提供更宽阔的听感。整体感觉非常坚固，导管螺纹周围的加工也很精细。线缆优于典型的入门级产品：手感柔软，没有听诊器效应，佩戴在耳后非常舒适。

导管可以在原装（如下图所示）和包装盒中的黄金导管之间更换：

线缆的 2pin 插头端设计很好，带有清晰的蓝、红颜色指示：

2-pin 0.78 mm 连接口和 3.5 mm 插头均为标准规格：

不过我相信你也可以在 Fosi Audio 商店订购 4.4mm 的选项。

佩戴与舒适度

舒适度非常出色。每个耳塞都有扎实但并不沉重的份量，开放式设计意味着永远不会产生耳压积聚，壳体的轮廓自然地贴合我的耳朵：

由于其独特的人体工学形状，我可以佩戴 IM4 进行长达数小时的聆听而没有任何问题：

不过耳塞套的选择对最终音色和密封性有一定影响；随附的套装涵盖了从窄口到宽口的多种类型：

如果你不喜欢入耳太深的导管，IM4 适中的入耳深度应该对大多数耳形都比较友好。

包装盒内甚至还包含了一份简易的“佩戴指南”，如果你不熟悉绕耳式线缆的走位，这会很有帮助。

功能与表现

可更换导管与耳塞套

IM4 包含两种导管材料——标准铝合金和黄铜/黄金——它们会微妙地改变音色。在实践中，黄铜导管在我的听感中稍亮一些，而铝合金导管则感觉稍微顺滑一点。随附的耳塞套可以进一步微调低频量感和高频通透度；通过更换导管和耳塞套，你可以将 IM4 调向稍微更暖或稍微更亮的平衡，而不会破坏核心调音。

开放式设计

与典型的 IEM 不同，IM4 的开放式结构牺牲了一定的隔音性，换取了更自然、通透的听感。实际上，它的表现更像是一款半开放式 IEM：可以看到气孔和前面的格栅，因此它的隔音效果不如封闭式设计。它能阻挡一些外界噪音，但如果有人在旁边说话，你仍然能听到。这使得它非常适合家庭、办公室或较安静的场所，但不适合嘈杂的公交或地铁。优点是空间感不像同价位大多数 IEM 那样有压迫感。

我觉得 Fosi Audio 在调音和开放式设计方面做得非常巧妙，两者相得益彰，提供了比在这个价位段预期中更开阔、更生动的声场。

单元与技术

内部结构方面，与多单元 IEM 相比，IM4 相对简单，采用单颗 10 mm 动圈单元。振膜采用 PU 材质并带有铍涂层，由 N52 双磁系统和双腔体电机驱动。Fosi 还使用了双腔体声学设计，配合调音孔和阻尼，以保持响应平衡并避免刺耳。从参数上看，这是一个现代、执行精细的单动圈方案——这与我的实际听感一致。耳塞单边重量约 7 克，包含线缆的总重约为 38 克。

主观听感

低频

IM4 具有恰到好处的低频提升，带来了温暖感和冲击力，而没有陷入浑浊。极低频下潜稳健，而中低频圆润且略微抬升，赋予底鼓令人满意的重量感和纹理，而不是单调的撞击声。几首曲目的实测：Billie Eilish 的《bad guy》展示了结实且时机准确的低音，收放自如；Massive Attack 的《Angel》提供了稳定、阴郁的震动感，且没有掩盖中频；Hans Zimmer 的《Why So Serious?》(0:03–0:30) 突显了极低频的横扫，IM4 保持了从容且没有杂音。在 Daft Punk 的《Get Lucky》中，底鼓的定义非常清晰，从未掩盖节奏吉他。如果你是一个纯粹的低音狂人，你可能想要更多的量感，但对于这个价位上的平衡度、速度感和纹理来说， IM4 的低频既有趣又受控。

中频

为了保持生动的 V 形特征，中低频相对于低频和高频略微收敛，但人声依然保留了清晰度和自然的音色。男声如 Gregory Porter 的《Hey Laura》听起来稳定且无染色；Adele 的《Hello》和 Norah Jones 的《Don’t Know Why》具有一种充满呼吸感的亲昵感，没有压迫感。原声乐器的表现很有说服力：在 Fleetwood Mac 的《Dreams》中，吉他具有真实的形体感；Damien Rice 的《The Blower’s Daughter》展示了 IM4 保持弦乐泛音顺滑的能力。Max Richter 的《On The Nature Of Daylight》中的钢琴和弦乐呈现出一种悦人的、略带浪漫气息的温暖，而不是冷冰冰的分析。如果你更喜欢中频突出的录音室监听风格调音，你可能需要另一副耳机，但 IM4 的中频听起来很有音乐感，且不易疲劳。

高频

高频清晰且延伸良好，增加了足够的亮色来照亮细节，对我而言并没有陷入刺耳。Steely Dan 的《Aja》中的踩镲和叠镲清晰干脆；Miles Davis 的《So What》中的叠镲具有正确的金属光泽，而没有过度的攻击性。Vivaldi 的《四季》（任何现代 DG/Archiv 版本）中的弦乐泛音具有空气感和分离度，像 Sia 的《Chandelier》这样的齿音测试也处于受控状态。通过耳塞套的微调可以进一步优化高频：宽口套能打开空气感，窄口套则能稍微抹平边缘。更换为黄铜导管为高频爱好者增加了一点亮度，而铝合金导管则是更稳妥、更顺滑的选择。

音场与成像

这是 IM4 真正实现越级表现的地方。对于一款 IEM 来说，声场感觉明显开阔，宽度延伸到了耳外，并具有令人信服的深度和高度。中心图像锁定非常稳固，即使在复杂的混音中，乐器之间的分离也非常清晰。在 Eagles 的《Hotel California》（Hell Freezes Over 版本）中，观众的氛围像一个温柔、充满空气感的光环包围着，而吉他和康加鼓占据了清晰、稳定的位置。Yosi Horikawa 的《Bubbles》听起来非常享受：水滴在声场中划出令人信服的弧线，具有精确的横向运动和纵向暗示。Amber Rubarth 的《Tundra》(Chesky) 等人头录音展示了令人侧目的定位准确性；半开放设计使得 IM4 听起来不像该价位大多数封闭式 IEM 那样有“头内效应”。当然，它无法达到开放式大耳机的规模，但在 150 美元以下的 IEM 领域，IM4 的空间感和成像信心是突出的优势。

总的来说，这是一个充满乐趣、引人入胜的 V 形调音，非常适合流行、电子、摇滚和日常聆听。如果你追求极度中性、中频突出的调音，你可能需要寻找其他产品；但如果你想要那种充满活力的节奏感，加上受控的低频、清脆的细节和在这个价位上难得一见的开阔声场，IM4 会让你满意。

规格与测量

测量

注意：这些以及数百个其他测量数据都可以在我的 IEM 测量数据库中找到： 点击此处

让我们从频率响应开始：

如你所见，整体的声道平衡非常好，我在图中突出了几个关注点：

1. 低频延伸不错，但不适合重低音爱好者
2. 中频略微后缩
3. 中高频前移的调音会带出曲目中的人声和原声乐器
4. 高频安全且不失趣味。

这 4 个微调赋予了 IM4 有趣的特征，并绝对有助于它获得非常好的声场，以及干净、靠前的人声/存在感区域。

黄金导管会增加高频，我不特别推荐它，但对于那些追求更多技术感声音的人来说，它是一个不错的选择：

这种调音并不适合所有人，但我认为它是一次非常成功的尝试，尤其是对于那些不满足于“Harman”或“New Meta”等大众化调音的人来说。

我觉得它与我最近评测的 Hidizs Mk12 颇为相似：

相比备受好评的 Hidizs Mk12，它的低频和高频表现略好。

将其与我过去几年最喜欢的中频前移 IEM——Kiwi Ears Orchestra Lite（该耳机现在有了续作 Orchestra II，同样是中频前移）进行对比：

IM4 具有出色的低频 (1)，但后缩的中频 (2) 确实比较突出。我认为那种中频配合略微靠前的存在感 (3) 赋予了 IM4 那种独特的声场感，是我听过的同类产品中最好的之一。高频 (4) 比这两款 Kiwi Ears 稍显保守。

因此，两款 Kiwi Ears 追求的是中频音色，而 IM4 则是利用其开放式设计来补完声场表现。

接下来看看失真表现，即使在大音量下，失真也非常小：

从百分比来看，也没有什么剧烈波动：

评分

我给予 Fosi Audio IM4 4分（满分5分）的务实评分。IM4 在 109 美元建议零售价（促销价 99 美元）下提供了极佳的价值，具有良好的做工、出色的舒适度、实用的配件，最重要的是，它具有一种令人愉悦且极具声场感的“趣味”调音。

不过，它的隔音性或技术细节算不上极致，半开放设计也不适合嘈杂环境。

适合人群：

• 想要生动、具有音乐感的 V 形调音且低频受控的听众
• 任何想以低成本尝试“开放式”IEM 感觉的人
• 欣赏优良做工和趣味调音选项（导管+耳塞套）的人

不适合人群：

• 需要高度隔音的通勤者
• 严格中性音色的拥趸

结论

对于那些追求开放听感的百元内（欧元/美元）IEM 玩家来说，Fosi Audio IM4 是一个值得推荐的选择。它佩戴舒适、做工精良，调音旨在最大程度地提供愉悦感，而不会陷入刺耳或混浊。

开放式背面设计增加了一点该价位通常无法获得的开阔感，随附的导管/耳塞套让你能简单地根据个人口味微调声音。我觉得这是一款非常适合加入收藏的 IEM，因为它在这个价位段提供了一些不同寻常的东西，绝对值得列入你的备选清单。