Kiwi Ears Orchestra II
Orchestra Lite的精制续集,保持魔力完整
这是一年中我开始勾勒我的年终总结和快速列表的时间。进入这个,我认为我的IEM年度将可能是Truthear Pure和Crinacle Daybreak,两个出于不同但令人信服的原因。但然后Kiwi Ears Orchestra II到达了。

我要感谢Kiwi Ears为本次评测提供Orchestra II。
如果您有兴趣了解有关此产品的更多信息,您可以在 产品页面链接找到它
作为我所有时间最喜欢的IEM之一Orchestra Lite的续集,它总是会面临高期望。
在高水平上,Orchestra II是Lite调音的细致但值得的改进:更多的次低频、更少的上频高频存在,以及相同的中频调音"魔力",使Lite特别。我担心它可能失去这个中频魔力,特别是具有钢琴和吉他的成像,但它仍然相当存在。虽然,我确实发现当与原始Orchestra Lite进行紧密逐曲比较时,调音略有变化。所以,虽然更显著的差异在次低频和上频高频中,在中频和低频高频区域如何与很多摇滚、流行和独立曲目中的乐器谐波互动方面有细致差异。
但在我进入更多关于声音的细节之前,让我们先看看开箱:
开箱和制造质量
盒子是最近Kiwi Ears产品的典型特征:

盒子背面:

盒子侧面的规格:

移除外套显示耳机和情况清晰,配件整理在下方。

打开内盒显示Orchestra II面板,我知道有些人认为它们与某些KZ IEMs相似,但我认为它们在现实中要高级得多:

移除其中一些内部盒子:

硬质盒子
其中之一包含硬质盒子:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
耳塞收集:
其他盒子包含各种耳塞,选择相当慷慨,提供多个大小和风格来帮助拨入密封和舒适性:

![]() |
![]() |
提示选择将影响密封和音调平衡,但我在这个选择中找到舒适的设置没有问题。
线缆
线缆柔软且表现良好:

带有2针连接器、下巴滑块,我确实喜欢支持3.5毫米和4.4毫米的模块化端接(尽管最近一些Tanchjim IEMs附带USB-C连接器这一遗憾):
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
IEM贝壳
贝壳精美地完成:

采用清晰的设计,展示内部平衡电枢布局和品味蜂窝前板。
Orchestra II每边采用10个定制平衡电枢,配置如下:
- 2 × 透明低频BAs(采用创新透明丙烯酸外壳)
- 4 × 中频BAs
- 2 × 高频BAs
- 2 × 超高频BAs
Kiwi Ears已用其名称为每个BA驱动器品牌化,通过透明贝壳清晰可见 - 一个好的高级触碰,显示细节的关注。清晰的丙烯酸低音驱动器外壳声称相对于传统金属外壳BAs减少声学共鸣,为所有BA设计传递更紧凑更自然的低音响应:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
贴合和舒适
Orchestra II不是一个小IEM,但对我来说形状和喷嘴长度是安全的而不是不舒适。
![]() |
![]() |
形状与Orchestra Lite或例如Crinear Daybreak相比不那么"有见解":
![]() |
![]() |
它仍然舒适并贴合良好,而不是感觉它可能掉出来。
重要注意:这是一个所有BA设计,没有典型的动圈驱动器通风。这可能导致随时间压力积累 - 期望不时调整IEM来缓解这个压力。上升面是出色的被动隔离;在我的体验中,您获得了在主动噪音消除效果中的几乎"ANC"效果在其阻止周围噪音的有效性中。

由于这个原因,Orchestra Lite(现在Orchestra II)长期以来一直是我长时间漫步的最爱;II类似地隔离良好,但历史上Lite一直是那个目标。
音频印象
这部分主观。与Orchestra Lite直接比较,Orchestra II增加了一些次低频重量和一点更多的空气/能量向上,同时保留了给Lite其"魔力"的连贯、真实的中频调音。
它卓越的方面
Orchestra II真正以某些流派和录制风格闪烁:
-
人声爵士:自然的中频和干净的展示使经典音频发烧友艺术家如Diana Krall、Eva Cassidy和Norah Jones的人声听起来出色。透明度让您听到每一个细致的通货膨胀和呼吸。
-
原声音乐:歌手与作曲家和原声吉他工作与诚实、无色的展示美妙结合。Nick Drake、Jim Croce或Jeff Tweedy之类的艺术家听起来亲密和逼真。
-
古典/管弦乐:精确、分离和自然的音色使其对古典音乐非常好,清楚地定位每个乐器部分。弦乐四重奏、钢琴独奏和完整的管弦乐工作都从连贯的、参考调谐的展示中获益。
这对于低音头或那些寻求令人兴奋的、V形签名的人来说少不理想。这是关于精确和中频魔力,而不是人工强调。
低音
次低音比Lite更光滑和更好延伸,当音乐要求时具有满意的隆隆声。在Fever Ray的"Coconut"上,低频纹理和深度自信地通过而不压倒混音。典型的所有BA集合可以在低端感觉薄,但这个BA配置避免那个陷阱。
在Wet Leg的"CPR"和Jeff Tweedy的"Feel Free"(从他的新Twilight Override)上,Orchestra II不追求巨大的狂暴;相反它传递紧绷、清晰的低音线,完美地留在时间内,从不混淆进入中频。两个曲目强调了II如何保持低端清楚和分离,而不是膨胀的。
中频
中频音调是一个亮点 - 自然、可信地逼真、出色地传递空间提示。钢琴、吉他和人声清晰地在图像中定位,具有从Orchestra Lite保留的那个熟悉的中频调音"魔力"。根据曲目,我注意到中频低频谐波相互作用的微妙变化,这与我们在测量中看到的相对应。
Rosalía的"Berghain"(从她的新LUX专辑)听起来非常好,是对中频清晰的很好的理智检查:Orchestra II保持中频音调清晰和清晰,平衡OTT生产与清晰的人声和稳定的乐器轮廓。
古典音乐爱好者会欣赏Orchestra II处理复杂管弦乐作品的方式。Holst的"Planets"套件(特别是"Uranus",其动态定时和强大的黄铜)展示了IEM能够在高潮段落期间维持分离,同时保留自然衰减和混响声学。弦乐部分有自然的甜蜜,木管乐器用适当的颜色发光,钢琴既有重量又有清晰 - 全部是良好调谐参考监听器的特征。
高频
上频高频相比Lite略微更现在,增加了有点闪烁和开放感觉,而不在我的设置中变得尖锐。细节检索很强,钹衰减感觉相比前更可听,尽管对我来说差异非常细致,对于敏感的上频高频可能发现II在某些曲目中有点太多。
在Where I End and You Begin by “Radiohead"上,上谐波和钹光泽有足够的闪烁和空气,同时同音保持检查 - 即使在更高音量也没有玻璃质或刺痛。
音场和成像
成像精确度稍好于Lite对我的耳朵。音场仍然是IEM典型的大小 - 所以不期待巨大舞台 - 但放置和分离在那个空间内是出色的。
旋转经典Elton John的曲目"Honky Cat”,您获得了一个近似于全息的紧密麦克钢琴:攻击有观点,衰减自然悬挂,左右放置直接跟随混音内。
比较
这里是Orchestra II对其他我喜欢的IEMs的一些主观比较:
-
Orchestra Lite:II保持给Lite特别的中频角色和成像,同时增加一点更多的次低频和上频高频能量。如果您喜欢Lite的平衡,这感觉像"更多您喜欢的东西",而不会破坏核心处方。

-
Crinear Daybreak:Daybreak是一个很好的多功能和Crinear的辉煌第一主要IEM版本,但对于那些喜欢中频超过低音和高频的人,我感觉II是一个更有趣的选择。

- Kiwi Ears KE4:KE4遵循较新的"元"调音趋势并传递超过$200的出色价值。Orchestra II倾斜更多中频焦点和连贯性,具有更好的隔离和更精制、BA驱动的展示。
![]() |
![]() |
规格和测量
规格
| 项目 | 规格 |
|---|---|
| 驱动器配置 | 10个定制平衡电枢 |
| 分频器 | 4 × 分频器 |
| 灵敏度 | 109 dB SPL/mW |
| 频率范围 | 20 Hz – 20 kHz |
| 阻抗 | 19 Ω |
| 线缆连接器 | 0.78 mm / 2‑pin |
| 线缆长度 | 122 cm ± 2 cm |
| 线缆材料 | SP‑OCC |
| 线缆插头 | 3.5 mm插头 + 4.4 mm插头 |
测量
频率响应,如您将看到的,与Lite非常相似,但Kiwi Ears做了一些细致的改变,具有更多的次低频(1)、略微更精制的中频(2)和肯定更多的上频高频(3)。

我认为对成像精确度也至关重要的通道平衡看起来我的单元很好。

频率响应显示Orchestra II通过中频大部分与Lite对齐,次低频略微更多现在(1)和更多上频高频能量(3)。那个高频能量对某些听众可能有点太多,特别是那些年轻于20岁的听众,但我个人喜欢那个小额上频高频闪烁。
我也在上面突出了(3),其中II和Lite之间下频高频谐波有一些细致差异。我怀疑这个改变导致II在某些曲目中获得那个略微转变的清晰度,其中II在某些方面更好,而Lite在其他方面更好。
失真保持低和一致,支持我听到的干净、精确的成像。

百分比而言,即使在100dbSPL以上播放它仍然相对较低,但BAs通常比DDs有稍多的失真:

评分
我给Orchestra II一个5/5实际评分。它保留了Lite声音特别的内容,同时增加一点额外的次低频和高频闪烁,我怀疑大多数人会欣赏。隔离是出色的,配件是深思熟虑的,技术性表现(特别是成像)保持一个杰出的。
以$299的价格,Orchestra II落在一个竞争性的括号中,但如果您喜欢Lite,这是一个许多人会欣赏的小心增强。我将在接下来的几周中针对Pure和Daybreak A/B测试Orchestra II,看哪个最终是我的整体选择 - 但Orchestra II无疑在对话中。
谁是这个给的?
- 欣赏平衡、中频焦点调音的听众,自然的音色
- Orchestra Lite的粉丝,寻找一个小心的改进,而不是一个绝对的改变
- 任何人想要强有力的被动隔离,没有主动噪音消除 - 我喜欢用这个IEM行走,尽管压力积累对某些用户来说太多。
结论
Kiwi Ears Orchestra II刚刚降落,因为我最喜欢的IEMs之一的一年,我觉得这是我IEM年度的一个真正的竞争者。这是高度赞誉,考虑竞争亚$350市场的方式变得。
是否这是正确的升级取决于您当前的工具:如果您已拥有Orchestra Lite,这是一个细致而有意义的增强,而不是重新发明。如果您喜欢平衡、中频中心调音与一点点比Lite更多的次低频重量和上频空气,Orchestra II完美地针对这个简要。
对于那些寻求参考调谐、全BA设计,以中频音乐优秀的人,特别是人声爵士、原声音乐和古典录音,Orchestra II代表当前可用的最佳选项之一。
Orchestra II是一个非常强大的购买推荐,特别是如果您尚未购买Orchestra Lite,如果您有的话,我希望您喜欢它,就像我做的一样,因为我认为这是一个优秀的IEM。





















