Ampapa D1 Integrated Amplifier

小尺寸，认真的工程——还有那些 VU 表

我在 Amazon.de 上从 Douk Audio/Ampapa 购买了 Ampapa D1，之前在 AudioScienceReview 上读到过它的信息 这里。我已经用了这个小功放约一个月，在几个不同的配置中，我稍后会在评测中讨论。

之前我写过评测（并对以下产品印象深刻） 3E Audio A7 和外观非常相似的 Aiyima A80，我期待对 D1 进行全面测试，总体上我印象深刻。如果我要总结一下，D1 提供了我认为现代 Class D 功放应该具备的关键功能的完美平衡：

屏幕小但明亮，文字清晰，VU 表显示流畅。内部，D1 采用 2025 年应该成为 Class D 标准配置的功能 - 后置滤波反馈 (PFFB) 以获得更好的线性度和负载不变处理，以及我认为至关重要的是一个合适的高通滤波器 (HPF)，以在将低频分工交给低音炮时保护您的主扬声器。

Ampapa 是 Douk Audio 的一个新子品牌，也是许多 DIY 友好型功放、DAC 和配件的幕后公司。多年来，我拥有许多 Douk Audio 产品，但奇怪的是这是我第一次评测。近年来，Douk 一直在稳步完善其高端设计，而 Ampapa 看起来是他们为那些更精致、客厅就绪产品而推出的品牌。

那么它在实践中的效果如何，更重要的是，它的声音有多好？

请继续阅读以了解。

开箱和构建质量

Ampapa D1 采用干净、安全的包装到达，立即表明了周到的设计。

盒子的背面提供了大量信息，包括规格（但我稍后会在评测中提供详细信息）：

打开盒子，您会看到精美的 D1 视觉指南：

功放本身平稳地放在下面，文档在顶部可见：

配件整齐地放在一个单独的隔间中：

取出所有物品，您会获得一套全面的入门所需物品：

遥控器是 D1 的另一个很好的选择，我特别喜欢音调控制的简洁性：

电源是一个高质量的单元，能够为 D1 的 Class D 功放部分输送 48V 5a 电流：

电源适配器比我从其他 Class D 功放获得的其他类似 GaN 适配器略大：

机箱本身是一个有趣的紧凑砖块，边缘倒角，顶部有钢化玻璃，以及坚固的音量控制：

后面板逻辑组织，所有连接都清晰标记：

模拟输入部分提供 RCA 和 TRS（平衡式）线级输入以及蓝牙连接：

扬声器线夹接线柱坚固，接受香蕉插头或裸线，我希望这些能错开一点（就像最近的 Aiyima 和 Fosi Audio 设计），但这真的不是问题：

我喜欢触发输入，当用我的 WiiM 流媒体播放器聆听时，它完美地唤醒了 D1。

对于价格而言，构建质量确实令人印象深刻。它感觉像一款设计精良的紧凑 Class D 功放，具有许多功能。

尺寸和屏幕：与 Aiyima A80 比较

如果您见过或使用过出色的 Aiyima A80，D1 在占地面积和"桌面 hi-fi"意图上会感觉熟悉。两者都服务相同的用例：一款紧凑集成功放，感觉不像玩具，而 A80 包含一个还不错的 DAC 输入，D1 Ampapa 专注于输出，通过为与书架式扬声器集成低音炮的卓越 HPF 加倍。

这是它们并排放置以让您了解规模的情况：

这是一些更多的比较图像，您可以看到它们在后面的不同之处，D1 的焦点是围绕高通滤波器：

两者都是出色的功放，但就屏幕和玻璃顶而言，D1 在视觉吸引力上领先（以及其 VU 表的更大选择）：

对于 2.1 系统集成与该高通滤波器支持的灵活性是另一个优势，特别是如果您已经有高质量的 DAC。所以我认为 Ampapa 对 D1 做出了正确的选择。

我与 D1 的聆听设置

所以，我在房子周围的几个不同房间尝试了 Ampapa D1，但最终它在我的桌面系统中找到了永久的家，配对了我的 KEF LS50 Meta 扬声器和 KEF 低音炮。它要么由 FiiO K17 供电，不可见（通过 XLR）或通过 WiiM Ultra 通过 RCA。我喜欢这个设置中 D1 上 2 个高质量输入的灵活性。

这是它集成到我的设置中的样子：

为了进行一些 A/B 测试，我使用了 Fosi Audio LC30 在 D1 和其他一些 TPA3255 功放之间快速切换：

总之，除了低端（当 D1 HPF 激活时），这些各种功放听起来非常相似。我不会对任何这些出色的 Class D 功放的声音有任何抱怨。但在 D1 内有 PFFB 支持确实给了我关于 LS50 Meta 与 D1 性能的安心。

我还在我的客厅"书架"空间使用了 Ampapa D1 几周，这次配合 WiiM Pro 和 JDS Labs Element IV，这个设置更多地涉及晚上的耳机输出（因此有出色的 Element IV），但当我可以时，我会在白天通过 D1 聆听安装在墙上的书架式扬声器，并使用通过 WiiM 房间更正功能应用的一些 DSP 房间纠正：

所以如您希望看到的，这是一个非常紧凑的功放。一个足够紧凑地放在小桌子或书架上而不会主导空间的功放，但音质上足够可观，感觉像一件认真的音频设备。

日常印象

在音调控制关闭（已禁用）的中立音调下，D1 听起来干净紧凑，这正是我期望从现代 PFFB Class D 功放听到的，毫无困难地驱动我的 KEF LS50 Meta。高频在更难的 4-6Ω 负载上保持沉着，低频受控，噪声层从聆听位置可听不到。

对我来说，HPF 是杀手级功能，虽然我已经有了 KEF Kube 低音炮，将 KEF LS50 Metas 交叉在大约 80Hz 处正是我喜欢获得扬声器和我的 KEF 低音炮两者最佳的方式，D1 在合理的房间音量下毫无压力。适当低音管理的保护和动态范围优势对于书架式扬声器而言不能过分强调。我使用 WiiM Ultra 低音炮管理与 HPF 进行了一些比较，我感觉它们相互完美地补充。

蓝牙在一些朋友来访时很方便，但对于关键聆听，我通常更喜欢来自 WiiM Ultra 或 FiiO K17（我甚至还可以通过新的 FiiO Warmer R2R DAC 直接或通过其他一些耳机前置放大器（如 Schiit Midgard）进入 D1 的 RCA 或 TRS 路径。

功能和性能

多年来我拥有许多 TPA5255 功放，每年选择都会变得更好，在 2025 年（现在进入 2026）我认为这个 D1 具有您在 Class D 功放中寻找的功能的完美组合。

D1 采用了三项关键技术，使其优于典型的预算 Class D 功放：

后滤波反馈 (PFFB)： 通过在输出滤波器后进行反馈，D1 在驱动具有可变阻抗的真实扬声器时保持其频率响应更平坦。这改进了阻尼，降低了失真，并独立于您的扬声器选择维持高频线性度。转换：无论您选择什么扬声器，都能实现更一致的音质和控制。

用于主箱的高通滤波器 (HPF)： 可调节范围为 30-200 Hz，斜率为 12 dB/octave，此功能可保护小书架免受过度冲程，并在您交叉到有源低音炮时清理动态范围。在您不运行低音炮时也有全频段模式。这是 2.1 系统构建者的杀手级功能。

音调控制： ±10 dB 低频/高频调整以进行快速的系统级调整，当您需要纯粹的透明度时轻松旁通。虽然音调控制可以旁通很好，我越来越欣赏拥有简单音调控制的事实。

输入、输出和连接性

D1 提供 RCA 和 TRS（平衡式）线级模拟输入，使其对各种源配置灵活。蓝牙 5.2 由 Qualcomm QCC304X 芯片处理，支持 SBC、AAC、aptX 和 aptX-HD——便于随意聆听足够保真度，尽管对于关键聆听我更喜欢来自 DAC 的有线 RCA 或 TRS 路径。

在输出端，您获得香蕉线夹接线柱和固定线级前级输出（额定 3.5 V）。前级输出与 HPF 支持一起使 D1 成为低音炮集成的简单枢纽或用于为供电监听器供电。

运算放大器替换：爱好者的轻松访问

D1 的乐趣之一是内部对于那些喜欢修改的人来说是多么容易访问的，但即使不打开它，通过玻璃顶部可见的细微灯光也是一个很好的接触。

具体来说，我有一些 Burson 运算放大器，他们为他们的 Burson Playmate 3 耳机放大器发送给我，但我想知道在 D1 上交换库存运算放大器的过程会是什么样子。

所以，我开始使用一对双路 Burson V7 Vivids：

重要注意： 使用一对双运算放大器（不是单个），并在插入前验证正确的方向。 反向的运算放大器可能导致立即损坏。

所以在继续前检查运算放大器上的标签，双路的是这张照片右侧的：

D1 顶部的钢化玻璃轻松掀起，无需工具，露出干净、组织良好的电路板：

运算放大器是插座式的，易于识别，使交换与我在任何桌面功放中体验的一样简单。我在这个电路板图像中标记了运算放大器：

我确实喜欢 D1 电路板的干净外观：

这是我们放大的看法，请确保使用每个运算放大器上的点作为方向很重要：

放大得更远：

取出它们很简单——只需施加温和、均匀的压力，它们就会直接弹出，尽管我必须在取出它们后拉直引脚：

我决定花一些时间主观地聆听安装了一对 Burson V7 Vivid 双运算放大器的情况。这些是相当实质性的高级运算放大器——明显大于库存芯片——我想知道 D1 的紧凑机箱是否可以容纳它们：

即使具有 V7 Vivids 的可观高度，它们也完全适合机箱内：

这是安装了两个 Burson 运算放大器的视图：

玻璃顶部完美地放在没有间隙问题的地方：

至于声音变化？最初，我认为我用 Bursons 听到了更"尖锐"或略微更蚀刻的东西。但就像许多音频中的事情一样，当我换回库存运算放大器时，我怀疑是否有任何有意义的差异，尤其是与例如使用 PEQ 滤波器相比；声音变化似乎非常微妙，更像交换 DAC 上的重建滤波器而不是任何戏剧性的变化。

我可以自信地说的是我喜欢这个过程。与我拥有的几乎所有 Aiyima 和 Fosi Audio 功放不同（其中交换运算放大器通常需要大量拆卸和耐心），D1 使其足够简单，以至于我会鼓励任何有兴趣修修补补的人尝试并看看您是否可以听到差异。

规格和测量

功率输出

注意： “300 W ×2 (4 Ω)” 的头条规格是典型的瞬时/峰值评分；连续功率取决于 48V 10A 电源的供应，由于 D1 附带明智的 48V 5A，我认为上面的输出是现实的。但对于大多数小到中等的房间来说，它仍然是出色的输出功率。

测量

手册中的制造商 Audio Precision 图表（SINAD/THD+N、频率响应、串扰）显示非常低的失真和具有 PFFB 功能的平坦响应。有关完整图表，请查看上面链接的手册页面。

还提供了一个额外的第三方技术评论，包含全面测量，可在 YouTube 上获得：深度测量 D1

如果我看到更多 AP 测量出现，我会更新这个评测，但现在我对我看到这些测量中的结果很满意。

评分

Ampapa D1 获得完美的实用 5 星评分，因为我认为它提供了我期望的现代桌面 Class D 集成功放应该有的东西：干净的 PFFB 实现，产生扬声器不可知的结果，可调整的 HPF，这是集成低音炮的正确方式。当您添加卓越的人体工程学和带有有趣 VU 表的炫酷用户界面，以及平衡输入的价格时，这是一个轻松的推荐。那里甚至还有触发输入、蓝牙和超级简单的修改爱好者的运算放大器替换。

适合人群：

• 紧凑集成有意义的小到中等房间
• 2.1 系统构建者，想要保护主箱并最大化动态范围
• 更喜欢中立、低噪声、低失真放大的听众
• DIY 爱好者和想要在不拆卸整个单元的情况下尝试运算放大器滚动实验的修补者

结论

Ampapa D1 完美地融合了形式和功能：它在桌子或架子上看起来很棒，但更重要的是，它表现得像现代功放应该的样子。PFFB 在各种负载中保持声音一致，HPF 使 2.1 集成无缝，用户界面和屏幕在日常使用中感觉高级。

如果您喜欢修修补补音频设备，D1 脱颖而出成为我遇到的用于运算放大器交换的最佳功放——可访问、傻瓜般简单，并且真正有趣的尝试。

在大约 $199 的价格，通常更少的典型亚马逊折扣，这是一个轻松的推荐和一个了不起的紧凑系统增长基础。我迫不及待地想看看我们将在 2026 看到什么进一步的增强，但现在我认为这个功放做了我期望从 Class D 功放的所有事情。