Burson V7 Vivid Op-Amps

对那些享受调整艺术的人的高级分立op-amps

Op-amp滚动在音频发烧友业余中占据了独特的空间：它是部分修修补补，部分实验，以及部分仪式。Burson的V7 Vivid分立op-amps代表了该公司在该空间中的旗舰产品——实质、精心工程的模块，承诺为兼容的放大器提供微妙的声音精炼。

我主要在我的Burson Playmate 3耳机放大器中使用了这些op-amps——我去年最喜欢的耳机放大器之一。但是，由于我同时也在评测Ampapa D1，而D1使op-amp交换变得极其容易，我认为有趣的是测试与两个放大器的交换过程，突出可访问性的差异，并显示完全如何正确地对齐op-amps——包括我沿途犯的一些错误。

本评测采用稍微不同的结构：开箱后，我将通过Burson Playmate 3和Ampapa D1的更换过程走一遍，突出可访问性的差异，并显示完全如何正确地对齐op-amps——包括我沿途犯的一些错误。

开箱和首印象

V7 Vivid op-amps在简单的专业包装中到达，我得到了一对单个和一对双op-amps：

你会看到它骄傲地是一个澳大利亚产品，我喜欢看到这个。

放大对盒子的缩放：

打开盒子可以看到op-amps：

立即击中你的是大小，这些不是小的、表面贴装芯片：

还有一个简单的扩展板，允许在紧密的主板上安装op-amps时的灵活性：

散热器是机器铝，整体构建质量完全是你从高级组件期望的。

每个op-amp清楚地标记方向指示符（一个我们将在安装期间返回的关键细节），引脚用镀金处理可靠的接触和寿命：

在Burson Playmate 3中交换Op-Amps

Burson Playmate 3设计有op-amp滚动的思想，虽然它需要打开机箱。Burson在手册中提供了详细的说明，如果你小心遵循它们，过程很直接。

打开Playmate 3

首先，你需要移除底板以访问内部板。Playmate 3使用相对简单的拆卸过程，虽然我实际上走得太远了，因为你不需要移除底部螺钉：

一旦在内部，你应该留下与我一样深的印象，具有清洁的布局，库存op-amps清楚可见，带有塑料提取钩：

识别和移除库存op-amps

op-amps清楚可见和标记。但这是Burson提供的图像作为更换opamps的指南：

Burson包括小的塑料提取工具（白色夹子在照片中可见）以帮助移除库存op-amps而不损坏PCB：

这是每个op-amp上的缩放，注意双通道op-amps是端上的一个，单通道op-amps是中间的一个，所以JRC-5534D是单通道op-amp，JRC-5532D是双通道op-amp。所以确保你在更换库存op-amps时使用正确的V7 vivid op-amps：

**重要注意：**在提取库存op-amps时要温和。我犯了在其中一个塑料提取工具上拉得太硬的错误，它断裂了，这并不真的重要，因为新的Burson软件包已经包括一些塑料拉了：

教训：在移除op-amps时应用缓慢、均匀的压力。如果需要，轻轻摇晃它们左右，但永远不要强制它们，我确实在拉出时轻微弯曲了opamps，但我之后修复了引脚。

对齐和安装V7 Vivid op-amps

方向至关重要。每个插座都有一个缺口或标记指示引脚1，op-amps本身有一个对应的标记（通常是半月形缺口或点）。如我之前提到的，Burson提供了有关如何正确对齐op-amps的清晰文档：

这是插座上突出显示的半月形缺口——这必须与新op-amp上的相应缺口对齐，这里我用红色圆圈突出了图像：

使op-amp上的缺口与插座上的标记对齐，然后坚持地均匀按压，直到op-amp完全就位。我会在安装新的op-amps之前首先拿出所有现有的op-amps。

V7 Vivid模块很高，所以重新组装前请仔细检查许可，虽然我使用的两个放大器都没有顾虑，因为两个都是为较大的op-amps如V7 Vivid设计的：

关闭

重新组装Playmate 3时，注意机箱上的对齐缺口，以确保一切都正确就位：

安装了V7 Vivids，Playmate 3关闭时没有任何许可问题，该单元工作完美。

在Ampapa D1中交换Op-Amps

Ampapa D1使op-amp交换变得几乎琐碎容易——对于任何喜欢与Class D放大器修改的人来说是一个真正的快乐。

访问板

D1的钢化玻璃顶部简单地抬起，揭示整个董事会，不需要拆卸。op-amps立即可见和清楚标记，我在下面的图像上画了一个红圈：

安装

移除库存op-amps（他们用温和、均匀的压力直接拉出），Ampapa D1使用非常标准的NE5532B op-amps：

将V7 Vivid双op-amps与插座缺口对齐，并牢固按压：

即使具有V7 Vivids的实质高度，玻璃顶部完美就位：

整个过程花了几分钟，与我拥有的几乎每个其他预算台式放大器不同，来自A7、Aiyima和Fosi Audio等公司，没有机箱拆卸、没有狩猎隐藏的螺钉，也没有损坏精细布线的风险。

D1是我遇到的用于op-amp实验的最佳放大器。

声音印象和主观比较

现在的关键问题：V7 Vivid op-amps改变声音吗？

Burson Audio提供此声音比较图，显示其各种V7 op-amp变体在各种声音属性中如何比较的评估：

我包括此图作为有用的参考信息，所以你可以在进行主观听音测试时形成你自己的观点。也就是说，我发现这个规模的粒度有点太「音频发烧友」了——我在标准op-amps和V7 Vivid之间听到的差异远比该图可能建议的微妙。

使用Burson Playmate 3

我花了最多时间与Playmate 3听音，使用我的Sennheiser HD600和Meze 109 Pro作为主要参考。最初，我认为我听到了微妙的改进——具体来说，某些曲目中中频的略微增强的清晰度和定义。人声似乎微弱地更清晰，好的记录中的细节感觉略微更多地解决。

**低频：**与库存和V7 Vivids都紧密而受控。如果纹理或冲击中有差异，它低于我一致检测的阈值。

**中频：**这是我感到最自信的差异。在Norah Jones——Don’t Know Why和Gregory Porter——Hey Laura这样的曲目上，人声存在似乎与V7 Vivids略微更专注。效果是微妙的——认为它是从好座位移动到同一音乐厅中稍好的座位。

**高频：**与两个op-amps一样清洁和扩展。我没有认知到V7 Vivids的钹衰减或空气中有意义的变化。

**总体：**如果被迫，我会说V7 Vivids以Playmate中提供了轻微的清晰度和定义改进。

但我想明确：这是主观的，差异足够微妙，我将努力在任何盲A/B测试中可靠地识别它们。

与Ampapa D1

通过我的KEF LS50 Meta扬声器听音，库存和V7 Vivid op-amps之间的声音差异甚至更小——大致相当于在不同DAC滤波器设置之间切换。微妙的演示变化，也许，但我无法自信地描述或重复跨越多个听音会话的任何事物。

D1的PFFB实现和与LS50 Metas的总体系统协同可能已经优化，以至op-amp变化贡献几乎没有可闻的差异。或者也许我的耳朵对在扬声器装置处的正常听音水平检测细微差别不够敏感。

诚实的收获

Op-amp滚动与V7 Vivids更多地涉及过程而不是戏剧性的声音转换。如果你享受打开你的设备、用组件实验，并追逐边际增益，V7 Vivids是美丽制造的、精心工程的模块，给你一些实质的工作。

但如果你期望夜间的改进，你可能会失望。改进——如果存在的话——是微妙的，在许多情况下，你将从参数EQ调整而不是从交换op-amps中获得更有意义的声音变化。

评级解释

实用评级：4/5

为什么：

• 为分立op-amp模块提供卓越的构建质量和工程
• 在兼容放大器中易于安装（特别是Ampapa D1）
• 主观地增强了Burson Playmate 3中的清晰度和定义（最小但可检测）
• 对于享受修改过程本身的爱好者来说很好

注意事项：

• 昂贵的声音变化的大小（如果有的话）
• 差异最多微妙；你将从PEQ获得更有意义的改进
• 需要具有插槽op-amps的兼容放大器
• 高度许可在一些机箱设计中可能是一个问题

它适合谁：

• DIY爱好者和喜欢修改他们的音频设备的修改者
• Burson放大器（Playmate、导体）所有者的op-amp滚动实验
• 具有简单访问设计（如Ampapa D1）的用户想尝试微妙的调整
• 任何将过程的价值看得与结果一样多的人

不推荐给：

• 寻求戏剧性、容易可听改进的用户（使用PEQ代替）
• 没有兼容放大器或安装耐心的那些
• 预算意识的听众想要每美元的最大声音改进

结论

Burson V7 Vivid op-amps是针对享受修改和修改其设备过程的爱好者的高级组件。他们精心制造、周到地工程化，在我安装在Burson Playmate 3中时主观地在清晰度和定义中传达了微妙的改进。

但让我们诚实：声音差异很少，在许多情况下，你通过参数EQ实现更有意义的改进。真正的吸引力在于体验——打开你的放大器、安装高级组件，并知道你已经个性化你的设置的触感满足感。

如果这与你产生共鸣，并且你拥有一个兼容的放大器（特别是象Ampapa D1一样可访问的东西），V7 Vivids是一个出色的选择。如果你纯粹以结果为重点，想要你的美元最大的声音爆炸，投资更好的源材料、房间处理或EQ软件。

对我来说，V7 Vivids赢得了一个坚实的4星：对正确的观众很好，但对大多数听众并不必要。