FiiO FT13

FT1的演化，具有"Purpleheart"魅力和更多闪闪

FiiO的FT13是一款闭背、60mm动态驱动器耳机，承诺建立在出色FT1的强度之上，同时抛光工业设计、材料和人体工学。

在视觉上，紫心木耳杯是引人注目的，根据FiiO，木的音调应该随时间加深，我认为这有点酷。总体而言，外观让我想起一些经典Fostex耳机，如TH910。

在聆听了FT13约一个月后，我对它有一些混合的感受。一方面，我觉得它是一个被忽视的耳机，获得了一些混合的早期印象，可能更多基于与FT1的比较，而不是隔离地看这个耳机。

但是，我确实认为它"骑"那个高音细节"界限"有点太多，但那是一个许多人觉得FT1缺乏的区域，所以我不会责怪FiiO调整FT13上的平衡。

基本上，FiiO制作了一个听起来与FT1不同的耳机，如果您足够理解它，您可能会发现您喜欢它比FT1多。这可能特别是带有新的可选天鹅绒耳垫(HS-FT13A)，我在审查过程中收到，可能是我迄今为止最喜欢的选项。但是，本评测的大部分内容基于与原始耳垫(特别是库存绒面耳垫)的聆听。

总体而言，我会说库存FT13是相对于FT1的构建质量升级，功能，但声质"侧向升级"。但是，那些真的喜欢FT1平衡的人可能不会像FT13那样喜欢，但可能会喜欢HS-FT13A耳垫，因为他们将声音更接近FT1。

本评测延迟有一点，因为当我收到HS-FT13A时，我想包括那些替代耳垫的一些细节，但我也想包括许多简单的调整，对于那些想要在库存耳垫上调整高音的人。

但我可能会自己前进，所以让我们进入开箱体验，首先获得声音和调整。

开箱和构建质量

包装很好，现在是FiiO体验的典型：

盒子的背面很干净，但信息最少：

在内部，耳机在强大的硬盒中受到保护，配件整齐地组织：

打开盒子	配件和案例

首次从盒子外观	存储在下面的备用耳垫和手册

包含的电缆和适配器是出色的质量，相比FT1是一个大升级，我确实欣赏案例如何为更昂贵的FT7等物品存储。

情况下的电缆	包装的适配器

好的适配器选择：	最好的电缆交换系统之一：	3.5mm和4.4mm适配器：

电缆交换很直接：

拧下这个结束	交换端接	连接器详情

电缆两端都是不错的质量，由于它是一条轻量级电缆，我确实认为这是这个价格范围内的出色"库存"电缆：

凹陷的倾斜连接器很好，如果您不喜欢库存电缆，可与大多数我的电缆一起使用：

总体而言，我觉得耳机构建质量出色，是我认为是这个区域被忽视的原因之一，也是相对于FT1的升级。

那些可爱的耳杯显然是升级，尽管我的妻子不相信他们是木制的(因为木头可能抛光太多，尤其是与新Meze 99经典V2相比，有一个更自然的木质外观)：

关于Purpleheart木

根据FiiO，耳杯由来自南美的Purpleheart木制成，这是非常坚硬的，视觉上独特的。随着时间推移，较浅的音调应该演变成更深的紫红色，这应该为完成添加一些特性，虽然我的已经是较深的颜色：

贴合和舒适

耳杯有很好的深度，因为驱动器是倾斜的，您的耳朵不会触及烤架：

较新的HS-FT13A耳垫实际上增加了耳杯中的深度：

夹紧力是中等的，给定天鹅绒衬垫毛绒，我真的很喜欢整体舒适，但正如我之前提到的，较新的天鹅绒耳垫可能是最舒适的选择。

但是库存耳垫的那个夹紧力和耳垫的角度可能实际上对某些人来说是一个微妙的问题。我发现了一些评测，其中人们提到由于底部耳朵的夹紧力与顶部不同，他们没有获得密封，这可能导致泄漏到密封中。我个人没有发现这个，但我认为我应该提及，可能较新略微更深的耳垫可能也解决这个问题。

头带扩展：

头带扩展机制可能比FT1更好的质量，但奇怪地，它可能对大多数头部来说太大了：

我的大头所需的全部内容	这是最大值

**一个重要注意：**因此，鉴于此扩展机制和这个耳机的夹紧力工作方式，我会建议，如果可能的话，在购买前审计这个耳机。如果它对您有效(它对我有效)，这可以是一个极其舒适的耳机穿。但例如，对于我的妻子，她发现即使以较小的扩展，它对她的头也太大了。

头带衬垫：

头带好的衬垫并且可能略好于FT1，但在$300价位范围，我觉得FiiO可能已经对头带舒适制作了不同的材料选择：

头带衬垫	衬垫详情

我最近评测较便宜的FiiO / Jade Audio JT7，我觉得那个头带衬垫比FT13更好。

库存耳垫

包含的耳垫有不同的舒适和"热"配置文件，最终不同的音调结果，这我将在稍后进入：

“替代"山羊皮耳垫：

我觉得天鹅绒垫在较长的聆听会话中变得有点太热，但实际上是我对舒适的最爱。

天鹅绒HS-FT13A耳垫——FT13的可能改变游戏

在审查过程中，FiiO给我送来了一对他们的新天鹅绒HS-FT13A耳垫，这些很快成为我的最爱选择。他们到达了简单的包装中：

您可以用背部的品牌识别他们：

天鹅绒材料相对于库存耳垫提供了多个优势，压缩非常好，非常舒适：

这是与2个库存耳垫相比的深度比较：

这是三个耳垫选项的一些比较照片：

注：使用FT1，您可以购买许多第三方耳垫，但交换耳垫是有点麻烦，与FT13(和FT7)一起使用的夹式机制允许更快(更好对齐)耳垫交换，但以"支出"为代价，您主要局限于FiiO拥有的耳垫进行交换。

这是耳垫材料的特写：

注：我问FiiO这些是否会成为标准产品，但遗憾地，他们将保持可选的额外。在我的意见中，他们值得~$40投资，特别是如果您拥有FT13，发现高音有点太多，或者您没有获得密封。所以，通过三个不同的耳垫选项提供三个不同的声音特征，FT13成为一个更加通用的耳机，可以适应不同的偏好和用例。

驱动设计和构造

FT13采用FiiO的定制60mm动态驱动器，采用由桦木制成的PU(聚氨酯)和纳米纤维木复合膜。这种组合旨在通过瞬间速度的刚性和音调温暖的自然共鸣控制提供，尽管高音仍然不如那么平滑，可以通过我稍后分享的一些调整来改进。

通过保护烤架可见的驱动器显示小心的组件和完成：

驱动器在外壳中倾斜，这不仅有助于耳朵间隙，还可以通过将声音以略微的角度而不是直接进入耳道而不是直接进入耳道来影响空间线索，尽管这个意见仍然有点争议。

保护烤架允许一些视觉检查，同时保持音响透明度，倾斜的方向在移除耳垫时清晰可见。

声音印象

如果您获得密封(头部尺寸依赖)，FT13大多保留了使其前任如此令人愉快的内容：可信的低音和自然的中频。这里的音声添加了一个小的额外高音存在和显着的能量约~5 kHz，这可以令人兴奋，但有时将其倾斜为"过于辛辣"的更亮的主人。

调整1：如果您发现一些曲目触及前面顶部，一个简单的PEQ峰值切割接近5 kHz和温柔的高档架减少bring it back to a smoother, more relaxed balance.

注：虽然天鹅绒耳垫的低音略有变化，主要差异是高音更多地被拉回，更不激进，不需要PEQ峰值切割。

低音

曲目：

• Massive Attack – Angel
• Daft Punk – Doin’ It Right
• Hans Zimmer – Mountains
• James Blake – Limit to Your Love
• Billie Eilish – bad guy

扩展和冲击对这个价格的闭背是坚实的。低音隆隆声存在，没有掩蔽中低音纹理。在天使上，下降的低音音符保持控制，最小绽放进入较低的中间。

与绒面垫，低端感到略微更高和沉重；踢击有更多的冲击力。限制您喜欢的大型低音扫描听起来令人满足的身体，没有变成羊毛。

中低音清晰度是一个强点。在坏人上，节奏驱动是打孔和定义良好的，帮助曲目在温和的聆听水平保持活泼。

中频

曲目：

• Fleetwood Mac – Dreams
• Adele – Hello
• Agnes Obel – The Curse
• Norah Jones – Come Away With Me
• Dire Straits – Brothers in Arms

人声自然地坐着，身体很好。在梦想上，主要和后备人声清晰地分层，没有涂抹。吉他进行木质共鸣，而不是塑料边缘。

钢琴和弦用令人信服的包络和衰减呈现。诅咒的踏板工作很容易跟踪，乐器身体不是通过高音升力进行的。

与早期型号相比，有一个触及更多存在的能量，可以将人声向前推动半步，许多将被视为在良好录制的流行和原声轨中的添加清晰度。

高音

一些示例轨道：

• Norah Jones – Don’t Know Why
• Vivaldi – Four Seasons (Carmignola)
• Tool – Pneuma
• Steely Dan – Aja
• Patricia Barber – Code Cool

有一点比较老的型号的上部高音能量，可以增加空气和闪闪。Aja中的乘车钹有干净，银色的光泽，而不在理性音量下转身泼水。

与FT1相比，5 kHz存在区域在这里更热，可以强调棍棒攻击、辅音和某些吉他边缘。切换到天鹅绒垫有帮助，PEQ峰值切割约5 kHz(-1到-2 dB，Q ≈ 1.0–1.4)加上温柔的高架减少(例如，-1到-2 dB从8–10 kHz向上，Q ≈ 0.7)将其缩放回来同时保留空气。

调整2：天鹅绒HS-FT13A耳垫由于他们提供了一个更放松、平衡的高音，将FT13更接近FT1的放松呈现，而不需要均衡器。这在圣诞节期间成为我对较长聆听会议的首选。

音场和成像

舞台自然对闭背来说是亲密的，具有稳定的左右放置和令人信服的中心填充。小型合奏爵士分层中的分层有组织和易于解析。

倾斜的驱动器可能有助于比预期更大的空间感，特别是与皮革垫。现场轨道，如Hotel California(Hell Freezes Over)项目一个相干前弧，具有很好的群众对乐器的分离。

宏观动力学是活泼的；微动力学比这个价位上预期的有点更清晰，这有助于古典弦和原声录音中的低级细节。

高音配置文件的调整

所以我在过去一个月中发现有趣的(以及延迟了本评测)是看到高音的一些调整。显然，PEQ，我如上所示，是最简单的之一，也是较新的天鹅绒耳垫，但高音响应一个耳机可以非常个人，所以理解什么时候以及何时调整声音配置文件很重要，有尽可能多的选择。

注：我听过的每个闭背耳机都有不均匀的高音，我觉得这是关闭的性质的一部分，内部反射导致闭杯中的共鸣，所以最好的调整可以在物理上改变阻尼：

调整3：阻尼高音

调整4：R2R DAC上的NOS模式 第四个选项，我个人不会那么推荐，涉及设备"协同”，我几乎讨厌推荐，因为我觉得这是通常"营销游戏"进行的，以尝试让人们从同一制造商购买音频堆栈。

但虽然审查一些最新的FiiO R2R DAC(K13 R2R和Warmer R2R)，我在FT13和一个侧面效果的高音上测量了变化，关于"NOS模式"与R2R DAC一起工作的是高音的常见减少。

从技术上讲，这是一个糟糕的解决方案，因为它不如上述3个先前的调整一致，真的OS模式更适合当您追求录音的原始声音时，但例如，这是与FT13和R2R DAC启用的NOS模式的高音中的变化的测量：

您可以希望与启用的NOS模式看到高音响应的一般减少，因为R2R DAC的工作方式。可能FiiO工程师对FT13有R2R DAC。

所以，对于那些讨厌均衡器的人，这可能是一个有趣的选择，但不一定比PEQ更好或**@solderdude建议**的调整更好。并且在过去一周中使用它后，我觉得较新的天鹅绒耳垫是最好的整体选择，Solderdude建议的低音端口调整，具有这个调整。

耳垫、偏好和研究背景

我认为值得提及的另一个有趣的事情是围绕FT13上替代绒面垫的一些批评。我认为一个公司通过耳垫提供不同调音是一件非常积极的事情，尤其是在这个价格范围。

所以，当我一直在聆听这个耳机时，我也一直在阅读Floyd Toole的最新版本"Sound Reproduction"，特别是Sean Olive的章节，他讨论了耳机偏好群集。下面的图形说明了两个主要的over-ear耳机偏好类别；其中之一显示了对升高的低音架的偏好——与绒面垫在这个型号上所提供的内容部分一致。

虽然不完全相同，但我觉得FiiO试图提供一个可行的不同调音，与低音应该匹配那个偏好，应该被鼓励：

以这个价格，这种灵活性，没有均衡器很棒，当您添加新的天鹅绒耳垫时，您会获得第三个选项，这略微不那么V-shaped：

总体而言，我喜欢一个耳机，具有实际改变声音配置文件的耳垫选项，这正是您用FT13获得的。

规格和测量

在32 Ω和~98 dB/mW处，这很容易从适度的来源驱动。即使dongles也提供健康的余地；台式放大器只是增加动态范围和更多PEQ能力。

测量和频率响应快照

注：这些测量是用我的KB501X软耳pinnae与711克隆耦合器进行的。 并在Pragmatic Audio上提供这里

让我们以库存耳垫的频率响应开始。

频率响应和通道余额：

您可以看到上部高音都是一点锐利和非常峰值：

但大多数闭背将具有峰值高音，因为耳杯中的共鸣将主导高音区域。

您是否想要这个真的是偏好的东西，我个人会减少高音有点使用上面我提到的调整之一。

通道余额是好的，不过，这是与Harman的FR：

有2个领域在上面突出：

1. 一个略微的中低音提升
2. 这个不均匀的高音有点锐利

比较所有三个耳垫选项

随着天鹅绒HS-FT13A耳垫的添加，您现在有三个不同的声音特征可供选择：

这是与Harman目标相同的比较：

正如您可以看到的，天鹅绒HS-FT13A耳垫显著驯服了高音峰值，同时保持了很好的低音扩展和中频存在。这给您一些很好的调音灵活性，而不需要伸手PEQ。

Solderdude修改：

我应用了简单的低音修改和一些阻尼材料(纸组织切割到驱动器的形状)，并测量了FR差异：

注：我应该使用了一个单一的"ply"毛巾，因为我使用的纸巾，低低音上的高音有点太多，但我希望您获得一些简单可逆的物理修改可以制作的想法。

与FT1的比较

对于比较，这是FT1与我的KB501X上都比较，但也与耳机.com团队进行的测量补偿到线性DF：

在我的KB501X上：

并在5128上：

虽然不完全相同，但他们有非常相似的趋势，我强调了2个他们不同的区域，可以轻易调整。

眼镜

我认为另一个有趣的测量可能是没有眼镜穿眼镜时的差异，因为密封需要适当的低音响应可以在穿眼镜时轻易被打破：

但如您上面可能看到的那样，您用正常眼镜看一点低音，即使有厚眼镜，您只需损失几dB的低音，因此如果您有厚眼镜很容易用PEQ补偿。

比较

相对于FiiO FT1

• 构建和舒适：较新的型号感到更高档的机械和更好的完成。捕获是调整范围偏向较大，所以较小的头可能与较旧的设计获得更好的适合。
• 调音：库存，FT13将略微推向太阳，具有额外的高音存在(显着约~5 kHz)。如果您不使用均衡器并重视平滑高音，FT1是更安全的听。与两个快速PEQ调整(5 kHz切割+温柔的高音架)，FT13变成更精致的选项，同时保持令人满足的低音/中间基础。
• 配件：案例、模块化端接和电缆质量都是出色的——一个很好的步骤。

木饰面比较	调整机制

相对于ZMF Bokeh(闭背)

• 高级竞争者的目标温暖，相当重，具有耳垫，为舒适性设置了高标准，以及一个更复杂的调音生态系统。较新的FiiO在每美元的清晰度和扩展上拥有自己，尽管库存可能会呈现一个稍微更亮的。
• 如果您喜欢更丰富、更温暖的音调，并渴望垫/调音实验超出盒子，精品选择仍然特殊；如果您想要一个轻量级、更经济的闭背，具有高级完成和精力充沛、现代调音，FiiO利用了令人信服的案例。

评分解释

我给了FT13一个4星实用评分。库存声音是相对于便宜FT1的侧向升级，但构建和配件是一个明确的步骤。但正如我希望在评测中显示，有很多方式调整声音配置文件。如果您在预算上，FT1仍然是更好的选择，但FT13是一个闭背，如果您想要对FT1的物理升级并喜欢一点更多的闪闪(或愿意尝试本评测中的一些调整)。我特别觉得新的额外天鹅绒耳垫使FT13成为更强大的全圆形，但我不能在总体评分中包括那些，因为他们是额外的。

结论

总体上，FT13相对于库存声中的FT1是一个侧向升级：相似的低音和中频，但更亮的顶部，出现更多，这不会对每个人都适合。它在构建质量、完成和许多调整声音的方式中拉前进。

如果您从不使用PEQ并重视平滑高音以上所有其他，FT1是更安全的选择；如果您追求更"详细"或愿意调整或购买额外的天鹅绒耳垫，FT13是一个很好的选择。

所以，虽然FT13大约是FT1价格的两倍(尤其是如果购买额外的天鹅绒耳垫)，我觉得它应该通过自己的功绩进行评估，与此价格范围(低于$400)中的闭背竞争相比，几乎没有什么与FT13的完整包竞争。