18 个月后：重新审视 Sonos Ace

更新后的介绍

当我在 2024 年 6 月第一次评测 Sonos Ace 时，它的做工质量和舒适度给我留下了深刻印象，我觉得这在高端 ANC 耳机中是顶级的。然而，我对它的音质——尤其是刺耳的高频峰值——有很大的保留意见，而且 Sonos 应用程序与竞争对手相比感觉还不够完善。

快进 18 个月，最近有人问了我几个关于 Sonos Ace 的问题，这促使我再次联系 Sonos 借用了一台设备，看看自发布以来发生了什么变化。这不是一次完整的重新评测，而是专注于通过固件更新和应用程序开发带来的改进，并进行一些新的测量，看看硬件本身是否发生了变化。

18 个月里发生了什么变化？

在再次使用 Ace 之后，我很高兴地报告，确实有一些有意义的改进，解决了我的几个最初担忧。我也将我的总体评分改为 4 星务实评分，它不仅在非常重要的方面变得更好，而且比发布时更便宜了：

1. 显著提升的 ANC 性能

虽然我觉得发布时的 ANC 效果不错，但现在明显更好了。我最近看到了 SoundGuys 的测量数据，是在 6 月固件更新后进行的，这证实了我听到的感受——ANC 性能得到了实质性的提升：

现在的降噪在更广泛的使用场景中感觉更有能力，使 Ace 与市场上最好的 ANC 耳机相比更具竞争力。我在最近的一次飞行以及一些公共交通工具上试用了它，在这两种情况下，它的表现都比我记忆中要好，我觉得可以与 AirPods Max 媲美。

2. 出色的通话质量和侧音（Side-Tone）支持

通话体验变得非常出色，很大程度上归功于添加了侧音支持。侧音允许您在通话期间听到自己的声音，防止了因为听不到自己声音而导致的大声喊叫的尴尬局面：

这是我希望更多耳机都能拥有的功能，而 Sonos 实现得很漂亮。这使得 Ace 对于花费大量时间进行通话的居家办公用户来说，是一个真正出色的选择。

3. 令人印象深刻的泄漏补偿（Leakage Compensation）

在这次重新评估中，最有趣的发现之一是泄漏补偿现在的表现有多好。我相信这可能在 Soundguys 的评测之后有所改变，因为他们没有发现像我注意到的那样明显的性能变化。

我曾在网上看到一些评论抱怨 Sonos Ace 在关闭 ANC 或环境/通透模式时会丢失低音。事实证明，这是因为泄漏补偿在即使密封不严的情况下，也能在维持低音方面做得如此出色。我在评测稍后部分有一些新的测量数据，展示了它在密封不严的情况下的表现有多好。

这意味着佩戴眼镜的人（因此密封受到影响）不会丢失任何低音，除非他们关闭了 ANC 和 Aware 模式。耳机主动补偿了丢失的密封，这是一项相当令人印象深刻的技术。

4. 应用程序稳定性及仍然存在的局限性

Sonos 应用程序本身明显比 18 个月前更稳定——这可能并不奇怪。然而，令人失望的是，我们仍然仅限于低音（Bass）和高音（Treble）控制，没有参数化均衡器（PEQ）。

我真心相信，如果 Sonos 能加入哪怕是 10 段 EQ（如果不是完整的 PEQ），这将使 Ace 转变成为一款非凡的耳机，拥有你想要的一切：外观、舒适度、出色的 ANC 和透明度，以及微调音色的能力。最重要的是，PEQ 将允许用户解决那个尖锐的高频峰值，这一直是我的主要批评点。虽然我发现了一个简单的方法来缓解这个问题，我将在评测稍后的更新测量部分讨论它。

2024 年 6 月的原始评测

以下章节包含我 2024 年 6 月的原始评测。我保留了这些内容以供参考，但请记住，某些方面——特别是关于 ANC 性能和应用程序功能——自那时以来已有所改善。但我已经在测量部分添加了一个章节，详细说明了音频的变化以及如何让它表现得更好。

简介

Sonos 作为一个以高品质消费级扬声器和回音壁闻名的品牌，终于进军耳机领域，推出了 Sonos Ace。鉴于 Sonos 对高品质消费音频产品的声誉，围绕 Ace 的发布有很多期待。

在这次评测中，我将深入探讨 Sonos Ace 的细节，探索其众多功能、音质、舒适度，以及它是否是"最好的居家办公"ANC 耳机。

开箱和做工质量

Sonos Ace 采用设计精良、坚固的包装，反映了该品牌的高端形象，我的设备已经被借用过，因此已经被开箱过了：

盒子里有一个由回收材料制成的有趣外壳：

盒子底部下方有一个小盒子：

里面装有电缆和设置说明： 注：我的设备已经开箱过，电缆已被使用过。

盒子内，你会发现：

小的磁吸附电缆盒是一个不错的独特设计选择。

耳机做工质量：

Ace 的做工质量令人印象深刻，采用坚固但轻质的构造。

使用的材料感觉很高级，设计极简而优雅，可能略低于 AirPods Max 的溢价感，但 Sonos 以聪明的方式使用了材料来最大化舒适度，因此它比 AirPods Max 轻得多。

延伸机制中使用的金属质量很高：

右耳罩上的 Sonos 标志很低调：

耳机的形状很好，头带有很好的软泡沫，压缩得很好：

耳垫的形状不错，但对我来说略小于我喜欢的尺寸：

例如，与新款森海塞尔 HD490 Pro 耳垫相比，后者对我较大的耳朵来说是完美的尺寸：

与 Hifiman Edition XS 相比，你可以看到耳罩有多小：

但 Ace 略大于 AirPods Max：

我认为有趣的是 Sonos 也采用了磁吸耳垫。我希望这在耳机中成为标准，因为它非常方便： 注：我真的很喜欢 Sonos 如何聪明地在左右耳垫上使用不同的颜色，每一侧有不同的极性，所以你不会错误地混淆它们，这真的太聪明了。

以下是它与 AirPods Max 的对比：

需要注意的一点是 Ace 的折叠方式意味着它们只在你佩戴时向上折叠，而不是两个方向，所以你在佩戴时无法向下折叠它们：

舒适度

除了对我的耳朵来说略小外，我发现 Sonos Ace 佩戴非常舒适，得益于其柔软的耳垫和可调节的头带。但我发现它们比 AirPods Max 更舒适（无论是重量还是内耳舒适度），不过在长时间散步时，我确实感觉到耳罩有点温暖。我希望考虑到更换耳垫有多容易，我们会在接下来的几个月内看到定制耳垫出现，可能会有更透气的材料。

功能：

Sonos Ace 中有很多功能，但我将尝试涵盖最重要的功能：

穿戴检测：

每个耳垫都有穿戴检测传感器，当你将其从耳朵上取下时，会暂停音乐：

设置可以在 Sonos 应用程序中控制：

麦克风

Ace 总共有 8 个麦克风，你可以在每个耳罩的侧面和底部看到其中一些：

按钮：内容按钮控制

Ace 没有触摸控制，但你会得到一个非常聪明的内容按钮，支持向上和向下滑动以进行音量控制，但也可以按下来选择内容：

无损音频支持

我简要尝试了通过提供的 USB-C 电缆（严格来说，我尝试了 USB-C 到 USB-C 电缆）连接 Ace，我的 Mac 显示 16 位立体声，48kHz：

我也通过我的 Android DAP 上的 Aptx-HD 获得了"无损音频"，尽管我仍然对无损蓝牙是否只在"完美环境"中真正无损有点怀疑，但在 2024 年，高端 ANC 耳机应该具备无损音频是好的。苹果需要很快对他们的 AirPods Max 连接做一些改进，以免被甩在身后。

电池续航

总结来说，电池续航非常出色，在我的 2 周内只充了一次电，并且多次利用了快速充电功能，只需插上几分钟就能快速"补充"电池电量，即"3 分钟 3 小时"。标称的最高 30 小时电池续航和启用 ANC 时 24 小时是非常可信的。

ANC 性能

Sonos Ace 的主动噪声消除（ANC）性能出色，特别是在室内使用时。ANC 可以通过以下方式切换：

根据我的经验，Ace 是我听过的最好的 ANC 耳机，能够有效地消除嘈杂的家庭环境噪音，提供安静和专注的聆听体验。我在本次评测中多次在 Ace 和 AirPods Max 之间切换，以下是我的比较：

• 室内 ANC：Sonos Ace 在室内环境中的性能优于 AirPods Max，为典型的家庭噪音、其他房间的电视和吵闹的孩子说话提供了卓越的噪声消除，几乎完全消除了这些声音。
• 户外 ANC：AirPods Max 在户外 ANC 性能上仍保持轻微优势，特别是在处理风噪和更复杂的户外音景方面。

电视音频切换（Sonos 回音壁切换）

我无法测试这个功能，因为它目前仅支持 Sonos ARC 回音壁，但对于在 Sonos 生态系统中的用户来说，这将是一个主要功能。

这个想法是按下左耳罩上的按钮，声音将自动在电视上静音，并将音频切换到你的 Ace 耳机，当然这假设你使用的是 Sonos Arc 或（虽然还没有）Sonos Beam 回音壁。

注：Ace 迄今为止最大的投诉之一是缺乏与其他 Sonos 产品的深度集成，特别是 Sonos 通常使用 Wi-Fi 进行音频流传输，但 Sonos Ace 使用蓝牙，因此被排除在大多数 Sonos 通常提供的顺畅集成之外。没有人推出纯 Wi-Fi 耳机的原因实际上是它会严重影响电池续航，所以拥有长达 30 小时的电池续航或仅几小时的更重电池是一个明显的权衡。

内部组件

我认为 iFixit 拆卸 Ace 时发现的一些细节非常有趣。

特别是，我认为 Sonos 使用 QCC5181 芯片组的事实非常有趣：

QCC1581 数据表揭示了许多额外的潜在功能，这些功能目前没有被 Sonos 利用：

我特别喜欢这个 CPU 包括"双 120MHz（240MHz³）Kalimba 音频 DSP 核心"，为使用此芯片组的应用程序提供 10 段 PEQ 过滤器。Sonos 显然使用 2 个 PEQ 过滤器进行应用中的低音和高音调整，但这留下了很多潜力，可用于未来的 DSP 调整。在本评测中我稍后提供的 EQ 建议中，我决定假设最终有人可以利用可能的未来更新，Sonos 最终可以为 ACE 添加 PEQ 到 Sonos 应用程序。

Sonos 应用程序：

我第一次与 Sonos 应用程序配对 ACE 时，收到了固件更新通知：

主屏幕：

迄今为止，Sonos 应用程序对 Ace 的功能数量最少：

点击 ACE 会打开配置屏幕：

点击右上角的"设置"图标会显示更多设置：

EQ 配置

目前，Sonos 应用程序中的 EQ 配置非常有限，实际上只有低音和高音配置：

正如我上面在硬件部分中提到的，我相信在音频配置方面有很多潜力，所以我会鼓励 Sonos 用"预设"配置文件扩展对这个屏幕的支持（我认为 Moondrop 最近通过"自定义"配置文件（如"低音爱好者"或"参考"）做了一项很好的工作，其中他们微调频率响应的许多方面，以提供更熟悉的声音配置文件）。当然，包含 10 段全部过滤器的"自定义"PEQ 将是令人惊奇的，并且会改变我对 Ace 的总体看法，正如你将在"声音特征"部分看到的那样。

音质

对于我的音质评测，我听我很长的"audiotest"播放列表，监听熟悉的歌曲中典型的"线索"，相当快速地，我感觉有太多的低音（这当然是"消费类音频"的典型现象），但我将 EQ 配置中的低音降低了 3，并继续了几天。我的总体总结是一些歌曲非常出色，但其他的在音色上就是不对，但让我举一些例子：

低音

Sonos Ace 的中低音存在显著问题，即使在我降低低音后，有时听起来也会浑浊，缺乏许多听众可能期望的冲击力。它不影响一些经典的发烧友曲目，比如 James Blake 的"Limit to your love"，听起来不错，但 Massive Attacks 的"Angel"听起来非常浑浊。

中频

中频相当清晰和清晰，为人声和乐器提供了很好的平衡。然而，它并不是特别细节或丰富，只有当我降低低音时，我才觉得它没有被过载。在这个价位和考虑到 Sonos 的声誉，我期望会有更多，但总的来说，对于 ANC 耳机来说并不坏，中频是可以的。

高频

所以我的过程的一部分是，当我第一次得到一副新耳机时，我会听扫频以查看任何明显的峰值和低谷，立即显而易见的是有一个大峰值（你将在稍后的测量中看到），最初我降低了 Sonos 应用中的高音，但这只是使 Sonos Ace 听起来很无聊，它不应该听起来无聊，所以我只是保持高音为默认值并聆听。所以这个高频峰值导致一些尖锐的歌曲听起来特别"刺耳"，长时间聆听会很不舒服。放一个 1980 年代电子乐播放列表（可能有 New Order 或 The Cure），它对于长时间听觉来说太多了。其他例子，比如甲壳虫乐队的"She said, she said（2022 remix）"，其中它非常尖锐。

声场和定位

对于闭合式 ANC 耳机来说，声场还不错，提供了合理的空间感和乐器分离。但当我听到一些空间音频曲目时，那种印象改变了。我认为 Sonos 在空间音频方面做了一项出色的工作。有一些聪明的功能被 Ace 支持，包括检测你何时移动并从空间切换到立体声，然后当你坐下时再切换回去。AirPods Max 和 Ace 都让我觉得最终带有正确内容的空间音频是音频的未来。

规格和测量

• 驱动器配置：40mm 动圈驱动器
• 高度：7.52 英寸（191 毫米）
• 宽度：6.3 英寸（160 毫米）
• 深度：3.35 英寸（85 毫米）
• 蓝牙版本：蓝牙 5.4
• 电池续航：1060 mAh 电池提供最高 30 小时或启用 ANC 时 24 小时

测量

*注：这些测量是使用我的 KB501X 软耳廓克隆和 711 克隆耦合器使用 REW 进行的。

这些测量也在我的测量耳机数据库上可用*

让我们深入了解它们：

频率响应

为了比较，我添加了 2018 Harman 目标，但你可以看到中低音驼峰，特别是那个高频峰值，远远超过了这个价位耳机应该有的水平。

平衡对于耳机来说相当不错，所以对于一些 EQ 很有用，我将在本评测中稍后提供。

我最初认为这可能只是一些单位变化，我可能收到了产品的早期版本，但随后我发现了 Headphones.com 团队的测量：

你可以清楚地看到他们测量中的相同中低音驼峰和高频峰值。

Sonos 应用"EQ"范围

由于 Sonos 应用中有低音和高音 EQ，我想我会测量它带来的区别：

响度补偿

由于这是应用的一个功能，我想我会测量你用打开的响度补偿得到的区别： 正如你可以看到的，在较低音量下你获得了相当多的低音，但高频大约相同。

注：我为我的聆听禁用了它。

失真

所以，我在各种音量下测量了失真，让我们从更正常的音量开始：

你可以看到一个失真峰值正好与那个高频峰值一致。当然，当我使用 EQ"修复"高频并重新测量时，我没有得到失真：

但我也在更大的音量下测量了失真：

显示失真作为百分比显示在大音量下这是非常重要的：

组延迟

这在我们有失真和高高频峰值的相同频率附近变得混乱。

频率响应比较

为了这次评测，我一直在用我的 AirPods Max 比较 Ace，也用一些我更传统的这个价位的耳机，例如森海塞尔 HD600：

从声音角度来看，正如你可以从图表中看到的，AirPods Max 有一个巨大的低频提升，但在高频区域之前否则相当中性。另一方面，Sonos Ace 有"中低音"提升和不均匀的中频，最令人不安的是我之前提到的高频峰值。HD600 缺乏低音（没有 EQ），但否则大多是参考"中性"耳机，为什么它是比较其他耳机的好基准，特别是那些具有内置 DSP 功能的，因为他们可以调谐以匹配 HD600 的轮廓。

一些 EQ 建议

在我第一周与 ACE 相处后，我决定仅用一些 PEQ 过滤器来聆听。由于我了解到 Ace 内部的知识，我觉得我应该仅使用一些相对简单的过滤器，你显然可以在 Windows / Mac 或 Android 应用程序的 EQ 应用程序上应用（尽管我确实希望最终能在 Sonos 应用程序中本身）。

前置放大：0 dB
过滤器 1：ON  PK  Fc 120 Hz  Gain -6 dB  Q 1.41
过滤器 2：ON  PK  Fc 360 Hz  Gain -4 dB  Q 2.61
过滤器 3：ON  PK  Fc 1200 Hz  Gain -3.56 dB  Q 1.41
过滤器 4：ON  PK  Fc 1500 Hz  Gain 4.43 dB  Q 3.19
过滤器 5：ON  PK  Fc 3700 Hz  Gain 8.42 dB  Q 3.19
过滤器 6：ON  PK  Fc 5000 Hz  Gain -9.27 dB  Q 2.87

我可以添加更多过滤器并平滑其他方面，但 711 在低频或上部高频中可能不是最准确的，所以我主要关注我觉得最有益的地方。

使用这些 EQ，我然后比较了 Ace 与我收集中的一些其他耳机，你可以看到它突然变得非常有竞争力：

2025 年更新的测量：高频改变了吗？

在这次重新评估期间让我思考的一个方面是这个较新的单位与我 18 个月前借用的单位相比，高频响应是否有改善。虽然我觉得高频略微平滑了，但它仍然不在它应该在的地方。

以下是比较我的原始单位和新单位之间高频差异的对比：

新单位显示了更平滑的高频响应，在 6kHz 处的疯狂峰值较少，但峰值仍然非常存在。我在过去 18 个月中学到的一个教训是尽可能比较许多不同的测量，所以我查看了来自不同来源的多个独立 5128 测量：

SoundGuys 5128 测量：

Rtings 5128 测量：

原始 Headphones.com 5128 测量：

所有这些测量都确认了相同的 ~6kHz 峰值，通过简单降低应用中的高音控制无法修复，这样只会使整个高频区域听起来沉闷无趣，这违反了目的。

所以，虽然我认为 Sonos 改善了高频，而且这个峰值不像以前那样糟糕，但对我来说它仍然突出了 Sonos 应用中缺乏 EQ 选项使这副耳机无法达到完美的长时间聆听体验。

“纸巾技巧"解决方案

这些测量让我想到了古老的解决方案，所以我决定尝试经典的"在驱动器上放置纸巾"改装：

这个想法很简单：通过在驱动器上放置薄纸层，你降低了整体高频输出。然后你可以使用 Sonos 应用中的高音控制将高频带回所需的级别，但不会有那个刺耳的峰值。

以下是我用这个简单的技巧结合略好的新单位实现的更改：

并与我突出的偏好边界比较，我突出了 5 个区域：

所以，

1. 低音仍然有点低沉，虽然许多人会喜欢这个并进一步提升它，但一些 EQ 可以平滑这个
2. 低中频更平滑了（可能这只是最新 Ace 模型中更好的制造）
3. 低高频在这个区域利用这个纸巾"技巧"变得更好了
4. 而且在这个问题区域明显更好
5. 但上部高频有点不那么"技术性”，但对我来说整体高频更好

我认为这些结果对于一个小技巧来说令人印象深刻。纸巾阻减了峰值，同时大部分保持了高频延伸，应用的高音控制可以然后用来微调整体平衡到你的偏好。这使得 Ace 对于长聆听会话变得更愉快，消除潜在的尖锐问题。

更新体验总结

在这次延长的重新评估后，我觉得 Sonos Ace 已经成熟为一副比发布时更好得多的 ANC 耳机。硬件一直很出色，固件改进——特别是对 ANC 性能、侧音支持和泄漏补偿——在日常使用中产生了真实的差异。

应用更稳定，尽管我仍然希望 Sonos 最终将参数化 EQ 添加到应用中（也许为 Sonos Ace 2 保存那个）。在此期间，我简单的纸巾技巧可以帮助任何人觉得高频太尖锐或尖锐的人。

随着这些改进，Ace 现在提供：

• 出色的做工质量和舒适度
• 与市场上最好的相匹敌的顶级 ANC 性能
• 出色的通话质量和侧音支持
• 令人印象深刻的泄漏补偿技术
• 更稳定和精致的应用体验

主要的剩余限制是无法在不诉诸物理改装或外部 EQ 软件的情况下正确解决高频峰值。

评分

对于我的务实评分，我喜欢看到音质、功能和价格之间的平衡。

原始评分（2024 年 6 月）：我给 Ace 打了 3 星务实评分，因为音质让一副原本出色的耳机失望了。仅就 ANC 质量而言，我会给它 4 颗星，就舒适度和做工质量而言，它应该获得非常高的分数。

更新评分（2025 年 12 月）：经过 18 个月的固件改进，我将我的评分升级为 4 星。原因如下：

• ANC 性能：现在真正的 5 星质量，与市场上最好的 ANC 耳机相匹敌
• 功能：侧音支持和改进的泄漏补偿的添加使这成为一副出色的居家办公耳机
• 应用稳定性：比发布时更加打磨和可靠
• 做工质量与舒适度：仍然出色（5 星）
• 音质：仍然是弱点，尽管略有改善

如果 Sonos 将参数化 EQ 或甚至 10 段 EQ 添加到应用，Ace 将获得完全的 5 星评分。硬件显然能够做到（感谢 QCC5181 芯片组），它将允许用户正确解决高频峰值。在此之前，发烧友可以使用外部 EQ 软件或我在本评测中描述的纸巾技巧。

结论

原始结论（2024 年 6 月）：Sonos Ace 耳机是 Sonos 在耳机市场的第一次尝试。硬件几乎完美，但音质和未完成的应用阻止了一副原本出色的产品。

更新结论（2025 年 12 月）：18 个月后，Sonos Ace 已成熟为真正引人注目的高端 ANC 耳机。我对 Sonos 进行持续改进的历史的初始乐观已被验证——他们已经提供了有意义的固件更新，改变了用户体验。

ANC 现在是可用的最佳之一，侧音功能使其在通话中表现出色，泄漏补偿技术给人留下了深刻印象。应用稳定和精致。在 $449 的价格，Ace 现在与知名的高端品牌竞争得更有效。

谁应该购买 Sonos Ace？

• 理想的对象：需要出色 ANC 和通话质量的居家办公用户，Sonos 生态系统所有者（特别是有兼容的回音壁），任何优先考虑舒适度和做工质量的人
• 如果考虑替代品：你是一个需要开箱即用完美中性音的挑剔听众，或者你拒绝使用外部 EQ 软件或物理改装

一个仍然令人沮丧的是应用中缺乏参数化 EQ。如果 Sonos 简单地解锁 QCC5181 芯片组的全部 DSP 功能，这将是一副 5 星耳机。也许我们会在未来的更新中看到这个——或在 Sonos Ace 2 中。

现在，Ace 已从"有希望但有缺陷"演变成"出色，有一个警告"。这是令人印象深刻的进展，它展示了 Sonos 对在发布后继续改进其产品的承诺。