EarFun Air Pro 4 Plus 测评
对 Air Pro 4 各方面的一次细微但出色的升级
EarFun Air Pro 4 Plus 延续了品牌务实、高价值真无线的策略。虽然它没有重新发明 Air Pro 4，但它改进了从声音特征到技术规格以及做工质量的几乎所有方面。在我看来，它或许应该被称为 Air Pro 5。
感谢 EarFun 为本次测评提供 Air Pro 4 Plus 样品。
如果您想了解有关此产品的更多信息，可以在 官方产品页面 找到。
目前的零售价为 99 美元，但我见过高达 25% 的各种折扣。
简而言之，对于不想阅读余下内容的朋友：如果你是去年 Air Pro 4 的满意用户，你可能不需要升级。但是，如果你正在选购新耳机，并希望在几乎所有方面都有所提升，那么这可能是你的完美选择。这不仅比 Pro 4 更好，而且是你能买到的 100 美元以下最好的 TWS，尤其是如果你最看重音频质量。
在深入探讨细节之前，让我们先看看开箱和做工。
开箱与做工
EarFun 的包装保持了一贯的专业水准：
包装盒背面列出了主要功能和规格：
打开盒子，你会发现说明书下方放着充电盒：
 |
 |
配件
你得到了一套基础配件：
包括一根简单的 USB-C 线以及尺寸丰富的耳套：
注：耳套现在改为“椭圆形”，以匹配更新后的出音嘴形状。
 |
 |
我个人更喜欢圆形的出音嘴，这样可以使用普通的第三方耳套，但 EarFun 提供的尺寸范围对大多数人来说已经足够了，而且采用椭圆形在技术上确实有其优势：
充电盒
充电盒经过了重新设计，这次感觉更精致了一些：
| 新充电盒风格 | 与 Air Pro 4 对比 |
|---|---|
 |
 |
重新设计的充电盒意味着当你打开盖子时，Air Pro 4 Plus 处于中心显眼位置：
这与 Air Pro 4 的设计方式不同，这也意味着我无法再使用之前在 Air Pro 4 上使用的那款第三方耳套了：
佩戴与舒适度
人体工程学设计的腔体依然让人感到熟悉且非常舒适。
这种形状非常出色，应该能舒适地适配大多数人的耳朵：
注：椭圆形出音嘴的角度与 Air Pro 4 略有不同。我相信椭圆形有助于在大多数耳朵中获得更好的密封效果，这对于降噪效果和低音质量都至关重要：
但总的来说，差异非常细微：
整体而言，这种形状和出音嘴细节的微调可能会适合更多人，但就像所有这类改进一样，它也可能导致一小部分人感觉佩戴不如以前稳固。
功能与表现
虽然功能集与 Air Pro 4 相似，但几乎每一项功能都经过了优化或升级。
配套 App
主界面依然亲切：
App 的大部分功能操作与以前相同：
 |
 |
但增加了很多新功能。例如，现在有了“AI”驱动的 ANC（主动降噪）功能，以及更多的环境音模式：
 |
 |
入耳检测我记得也是新增的，且工作良好。事实上，它对我那套测量设备来说工作得“太好了”，以至于我在测量时不得不禁用它，因为它能敏锐地分辨出什么是真人耳朵，什么是假人模具：
现在还有一个听力健康界面，可以限制最大音量，也可以在左右耳听力不平衡时进行细微的左右平衡调整：
固件更新过程相对顺畅：
 |
 |
一如既往，你可以获得一些出色的 EQ 预设、通过听力测试创建个性化方案以及 10 段均衡器：
据传，功能完整的参数均衡器 (PEQ) 很快就会集成到 App 中。对于我这种 PEQ 爱好者来说，这将是一个非常棒的进步。
AI 翻译
Air Pro 4 Plus 带来的另一个新功能是 AI 翻译。它出现在主界面（最新固件中）：
此功能有两种真正具有实用价值的模式：
 |
 |
面对面翻译：非常适合度假时使用。想象一下在国外餐厅用餐，你可以与当地人进行真正的交谈。Air Pro 4 Plus 成了完美的翻译工具，无需再尴尬地来回传递手机。
实时翻译：第二种模式。我发现它工作得很好，甚至能将一段西班牙语视频实时翻译成英语。在听到视频中的话几秒钟后，你就能听到翻译。
蓝牙 6 与现代编码格式
这是最重要的升级之一：支持蓝牙 6.0。这意味着连接更稳定，切换更迅速，且低延迟模式下的延迟对于日常游戏和视频同步来说也非常理想。
此外，你还能获得非常全面的蓝牙编码支持：
- aptX Lossless：支持 bit-exact CD 级音质（需手机和 SoC 支持）。
- aptX Adaptive：可变比特率，平衡质量与稳定性。
- LDAC：最高 990 kbps，安卓设备的福音。
- Auracast：广播音频功能。
- LC3 (LE Audio)：更低功耗、更低延迟。
LE Audio 和 Auracast 尤其是非常前瞻的技术，很快就会普及：
续航时间
我主要在连续开启 ANC 的情况下使用，续航大约能达到官方宣称的 50% 音量下每电 8 小时。 官方数据为：ANC 关 12 小时（总计 54）；ANC 开 8 小时（总计 36）。
通话与降噪
我觉得 Plus 版本的麦克风效果略好，可能是归功于带 6 麦克风系统的“AI 增强清晰通话”。抗风噪和背景抑制能力明显优于 Air Pro 4。在最近几周的电话会议中，即使在户外的强风环境下，对方也表示我的声音很清晰。
ANC 主动降噪也更强、更稳定一点，我认为出音嘴形状的改变对此有所贡献。话虽如此，我的 AirPods 在绝对降噪深度和麦克风一致性上仍有优势，但差距每年都在缩小。
主观听感
原厂调音非常平衡，比大多数 TWS 更接近中性目标。低音不过分夸张，中频干净，高音清脆且无刺耳感。如果你喜欢更多低音，可以通过 EQ 轻松实现。
低频
极低频下潜深且质感良好；中低频克制，使得整体呈现非常紧致。鼓声有冲击力且不混浊。
中频
人声位置自然，音色可信。中低频没有混浊感，中高频清晰且不突兀。原声乐器和铜管乐器的声音很逼真。
高频
空气感和闪烁感俱佳，且不显毛刺。镲片的衰减感觉很干净，长时间聆听也不会感到疲劳。
声场与定位
对于 TWS 来说，声场较为宽敞，具有准确的中心成像和稳定的横向定位。在复杂的混音中，分离度明显优于典型的廉价 TWS。
技术规格与测量
| 参数 | 数值 |
|---|---|
| 驱动单元 | 双单元混合 (10mm 动圈 + FeatherBA 动铁) |
| 芯片 (SoC) | 高通 QCC3091 (骁龙音频) |
| 无线连接 | 蓝牙 6.0 |
| 编码支持 | aptX Lossless, Adaptive, LDAC, Auracast, LC3 |
| ANC 降噪 | QuietSmart 3.0 自适应混合降噪 (最高 50dB) |
| 电池续航 | ANC 开 8h; 关 12h; 总计最高 54h |
频率响应与预设
默认频响显示出极佳的调音和良好的通道平衡：
默认配置与未应用 EQ 时相同：
与 Air Pro 4 相比，我认为中频和高频的表现略好一些，不过高频对某些人来说可能稍微靠前了点：
其调音与我近期喜欢的一些 IEM 相似，例如 KiwiEars Astral（其价格是 Plus 的三倍）：
 |
 |
预设 EQ
App 包含许多不同的预设，提供了有意义的音调变化：
 |
 |
 |
 |
EQ 建议
10 段均衡器在全频段提供了良好的调节范围：
 |
 |
 |
 |
低音增强与减弱：
中频 EQ：
高频 EQ：
与 Air Pro 4 相比，Plus 显示出略有改善的频率响应：
ANC 与环境音模式测量
不同 ANC 模式下的频响差异极小，这是非常理想的情况：
| 对比关闭 ANC | 不同 ANC 模式对比 |
|---|---|
 |
 |
环境音模式提供了不同的通透水平：
失真
失真测量显示出极其出色的性能，即使在 100 dB 以上的高声压下也是如此：
你可以放心地调节 EQ，而不用担心产生任何可听的失真。
评分说明
我给 Air Pro 4 Plus 同样打出了 5 星。尽管竞争每年都在加剧，但额外的功能、略好的舒适度和音质使其稳居 5 星。
与前作一样，其中性偏向的默认调音在“大众消费级”TWS 中显得非常难得。这次我们还得到了极具前瞻性的技术支持（蓝牙 6, Auracast, LC3, aptX Lossless, LDAC），以及在 ANC 稳定性、麦克风清晰度和 App 功能（AI 翻译）上的实质性改进。
谁适合买：
- 喜欢准确、平衡的声音，但又希望有 EQ 调节空间的听众。
- 需要可靠降噪、环境音和多点连接的通勤族。
- 追求高性价比、不想在 100 美元以下妥协的用户。
- 觉得 AI 翻译功能对旅行和内容消费有帮助的旅行者。
小遗憾：
- 椭圆形出音嘴限制了第三方耳套（尤其是海绵套）的选择。
- 在绝对降噪深度和麦克风清晰度上，仍略逊于 AirPods Pro 3 等顶级旗舰。
结论
EarFun Air Pro 4 Plus 代表了现代 TWS 应有的样子：卓越的调音、前瞻性的功能，以及像 AI 翻译这样真正增加价值而非仅仅是营销噱头的创新。它是对已经非常出色的 Air Pro 4 的稳步演进，而非革命，但这正是许多人想要的——精益求精而不退步。
单是 AI 翻译功能就使其成为一个极具吸引力的旅行伙伴，而中性调音、全面的编码支持和扎实的 ANC 性能使其成为一款优秀的日常耳塞。在 100 美元以下，EarFun 继续突破性价比的极限，让许多昂贵得多的选择显得物无所值。在这个价位上，它真的很难被挑剔。