Ecoute TH1: An Audiophile-First Wireless Headphone
一款专注于提供完整发烧友调音体验的无线耳机
我在去年的伦敦 CanJam 上第一次接触到 TH1,花了不少时间与公司非常知识渊博的创始人 Kendal Liddle 聊天。那次初次体验所吸引我的东西,已经被过去几周的经历所放大。这是一款由发烧友为发烧友设计的无线耳机。当时的 TH1:

所以,这是一款独特的耳机,专注于对大多数发烧友来说重要的东西,无论是内部技术选择、外观设计选择,最终还是 TH1 的调音选择和选项。我甚至可以说 TH1 是用很多发烧友喜欢的东西设计的(但我是出于恭维的意思),因为正如你将在评测中看到的那样,这是一款独特的无线耳机。
话虽如此,我也感觉有一些地方本来可以做得更好,我将在评测中强调这些地方。例如,TH1 具有 ANC 功能更多是一个额外的奖励,虽然它在大多数使用场景中工作得足够好,但它不是 TH1 体验的重点。另一方面,如果你在寻找听起来独特、看起来独特、拥有独特发烧友技术的产品,这可能就是你的无线(和有线)耳机。

我想感谢 Ecoute 提供 TH1 进行此评测。
价格为 $899,你可以在这里找到产品页面。
自圣诞节前以来,我一直在多种环境中聆听和真正享受 Ecoute:在我的通勤路上、在一些飞行旅程中、在散步时,但主要是在我家里。
但在我讨论它听起来如何和这些小问题之前,让我们先看看开箱体验。
开箱与构建品质
TH1 装在一个漂亮的盒子里:

包含的便携盒是一个很好的接触,感觉制作精良,提供充分的旅行保护:
![]() |
![]() |
打开外壳,耳机和配件整齐呈现:
![]() |
![]() |
一切都安全地存放在外壳内:

Ecoute 包含了一份手册供那些想要完整技术细节的人查看:

它很好地解释了耳罩上的按钮控制,所以我稍后不必说明:
![]() |
![]() |
我实际上很喜欢 TH1 上按钮的使用,音量控制和耳罩上的下一首/上一首曲目控制的工作方式比许多无线耳机上现在典型的"触控"控制要好得多。你意外跳过曲目的机会要少得多,按钮很容易按下,感觉很牢固。
构建品质
构建品质卓越,立即感到高级。金属耳罩看起来和感觉很结实,有漂亮的加工和优质的饰面:
![]() |
![]() |
品牌打造得很细致和品味,避免了许多消费者无线耳机上花哨的标志:
![]() |
![]() |
TH1 最独特和视觉上引人注目的特色之一是左耳罩上可见的 Nutube 实现。管灯在现实中看起来很酷,既可作为功能组件,也可作为设计声明:
![]() |
![]() |
不过我有一个小问题是,仅仅触摸左耳罩就会导致与 Nutube 相关的轻微铃声,所以即使你穿上它,你也会在几秒钟内听到这种铃声。
但材料继续这种高级主题,我确实发现耳罩非常舒适,但我确实想知道 6 个月或 1 年后这种材料是否会太容易磨损:

有一个牢固的旋转机制可进行适应调整,感觉很坚固且工程设计良好:
![]() |
![]() |
所有这些金属构造和内部技术的缺点是重量。TH1 重 424 克,比许多无线耳机要重,不过重量分布感觉在实践中很平衡,高级材料使得这个重量是合理的。
舒适度
头带填充舒适且饰面良好,在长时间聆听中提供充分的缓冲,不会变得过热:

延伸范围很宽,可以容纳各种头型:

耳罩垫是舒适元素中的佼佼者。

材料柔软且高级,我认为它们的感觉与 Sennheiser HD490 Pro 上的优质材料垫相似:

尽管重量为 424 克,但鉴于内部打包了大量技术,重量分布感觉合理。与其他功能丰富的无线耳机(如 Audeze Maxwell)相比,TH1 的重量并不过分:
![]() |
![]() |
功能和内部技术
正如我在介绍中提到的,Ecoute TH1 是一款发烧友优先的耳机,由发烧友为发烧友设计。它包含了一些出色的技术,如 Nutube 管缓冲器(正如你稍后在测量中会看到的那样,为声音增添了良好的谐波)和双单声道"单声道块"放大器,这有助于证明价格的合理性。你几乎可以把这看作一个打包到耳机中的"音频堆栈"。它听起来比普通的无线蓝牙耳机好吗?我会说是的,虽然我个人认为这是因为它在默认情况下被很好地调音,但我必须说我确实喜欢尝试不同东西的耳机(特别是当他们稍后灵活使用 EQ 时)。
使用蓝牙 5.3(LDAC/AAC)进行高分辨率无线聆听、USB-C 数字无损回放、3.5mm 模拟输入、主动降噪 (ANC) 和应用调音,TH1 将高端无线发烧友耳机、耳机 DAC 和便携式真空管耳机放大器的性能结合在一个设计中。这些闭背发烧友无线耳机提供了参考级 Hi-Fi 系统的体验,具有现代 LDAC 蓝牙耳机的便利、功能和便携性。
ANC 和透明度
我完全认识到,考虑到 Bose 或 Sony 等公司的规模和数十年对 ANC 特定研发的投资,期望与它们相对等的噪音衰减是不现实的。TH1 的 ANC 最好主要用于非常吵闹的环境,如飞机舱或嘈杂的通勤,同时在较安静的环境中依靠被动隔离来关注音质。这更多是因为它似乎积极应用 ANC"算法",导致在较安静的环境中比我想要的产生更多"噪音"。
我认为缺失的另一个 ANC 功能是风噪检测。在有风的日子,我必须完全禁用 ANC,因为它在放大风噪而不是取消它,这是缺乏专用风检测算法的耳机的常见问题。最后我还有一个小牢骚,测量部分稍后演示,ANC 也显著改变频率响应,所以如果你想用 EQ 调整声音,也许可以有 2 个单独的 EQ 配置文件。
不过话虽如此,当你真正需要 ANC 时,它的工作表现完全令人满意,在最近的飞行中工作得很好,但我建议在进行关键聆听时禁用它。
有线和蓝牙播放
有线 USB-C 播放效果很好,但最高只能达到 CD 质量而不是高分辨率:

这在实践中是完全可以的,但考虑到高级定位,值得一提。
伴侣应用和 EQ
与 Bose 或 Sony 的商业 ANC 耳机相比,伴侣应用相对简单,但我认为这可能是一件好事,因为它故意专注于对发烧友更重要的功能:EQ 控制和精心调音的预设,而不是花哨的音效:
| 主屏幕 | 一些信息 |
|---|---|
![]() |
预设列表刻意以发烧友为中心,提供基于已建立目标的明智调音曲线,而不是由营销驱动的低音增强选项:
![]() |
![]() |
我喜欢 Ecoute 展示他们的预设配置文件如何改变声音,这在你构建自己的个性化 EQ 配置文件时非常有用:

我还想指出,在我的评测期间有一些重大更新,主动改进了声音和应用功能。这是一家关心客户的公司,随着行业传奇人物 Andy Regan(与 Dan Clark 在 DCA 耳机上合作过)的加入,我认为他们将继续向前发展。

基于网络的 EQ 替代方案
由于我的日常工作是软件工程师,我喜欢让更多人更容易使用 EQ,我也决定深入研究 EQ 的工作原理,并为想要通过 Pragmatic Audio 上的简单网页(仅限 Chrome)更改 EQ 的人创建一个简单的网页替代方案:https://www.pragmaticaudio.com/bluetooth/ecoute.html
注意:如果你打开 Ecoute 应用,Ecoute 应用将恢复之前存储的 EQ。
主观聆听印象
这里的总体印象是在关闭 ANC 的情况下使用 Ecoute 和 Harman 预设进行的。一般来说,TH1 的声音极其出色,整体平衡,略带温暖的呈现。虽然它无法与经典有线开背耳机相匹敌,但它使许多价格更高的闭背耳机相形见绌。
我相信 2026 年是我们看到启用 DSP 的蓝牙发烧友耳机真正令人尊敬的一年,Ecoute 处于这一趋势的最前沿。
低音
低音紧凑、受控,并且延伸得比我对闭背无线设计的预期要深。在 Massive Attack 的"Angel"之类的曲目上,低音向下挖掘,不会破坏中音范围。Daft Punk 的"Giorgio by Moroder"中的低音有适当的重量和纹理,但不会压倒混音。整个低音区域有出色的控制,即使在复杂的段落中,各个低音音符仍然保持清晰。
中音
中音清晰自然,人声听起来自然且不费力。Norah Jones 的"Don’t Know Why"舒适地呆在前方和中心,她的声音呈现出适当的温暖和身体感。Nick Drake 的"Pink Moon"中的原声吉他纹理具有令人信服的身体感和木质感,这与无线连接相去甚远。
Leonard Cohen 的"You Want It Darker"中的男性人声具有适当的重量和胸腔共鸣,而女性人声保持清晰度,从不变得刺耳或沙哑。
高音
高音详细但不过分尖锐,Nutube 谐波增加了温和的甜度,使钹听起来比典型的蓝牙耳机更自然和更少"数字"。在 Patricia Barber 的"Company"上,高频有空气感和闪烁,没有变得脆弱。这种呈现足够光滑,可以进行长时间的聆听,只需足够的咬合来保持事物的吸引力。
钹崩溃有很好的衰减和闪烁,嗨哈保留了它们的纹理和定义。管缓冲级有助于更类似模拟的高音呈现,对压缩或刺耳的源材料更宽容,但不牺牲细节。
音场和成像
对于闭背无线耳机,成像很好。乐器放置准确,具有令人信服的深度和宽度感,Nutube 对比典型蓝牙耳机的略微更全息感有所贡献。在"Also sprach Zarathustra"(Reiner/CSO)之类的古典录音中,舞台向外传播,管弦乐部分之间有清晰的分离。
在"Hotel California (Hell Freezes Over)“上,现场录音具有很好的维度感,观众氛围延伸到即时舞台之外。各个乐器在空间中占据独特的位置,从前到后有适当的分层。
规格和测量
| 规格 | 值 |
|---|---|
| 形状因子 | 头上式 |
| 重量 | 424 克 |
| 尺寸 | 210 x 168 x 92mm |
| 前置放大器 | Nutube 6P1 双三极管真空管 |
| 放大器 | 高偏置 A/B 类双单声道放大 |
| DAC | 内置 |
| 传感器 | 40mm 钛镀聚脂薄膜 |
| 频率响应 | 20 Hz – 20 kHz |
| 模拟 | 3.5mm 音频插孔 |
| 数字 | 高分辨率 32bit/384kHz USB 音频输入通过 Type-C 电缆 |
| 无线 | 蓝牙版本 5.3 |
| 支持的配置文件 | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| 支持的编解码器 | SBC, AAC, LDAC |
| 范围 | 最多 10 米(33 英尺) |
双单声道和 Nutube 真空管可能是亮点,但你确实获得了一个高质量蓝牙编解码器,支持 LDAC,iPhone 用户的 AAC 也给他们最好的音频体验。
电池
| 规格 | 值 |
|---|---|
| 播放时间 | 最大音量 20 小时 |
| 充电时间 | 3.5 小时 |
| 待机时间 | 30 小时 |
| 充电端口 | USB-C |
考虑到内部技术,电池续航能力相当不错,但许多 ANC 耳机现在的续航能力超过 50 小时。
测量
所有测量都是使用我的 KB501X 软耳廓进行的,并且在 Pragmatic Audio 这里提供。
频率响应
Harman 和 Ecoute 预设是最佳起点,显示了平衡、判断良好的配置文件:

以下是 Ecoute、Harman 和 Flat 选项如何相互比较以及与 Diffuse Field 目标的比较:
![]() |
![]() |
我突出了几个领域,主要是向你展示你可以切换到低音平坦 (1) 或有更像 Harman 助推低音的东西。平坦配置文件稍微向前倾斜中频 (2),Harman 确实提升那个高音,对于某些人来说可能太多了。
总体而言,这些调谐就是为什么我认为这是一个很好的调音无线耳机的原因,因为它不是只有一个调谐,你拥有该灵活性来快速切换。
但如果你想要"疯狂"的东西,低音和高音预设可以快速改变调谐,如果你想真正用"增加低音"配置文件提升低音:
![]() |
![]() |
但如我之前提到的,ANC 对频率响应的影响非常明显,在库存配置文件和自定义 EQ 配置文件上都显著改变了音色平衡:
![]() |
![]() |
因此,基于这一点和我对 ANC 的一般经验,我使用 EQ 调音了 TH1 到我的偏好,关闭了 ANC,并通过有线和无线享受耳机和那个 EQ。
如我之前提到的,我感谢在我的评测期间固件更新纠正了 EQ 频率分配,展示了 Ecoute 对改进产品发布后承诺的承诺:
固件更新前,自定义 EQ 峰值位置错误,例如 30 Hz EQ 更接近 60 Hz:

但固件更新修复了所有这些问题,App EQ 中引用的频率是你应用时会获得的:

如你希望看到的那样,即使我们只有 8 频段 EQ,你仍然可以通过自定义 EQ 范围获得很好的灵活性。
这是 EQ 测量的综合视图:

并且只是为了显示可能进行的调整范围:

失真和谐波
在响亮的聆听级别,失真会变得比我理想的更明显,但在正常聆听量上,这个失真保持不可闻:
![]() |
![]() |
在提高音量级别,有增加的高音失真,尽管这远高于典型的聆听级别:

但有一个清晰的"第二谐波"组件在测量中可见,这是 Nutube 阶段的特征,对某些乐器在某些歌曲上令人愉快的"管"声签名有所贡献:
![]() |
![]() |
我专注于客观的测量的大脑说这不是很好,但我的主观大脑说"闭嘴"并享受音乐。
比较
我有很多 ANC 耳机,但其中大多数可能被称为"消费者"专注的耳机:

但我认为这 4 个至少针对发烧友:

那是 Audeze Maxwell、Cambridge Audio Melomania P100 SE、当然是 TH1,右边是 Yamaha L500A。
让我们从耳罩尺寸和形状的比较开始:
耳罩比较
TH1 的耳罩尺寸对较大的耳朵来说足够慷慨,唯一的圆形耳罩形状,并且与其他高级无线耳机相比表现良好,尽管 Audeze Maxwell 具有最大的耳罩尺寸:

这是与 Cambridge Audio Melomania P100 SE 和 Audeze Maxwell 的更仔细的比较,显示了 TH1 的实质耳罩尺寸:

但如我之前提到的,我确实喜欢 TH1 的材料选择和整体舒适度,但我总是建议有人在购买前尝试耳机,因为舒适度可以非常主观,我们的耳朵形状都非常不同。
与 Audeze Maxwell 相比
Audeze Maxwell 可能是发烧友无线空间中 TH1 的最直接竞争对手,尽管它在功能集和营销中更专注于游戏。
- 价格:Maxwell 通常零售价约 $329-399(取决于型号),使其明显比 $899 的 TH1 便宜。
- 构建和设计:Maxwell 使用塑料构造,在功能上是可行的,但不具有 TH1 的金属耳罩和 Nutube 实现的高级感觉或美学吸引力。TH1 在各个方面看起来和感觉都更高级。
- 重量:Maxwell 的重量为 490 克,而 TH1 为 424 克。尽管 TH1 具有金属构造,但它实际上更轻,感觉平衡更好。
- 驱动器技术:Maxwell 使用平面磁性驱动器,提供出色的细节和速度。TH1 使用 40mm 动态钛驱动器,带有真空管缓冲和双单声道 A/B 类放大。两种方法都有优点——Maxwell 提供平面速度和细节,而 TH1 提供令人愉快的谐波和管放大的温暖。
- 调谐:Maxwell 有一个好评的调谐,略向 Harman 倾斜,具有良好的低音延伸和细节。TH1 的 Ecoute 和 Harman 预设是类似的良好调谐,添加了管阶段谐波的灵活性,贡献了更多类似模拟的呈现。
- 功能:Maxwell 包括广播质量吊杆麦克风,使其非常适合游戏和通话。TH1 纯粹专注于音乐聆听,除了基本呼叫功能外,不包括麦克风。Maxwell 也有较低的游戏延迟。
- ANC:Maxwell 有 ANC,所以那是 TH1 的简单赢。
- 编解码器支持:两者都支持 LDAC 进行高分辨率无线。TH1 还包括 USB-C 数字和 3.5mm 模拟输入。
- 电池续航:Maxwell 提供约 80 小时的电池续航,这是非常例外的。TH1 在最大音量下提供 20 小时,这是充分的但并非理想的。
要点:Maxwell 是一个出色的价值,如果你需要游戏功能、麦克风或极端电池续航,这是更好的选择。TH1 是选择,如果你优先考虑高级构建质量、独特管技术和更多发烧友专注的体验。TH1 感到更像是手中的奢侈品;Maxwell 感到像一个实用工具。两者都出色,但它们为略微不同的观众服务。
与 Cambridge Audio Melomania P100 SE 相比
Cambridge Audio Melomania P100 SE 是发烧友专注的无线空间中的另一个强大竞争对手,将英国音频遗产带到更容易接近的价格点。
- 价格:Melomania P100 SE 零售价约 $299,与 $899 TH1 相比,这是一个进入高质量无线音频的更加经济友好的入口。
- 构建和设计:虽然 P100 SE 构建周全,具有深思熟虑的设计和物理按钮,但它主要使用高质量的塑料和一些金属口音。它不匹配 TH1 的工业"建造像坦克"全金属感。
- ANC 性能:P100 SE 提供卓越的 ANC 性能,特别是在非常吵闹的环境中,如飞机。但是,像 TH1 一样,在非常安静的房间中可能会显示一些背景嘘声。TH1 的 ANC 有效但感到比 Melomania 更"螺栓上"的集成感觉。
- 声音配置文件:两款耳机都针对音乐呈现。P100 SE 有一个"Blues"配置文件,例外中立和令人愉快。TH1 提供独特的 Nutube 缓冲,增加了谐波丰富和"模拟"温暖的层,P100 SE 的传统 A/B 类放大(尽管出色)不能完全复制。
- 电池续航:这是一个重大的差异制造者。P100 SE 提供了惊人的 60-100 小时电池续航,使 TH1 的 20 小时相形见绌。
- 便携性:P100 SE 配备高质量硬携带盒,更传统便携。TH1 更大,更多的声明。
要点:Cambridge Audio Melomania P100 SE 是频繁旅行者的务实选择,他想要伟大的声音、行业领先的电池续航和杰出的 ANC,不破坏银行。Ecoute TH1 仍然是选择这样的爱好者想要一个独特的音频工程片、高级材料和无线格式的那个特定"管声音”。
与 Yamaha YH-L500A 相比
Yamaha YH-L500A 采取了非常不同的方法,几乎完全专注于家庭聆听体验,而不是许多无线耳机的"做一切"旅行焦点。
- 价格:约 $229,Yamaha 是这个小组中最经济实惠的。
- 构建和重量:Yamaha 例外轻,重 265g,相比 TH1 的 424g。虽然 TH1 感到更豪华,Yamaha 可能对沙发上多小时会议更舒适,因为其"消失"的重量。
- 重点和功能:Yamaha 完全缺乏 ANC,将其定位为"沙发伴侣"。它有独特的声场 DSP 模式(音乐和电影),提供交叉馈送和空间增强。这是与 TH1 的 Nutube 缓冲相比的不同类型"发烧友"功能。
- 声音质量:Yamaha 默认有一个有趣、略微 V 形的签名,但提供很好的清晰度。TH1 提供更复杂、“昂贵"的声音,具有更好的纹理和标志管甜度。
- 使用场景:TH1 被设计为高级旅游和家庭耳机。Yamaha 纯粹用于家庭使用,你不需要阻止外面的世界,但想要无线便利。
要点:如果你主要在家听并优先考虑音乐和电影的舒适度和空间处理,Yamaha YH-L500A 是一个很棒的、轻量级的替代品。但如果你需要可以旅行、阻止世界并提供真正高级战术和声波体验的耳机,Ecoute TH1 是一个不同的联赛。
评级
Ecoute TH1 赚取了 4 星务实评级,因为它在无线格式中提供了例外发烧友体验,尽管它不是没有其小粗糙边缘。鲜明的功能无疑是声音和构建质量;调谐被专家处理,特别是使用 Ecoute 或 Harman 预设,Nutube 技术的包容增加了令人愉快的谐波丰富层,这在此类别中很少见。这是由高级工业设计和全金属构造补充的,感到实质和建造持续,由柔软垫和慷慨的头带延伸证实,尽管 424 克重量保持舒适。
但是,TH1 在改进的几个领域显示余地。虽然内部技术是独特的,ANC 性能并不相当达到 Bose 或 Sony 的顶级标准,偶尔听起来有点激进或在非常安静的环境中引入背景噪声层。也有小的可用性小问题,如初始管"铃声”,持续几秒钟启动,缺乏专用风噪检测,在户外使用中可能令人分心。
最终,TH1 对希望优先考虑音质和触觉奢侈品而不是纯降噪的听众来说仍然是一个令人印象深刻的提议。虽然最近推出的 TH2 似乎解决了我的大部分小问题,但它的价格点更高,所以 TH1 仍然对严肃音频爱好者来说是一个令人信服的、高端的选择。
结论
Ecoute TH1 是从主流无线耳机市场令人耳目一新的偏离,清楚地由重视声音质量和工艺的人设计。通过成功地将真空管技术和高偏置放大集成到便携式设计中,Ecoute 创建了一个产品,提供独特的"模拟"灵魂在日益数字化的世界中。它感到不像消费者小产品,更多的像一个高端 HiFi 设备碎片,恰好是无线的。
虽然它可能不是频繁飞行者的完美选择,需要世界最好的噪音取消,但对于一个听众,他想要一个高级、多功能良好调谐的耳机在家里和旅途中使用,这是一个理想的伴侣。独特声音角色的结合、坚固的工业设计使它在 $1000 以下的耳机市场中有趣。
总之,TH1 是一个大胆和成功的声明,应该由任何寻求更复杂的无线聆听体验的人体验。如果你欣赏专注于发烧友优先哲学的公司,Ecoute TH1 来强烈推荐。




























