Yamaha YH-4000

Yamaha旗舰平面技术，价格更容易接近

Yamaha YH-4000为Yamaha旗舰音频技术带来更易接近的价格点。在$2,499，它提供与在$5,000 YH-5000SE中发现的相同基础ORTHODYNAMIC平面磁性驱动技术和非常相似的Yamaha屋宇声音。并在320克，尽管其镁制造和平面驱动，它达成了高级材料和轻量级舒适性的非常好的平衡。但它听起来如何呢？

我有幸从Yamaha借用这些耳机数月之久，给了我充分的时间来逐渐理解和欣赏它们。这段延长的聆听时间允许我逐渐欣赏它们的独特调音，但如果您在追求中性耳机，我担心这可能不是为您设计的耳机，除非您应用一些EQ。

但，在我的意见中，那不意味着他们声音不好；相反，Yamaha已经采用了他们’屋宇声音’，就像他们与YH-5000所做的一样，并调整这款耳机以追求一些独特的音场和成像而不是中性声调。这是一件好事吗？这取决于您在寻找什么。对于建立耳机收藏的人来说，拥有一款具有旗舰工程、极度舒适和独特声音的耳机，使这款耳机值得添加到高端耳机收藏中。但我超越了自己。

但首先让我们看看开箱体验和建造质量。

开箱和建造质量

YH-4000到达在一些很好的包装中，简单的品牌标志：

打开盒子揭示高端携带箱，用一些塑料保护：

这个硬携带箱的质量出色，但它巨大且不是最容易装入手提箱：

最后打开箱子，所有其荣耀中的耳机都显露出来：

包含内容：

• YH-4000耳机
• 非平衡电缆：3.5mm，带6.3mm螺纹转接器（2米，银涂OFC）
• 高级混合耳垫（预装）
• 耳机携行箱

文档：

前面	手册细节

电缆

电缆高质量，具有一个很好的编织设计和6.3mm转接器：

6.3mm转接器滑动旋转螺纹以揭示3.5mm连接器：

但这根电缆或更具体地，它如何装入YH-4000，有点有问题，如您稍后所见。我希望也看到一个4.4mm平衡电缆在盒子中包括，但电缆本身是高质量的。您显然可以从Yamaha单独购买一个4.4mm平衡电缆。

非凡的工程设计和建造质量

YH-4000代表我在耳机中遇到的最好的工程设计，这些照片对这副耳机不公正，您确实需要选择它并感受在手中的平衡程度以及设计的轻盈程度。每个方面——从镁制外壳到两层头带到无级滑块机制——感觉精密制作。

头带悬挂系统也非常设计：

头带伸展机制光滑无级，启发信心在长期耐用性中：

该机制在FiiO FT7上类似，但执行在YH-4000上远更光滑：

头带衬垫本身很好：

ORTHODYNAMIC平面磁性驱动

YH-4000采用Yamaha的ORTHODYNAMIC驱动——一个平面磁性设计，根源于Yamaha受欢迎的1970年代HP-1，现在以现代材料和制造技术重新想象。

驱动通过开放式网栅栅可见：

超轻薄膜膜片在两侧具有导电线圈，在其表面上具有细微纠正的波形图案。根据Yamaha，远比传统动圈驱动轻，它对音乐跨越反应有显着的精密度。微穿孔空气制动器在两侧控制膜片运动小心，保留自然音乐动力学而不失真。

大方的外壳提供实质性的内部音响容积。根据Yamaha，极开放的设计优化气流，允许薄膜膜片在理想条件下操作，同时有效消除来自反射声音的不需要谐振。新开发的PET网格过滤器精确调节内部外壳压力，而拱形凸起充当反射器以增强声学精度。

耳杯和设计

耳垫看起来和感觉高级：

耳杯设计得很漂亮，容易维修：

一个值得注意的方面是YH-4000如何设计便于拆卸和维修。虽然我没有拆开这些耳机，因为他们从Yamaha借来的，但设计清楚地容纳维护和部件更换。这种维修性，结合例外的建造质量，使YH-4000成为长期使用的理想高端耳机。

高级混合耳垫

耳垫值得特别提及。专为YH-4000开发，他们结合两种材料：内表面上的高质量人造麂皮和外边缘周围异常灵活的PU皮革。

这种混合构造融合了麂皮的温暖和透气性与皮革的分辨率和密封控制。细穿孔在整个表面上贡献到宽敞、开放的声音。柔软的绒布纹理和温柔的衬垫创建舒适、包围的感觉，理想为延伸聆听会话。

耳垫附件机制设计得很好，带一个简单的旋转锁定系统：

移除时，您可以看到驱动和复杂的声学设计：

这些耳垫的舒适性真正是极好的，在我体验过的任何耳机中最好的。

但我感觉这是耳机的设计，这是最重要的舒适因素，轻设计、简单和精确的头带调节机制，以及这些耳垫是极好的，这是"樱桃在顶端"就舒适来说。

显然，Yamaha需要从昂贵的YH-5000中保留某些特性，但这是一个遗憾，我们没有从YH-4000获得第二对耳垫，但它可能值得从Yamaha购买第二对。

电缆连接器：唯一的小抱怨

如我之前提到的当谈论提供的电缆，双3.5mm连接器有一个我对整个设计的一个小问题；他们是极度内凹：

我尝试了我收藏中的许多电缆——一些Meze电缆工作，但大多数其他的不适合适当。

双3.5mm连接器位置在耳杯外侧的外侧是独特的，我想象这是外侧主耳垫结构确保驱动周围最大气流：

与相似耳机的重量对比

在恰好320克时，YH-4000对于这种建造质量水平的平面磁性耳机来说是显著地轻的。镁主体提供例外的刚性，同时保持重量下降——一个重要的工程成就，极大地贡献到全天舒适；

Yamaha YH-4000 (320g)	Yamaha YH-C3000 (334g)
Meze 109 Pro (376g)	Fosi Audio i5 (532g)

Meze 109 Pro（一个开放式动圈）在376g重——比YH-4000重56克。尽管使用较轻的动圈驱动，109 Pro比YH-4000的平面设计更重，这证实了Yamaha的印象工程。

开放式平面YH-4000（320克）实际上比其密闭式动圈姊妹YH-C3000（334克）轻14克。两者对其各自的类别都是异常轻的。

Fosi i5（另一个开放式平面）在532克重——比YH-4000重212克。YH-4000的镁结构允许它达成旗舰性能，同时保持显着轻。

镁外壳和精密工程达成一个完美平衡——实质上足以感觉高级和衰减良好，轻到足够磨损小时而不疲劳。对于这种建造质量水平的平面磁性耳机，320克是真正令人印象深刻的。

主观印象

如我在介绍中提到的，YH-4000不是中性耳机。 它分享Yamaha的独特屋宇声音——一个特定的中频调音，需要有点适应但最终创建非常有趣的分层音场，带有手术般前后成像。这是一副调音的耳机，试图将深度引入音乐，但在常规声调精度的成本，在某些曲目上声音可以听起来’鼻子’，特别是如果您在这副耳机和一个更中性声调参考耳机如新HEDD D1之间跳转。

但，如果您给这些耳机时间，让您的大脑适应Yamaha的呈现，一些非常好的事情发生。您的大脑调节到中频，然后我听过数百次的录音揭示了空间线索和分层细节，不像在其他耳机上清晰。是，这是一个着色声音，但以一种非常令人愉快和令人享受的方式。

所以，我感觉这不应该是您唯一的耳机，除非您愿意通过EQ切换到中性呈现。但我不会一直应用EQ，仅为那些时间当您想要更中性呈现，但您也应该珍视Yamaha屋宇声音。 我认为有趣使用那屋宇声音，作为一个工具当聆听音乐，作为一个不同的镜头通过这一音乐体验，这是带着一个带有独特声音的耳机的美丽。

如您在稍后测量中看到的，Yamaha的哲学用这些耳机不是关于追求中性测量。这是关于创建一个特定的音质角度，强调空间线索和分层而不是常规声调。

一旦您的大脑已经适应，他们让您从一个不同的角度听您的音乐，给您一个新鲜的视角，可以是真正的启发与您的音乐收藏。

低音

YH-4000上的低音是出色的，虽然常规在调音中它延伸漂亮。次低音扩展是优越的，平面驱动以权威和控制处理最低频率。在Radiohead的"The National Anthem"上，开放的贝司线有适当的重量和隆隆声而不是任何压力的感觉。

在Hans Zimmer的"No Time for Caution"上，高潮中的风琴脚音有适当的粘液冲击力，以及出色的纹理和衰减。平面驱动在不压缩的情况下处理大横截面的能力在这里显而易见。

低音从不洗进中频，保持出色分离，即使在低音繁重的曲目上。电子音乐受益于速度、扩展和控制的组合，在Flying Lotus"Coronus，The Terminator"上，复杂的低音合成以清晰和精密呈现。

中频

如我多次提到的，中频是事情变得复杂的地方。中频有一个独特的Yamaha特性，其中有一个在1–4 kHz区域的特定强调，创建非凡的音场深度和成像精密，但给声音和乐器一个非常规的声调质量。

在"A Case of You"上，Joni Mitchell的声音以手术般的精密度位于空间中，但音色略有不同于它在中性参考上听起来的方式。不必然更差——只是不同。某些人可能会说更分析性，其他人可能会说不那么自然。

但，空间呈现是非凡的。在"Pyramid Song"上，钢琴和Thom Yorke的声音占据非常具体的位置在一个深音场。每个元素清晰地放置，无重叠或混乱。背景中的弦乐安排有清晰的深度分层。

在"Hallelujah"上，Jeff Buckley的声音有出色的清晰和细节，但再次用那略有不寻常的声调特性。YH-4000真正出类拔萃的是揭示每一个微妙——呼吸声、细微颤音、声音的纹理。但基础音色为空间呈现调整，而不是绝对音色精度。

Nick Drake的"Northern Sky"上的原声吉他有出色的细节和衰减，但用强调的泛音使他们听起来比在中性耳机上更"前进"。这可以是迷人的——它肯定带出选择细节和弦谐振——但它不是中性的。

中频真正闪闪发光的地方是在复杂的分层安排。在Sigur Ros的"Hoppípolla"上，乐器层以几乎不自然的清晰分离。您可以跟踪个别元素通过会通常混合在一起的混音。这是像有X射线的视觉到录音。

高频

高频是YH-4000更常规优秀的地方。高频扩展是出色的，具有不错的空气和上寄存器中的细节。

Bill Evans"Peace Piece"上的钢琴有出色的谐波复杂性。您可以听到乐器的泛音和谐振延伸到高频。衰减尾部自然和完整。

Arvo Part的"Spiegel im Spiegel"上的弦有那细致、空气质量，使这一首如此影响。高频贡献到整个空间和开放感而不变得侵略性。

齿音控制得很好。即使在可能在高频上很热的录音上，YH-4000保持镇定。上高频有出色的扩展和空气而不疲劳——我可以小时听而不感到任何刺耳或恼怒。

音场和成像

这是YH-4000的绝活，所有那些中频声调妥协都付出。音场宽度是不错的，但大多数我感觉这是由于驱动的非常开放的设计而不是调音，但深度是我从任何耳机体验过的不带DSP处理的最好的维分呈现。我感觉Yamaha从他们的DSP处理技术中借来了一些聪明调音，应用了调音以给这副耳机独特的音场深度和精确成像。

在管弦乐录音中，管弦乐团中的乐器被漂亮分离，甚至某些录音具有精确的身高线索，我发现对耳机来说不寻常，更典型地感知那样与好扬声器。

在Miles Davis的"Blue in Green"上，小号、钢琴和贝司占据清晰深度关系的不同空间位置。您可以精确可视化每个音乐家相对于其他人的位置。当鼓手进来时，钹具有特定的身高位置在其余的工具上方。

这是中频调音在交换什么。如果您想要这种空间呈现级别，您接受声调妥协。但您确实需要给它时间，我感觉大多数评测者将在耳机间跳转，只需要找到声调差异太令人刺耳，永远不会给这个独特的耳机他值得的时间。

规格和测量

以34 Ω和97 dB/mW灵敏度，YH-4000相对容易驱动，尽管如您稍后在测量中看到的，如果您计划使用PEQ将这副耳机更接近中性，您需要一个更强大的台式放大器，像Topping DX5 II这样有电力和PEQ能力。但没有PEQ便携式源，您可以获得它到不错的音量，尽管它真正与提供更多充足空间的音乐动力和精确控制的质量台式放大一起闪闪发光。

注意：这些测量使用我的KB501X软廓和711克隆耳机进行，可在Pragmatic Audio上获得。

频率响应和频道平衡

这是关于Harman的频率响应，带有EQ区域强调：

我突出了PEQ可用于将这副耳机更接近中性的2个区域。

这个图表清晰显示独特的Yamaha屋宇声音——2–4 kHz区域中那特性的凹陷，创建非凡的成像深度，牺牲常规声调精度。

中频凹陷在补偿到diffuse字段时甚至更明显：

低音和高频扩展是出色的，虽然低音略微温暖（1），但那大2-4Khz凹陷是使这个一个独特地不同声音耳机的什么。高频对我是出色的（正如我之前提到的），但高频测量从不精确和非常可变到一些人的耳朵，所以您的距离可能变化。

失真测量

在正常聆听级别，失真性能在整个频率范围内是出色的：

在典型聆听音量（低于100 dB SPL），YH-4000保持非常低的失真。平面驱动在整个频率谱上清洁处理横截面。

在正常级别将失真视为百分比查看，这是最小的：

总谐波失真在整个频率范围内保持非常低，远低于可听性阈值。

然而，对于那些听大音量和计划应用显著EQ到中频的人，有一个重要警告。当推向超过100 dB SPL，YH-4000表现一些失真：

所以，如果您考虑EQing中频凹陷，您在大音量下听，您聆听高动态范围曲目，您可能有更多的失真困扰：

在正常适度聆听级别，即使用EQ应用，失真性能保持足够好，YH-4000对均衡好的反应。只是当您同时推动EQ和SPL时要留意您的音量级别。

对比

对比Yamaha YH-5000SE

频率响应显示相似的Yamaha屋宇声音到YH-5000SE：

注意：这仅是为了说明目的，因为我没有在我的钻机中测量YH-5000SE，永远不要使用这些类型的对比（来自不同EQ钻机的测量）。

YH-4000传递本质上与更昂贵YH-5000SE相同的音质特征——这独特的中频调音。基础调音哲学和屋宇声音是相同的。

• 价格：YH-4000在$2,499对比YH-5000SE在~$5,000。
• 包含附件：YH-5000SE包含耳机架、两根电缆（非平衡和4.4mm平衡）和两对皮革和麂皮耳垫。YH-4000包含携行箱、一根非平衡电缆和混合耳垫。
• 调音：如FR对比显示，屋宇声音本质上是相同的。两者分享Yamaha独特的中频调音和音场呈现。
• 建造质量：两者在同一日本工厂制造到同一精确的标准。
• 重量：恰好320克的相同。
• 要点：YH-4000传递同一基本Yamaha屋宇声音以大约一半的价格。YH-5000SE包含高端附件如漂亮的耳机架和额外的电缆，可能为某些购买者证明价格差异。

对比Yamaha YH-C3000

既然我被借了YH-4000和YH-C3000，我认为做一个快速对比可能有用，尽管一个是开放式而其他是密闭式。Yamaha也调整了每一个提供一些独特的东西，但我会说旨向一个不同类型的独特声呈现与每副耳机：

我突出了这2副耳机的对比频率响应，YH-C3000去为了"音场"凹陷跟随的一个峰值非常典型的hifiman耳机（以及Sennheiser HD800s），也提供音场呈现而YH-4000在另一个方向去，我相信这就是为什么对我的耳朵它有更多音场深度和成像精密。虽然显然，既不是经典中性的，但两者是非常独特地听起来以他们自己的方式。

• 价格：YH-4000以$2,499明显更昂贵，对比YH-C3000的~$1,700。
• 驱动技术：YH-4000使用平面磁性（ORTHODYNAMIC），YH-C3000使用动圈（Armodynamic）。
• 声学设计：YH-4000是开放式，YH-C3000是密闭式——基本上不同的用例。
• 重量：值得注意地，两者非常接近——320g对比334g。两者对其各自的来说是例外舒适的。
• 隔音：C3000为嘈杂环境提供很好的隔音；YH-4000作为开放式提供零隔音。
• 舒适：两者对其各自的都是例外；但YH-4000的混合耳垫更豪华和更大。

对比Meze 109 Pro

我认为这可能是一个有趣的对比，如Meze耳机是例外地建造良好的，109 Pro不是例外。但虽然我做爱109 Pro的外观，有什么关于YH-4000的工业设计，非常吸引我。

对比频率响应显示Meze招牌温暖（1），但然后那非常不同的中频呈现（2），其中109 Pro有一个更传统的存在区域：

• 价格：Meze 109 Pro以$799明显更便宜，对比YH-4000的$2,499。
• 驱动：两者都是高端开放式，但109 Pro使用一个50mm动圈驱动对比YH-4000的平面磁性。
• 重量：109 Pro在376g对比YH-4000的320g——Yamaha更轻，尽管平面技术。
• 建造：两者都用真木精心制作（核桃对比镁），但Yamaha的工程更精致。
• 要点：109 Pro有更通用的吸引力。YH-4000是为那些想要独特和不同的人。

对比Meze 105 AER

这真的不是一个公平的对比，我手头有105-AER，所以我认为拍一些2个设计的照片：

• 价格：105 AER显然更便宜，在$499对比YH-4000的$2,499。
• 调音：105 AER更平滑和更中性，立即令人愉快。YH-4000需要"大脑听音"但提供非凡的空间呈现。
• 重量：两者舒适，YH-4000更轻在320克。
• 要点：105 AER对那些想要常规、平衡开放式出色价值的人很好。YH-4000是为愿意投资一个独特的东西的人。

对比Fosi Audio i5

Fosi i5是另一个平面磁性开放式，带一个独特的调音，提供一个有趣的预算对比点。

对比频率响应显示Fosi i5低音不像YH-4000那样清洁线性（1），而较低中频提供i5一个独特的中频（2），但然后主要区别再是与1Khz - 4Khz区域的呈现（3）：

• 价格：i5在低于$200戏剧上更便宜，对比YH-4000的$2,499。
• 建造：YH-4000的镁结构和日本工艺在一个完全不同的联盟。
• 重量：YH-4000更轻，尽管高级材料。
• 调音：i5更中性；YH-4000有这独特的Yamaha特性。
• 舒适：两者舒适，但YH-4000的混合耳垫和精密工程提供优越的长期舒适。
• 要点：i5是优秀的预算平面性能。YH-4000是为那些想要终极的建造质量、舒适和这独特的空间呈现的人。

一些其他对比：

• HD600：在~$400的传奇中性参考。更中性声调，但YH-4000有更好的扩展、更宽的音场和优越的建造/舒适。
• HD490 Pro：Sennheiser在~$400处的现代工作室参考。比YH-4000更中性，但缺乏这非凡的空间呈现。

FiiO FT7：高端开放式在~$699有一些出色的建造质量，但不在YH-4000水平。

另一个精心建造的耳机是Aune SR7000（尽管它实际上一个密闭式）：

这些都是具有更中性调音和更好价值的出色耳机。YH-4000是为那些想要独特的东西且愿意为非凡工程和这独特的空间角度付费的人。

评分

我给YH-4000一个4分的实用评分满分5。

建造质量是非凡的，无疑5星。舒适也是我体验过的最好之中的，也5星。工程和材料质量是例外。音场和成像也是我听过的最好的（并肯定最独特的）。

但中频调音，虽然最终有回报，不会适合每一个人。没有EQ，声调精度很差由传统标准。我感觉这是一副真的需要时间来欣赏的耳机，其最大的吸引力对发烧友是被添加到收藏中，在$2,499，那是一个显著的投资和比许多我对YH-4000上面比较的许多耳机不那么"实用"的选择。

然而，如果您理解您在获得什么，如果您想要这非凡的成像呈现，如果您欣赏最好的工程和舒适，YH-4000可以很容易对您个人是一个5星耳机。

它值得$2,499吗？如果您对比它到$5,000 YH-5000SE，您获得同一基本屋宇声音以大约一半的价格。如果您对比它到更常规的参考，价值主张变得更有争议。但市场上没有其他东西像它。

结论

Yamaha YH-4000是一个非凡的耳机，抗拒简单的分类。它不是中性的。它不会被通用地吸引，毫无疑问将分割音频社区。对于习惯中性参考耳机的人来说，它需要耐心和适应时间。但它也是我体验过的最令人印象深刻的音频工程作品之一。

这是一副为经验发烧友的耳机，已经听过许多中性参考，想要探索一些真正不同的东西。这是为欣赏有独特的东西来添加他们的聆听体验的听者。这是为任何足够珍视舒适和建造质量来制作这个他们长期伴的人。

如果您能负担它，如果您理解其怪癖，如果您愿意给它时间——Yamaha YH-4000是非凡的。