Yamaha YH-C3000

具有非凡音场的高级密闭式耳机

Yamaha YH-C3000代表Yamaha进入高端密闭式耳机市场的尝试，沿袭其旗舰开放式平面YH-5000SE的脚步。YH-5000SE在$5,000的价格点上以其独特的调音使听众产生分歧，而YH-C3000采取了不同的方法：一款$1,700的密闭式动圈驱动设计，保持了Yamaha独特的调音方式，同时为日常使用提供了实际的隔音。

它在Yamaha位于日本Kakegawa的工厂制造——同一生产其旗舰大钢琴和高端音频组件的设施。木材与Yamaha大钢琴所用的木材相同，耳杯经手工雕刻、喷漆和抛光至接近钢琴黑色的高级效果，在适当的光线下仍能突显木纹。本评测中没有任何照片能真正还原这种木质饰面的美感。

我有幸从Yamaha借用这些耳机数月之久，与其姊妹款 YH-4000一起，这给了我充分的时间来真正理解和欣赏它们。这段延长的聆听期是关键的——这些是逐渐展现其优势而非立即显露的耳机。但是，如果您在追求中性耳机，我觉得与其姊妹款一样，这可能不是适合您的耳机，尽管YH-C3000与YH-4000有非常不同的独特调音。

Yamaha采用了与YH-5000相同的屋宇调音，并调整这款特定的密闭式耳机以追求宽阔的音场而非声调中性。这是好事吗？我认为对于密闭式耳机来说，这种极端的宽音场聚焦调音是相当独特的，肯定不是适合所有人的。与其姊妹款YH-4000和YH-5000类似，我认为如果您寻找的是您收藏中独特的耳机，这可能是一个绝佳选择。所以，这确实取决于您在寻找什么。

但在我们深入探讨音质特征之前，让我们先看一下开箱体验和建造质量。

开箱和建造质量

此价位的包装十分得体：

打开盒子可看到与YH-4000相同的硬盒：

这个包含的硬盒质量上乘，可在旅行中保护耳机，但对于随身行李来说相当大。

手册位于硬盒下方：

最后打开硬盒，可以看到整个包装的奢华程度：

包含内容：

• YH-C3000耳机
• 非平衡电缆：3.5mm及6.3mm螺纹转接器
• 皮质耳垫（预装）
• 耳机携行箱
• 清洁布
• 文档

电缆优秀；虽然与YH-6000类似，但遗憾的是我们没有获得第二条平衡电缆（尽管您可以从Yamaha购买）：

虽然C3000采用双3.5mm连接器，但并非所有第三方电缆都能兼容，如您稍后所见。

6.3mm转接器牢固螺纹连接：

Yamaha提供了一块极细纤维清洁布，用于清洁耳杯上的美丽饰面：

但耳杯确实会沾染一些指纹。

建造质量和工程设计

YH-C3000采用黑色镜面饰面覆盖高级山毛榉木——Yamaha在其大钢琴中使用的相同材料。它们看起来令人惊艳：

YH-C3000和YH-4000在工程设计上有许多相似之处，可能是我有幸评测过的工程设计最好的耳机（甚至胜过旗舰级Meze或ZMF耳机）。

每个方面——从精密无级头带机制到美丽的半透明黑色漆面覆盖山毛榉木——都反映出您对来自Yamaha钢琴工厂的工艺质量的期待。

这种饰面是通过多层小心的打磨、喷漆和抛光来实现的，创造了一种美丽的半透明漆面，使您能看到下方天然木纹。

头带伸展机制

另一个给我留下深刻印象的设计方面是头带伸展机制：

调节光滑无级，没有点击或离散位置。它感觉坚固精确，给人信心它将在多年使用中保持其调节：

我已评测过许多具有各种不同头带伸展系统的耳机，但这个设计特别出众。

有趣的是，FiiO FT7大多使用了相同的机制：

但Yamaha的执行更优，因为FT7要么太紧要么太松。

头带本身具有不错的衬垫，舒适但不过热：

耳垫和舒适性

尽管看起来相对较小，耳垫却令人难以置信地舒适：

丝蛋白皮革柔软，记忆泡沫适配良好。即使我的耳朵大于平均尺寸，我在长时间聆听时也从未感到压迫或疲劳：

耳杯设计包括一个巧妙集成的低音孔：

虽然耳杯比YH-4000和我其他一些密闭式耳机（如本照片中的ZMF Bokeh Closed）都小：

虽然我的耳朵大于平均尺寸，但我对耳杯尺寸没有感到问题，尽管我确实更喜欢ZMF Bokeh Closed的特大尺寸耳垫。

夹力适中——足以确保良好密封但不会令人疲劳。倾斜旋转机制使耳杯能够自然调节至您的头形，改善密封一致性。

隔音对于被动密闭式耳机来说很出色，能阻挡典型办公噪音，使其适合嘈杂环境。

电缆连接器

双3.5mm连接器独特地位于耳杯外侧，我相信这是为了帮助在耳杯内提供更平衡的高频：

连接器的凹陷特性意味着并非每条第三方双3.5mm电缆都能恰当装配。

我尝试了我收藏中的几条电缆，一些Meze电缆可行，但由于凹陷设计，大多数其他电缆装不进去。如果您喜欢使用特定的售后电缆，这值得注意，尽管附带的电缆质量足够好，大多数用户不需要替代品。

驱动技术：Armodynamic驱动

YH-C3000采用Yamaha新开发的Armodynamic驱动器（名称源于意大利语"armonia"，意为"和谐"）。

据Yamaha称，这款50mm动圈驱动器具有独特的三层膜片结构——ZYLON、纸张和树脂泡沫的夹层。ZYLON是一种专有材料，常用作凯芙拉的替代品，其在扬声器锥体中的使用（如NS-5000和NS-2000A）一直是Yamaha高端音频的标志。

与其他密闭式耳机的重量对比

在334克时，YH-C3000对于具有此建造质量水平的高端密闭式耳机来说轻得令人印象深刻。以下是与其他密闭式耳机的对比：

Yamaha YH-C3000 334g	FiiO FT13 379g
ZMF Bokeh Closed 501g	Audeze Maxwell 516g

山毛榉木和YH-C3000的精密工程达成了一个出色的平衡——在手中感觉坚实和高级，但在头上轻便舒适。

主观印象

Yamaha有非常具体的调音哲学，许多人会感激其独特性，而其他人会因同样的独特性而感到困扰。有一种趋向更传统的平衡调音的趋势，我大多认为这是一件好事，特别是对于寻找其第一副耳机的人，但我也喜欢公司仍在尝试不同的东西并为那些建立收藏或仅仅喜欢有点不同东西的人提供有趣选择。

但是，如果您是整天在耳机间切换的人（许多评测者都这样做），YH-C3000的声调将与您习惯的声音极其不同（尽管不如YH-4000那么不同）。中频有特定的调音，试图创建宽音场，但以传统声调精度为代价。

追求音场是一件有风险的事情，因为不是每个人都能"听到音场"与他人相同的宽度，所以一些用户想知道为什么声调不同而没有获得这种特定调音的好处，但对于那些确实有这种好处的人，这种耳机对于密闭式的人来说可能是一种极其有趣和令人享受的体验。

在最初几周里，我发现自己在伸向其他耳机（我也在评测一些其他耳机）。所以，C3000上的中频调音感觉不同。不是坏，确切地说，但与中性参考的不同程度足以让人分心。但像我也在评测的其姊妹款一样，有趣的是经过几周的定期日常聆听后，我的大脑适应了两副耳机（尽管它们有不同的调音），我开始真正欣赏这副耳机听起来有多独特。适应实际上比YH-4000快得多。

正如我提到的，Yamaha正在追求我在密闭式耳机上经历过的最宽音场之一，除了Hifiman的开放式如Edition XS、Ananda或Sennheiser HD800s。在密闭式中拥有这种"效果"使其成为一个有趣的耳机加入您的收藏。

这就是我所说的"大脑听音"。这不是耳机在改变；而是您的感知在适应频谱的不同呈现。一旦这种适应发生，这些耳机就变得极其迷人。

低音

YH-C3000上的低音是出色的——客观地说，这很容易是五星级的低音性能。50mm Armodynamic驱动在这里做着令人难以置信的事情，这是传奇Fostex TH900-MK2在低音细节、纹理和次低音隆隆声上的第一个真正竞争对手。关键的区别是C3000的低音与Bokeh Closed相比感觉稍微更接近线性。

次低音扩展是坚实的，在像James Blake的"Limit to Your Love"这样的曲目上有很好的隆隆声。低端具有重量和物理感，不会变得低沉或压倒性。对于电影音乐、古典和爵士乐，这种呈现几乎是完美的。

在Hans Zimmer的"No Time for Caution"上，低频有适当的粘液冲击力和出色的纹理和衰减。动圈驱动在不压缩的情况下处理大横截面的能力在这里显而易见。

中频

正如我多次提到的，中频是事情变得复杂的地方。客观地说，中频调音是非常规的——在500Hz和2kHz之间有一个显著的凹陷，随后是2–4kHz范围内的峰值提升。这种调音将该音场效果推向极端水平，是实现非凡宽音场的原因。虽然它会让某些录音中的一些声音听起来有点稀薄或远离。纯粹主义者可能会发现这种声调令人震惊，但它服务于特定的工程目标：利用驱动动力学和杯体房间声学听起来尽可能宽敞。

在Fleetwood Mac的"Dreams"上，Stevie Nicks的声音坐在空间的一个非常具体的位置，伴唱清晰地位于其周围。吉他有出色的分离。通常会在混音中占据相似空间的乐器清晰地分层。

在"A Case of You"上，Joni Mitchell的声音以手术般的精确度位于空间中，但音色与它在中性参考上听起来的方式略有不同。不必然更差——只是不同。有些人可能会说更分析性，其他人可能会说不那么自然。

Agnes Obel的"The Curse"上的钢琴很有趣——对某些泛音有轻微的强调，使乐器听起来几乎比真实还真实。声调与中性略有不同，但它强调了打击乐音的发起和衰减，以一种相当迷人的方式。

Leonard Cohen的"You Want It Darker"上的男性声音有适当的重量和胸腔谐振。声音有分量和纹理。女性声音保持清晰而不变得刺耳。

高频

高频是YH-C3000回归更传统领地的地方——它是出色的。扩展对于密闭式来说是优越的，纸上达到55 kHz并在高寄存器中保持良好的能量和空气感。

Steely Dan的"Aja"上的钹碰撞有美丽的闪闪发光和衰减。Hi-hats有出色的纹理和细节。有足够的高频能量来保持清晰和闪烁，但它始终平滑和精致——从不刺耳或令人疲劳。

Bill Evans的"Peace Piece"上的钢琴有出色的谐波复杂性。您可以听到乐器的泛音和谐振延伸到高频。衰减尾部自然和完整。

齿音控制得很好。即使在可能在高频上很热的录音上，YH-C3000仍然保持镇定，但它确实有一些高空气能量。这种高频调音使其非常宽容不那么完美的录音，同时在录制精良的材料上仍然揭示细节。高频有很好的空气和扩展。

音响空间得到很好的呈现，具有适当的混响尾部和空气感。高频有助于整体的开放感和防止任何"密闭"感觉，尽管有密闭式设计。

音场和成像

这是YH-C3000的绝活，也是为什么我会容忍其独特中频调音的原因。音场是我从任何密闭式耳机体验过的最宽的，超出DSP处理。不仅在左右维度上宽，还有非常不错的前后深度，尽管在那方面不如YH-4000那么好。

在"Hotel California (Hell Freezes Over)“的现场录音中，分层的介绍元素占据空间中的不同位置，具有出色的分离。时钟、钟声和空气音创造了真正的沉浸感，然后音乐本身开始。当鼓踢进来时，它到达一个令人满意的冲击力，同时保持其在立体声字段中的位置。

成像是手术般的。每种声音都有空间中的特定位置。在复杂的管弦乐作品上，您可以用针点精度放置各个乐器部分。在摇滚录音上，您可以跟踪每支吉他、每个声乐层、每个打击乐元素到其特定位置。

室内音乐和爵士四重奏特别迷人。在小合奏录音上，YH-C3000创建了一个几乎全息的呈现，其中每个音乐家占据音场中的自己独特的空间。

这是中频调音在交换什么——一旦您的大脑适应了它，呈现就是迷人的。曾在其他耳机上感觉亲密的音乐突然打开了。您认为您从内到外知道的录音揭示了一些新细节。

规格和测量

以34 Ω和94 dB/mW的灵敏度，YH-C3000驱动相对容易。便携式声源可以获得足够的音量，但它使用更好的放大来扩展，通过台式系统获得改进的动力和音场深度。

注意：这些测量使用我的KB501X软耳廓和711克隆耳机进行，可在Pragmatic Audio上获得。

频率响应

我进行了不同坐姿位置的多次测量，因为我觉得密闭式可以根据您穿着方式大幅改变，但YH-C3000的调音在其调音中相当稳定：

与Harman相比，两个主要差异是1–2 Khz范围内的更大跌落和随后的下高频的峰值，这对于经典的"音场"追寻耳机是很典型的，尽管Yamaha已将这种调音推向极端。

您可以在与DF比较时看到W形调音：

注意：我不认为低音与这些测量看起来一样深，密闭式耳机在大多数钻机上通常测量时次低音更多（除了BK-5128），所以与中性的主要区别是中频凹陷和高频。

与YH-4000相比，您可以看到Yamaha在两副耳机上采用了非常不同的调音，一个我认为在追寻音场宽度，而另一个在追寻音场深度。两者都是很有趣的调音（如果您能适应声调与中性不同的话）：

以下测量仅与Yamaha调音这款密闭式耳机以实现音场宽度的极端程度的要点相关。所以，通常我获得最好的音场效果，配合一些Hifiman鸡蛋形平面如Ananda Stealth：

所以首先是低音（1），正如我上面提到的，我认为当前测量钻机在测量上过度强调这一点，但您可以看到它相对线性（也许有一点太多中低音），但音场效果可以通过降低1Khz-2Khz区域（2）和在频谱更高处有一些额外高频能量（3）（4）来模拟。Yamaha在1Khz-2Khz区域（2）远低于，高于高频中的"中性"目标（3）。所以，这种调音就是让耳机既有趣又远离中性的原因。

失真测量

失真性能在整个频率范围内都是出色的：

即使在高升听力级别上，YH-C3000也保持低失真。这种清洁失真档案是使耳机的详细呈现可能的部分原因——最小的非线性行为掩盖细节。

将失真视为百分比查看：

总谐波失真在整个频率范围内保持非常低，远低于可听性阈值。带ZYLON纤维膜片的驱动设计显然有助于这种优异的性能。

对比

与其在所有这些耳机中比较频率响应，这里是3个其他密闭式，我将在下面进行更深入的对比，ZMF Bokeh Closed、FiiO FT1和Meze 99 Classics V2：

正如我上面提到的，C3000上的低音是出色的（1），但也许有一点太多中低音（2），但我认为这种中低音是由高频余额的。然后Yamaha已采用了音场的极端（3）效果，但考虑到一个典型的密闭式听起来多么"密闭”，我认为这些"极端"需要为音场提供额外的宽度。如果您正在思考EQ这副耳机，我只会专注于中频，但如果您通过EQ更改调音，您会"失去"那个音场效果。

与Meze 99 Classics V2对比

• 价格：Meze明显更便宜，$349对比Yamaha的~$1,700。
• 建造：两者都用真木精心制作。Yamaha的工程更精致，带镜面饰面和精密机制，但Meze在更低调的方式中同样吸引人。
• 重量：Meze更轻，290g对比Yamaha的330g——两者舒适，但Meze由于重量而在长期舒适中略占优势。
• 调音：Meze更中性和传统调音。它立即令人愉快，而不需适应时间。Yamaha有那独特的屋宇声音和音场，但需要一些调节时间。
• 隔音：两者都提供良好隔音；Meze可能在这里略占优势。
• 要点：Meze是更好的全能型，代表卓越的价值。Yamaha是为那些想要不同、欣赏工程、愿意适应独特呈现的人的选择。

与FiiO FT1对比

• 价格：FT1是~$149的预算选项；Yamaha是其价格的10倍以上。
• 建造：Yamaha的建造质量完全不同级别。FT1对其价格来说建造良好，但Yamaha在任何标准下都是例外。
• 舒适：两者舒适，但Yamaha的工程（头带机制、重量分布、耳垫质量）优越。
• 调音：FT1有一个温暖的V形特征，立即令人愉快。Yamaha更复杂——出色的低音和高频，具有独特中频和音场。
• 要点：这些不是真正的竞争者——它们存在于完全不同的价格区间。FT1是优秀的价值；Yamaha是工程卓越。

与FiiO FT13对比

• 价格：FT13在$299不到Yamaha价格的五分之一。
• 建造：两者都有美丽的木制耳杯（Purpleheart对阵山毛榉）。Yamaha的精密工程和镜面饰面更精致，但两者都以各自的方式高级。
• 重量：Yamaha更轻（330g对比FT13的356g），有助于更好的长期舒适。
• 调音：FT13（特别是配天鹅绒垫）更亮更活跃。Yamaha更平滑，具有独特的音场呈现。
• 要点：FT13对大多数听者来说有出色的价值。Yamaha是为那些想要最好工程和对其独特声签名感兴趣的人。

与ZMF Bokeh Closed对比

• 价格：两者都是高端耳机；Bokeh Closed在$1,000+左右，使Yamaha明显更昂贵。
• 建造：两者都是手工与真木一起制作。ZMF有那种手工精品质量；Yamaha有精密制造卓越。两者都以不同方式例外。
• 重量：Yamaha重得多轻（330g对比Bokeh的450g+），尽管Bokeh的羽绒垫提供了长期会议中的显著舒适优势。
• 调音：Bokeh Closed更温暖更亲密，具有出色的低音重量。Yamaha有那膨胀的音场，具有更中性的低音和卓越的高频扩展。
• 垫选项：ZMF提供广泛的垫滚动选项，用于调音灵活性；Yamaha提供一个优秀的垫。
• 隔音：尽管更轻，Yamaha隔音更好。
• 要点：Bokeh Closed是为那些想要温暖、亲密和垫滚动灵活性的人的选择。Yamaha是为那些想要精密工程、更轻重量和那宽音场的人。

对比其他木制密闭式

Yamaha与各种木制密闭式设计相比毫不逊色，其独特的工程设计和音质特征使其即使在这个拥挤的领域中也脱颖而出。

对比Yamaha YH-4000

YH-4000是C3000的开放式姊妹，采用平面磁性（ORTHODYNAMIC）驱动而不是动圈。虽然两者都分享Yamaha对高端工程的承诺，但它们提供不同的音质视角。

• 音场：YH-C3000在我体验过的任何密闭式耳机中提供最好的音场之一，感觉极其宽阔且详细，具有出色的成像。相比之下，YH-4000更专注于音场深度，提供三维分层呈现，不是关于宽度，而是前后距离。
• 调音：YH-C3000与YH-4000相比不那么传统的"屋宇声音"；它是一个更独特的W形特征，使其甚至与其姊妹款不同。
• 隔音：C3000提供出色的隔音，而YH-4000是完全开放的设计。

如果您正在考虑C3000，如果您不需要隔音，YH-4000值得试听，特别是如果您更优先考虑深度而不是绝对宽度的话。

评分

我给予YH-C3000一个4分的实用评分，满分5分。

建造质量和工程设计（如其姊妹款）是例外，轻易是5星。舒适性也很好。但独特的音质特征，虽然最终有回报，确实需要适应时间。这不是一种通用吸引的调音，因此我不会推荐它给进入爱好的人，至少不是没有一些注意的话。在$1,700时，这也是一项重要的投资。

然而，如果您理解您在获得什么，如果您想要不同的东西，如果您欣赏一流的工程设计，如果您有其他耳机来补充它，那么我认为YH-C3000可以是一个5星耳机。市场上没有其他东西像这个独特的耳机。

结论

Yamaha YH-C3000是一件非凡的工程杰作，但毫无疑问会在音频社区中产生分歧。对于习惯中性参考耳机的人来说，它需要耐心和适应时间。但它也是我体验过的最令人印象深刻的音频工程作品之一。

这真的是一款耳机，适合那些欣赏有不同东西来增加其聆听体验的听者。如果您能负担得起，如果您理解其怪癖，如果您愿意给它时间，Yamaha YH-C3000是一个非常有益的体验，轻易是我最喜爱的密闭式耳机之一。