经典重现(而且很酷)!!

水月雨 Old Fashioned 是一款出色的复古设计耳罩式耳机,让人联想起 Koss 的经典耳罩式耳机,如 Porta Pro 或 KPH30i。我觉得这个名字起得非常好,当我的妻子看到它时,她笑着说这看起来真是一款非常“老派”(Old Fashioned)的耳机。我认为没有比这更贴切的音频产品命名了。

marketing.jpg

感谢水月雨为本次评测提供 Old Fashioned 样品。

如果您想了解有关此产品的更多信息,可以访问 水月雨官方网站

总的来说,这是我听过的调音最好的耳罩式耳机之一。虽然由于开放式耳罩的设计会损失一些极低频,但在大多数方面,这是一款调音极其出色、表现远超其价位的耳机。

在深入探讨听感之前,让我们先看看开箱体验:

开箱与做工

开箱体验非常直接,符合水月雨一贯的简洁美学。

box.jpg

包装盒背面列出了技术规格,我非常喜欢音频公司在包装盒背面印上频率响应图的做法:

backbox.jpg

包装盒内含有耳机、线缆和文档。

box-contents.jpg manual-cable-in-bag.jpg

设计与做工

其设计显然受到了过去轻量化开放式耳罩耳机的启发。它采用了一个简单但有效的头带和一个 40mm 驱动单元。

在这个价位的耳罩式耳机中,一个突出的特点是使用了标准的 0.78mm 2-pin 接口:

cable-into-headphone.jpg 2-pin cable-connector.jpg

线缆本身质量尚可,与耳机连接稳固:

cable.jpg

这使得更换线缆变得极其容易:

2-pin connector-headphone-end.jpg

佩戴与舒适度

作为一款耳罩式耳机,舒适度总是主观的,但如果您是经典 Koss Porta Pro 风格的爱好者,您会感到宾至如归。它极其轻巧,夹紧力也不大,适合长时间聆听。

功能特性

驱动单元架构

水月雨 Old Fashioned 搭载了一个 40mm 动圈单元,采用三层刚柔复合振膜。水月雨的宣传材料展示了这款看似简单的耳机内部拥有复杂的结构:

driver-architecture.jpg

2-Pin 接口的多功能性

由于采用了标准的 2-pin 接口,您可以轻松更换线缆。我甚至尝试将我的飞傲 UTWS3 蓝牙适配器连接上去,让这款耳机实现“无线化”,这很有趣。

for-fun-using-2pin-connection-to-wirelessly-enable-with-fiio-bluetooth-utws3.jpg for-fun-using-2pin-connection-to-wirelessly-enable-with-fiio-bluetooth-utws3-2.jpg

虽然这只是个有趣的实验,但总的来说,我觉得使用原装的有线连接更舒适,声音也更好(音量更大),这也是我进行听感评价时的方式。

音质印象

这是我收藏中调音最好的耳罩式耳机之一。水月雨将他们在目标曲线方面的专业知识应用到了一个通常调音较为随意的耳机类型上。主要试听使用原装线缆连接到飞傲 K17 DAC/放大器,采用各种无损和高解析度音轨来评估不同音乐类型和录音风格下的表现。

低音

低音轮廓清晰,中低音具有良好的冲击力,在录音良好的素材上提供令人满意的冲击感。然而,正如开放式耳罩设计所预期的那样,极低频存在明显的衰减。您无法获得封闭式耳机或密封良好的入耳式耳机那样的深沉隆隆声,但呈现出的低音是干净的,并提供了坚实的基础。

在 Massive Attack 的《Angel》中,底鼓在中低音区保持了其节奏驱动力和质感,尽管支撑该曲目的极低频重量和隆隆声因开放式设计而减弱。Donald Fagen 的《The Nightfly》中的贝斯清晰且节奏准确,具有出色的音符定义,展现了演奏技巧。Steely Dan 的《Aja》展示了 Old Fashioned 受控的中低音:底鼓具有适当的力度和厚度而不会膨胀,贝斯线在复杂的器乐段落中始终保持清晰。低频限制在 Hans Zimmer 的《Time》(《盗梦空间》原声带)中最为明显,深沉的管弦乐低音和极低频合成器隆隆声失去了大部分基础——尽管这是耳罩式耳机形态因素的固有权衡,而非驱动单元缺陷。

中频

中频是这款耳机的亮点所在。人声清晰自然,不受低音干扰。它具有非常透明的特质,使原声曲目和以人声为中心的音乐成为一种享受。

Patricia Barber 的《Code Cool》展示了 Old Fashioned 的中频透明度:她的声音以自然的音色和质感呈现,位于混音的正中央,具有适当的厚度和存在感。钢琴伴奏具有逼真的音符重量,她声乐表达中的微妙泛音细节保持完整。在 Dire Straits 的《Brothers in Arms》中,Mark Knopfler 的人声亲密而富有情感,而吉他质感和指弹细节以清晰和自然的方式呈现。Eric Clapton 的《Tears in Heaven》中的原声吉他被完美地再现——琴弦共鸣、琴体音色和拨弦动态都得到令人信服的传达。Norah Jones 的《Don’t Know Why》揭示了 Old Fashioned 处理人声细微差别的能力:呼吸控制、动态变化和她低音区的温暖感都呈现出来,没有染色或中频拥挤。

高音

高音细节丰富,为音乐增添了良好的空气感。我在某些曲目上确实注意到了一些高音峰值,但对我来说并不令人疲劳。事实上,它的调音比我听过的所有其他开放式耳罩耳机都要好得多。

在 Jennifer Warnes 的专辑《Famous Blue Raincoat》中的《Bird on a Wire》中,镲片的闪光和铃鼓细节延伸良好且富有空气感,尽管在某些较亮的录音上,高频峰值可能会给某些瞬态增加轻微的锐度。Eagles 的《Hotel California》(Hell Freezes Over 现场版)中的军鼓敲击和镲片工作清脆细致,不会变得刺耳,原声吉他弦的泛音衰减以令人信服的自然方式再现。Miles Davis 的《Kind of Blue》中《So What》的踩镲细节保持了适当的咬合力和清晰度,小号的高次泛音呈现平滑,没有人工眩光。圣马丁室内乐团演奏的 Vivaldi 的《四季》展示了 Old Fashioned 在管弦乐弦乐方面的高音沉着——小提琴声部具有适当的亮度和空气感,没有困扰调音不佳的耳罩式耳机的刺耳感。

音场与定位

开放式设计带来了令人惊讶的宽广音场。在这个价位上,定位也相当出色,可以在音场内以合理的准确性定位乐器。

Pink Floyd 的《Dark Side of the Moon》中的《Time》高解析度版本揭示了 Old Fashioned 的空间能力:开场的闹钟效果在立体声场中被明确定位,随后的鼓点填充保持稳定的位置和深度。在 Yosi Horikawa 的《Bubbles》中,双耳录音线索和空间效果以令人信服的宽度和层次再现,表明 Old Fashioned 可以有效处理对其形态因素要求苛刻的空间素材。管弦乐作品如 Holst 的《行星组曲》——特别是《木星》——显示出合理的前后深度和左右分离,尽管音场维度自然比像 HD600 这样的全尺寸开放式耳机提供的更受限制。该音场内的乐器定位稳定且连贯,具有良好的声道匹配,使立体声图像保持居中和平衡。

技术规格与测量

规格 详情
产品名称 Moondrop Old Fashioned 40mm 耳罩式耳机
型号 MD-HP-032
驱动单元配置 三层刚柔复合振膜
耳机接口 0.78 - 2pin
线缆插头 3.5mm 立体声插头
频率响应 20Hz - 32kHz (IEC61094, 自由场)
有效频率响应 20Hz - 20kHz (IEC60318-4, -3dB)
阻抗 32Ω±15% (@1kHz)
灵敏度 109dB/Vrms (@1kHz)
THD THD≤0.2% (@94dB, 1kHz)

测量

频响曲线显示左右声道之间具有出色的匹配性——这对于这个价位的产品来说是良好制造一致性的标志。

fr-good-channel-balanced-with-annotations.jpg

从注释图表中值得强调三个特征。首先,极低频在大约 100Hz 以下出现衰减——这是开放式耳罩设计不可避免的物理权衡。耳垫无法像封闭式或罩耳式耳机那样对耳朵形成密封,因此深沉的低音会泄漏出去。这不是调音缺陷,只是形态限制,如果您需要极低频基础,可以通过 EQ 来解决。其次,在 2kHz 附近有略微靠前的人声中频,为 Old Fashioned 带来令人愉悦的人声亲密感,随后在大约 3–5kHz 的存在区域有轻微的衰减。在我制作的 EQ 配置文件中,我实际上选择提升这个衰减区域——为瞬态增加更多咬合力,为高次泛音增加清晰度。第三,在大约 6–9kHz 的高频区域有几个高音峰值。它们为音乐增添了火花和空气感,但在某些明亮的录音上可能会略显尖锐。

失真

应用 EQ 后的失真测量显示驱动单元干净地处理低音提升,THD 在整个频率范围内保持在可听阈值以下。这表明驱动单元具有良好的线性度和 EQ 调整的余量。

Distortion with EQ - EQBass.jpg

对比测量

与飞傲 EH11 的对比也很有启发性。EH11 需要其板载 DSP(中性 EQ 模式)才能达到与 Old Fashioned 完全被动调音相当的频率响应。Old Fashioned 开箱即用就能做到这一点。

fr-compared-to-fiio-eh11–eh11-uses-dsp.jpg

与另外两款开放式耳罩耳机——OKCSC M1 Pro 和 Roseselsa Distant Mountain——相比,Old Fashioned 显然是该组中调音最好的。两款竞争产品在 2–3kHz 附近都表现出更明显的存在区域峰值,并且都没有像 Old Fashioned 那样在中频范围内干净地跟踪扩散场目标。

fr-compared-to-other-on-ear-headphones.jpg

为了进行一个有趣的对比,这里是传奇的 HD600 对比:

fr-compared-to-hd600.jpg

显然,开放式背板设计与耳罩式设计相比,HD600 的声音更加一致,尽管 HD600 的低音衰减比 Old Fashioned 要少,但在并排试听时这是一个有趣的对比。

EQ 校正

以下 EQ 是在我的 MacBook Pro 上使用 eqMac 试听时得出的。它基本上尝试使用极低频架子来恢复低频基础,并在 3–5kHz 衰减区域进行存在区域提升:

old_fashioned_eq.jpeg

对比

最明显的最近发布的耳机对比是新的飞傲 EH11,虽然 EH11 具有类似的复古氛围,但飞傲选择了蓝牙设计(带板载 PEQ / DSP):

与飞傲 EH11 对比

与飞傲 EH11 的对比也很有启发性。EH11 需要其板载 DSP(中性 EQ 模式)才能达到与 Old Fashioned 完全被动调音相当的频率响应。Old Fashioned 开箱即用就能做到这一点。

fr-compared-to-fiio-eh11–eh11-uses-dsp.jpg

Old Fashioned 使用明显更柔软、更舒适的耳垫,可以更均匀地分散耳朵上的压力,与 EH11 上更硬的耳垫相比,长期佩戴性能更出色。

Old Fashioned 与飞傲 EH11 对比——耳垫非常不同,Old Fashioned 更舒适

构造方法也有所不同:Old Fashioned 采用简约轻巧的头带和标准 0.78mm 2-pin 接口,便于更换线缆,而 EH11 没有线缆,依靠蓝牙传输音频:

与飞傲 EH11 近距离对比

我发现 Old Fashioned 更大、更平坦的耳垫不仅在我的耳朵上更舒适,而且更加一致,允许在每只耳朵上进行不太"精确"的放置以获得良好的音质。

评分说明

务实评分:5/5

虽然我个人不会像使用全尺寸耳机或入耳式耳机那样频繁使用它,但如果您正在寻找耳罩式耳机,这是其价位上最好的(如果不是最好的)选择之一。它将出色的调音与复古酷炫的设计相结合,将吸引许多人。

适合:

  • 复古美学和"Koss 风格"耳机的爱好者
  • 寻求耳罩类别中最佳调音的听众
  • 想要在家中享受轻巧、开放式聆听体验的人

结论

Moondrop Old Fashioned 是一个令人愉快的惊喜。它采用经典的形态因素,并通过复杂的驱动单元技术和专业调音将其带入现代时代。它舒适、多功能(得益于 2-pin 接口),最重要的是,它的声音很棒。

经典重现(而且很酷)!!