Sivga体验的品味

如果您曾经对Sivga耳机感到好奇,但对Luan或Peng的价格感到却步,Robin SV021 Pro是进入Sivga值得关注的原因的最容易方式。这里有精美的手工打磨木质耳罩。这里有异常柔软的耳罩。调谐是深奥的、着色的,并不是立即适合每个人的品味。但通过一些一致的EQ调整,这个200美元的耳机可以提供美感、舒适性和声音的组合,在此价格段没有其他产品能够真正提供。

marketing.jpg

我想感谢Sivga Audio为本次评测提供Robin SV021 Pro耳机。

如果您有兴趣了解更多关于此产品的信息,可以在以下位置找到:

Robin SV021 Pro定价约为200美元,有2种颜色可选。

我发现Sivga Robin SV021 Pro是一款能够得到回报的耳机,它需要一点耐心。它开箱即有明显的个性,这个特性会分裂观点,但在下面有一个更有能力的耳机,而到达那里的路径比您可能期望的要短。所以在您写它之前,我建议您给它一个机会,特别是如果您乐意使用一些EQ。

但在我进入更多细节之前,让我们看看开箱体验:

开箱和制造质量

Sivga Robin SV021 Pro采用有吸引力的包装到达,提示内部优质产品。

box.jpg

盒子设计干净专业。转向背面显示详细的规格和我特别欣赏的短语。

backbox-with-specifications.jpg

“以工匠精神创造"完美体现了Sivga为耳机设计所带来的东西。这种对工艺的承诺在整个Robin SV021 Pro体验中是显而易见的。

打开盒子可看到优质的开箱体验。与包含硬质携带箱的一些Sivga型号不同,Robin SV021 Pro专注于立即展示美丽的木质杯。

openbox-sv021-visible.jpeg

当您打开盒子并看到那些美丽的木质杯时,您知道您正在处理特别的东西。

beautiful-wooden-cups-visible-robin-out-of-box.jpeg

我从未评测过原始的SV021,尽管我在几个音响展上短暂地看到了它。Pro版本为耳罩设计和声音特征都带来了明显的改进。它有两种木质饰面——我收到的较深的斑马木和较轻的山毛榉选项——从原始到Pro的耳罩形状变化是立竿见影的。

原始设计: 新设计:
original_robin_different_earcup_design.jpg new_robin_different_earcup_design.jpg

新的耳罩轮廓更精致,紧密镜像Sivga Peng——这是一个Sivga在其范围内明显有信心的设计语言。

Robin earcup vs Sivga Peng wooden cups Robin earpads vs Sivga Peng earpads

斑马木饰面在现场绝对惊人,具有自然的纹理,使每个单位独特。木材上的哑光饰面给了它一个精致的外观,照片根本无法完全捕捉。

zoom-in-wooden-cups.jpeg

线缆采用布袋。线缆质量不错,但可能有点微电机噪音,但由于它是双3.5mm入口,有1000种替代线缆可以使用。

cloth-bag-with-cable.jpeg

完整的包装包括:

  • Sivga Robin SV021 Pro耳机
  • 带3.5mm终止的可分离线缆
  • 线缆存储袋
  • 文档

在此价格点,Sivga将预算集中在最重要的地方——耳机本身——提供卓越的制造质量和美学。

设计和物理特性

重量和制造质量

Robin SV021 Pro最令人印象深刻的特征之一是其重量——或者更确切地说,缺乏重量。仅292克,这对于木质密闭式耳机来说异常轻。

weightOnScales-292.jpeg

对于比较,FiiO FT1重量明显更重。

weight-fiio-ft1.jpg

Meze 99 Classics V2也会更重。

weight_meze99ClassicsV2.jpg

这种轻量级构造对Robin SV021 Pro在长时间聆听中的舒适度有很大贡献。Sivga在实质性制造质量和重量管理之间实现了令人印象深刻的平衡。

头带设计

头带采用金属结构设计,下面有衬垫,我感觉,让整体舒适度稍微下降,特别是与其他SIVGA耳机相比:

headband-padding-not-amazing-but-decent.jpeg

虽然衬垫不错,但不完全符合Sivga高级型号的标准。在此价格点,一些妥协是不可避免的,这是Sivga选择做的地方。Capra皮革表带对于寻求最大舒适度的人来说是理想的升级,我很有信心Capra提供的头带表带会适合Robin SV021 Pro。

调整机制为不同头部大小提供了良好的范围。

headband-extension-mechanism-decent-length.jpeg

扩展系统平稳工作,在每个位置安全锁定,一旦调整就确保稳定贴合。

耳罩设计和通风

耳罩采用深思熟虑的声学设计,具有明显的通风。

vent-visible-earcups.jpeg

这种通风有助于耳机的低音响应和整体声学特性,帮助控制密闭式设计内的谐振。

卓越的舒适度

这是Robin SV021 Pro真正闪耀的地方。耳罩异常柔软舒适,具有充足的深度,可以轻松容纳更大的耳朵。

Robin earcup comfort matches the Sivga Luan

耳罩使用与Sivga Luan上发现的相同的卓越衬垫——任何价格中最舒适的耳机之一。

Visual comparison with Sivga Luan — side view Visual comparison with Sivga Luan — top view

虽然头带机制不如Luna上的那么好:

Robin next to the Sivga Luan

材料软而透气,最小化长时间聆听中的热量积聚。

加上轻盈的292克构造和适度的夹紧力,Robin SV021 Pro可以舒适地佩戴数小时。唯一的限制因素是头带衬垫,这是充分的但不是卓越的。对于大多数听众,这不会是问题,但那些对头带舒适度特别敏感的人可能会考虑添加售后配件表带。

技术特性和驱动器技术

Robin SV021 Pro采用一些有趣的驱动器技术,设计用于最大化此价格类别的性能。Sivga有一个对感兴趣的人典型的驱动器架构概述:

driver-architecture.jpg

Robin SV021 Pro的核心是一个50毫米铝制驱动器,具有五层复合隔膜。这种多层方法旨在优化刚度重量比同时控制不需要的谐振。

新的圆顶形六层加强复合结构,与专门设计的高性能磁路转换系统配对,实现高效、低失真的能量到声音转换。这种技术实现提供了耳机令人印象深刻的低音控制和详细的高音响应。

声音印象

Robin SV021 Pro呈现了有趣的案例研究,说明EQ如何改变耳机的性能。当我在一个月的测试期间从库存调谐转向优化的EQ设置时,我的印象有显著变化。

低音

低音响应确实优秀——Robin SV021 Pro的最强属性之一,即使是库存形式。超低音深度扩展,具有令人满意的冲击和隆隆声,同时在整个低音区域保持令人印象深刻的控制。

中低音具有优秀的纹理和细节,提供适当的重量和基础而不变得肿胀或渗入中频。低音快速而清晰,轻松跟上复杂段落。

在"Massive Attack - Angel"等曲目上,超低音提供深沉、粘性的冲击,您可以在物理上感受到。低音线保持不同和有纹理,展示驱动器在要求段落中的优秀控制。

“James Blake - Limit To Your Love"将超低音能力推向极限,Robin SV021 Pro以权威和冷静处理极端低频内容。驱动器即使当低音变得几乎压倒性时也保持控制,从不扭曲或失去清晰度。

“Daft Punk - Giorgio by Moroder"展示了中低音精密性,节奏低音图案在曲目的动态变化中保持紧张和冲击。低音提供令人满意的冲击而不压倒合成器和人声中的优秀中频细节。

中频

这是Robin SV021 Pro显示其特性的地方——也是精心EQ能够产生巨大差异的地方。在库存形式,中频听起来太空心和着色,不符合我的品味。某些乐器和人声有奇怪的遥远质量,好像放在混音中比预期更远。

男性人声可能听起来有点瘦弱而缺乏身体,而女性人声虽然清晰,却没有录音要求的自然重量和存在。原声吉他和钢琴等乐器具有很好的细节,但缺乏使它们听起来令人信服的音调丰富。

在"Norah Jones - Don’t Know Why"上,钢琴初始听起来有点凹陷和空心,而Norah的人声缺乏应该表征这个录音的亲密温暖。演示是干净的,但缺乏情感参与。

“Mark Knopfler - Brothers in Arms"突出了中频问题,吉他工作听起来比应该更远。虽然细节是现在,但情感冲击由音调不平衡减少。

“Joni Mitchell - Blue"展示了中频着色如何影响人声呈现。Joni的独特声音在某些段落上听起来过度遥远,抢劫了亲密录音的情感力量。

然而——这是关键的——在中频中应用2-3参数化EQ滤波器完全改变了呈现。使用适当的EQ,人声移向其适当的位置,乐器获得身体和重量,整体呈现变得远更引人入胜和自然。转换确实戏剧性,将Robin SV021 Pro变成不同的耳机。

高音

高音响应是详细和扩展的,但具有一些不一致。在我的头上,有一个6kHz左右的峰值,可以使某些录音对特定乐器听起来太向前或偶尔刺耳。

钹和高帽有很好的细节和空气,但可能偶尔感到略微强调。好消息是单个参数化EQ滤波器以此峰值为目标可以很好地平滑响应。

在"Diana Krall - The Look of Love"上,当6kHz峰值用EQ驯服时,扫过的钹和高帽工作有优秀的细节。不经纠正,他们可以听起来略微太突出,尽管从未达到真正刺耳。

“Steely Dan - Aja"展现复杂的打击乐和钹工作,显示高音特性。库存调谐使这些元素中的一些感到略微强调,但通过EQ,平衡变得自然,细节保持印象深刻。

“Fleetwood Mac - Dreams"展示高音如何影响人声呈现。Stevie Nicks的声音在库存中某些段落可能有轻微的尖锐强调,但EQ消除了这一点,同时保持清晰度和空气。

高音扩展确实很好,当与EQ适当平衡时提供优秀的空气和空间。驱动器明显能够详细的高频再现——它只是需要在特定地区进行一些驯服。

声场和成像

对于密闭式设计,Robin SV021 Pro创建了合理的宽敞声场,宽度不错。与所有密闭式一样,不要期望开放式设计的广阔呈现,但在声学设计的约束范围内,舞台被很好地执行。

成像精密足以遵循复杂安排,乐器在立体声字段中占据不同的位置。平衡的低音响应确保低端重量不会混浊空间呈现。

高音特性——处于放松的Peng和更向前的FiiO FT13之间——有助于空气和空间感,对大多数流派表现良好。应用EQ时,声场保持其尺寸同时获得更好的音调平衡穿过呈现。

规格和测量

技术规格

  • 风格:密闭式头戴式
  • 传感器类型:动圈驱动器
  • 传感器大小:50毫米
  • 频率响应:20 Hz - 20 kHz
  • 灵敏度:106 dB ±3 dB
  • 阻抗:45Ω ±15%
  • 线缆长度:1.6m
  • 连接器:3.5毫米单端
  • 重量:289克(测量292克)
  • 木材选项:斑马木(较深)或山毛榉(较浅)

测量

注:以下测量是用我的测量装置进行的,在我的测量数据库中可得。所有测量使用标准测量协议。

频率响应

频率响应测量显示了为上面描述的主观印象提供信息的特性。

fr-with-annotations-mostly-good-channel-balance.jpg

我突出了三个关键方面:

  1. 优秀的低音:低音响应确实令人印象深刻,具有良好的延伸和控制。这是Robin SV021 Pro即使在库存形式也表现出色的区域。

  2. 着色中频:中频强调创建了我主观听到的空心、遥远的质量。这是从EQ校正中受益的主要区域。

  3. 混合高音:高音显示良好的扩展,但在我的测量装置上有一些峰值,特别是在6kHz左右。这对应于我在某些录音上听到的偶尔亮度。

EQ建议

因为EQ改变了这款耳机是如此戏剧性的,我已经包括了我的测量EQ建议。

fr-with-measured-eq-recommendation.jpg

显示的三个校正:

  1. 整理中频:调整中频升高将人声和乐器带入适当的平衡,消除了空心质量。大约600hz的宽Q值将一致地将中频降低回正常。

  2. 增加存在:在存在区域中的温和提升增加了清晰度和参与而不产生疲劳。用宽队列再次增加围绕3Khz的存在区域,宽Q值。

  3. 减少峰值:驯服6kHz区域(或您的头上可能出现的地方)平滑高音而不损失细节或空气。这将更难确定,但此峰值可能不像图表中看起来的任何东西。

这些相对简单的校正将Robin SV021 Pro从"有趣但有缺陷"转变为"对价格确实优秀”。

与其他耳机的比较

Physical comparison: Robin, FiiO FT1, Sivga Peng, Meze 99 Classics V2

与Sivga Peng比较,此图显示Sivga的方法在每个型号中是独特的:

fr-compared-peng-typical-very-unique-tunings.jpg

两款耳机都偏离中立,但方向完全不同。Sivga没有房间声音——每个型号都有自己独特的个性,我感到那是Sivga方式,喜欢他们或装载他们,但您获得独特的声音特征。但如我在图表中突出的,Robin有更好的低音(1)开箱即用,而两者中的中频都是不平衡的。如上所述,大约600hz的Q值的宽度将一致地将中频降低回正常。高音中的峰值(3)可能不在您的头上的位置(或根本不在那里),但我会建议增加围绕3Khz的存在区域,带宽的队列,然后查看是否听到此峰值,然后降低它,这基本上会发挥Robin的全部潜力。

对抗FiiO FT1和Meze 99 Classics V2,调谐差异变得更加明显。

FR compared with FiiO FT1 and Meze 99 Classics V2

不使用EQ,FT1和Meze 99 Classics V2都提供了更多平衡、立即令人愉快的声音特征。然而,Robin SV021 Pro在美学上可能超过两者,特别是FT1具有远更美丽的外观耳机、更舒适的耳罩,以及应用的EQ可以匹配或超过他们的声音性能。

与Sony MDR-M1的比较显示了不同的中频和高音方法。

ft-compared-mdr-m1-different-midrange-treble.jpg

Sony采用更多的工作室监听方法,在中频和高音区域有不同的强调。

最后,与ZMF Bokeh Closed比较显示了Robin SV021 Pro如何与价格高得多的木质密闭式相比。

fr-compared-bokeh-closed.jpg

Bokeh Closed提供了更精细的调谐和优越的技术性能,证实了其明显更高的价格。然而,Robin SV021 Pro使用EQ接近相似音调平衡的能力展示了其潜在的潜力。

失真

失真测量显示即使在100dbSPL以上播放也有合理的控制: Sivga SV021 Pro - Distortion Low consider over 100dbSPL.jpg

作为百分比,您可以看到一些峰值——您是否听到它们是可争议的(但您不应该以这么高的音量聆听): Sivga SV021 Pro - Distortion Percent.jpg

但我认为应用简单EQ,失真更低是有趣的:

Sivga SV021 Pro - Distortion Percent EQ.jpg

驱动器的技术能力明显很强,确认音调问题是调谐选择而不是基本技术限制。

评分解释

Sivga Robin SV021 Pro获得4星实用评分,作为一款真正在应用一些EQ后获得回报的耳机,在其价格点提供卓越的美感和舒适度。使其特别的是很难一起找到的品质的组合:斑马木美学可能超过此价格的FT1和Meze 99 Classics V2,Luan质量耳罩衬垫为整天可穿戴性设定高标准,以及令人印象深刻的轻292克制造,掩盖了其高级木材构造。低音响应即使在库存形式也是优秀的,应用EQ时耳机的真实技术能力变得完全明显——低失真数字确认驱动器的能力明显比库存调谐建议的更多。

持有它的是根本上是其音调:不经校正,中频着色在FT1和Meze 99 Classics V2后面放置用于立即聆听享受,并且头带衬垫——虽然完全足够——与这些耳罩的奢华不匹配。Capra皮革表带会使这几乎完美的舒适包。

Robin SV021 Pro对于任何重视令人罢工的美感和整天舒适的人都是正确的选择,欣赏Sivga的特征性而不是中立的调谐方法,并愿意花费几分钟拨号少数EQ滤波器来解锁此耳机可以真正做什么的人。

结论

Sivga Robin SV021 Pro是体验Sivga实际上是什么的最经济实惠的方式。手工打磨的木质耳罩、柔软的耳罩、轻量级构造以某种方式仍然感觉高级——这些不是从更昂贵的型号下降的妥协,这些是在可进入价格的真实Sivga体验。调谐也是真实的Sivga:特征性、深奥的、不道歉的本身,而不是安全地追求任何特定的目标曲线。

对于应用中频的2-3频段和单个高音校正的听众,Robin SV021 Pro停止"有趣但有缺陷"并变成200美元难以真正复制的东西——一个精美制作的、整天舒适的、技术上有能力的密闭式,听起来不同于每个大众市场替代品。底层驱动器有能力;低失真数字和紧密低音控制确认了这一点。它只是需要音调平衡来显示它们,这些EQ校正在听众之间的一致性意味着拨号它们的工作是一个一次性投资,而不是持续的实验。

在200美元,没有其他东西给您这个木工艺品、异常耳罩舒适性和——一旦正确EQ——听起来是独特的、毫无疑问是自己的组合。如果您曾经想知道Sivga大惊小怪是什么,从这里开始。