Jade Audio Level 1

Jade Audio 携一步令人眼前一亮的首秀进军桌面功放市场

Jade Audio 是 FiiO 旗下的子品牌，Level 1 是其首款桌面功放，品牌原名读作 dàde audio。 售价 $139.99，它进入的是一个已有 Fosi Audio V3、Aiyima A80 和 WiiM Amp 强力把持的市场， 问题因此很直接：Level 1 有什么不同，这些不同是否足够？

在使用 Level 1 超过一周之后，我的简短答案是：Jade Audio 以一个竞争对手通常要求你做出妥协的价格， 将出色的功能集合塞进了一个高档机身。Level 1 确实存在一个我认为的取舍，但其他功能已经充分弥补了 这一缺失。而这一切都被一个精美的铝木外壳所承载——那外观看起来远比 $139.99 贵。 TPA3255 功放芯片与随附的 48V/5A 电源共同完成了这幅图景。

但在展开细节之前，先来看看开箱体验：

开箱与包装

Level 1 采用 Jade Audio 的牛皮纸风格纸箱包装，顶部压印品牌名，产品名称与 Hi-Res Audio 认证标志印于其下。 银色配色有明确标注——同时也有黑色版本可选：

箱背面印有一幅精美的功放线描插图：

内部，功放置于成型泡沫中，下方有一个纸板托盘盛放配件。这是一种实用且有良好防护的包装方式：

箱内附件：

• Jade Audio Level 1 功放 ×1
• 48V/5A 电源适配器 ×1
• 电源线 ×1
• 保修卡 ×1
• 快速入门指南 ×1

设计与做工

Level 1 是一台紧凑的设备——尺寸为 181 × 133 × 36 mm，重 676g——占地面积更接近一本平装书而非传统功放。 机身以铝合金外壳搭配实木侧板，质感远超其售价所应有的水准。木纹浅淡清晰，银色铝制表面处理一致贯穿全机：

前面板布局合理：左侧是电源开关与输入选择器，其后是两个较小的低音和高音旋钮，右侧是一个大型机械加工铝制音量旋钮。 所有控件标识清晰，旋钮手感顺滑而不松散：

底部印有 Hi-Res Audio Wireless 标志及 LEVEL 1 产品标识，配有四个橡胶脚垫。外观干净，没有多余的视觉干扰：

值得一提的是：前面板还设有 RGB 指示灯，可显示当前输入源，蓝牙模式下还能指示所用编解码器。这个设计足够低调， 作为状态指示有实际意义，不会造成视觉干扰。

输入、输出与后面板

后面板是 Level 1 在物理层面最有说服力的论据之一。$139.99 的售价换来了：左右声道音箱接线柱、同轴 RCA 输入、 RCA 模拟输入、RCA 线路输出（可用于前级或低音炮）、USB Type-C 输入，以及 DC 电源接口：

音箱接线柱镀金，支持裸线、叉形端子或香蕉插。RCA 接口扎实，间距合理。USB 支持最高 24bit/96kHz PCM， 覆盖绝大多数高清音频格式。蓝牙 6.0 配合 LDAC 支持（最高 990 kbps）由 BT8961 芯片处理， 使整套接口方案在这个价位几乎无懈可击。

Level 1 内部结构——一块熟悉的主板

Level 1 在 ASR 论坛上曝光后不久，发布拆解图的社区成员注意到一件有趣的事：Level 1 的主板与 Fosi Audio ZA3 内部 所用的主板有着明显的家族相似性。ZA3 是市面上评价最高的紧凑型 TPA3255 功放之一——技术扎实、测量优秀， 输出品质广受好评。与之共享主板架构绝非偶然，值得认真对待。

Level 1 主板（下左，图片由 ASR 社区提供）是其中更紧凑的一块，适配 Jade Audio 的较小机身。 ZA3 主板（下右）呈现出相同的基本布局——双面电容组、相近的元件排列、相同的拓扑结构—— 以略大的尺寸呈现，并印有 Fosi Audio 的丝印标识：

无论两款产品是否共享同一 ODM 来源，还是 Jade Audio 沿用了相同的参考设计，实际意义都是一样的： Level 1 的功放部分建立在一个已被测量社区独立验证过的硬件血统之上。对于一个新子品牌的首款产品， 带着这样的出身入场，是一种低调而自信的开局。

电源适配器

随附电源为 Merryking 的 48V/5A、240W 规格，远比这个价位的大多数 TPA3255 功放所附电源更为充裕。 标签上的规格一目了然：

有必要仔细解读这些功率数据，因为 Jade Audio 官方规格书呈现了两种不同场景。

使用随附的 48V/5A 电源时，FiiO 标注的输出为：4Ω 负载下 ≥120W+120W，8Ω 负载下 ≥115W+115W，THD+N 均低于 1%。 这才是大多数人实际购买和使用时的数据。功放支持 24V 至 53V 的供电电压，日后有空间进行尝试， 但随附的 240W 电源砖对于紧凑型桌面功放而言已经相当可观。

300W+300W 的更高数据对应的是可选的 53V/12A 电源搭配 4Ω 负载，且在 THD+N 低于 10% 的条件下测得。 10% 的谐波失真并非正常聆听水平，更接近削波前的最大功率压力测试数据。 53V/12A 的更干净数据依然令人印象深刻——4Ω 下 ≥240W+240W、8Ω 下 ≥135W+135W，THD+N 均低于 1%—— 但这已不是随附的供电配置。实际结论很简单：使用随附的 48V/5A 电源，Level 1 对普通书架箱已经绰绰有余， 而 FiiO 引用的最佳失真数据则更低，在其指定测试条件下 THD+N 低于 0.0025%。

FiiO Control App 与参数均衡器

这是 Level 1 与竞品差异最为显著的环节。通过 FiiO Control app（支持 iOS 和 Android）， Level 1 开放了参数均衡器（PEQ）、设备设置、音量、声道平衡、音源选择以及内置文档。 你可以针对自己的音箱和听音环境进行调声、应用修正滤波器，或者调入偏好的频响曲线—— 这一能力在 Fosi Audio V3 及其他同价位 TPA3255 功放上根本不存在。

Level 1 会与你其他的 FiiO 设备一同出现在 FiiO Control app 中，如果你已经在使用该 app 管理 FiiO 耳机或解码棒， 它只需添加到设备列表即可：

App 同时充当音量和输入选择的遥控器，一定程度上弥补了没有硬件遥控器的遗憾。 虽然不能完全取代隔桌操控的实体遥控，但对于近距离使用的桌面功放，能覆盖大多数实际使用场景。

主页面显示 Level 1 状态，可切换前面板 LED，并直接访问同轴、蓝牙和 USB Type-C 输入的音源选择。 音频页面涵盖输出音量和声道平衡：

有一个重要行为需要了解：Level 1 的 DSP——包括参数均衡器（PEQ）和声道平衡——仅在数字输入（USB-C、同轴和蓝牙）下生效。 当我使用外置前级的模拟 RCA 输入时发现了这一点：选择模拟输入后，app 中的 EQ 和平衡控件变为不可用， 因为该信号完全绕过了 Level 1 的 DAC 和 DSP，直接进入功放级。改用数字信号源直接输入 Level 1， 完整的 PEQ 和平衡功能便重新可用。从技术上看这完全合理——修正在数字域内进行—— 但如果你计划将 Level 1 作为纯模拟功放置于前级之后，务必了解这一点， 因为在那种配置下，你将失去 Level 1 最核心的差异化功能。

PEQ 部分包含内置预设和三个自定义槽位。重要的是，自定义 PEQ 并非摆设： app 开放了增益滑块和频段编辑功能，包括频率、滤波器类型和 Q 值：

FiiO 还在 app 中内置了设备文档，包括前后面板标识说明、操作指引以及不同输入和蓝牙编解码器的指示灯行为说明。 这听起来微不足道，但对于一台具备多色状态指示灯的小型桌面功放而言，在 app 内随手可查真的很有用：

app 功能集中有一项值得关注的缺失，即 PFFB（后置滤波器反馈，Predictive Fast Feedback）—— 部分竞争产品的 TPA3255 实现采用了这一技术，以平滑不同音箱阻抗下的频率响应变化。 Level 1 的 PEQ 是强大的修正工具，但 PFFB 对于阻抗曲线复杂的音箱用户而言， 本可以是一个有意义的硬件级补充。在这个价位，这是一个有取舍考量的缺失，而非设计失误； PEQ 在实际使用中基本能够弥补这一不足。

声音

所有试听印象均在延长聆听周期内通过多款书架音箱形成，部分通过 FiiO Control app 施加 EQ，部分未施加。

低频

TPA3255 平台的低频表现有力，具备良好的控制力和下潜延伸。前面板的物理低音旋钮可实现可预期的提升或衰减， 便于匹配低频取向不同的音箱；PEQ 则提供了更为精细的房间修正选项。低频没有任何松散或拖尾感—— 瞬态干净，衰减受控。

中频

中频透明、直接。人声与乐器的密度和定位自然，Level 1 本身不带有明显的音色染色。 针对所用音箱调入 PEQ 后，中频干净地打开，细节呈现无毛刺感。

高频

高频延伸良好，在大多数素材上顶端没有生硬感。前面板高音旋钮允许在音箱于室内略显偏亮时进行温和的滚降处理。 在较高音量下没有刺激感或蚀刻感。

动态与功率

Level 1 的动态余量明显超出其紧凑机身所暗示的水平。瞬态峰值处理干净，在桌面聆听距离的正常使用状态下， 功放听起来从未触及任何上限。FiiO 随附电源的官方数据为每声道 4Ω 下 120W、8Ω 下 115W，THD+N 低于 1%， 对典型书架音箱设计绰绰有余；TPA3255 的高效率架构也意味着，即使长时间大音量播放，机身仍保持凉爽。

实际使用：以 Dayton 为核心的桌面系统

为了真正体验 Level 1，我在它周围搭建了一套小型系统，而不只是在台架上进行测试。 音源为一台作为数字流媒体播放器的 WiiM Mini，经由 Luxsin X9 作为数模转换器（DAC）兼前级， Level 1 负责推动一对 Dayton Audio B65 Classic 书架音箱和全新的 Dayton Audio SB1200 低音炮。 这是一套朴实而合理的搭配，与 Level 1 的桌面尺寸十分匹配：

这套搭配的部分吸引力来自视觉效果。Level 1 的枫木侧板、Dayton B65 的胡桃木箱体以及 SB1200 的胡桃木低音炮， 共同构成了一种温暖的全木质观感，在预算桌面器材中实属少见。坦率地说，木色并不完全匹配—— Level 1 的木板颜色更浅、更偏粉，而 Dayton 的胡桃木色更深更褐——但作为一组木质外观的设备摆在一起， 依然远比一堆黑色塑料好看：

我将 Level 1 直接叠放在 Luxsin X9 上方，在两只音箱之间形成了一个整洁的两层音源加功放塔：

对于低音炮，我尝试了两种接线方式：直接从 Luxsin X9 引出信号给 SB1200，以及从 Level 1 的低音炮输出接出。 两种方案均可行；Level 1 自带的低音炮输出意味着，即使没有带独立低音炮接口的前级，也可以方便地加入低频补充。

这套系统也是数字与模拟 DSP 行为在实际使用中产生差异的场合。将 Level 1 接在 X9 的模拟 RCA 输出后—— 纯粹用作功放——如前所述，app 中的 EQ 和平衡均不可用。 而当我将 WiiM Mini 的数字输出直接接入 Level 1，让它完成 DAC 和 DSP 处理时， 完整的参数均衡功能重新恢复，这也是我推荐的配置——如果你想充分发挥 Level 1 的潜力，而不只是将其当作哑功率级使用。 无论哪种方式，我都真心享受这套系统——用这些钱能换来这么多好听又好看的 Hi-Fi，实在物超所值。

比较

为了真正理解 Level 1 在当前 TPA3255 生态中的定位，我将六款对比功放与其并列摆放—— Aiyima A07 Premium、Aiyima A70、3E Audio A7、叠放了 Ampapa D1 的 Aiyima A80，以及 Fosi Audio BT20A Max—— 并逐一与 Level 1 进行直接比较。每一款都采用 TPA3255 芯片组，每一款售价都低于 €350， 且几乎全部具备 PFFB。问题不是哪款"最好"，而是在你的实际需求下，哪款最合适。

Aiyima A07 Premium（约 $80–$110）

A07 Premium 是这组产品中的入门选项，也是最能体现市场进化的一款。 它是一台专注而出色的 TPA3255 功放，配有可插拔运放供发烧友更换，错位排列的接线柱让接线明显更方便， 音量旋钮的段落感令人满意。它没有 PFFB，没有 DAC，没有任何数字输入，没有蓝牙，也没有 PEQ。 它是一台纯粹的无源音箱功放，在其售价上做得非常好。

以 Level 1 大约一半的价格，A07 Premium 对于已有流媒体或 DAC、只需要干净经济放大的用户而言是明显的选择。 但与 Level 1 相比，它明显来自另一代产品思路：没有 app，没有 EQ 修正空间，也没有办法弥补缺少 PFFB 带来的音箱匹配问题。 对于从零开始搭建第一套系统的新人，Level 1 的一体化方案实际上更具实用性。

Aiyima A70（约 $150+）

A70 代表了 Aiyima 对现代 PFFB 功放应有形态的诠释。它具备真正的硬件 PFFB、XLR 平衡输入搭配 RCA、 带有低通滤波旋钮的低音炮输出，以及 12V 触发器。测量成绩出色——使用 48V 10A 电源时 SINAD 超过 116dB SNR—— 前面板以单一旋钮兼顾开机、输入选择和音量，设计极为简洁。 对于纯粹的两声道放大、希望 PFFB 由硬件保障并追求顶级噪声底的用户，A70 是出色的选择。

它相对于 Level 1 的短板在于整合程度。没有 DAC，没有蓝牙，没有 PEQ——要获得同等的数字流媒体灵活性， 需要额外添加单独的流媒体播放器和 DAC。加上这些之后，花费已经远超 Level 1 的单机价格。 A70 在更传统的意义上是一台更强大的功放，但 Level 1 在较低的起步价格上为大多数桌面配置提供了更多的日常实用性。

3E Audio A7（约 €300）

3E Audio A7 是这组产品中的技术重量级，也是当你准备好在 Level 1 之上进一步投入时最明显的升级路径。 其他产品使用单颗 TPA3255，而 A7 采用两颗芯片的 PBTL（并联桥接负载）配置， 配备 ELNA Silmic II 发烧级电容、TDK 薄膜电容以及直流阻抗极低的扁线电感。 结果是平衡输入下 SINAD 达 102dB——超过这个价位的其他任何产品—— Amir 在 AudioScienceReview 上的测量数据将其纳入与价格高出数倍的 Purifi 和 Hypex 设计的同等讨论。 它的运行温度也明显低于 Aiyima 和 Fosi 的设计，这对长时间日常聆听十分重要。

在声音性格上，A7 略显"技术感"——在复杂段落中，有一种微妙的额外沉稳感和解析力， 在电平匹配的 A/B 测试中可以察觉。其 PFFB 实现堪称典范，完全与负载无关。 诚实的取舍在于它是一个纯粹主义者的工具：无蓝牙、无 DAC、无遥控、无高通滤波器、无低音炮输出、无音调控制。 它需要你带来完整的音源生态系统并自己完成系统整合。对于第一台功放，或者需要自成一体的桌面方案的用户而言， Level 1 在实用性上更为出色。但当你准备好以大约两倍于 Level 1 的价格单纯投资于功放硬件时， A7 是这组产品中最具说服力的选择。

Aiyima A80（约 £190 / ~$200）

A80 是这次对比中与 Level 1 意图最为接近的产品：一台紧凑型合并功放，内置 DAC、PFFB、蓝牙、 多路数字输入（USB、光纤、同轴）以及基本的高低音音调控制。最突出的功能是小型 VU 表显示屏和遥控器， 增加了视觉维度和隔桌操控的可用性——这两点是 Level 1 完全没有的。

A80 不具备参数均衡器（PEQ）。音调控制只能实现宽频段的提升或衰减，无法以 Level 1 的 app 所能实现的方式 进行窄带房间修正或针对性音箱修正。A80 的 SINAD 在 82dB 以上，也低于 Level 1—— 对大多数听众而言仍然远高于可闻阈值，但工程差距是可见的。做工质感功能到位且整洁， 但与 Level 1 的铝木机身相比明显逊色一筹。对于更看重硬件遥控和屏幕而非智能手机 app 和实木面板的用户， A80 是一个合理且价格实惠的选择。对于希望进行真正音箱修正的用户，Level 1 的 PEQ 给了它清晰的实用优势。

Ampapa D1（约 $199）

Ampapa D1 作为这组产品中工程上最为用心的紧凑型合并功放之一，与 Level 1 并驾齐驱。 它拥有出色的 PFFB、真正可调的 30–200Hz 高通滤波器（HPF，是 2.1 系统整合的正确工具）、 玻璃顶板、生动的 VU 表，以及比我所拥有的几乎任何其他功放都更易于更换的可插拔运放。 测量成绩非常强劲，且采用被动散热——这对于安静的近场桌面聆听是真正的优势。

与 Level 1 的关键区别在于高通滤波器。D1 针对搭配低音炮运行进行了优化——将低频从主路音箱中过滤出去， 最大化功率余量——在这个任务上，它优于这组中除 BT20A Max 以外的所有产品。 它没有内置 DAC，也没有参数均衡器。D1 和 Level 1 解决的是略有不同的问题： D1 是 2.1 硬件整合专家，而 Level 1 是具备 app 级 EQ 灵活性的自成一体 DAC 功放。 在相近的价位下，选择哪款取决于使用场景：如果你在搭配低音炮运行并需要合适的硬件高通滤波器， D1 的优势是真实的。如果你在搭建 2.0 桌面系统并希望应用数字修正滤波器，Level 1 更胜一筹。

Fosi Audio BT20A Max（约 $280–$300）

BT20A Max 是这次对比中功能最丰富、价格最高的功放。它集 PFFB、蓝牙 6.0（通过 Qualcomm QCC3095 支持 LDAC 和 aptX Lossless， 是这组中最佳的无线连接方案）、80Hz 固定高通滤波器、专用低音炮输出、双 RCA 输入、 带遥控的电动音量电位器和 12V 触发器于一体。SINAD 96dB 表现强劲。 整体做工是 Fosi Audio 迄今交付最佳，具有明显的重量感和鲜明的品牌调性。

主要限制在于内置风扇——在安静的近场桌面环境中是可听到的。对于客厅系统或机柜安装、 功放与听音位有一定距离的场合，风扇声基本上听不到，BT20A Max 便成为这组中明确的功能领导者。 对于功放就在伸手可及处的安静桌面配置，风扇噪音是切实的考量，被动散热的替代产品日常使用更为舒适。 以大约两倍于 Level 1 的价格，BT20A Max 的优势——更优的蓝牙编解码器、电动遥控音量、硬件高通滤波器、 双有线输入——对于合适的使用场景而言是真实且有意义的。对于手机 app 已能覆盖日常工作流程的简单桌面搭建， Level 1 的性价比优势依然令人信服。

WiiM Amp（约 $299）——异类

WiiM Amp 并非传统意义上与 Level 1 的直接竞争对手，但它属于这个讨论，因为它是在相近价位也提供全参数均衡器的唯一产品。 WiiM Amp 将网络流媒体、AirPlay 2、Chromecast、HDMI ARC，以及出色的 WiiM Home app（含房间修正、分频管理和广泛的流媒体服务目录） 整合于一体——它本质上是一套完整的独立系统，而非单纯的功率放大器。 同样值得注意的是，WiiM Amp 在这次对比中处于较高价位 $299， 其 PEQ 完全通过 WiiM 生态系统实现，而非可与任意音源搭配的硬件。

如果你希望流媒体功能完全集成在功放本身，并被 WiiM 生态所吸引，WiiM Amp 为该使用场景提供了极高的价值。 如果你已有或计划添加独立的 WiiM 流媒体设备——WiiM Mini 或 WiiM Pro—— Level 1 可以自然融入该生态系统，同时以较低成本在更精致的物理形态中承担放大和 EQ 的职责。

务实裁定

将六款功放并排摆放，使 Level 1 在市场中的定位异常清晰。它不是功率最强的（A70 和 A7 超过它）， 不是测量最好的（A7 轻松摘得桂冠），也不是 2.1 整合功能最完善的（D1 的可调高通滤波器和 BT20A Max 的遥控音量 在该使用场景下各有具体优势）。但在其所要求的价格上，这组产品中没有哪款能做到 Level 1 所做的一切。

FiiO 通过 Jade Audio 品牌进军桌面功放市场，是一步令人印象深刻的开局。 $139.99 的木铝机身仍然让我感到惊讶。通过 FiiO Control 实现的全参数均衡器是真正的工具，而非点缀性功能—— 它在大多数实际场景中弥补了 PFFB 的缺失，并将一种此前这个价位根本不存在的音箱修正能力交到用户手中。 内置 DAC 与蓝牙 6.0 LDAC 使其成为一台自成一体的桌面方案。 而与 Fosi Audio ZA3 共享主板血统，意味着功放部分带着已被独立验证的出身入场。 对于第一套桌面系统——或是从基础功放升级的步骤——Level 1 是当前这个领域最务实的选择， 而 3E Audio A7 则是当你准备好在功放部分进一步投入时的自然下一步。

规格与测量

注：FiiO 提供了一些 Level 1 的测量数据，但我将在 ASR 或类似网站发布独立的 Audio Precision 测量数据后更新本评测。

例如，以下线路输出图表显示了低至超低频区域相当线性的频率响应：

但鉴于没有 PFFB 实现，4Ω 和 8Ω 的另外两张频率响应图确实显示出高频与频率相关的特征。 当然，如果认为有必要，可以使用 PEQ 将其拉平。我见过更好的 PFFB 实现，但如果未来数周内 ASR 出现更多独立测量数据， 我将更新本评测：

Audio Precision 仪表盘确认了各负载下约 5W 时的失真和 SINAD 性能。 8Ω 负载下 Level 1 达到约 90.7dB SINAD，THD+N 约 0.003%；在更苛刻的 4Ω 负载下相近功率时， SINAD 约为 85.8dB，THD+N 约 0.005%——低阻抗负载对功放要求更高，这是惯常表现：

这些实测数据与 FiiO 引用的最佳情形数据大体吻合，证实 Level 1 在两种负载下表现干净， 与售价两倍的 D 类功放也具有可比性。

失真数据值得特别关注。使用随附 48V/5A 电源时，FiiO 标注的 4Ω 条件下 1kHz / −9dBV THD+N < 0.0025%， 约合 92dB SINAD。可选 53V/12A 测试条件下，8Ω 也给出相同的 < 0.0025% THD+N 数据。 这是最佳低失真测量数据，与最大功率数据是两回事。 300W+300W 的标题数据在 THD+N < 10% 下测得，而更干净的高功率数据则在 THD+N < 1% 下测得。

单端线路输出在 FiiO 规格表上更为干净，THD+N < 0.00035%，约合 109dB SINAD。 如果你希望将 Level 1 用作小型 DAC/前级驱动另一台功放或有源音箱，这一数据有实际意义。

缺少 PFFB 意味着频率响应会随音箱阻抗变化——这一特征在音箱输出测量中可见。 这是测量评分为 4 而非 5 的主要原因。对于绝大多数实际音箱搭配而言，这并非致命缺陷， 尤其有 PEQ 可用；但对于阻抗曲线特别复杂的音箱用户，值得留意。

评分说明

务实评分 5 分，反映的是一款真正超出其售价的产品。Level 1 进入竞争激烈的品类， 以 DAC 内置、全参数均衡器、蓝牙 LDAC、高档机身以及每声道 120W 的诚实输出功率， 在 $139.99 的价位上切出了真实的差异化定位——没有哪款同价位竞争产品提供相同的功能组合。

功能评分 5 分，肯定的是整体套餐的完整性：多路数字输入、LDAC 蓝牙、音调控制、基于 app 的 PEQ、 低音炮输出和前级输出。缺少 PFFB 和硬件遥控是相对于这份功能单的微小扣分，而 PEQ 的存在在实际使用中 对大多数用户有效地弥补了 PFFB 的缺失。

价格评分 5 分是最容易自证的分数。实木铝制机身、正经的随附 48V/5A 电源、内置 DAC、完整 PEQ 以及每声道 120W， $139.99 的价格构成了出色的价值主张。竞品在上述各项维度中至少有一项要花更多钱买到更少的东西。

测量评分 4 分反映的是 PFFB 的缺失——有了它，负载阻抗行为将在测量上更为收敛。 测量表上其他数据均表现强劲：随附 48V/5A 电源下 THD+N < 0.0025% 对应约 92dB SINAD， SNR A 计权 108dB，动态范围 103dB。线路输出更为干净，约 109dB SINAD。 4 分针对的是缺失的东西，而非任何存在的问题。

结论

Jade Audio Level 1 是一个新品牌的出色首作，对紧凑型桌面功放品类中的既有玩家形成了有意义的冲击。 TPA3255 底子久经考验，但 Jade Audio 在其上添加的东西——DAC、LDAC 蓝牙、全参数均衡器、铝木机身、充裕的随附电源—— 已足以使 Level 1 成为其价格区间内功能最完整的选择。

如果你正在搭建桌面音箱系统，需要一个能处理数字音源、通过 EQ 实现精准音箱修正、 同时在桌面上真正好看的单一设备，Level 1 是我在这个价位第一款可以毫无保留推荐的功放。 Fosi Audio、Aiyima 以及其他在这一赛道竞争的品牌，面对的是一个规格认真的新入局者。